new_year

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Иск к наследственному имуществу. Кто погасит долги по квартплате?
 
[QUOTE]alnikmit написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
у нас наследники не хотят вступать, видимо из-за долгов тоже...[/QUOTE]
Если наследники официально не вступили в наследство, но кто- то из них продолжает пользоваться квартирой (зарегистрирован в ней или просто фактически в ней проживает, оплачивает за коммуналку и т.п.) то в суде по замене умершего должника правопреемником можно заявить о фактическом принятии таким наследником наследственного имущества.
Если же в квартире умершего никто не живет и в наследство не вступают, заявите в муниципалитет о наличии выморочного имущества. Пусть Администрация эту квартиру в свою собственность забирает...[/QUOTE]
это мне известно. квартира опечатана, наследники пару раз только звонили нам поинтересоваться, опечатана вс еще или кто объявился...
в МО подали на выморочное - дали ответ, что принять могут только по истечении 27 месяцев с момента смерти . вопрос про срок в 27 месяцев так остался открытым - может кто в курсе что откуда такой срок?
Выселение из муниципальной квартиры
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
176-30973/20[/QUOTE]
"Проанализировав представленные договоры социального найма совместно с расчетом заявленной к взысканию задолженности, суд обращает внимание, что указанные в них жилые помещения перешли в пользование граждан до начала искового периода, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по данным жилым помещениям суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению."  
Я вот об этом как раз случае - при наличии договора соцнайма должник не МО, а наниматель...
в незаселенных квартирах нет вопросов, мы такие тоже отсуживали без проблем...
А вот в случае с нанимателями только выселение поможет
Выселение из муниципальной квартиры
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
А у Вас интерес конкретно какой: выселить неплательщика из муниципальной квартиры или получить долги?
Мы в подобной ситуации писали официальное обращение в ОМСУ, они в свою очередь направляли должнику уведомление с предупреждением, что в случае неоплаты с ним будет расторгнут договор найма. Это имело свой результат в ряде случаев.
В остальных мы просуживали собственника - муниципалитет, и делали это успешно.[/QUOTE]
а как давно вы успешно отсуживали у муниципалитета? можно узнать номер дела или решение увидеть? у нас была попытка, но арбитраж нам отказал, велели с нанимателя трясти (правда это было в 2013г., тогда как раз Пленум соответствующий вышел)
Выселение из муниципальной квартиры
 
[QUOTE]Штирлиц99 написал:
Коллеги, доброго времени суток! Немного необычный вопрос. Возможно ли выселить нанимателя жилого помещения из муниципальной квартиры по основаниям предусмотренным ст. 90 ЖК РФ (неуплата более 6 месяцев), соответственно с предоставлением другого жилья меньшей площади, если другая квартира (куда хотят выселить) находится в другом населенном пункте (в пригороде, фактически в деревне)? С подобным иском планирует обратиться администрация. Нам, как УК, это на руку, так как очень солидный долг по коммуналке накопился и гасить его жильцы не планируют (думаю такие неблагополучные "клиенты" есть в каждой УК). Но как сказали в Администрации свободного жилья в городе нет. Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.[/QUOTE]
у нас в регионе при любом раскладе (долг, антисанитария и т.п.) сразу не выселяют, как минимум полгода дают на "исправление"... остальное мне кажется зависит от того, какой судья попадется...
Иск к наследственному имуществу. Кто погасит долги по квартплате?
 
а если долги есть, но не предъявлялись. Наследники тоже еще все делят и не вступают... к кому подавать? к наследственному имуществу поздно же уже?
Иск к наследственному имуществу. Кто погасит долги по квартплате?
 
[QUOTE]alnikmit написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
возник вопрос: а что с долгами умершего, на которые уже есть судебные приказы, по ним были возбуждены исполнительные производства. При подаче иска к наследственному имуществу их тоже включать? и можно ли подать такой иск, если прошло уже более 6 месяцев с момента смерти?[/QUOTE]
У нас такой же случай обнаружился. Просуженный должник умер, пристав прекратил производство. Наследники есть, в наследство вступили.
Согласно ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель должен произвести замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником.
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/2d6505216c7d982c8464c1df32bd33b03a194f01/]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/2d6505216c7d982c8464c1df32bd33b03a194f01/[/URL]
Но, похоже, сначала нужно обратиться в суд, получить судебный акт о замене стороны исполнительного производства правопреемником и потом с этим актом - к приставу. В суде сделать запрос нотариусу, выяснить состав наследников и их солидарно привлечь как новых должников.
Мы попробуем таким путем пойти...[/QUOTE]
у нас наследники не хотят вступать, видимо из-за долгов тоже... а у вас нет случайно бланка запроса нотариусу? была бы благодарна
Иск к наследственному имуществу. Кто погасит долги по квартплате?
 
возник вопрос: а что с долгами умершего, на которые уже есть судебные приказы, по ним были возбуждены исполнительные производства. При подаче иска к наследственному имуществу их тоже включать? и можно ли подать такой иск, если прошло уже более 6 месяцев с момента смерти?
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
всем доброго, нет новостей. когда РР заработает? нужна выписка к 9 числу...[/QUOTE]
Вроде работает...[/QUOTE]
висит запрос с 26 числа в статусе "оплачен"
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
всем доброго, нет новостей. когда РР заработает? нужна выписка к 9 числу...
отмена приказа поворот
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14669&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Светлана Непомнящая[/URL] написал:
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.[/QUOTE]
Похоже вы путаете судебный приказ с чем то другим.
Для отмены судебного приказа никаких оснований не надо, необходимо просто подать заявление об отмене даже без указания причин.[/QUOTE]
главное подать возражения в срок. а восстанавливают его не всегда - вот тут уже судья рассматривает все доводы...
Изменение суммы иска после отмены судебного приказа., Можно ли изменить сумму иска после отмены судебного приказа, период остается прежний а сумма увеличивается в связи с изменением площадей МКД после приватизации.
 
[QUOTE][URL=mailto:Kosheleva_zarina@mail.ru]Kosheleva_zarina@mail.ru[/URL] написал:
Здравствуйте!!!! Ситуация такая, Мировой судья не принимает в производство дело, аргументируя тем что сумма иска отличается сумме судебного приказа. Можно ли изменить сумму иска после отмены судебного приказа, период остается прежний а сумма увеличивается в связи с изменением площадей МКД после приватизации, начисления на КР СОИ меняются соответственно расчет представлен на большую сумму.[/QUOTE]
подавайте сначала как в приказе, па потом согласно ГПК уточняйте (увеличивайте) сумму иска.
Работа судебных приставов
 
вы имеете право ознакомиться с ходом исполнительного производства, там и увидите, какие действия были предприняты - выход по адресу, запросы в банки и т.п. Если дело пустое - обжаловать...
банкротство физлиц и последствия
 
Доброго всем дня. Наша тема с банкротством продолжается - включенное в реестр долгов решение суда было отменено и сейчас мы начали рассмотрение сначала. Процедура реализации имущества заканчивается в июне, т.е. вполне может окончится раньше, чем у нас будет новое решение. Возник вопрос: надо ли уведомлять управляющего или он получает как-то информацию сам?
И если новое решение "выйдет" позже, чем окончится процедура банкротства, то эти долги не списываются же?
Ртутные лампы
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
у вас есть официально согласованное место сбора?[/QUOTE]
Оно должно соответствовать СанПин или еще нужно ОСС провести?
тк это же место на ОИ создается[/QUOTE]
вот и я об этом... раз при регистрации надо место накопления указывать, что тогда указать, если его нет.
Ртутные лампы
 
[QUOTE]bbgeu17 написал:
Для утилизации отходов создан федеральный экологический оператор 255-фз.  [URL=https://gisopvk.ru]https://gisopvk.ru[/URL]
Звонил им. Робот говорит что региональных представительств нет. Оператор ТКО ни сном ни духом.
Перешел на сайт зарегился (госуслуги, эцп), дал права. Создал место накопления. Отправить не могу. нужно классификацию отходов сделать. У меня только лампы и батарейки. Нужно фото места сбора, скан паспорта отхода. Где брать паспорт хз.
Как я понимаю после создания места сбора и его утверждения, сам создаешь договор с ФЭО. Через этот же портал потом даешь заявку на вывоз и там же выставляют счет.
В общем стопарнулся. Кто прошел квест дальше отпишитесь. ГЖИ уже к 10 мая требуют ответ + размещение объявлений что батарейки можно сдать в метро, ленте и оби[/QUOTE]
у вас есть официально согласованное место сбора?
Перерасчет из за поверки счетчика
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
коэффициент 1,5 как пени можно воспринимать. вовремя не поверил - штраф. это же не к кубам коэффициент, а к деньгам[/QUOTE]
Вы хотите присвоить себе право назначать штрафы? Ржунемогу.[/QUOTE]
ну его же не самовольно начисляют, согласно законодательства. с чето надо его возвращать-то?
Перерасчет из за поверки счетчика
 
а с чего проблемы? коэффициент 1,5 как пени можно воспринимать. вовремя не поверил - штраф. это же не к кубам коэффициент, а к деньгам.
Ртутные лампы
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Аналогичная ситуация
Вчера звоню нашему рег оператору
они говорят, все, не к нам - в Москву, даже понятия не имеет никто как и что будет, какие договоры, логистика..


До этого было письмо ГЖИ 2 раза о создании мест накопления, у нас нет, должны создавать МСО - они чешут голову
Вообще не в курсе про Росатом (я рассказала )))))

А лампочки энергосберегающие кто-куда сдает?
У нас только батарейки сдать места[/QUOTE]
у нас тоже Администрация рассылала письма о местах накопления. Послала их ...к себе же :-)  Лампочки, это тоже ртуть...
Ртутные лампы
 
всем доброго утра. что-то я наверное пропустила: вчера звоню в контору по приему ламп, а мне говорят, что с 1 марта надо заключать договор с Росатомом в Москве. кто и как будет забирать именно у нас непонятно... кто что может рассказать на эту тему? может есть уже опыт?
Размер платы за СиР по смете
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]burmistr[/URL] написал:
Работаете дальше по старому размеру платы и всё...[/QUOTE]
В ковидном году не проводили собраний и продолжали работать. Потом утвердили отчет.[/QUOTE]
вот так же, вывесили все отчеты, план работ и смету на тот же тариф, собрание не проводили.
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
вчера нашла интересное решение (там правда про увольнение, но определенное сходство есть, на момент суда трудовых отношений с "потерпевшей" уже не было).
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
когда просто задерживают или платят не целиком, без причины)[/QUOTE]
а какая у вас была причина? Если приказ о наложении дисциплинарного взыскания отменен.[/QUOTE]
так как отменили, так и заплатили сразу. а на момент срока выплаты причина была - выговор.
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
в нашей ситуации вопрос не в этом. в этом всем суд разобрался уже. Вопрос о привлечении к административной ответственности после решения суда.
был выговор. на основании положения о премировании человек был лишен премии. суд выговор отменил, обязал все выплатить. теперь Трудовая инспекция наложила штрафы за выговор отдельно, за невыплату з/п и премии отдельно. Вот и вопрос у меня - можно ли в этом случае наказывать за невовремя выплаченную з/п? Данная ситуация ИМО не подпадает под это нарушение (когда просто задерживают или платят не целиком, без причины).
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании)[/QUOTE]
самый простой вариант избежать всякого рода разбирательств - это включить в положение предлог "до"[/QUOTE]
не совсем поняла...
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
перефразирую мысль: является ли невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании), оспоренная в суде (выговор отменен) объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ?
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
Всем доброго дня. Такая ситуация у нас нарисовалась: больше года назад бывшему работнику был объявлен выговор (за прогул) и соответственно невыплачена за эти дни з/п и премия. Было судебное разбирательство, итог частично не в нашу пользу, по суду все выплатили.
Теперь прилетели из Трудовой штрафы по ст. 5.27 ч.1 (нарушение ТК,. незаконный выговор) и 5.27 ч.6 (невыплата з/п)
Мною поданы 4 жалобы, 3 отклонены судом.  Хочу обжаловать дальше.
У меня вот сомнения насчет ч.6 (по зарплате). В нашем случае это не просто невыплата, а вследствие выговора. Т.е. это не два отдельных нарушения, а одно вытекает из другого. Является ли в данном случае это именно составом по ч.6? И в случае если по ч.1 отменили Постановление (истек срок привлечения), то можно ли это привести как аргумент для отмены и по ч.6, поскольку ч.6 вытекает из ч.1?
Ест у кого опыт похожий?
Мнение суда: без согласия собственников устанавливать антипарковочные сооружения на придомовой территории нельзя
 
ну значит надо разрешить просто пожарной технике в экстренных случая таранить мешающие проезду авто.
Как защититься от фальсификаций собраний ? (рейдерские УК захватываю дома). ВИДЕО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
добрый день, а мы с такой ситуацией столкнулись, жители принесли протокол и бюллетени в УК для передачи в ГЖИ, (по вопросам не связанным с изменением формы управления или смены ук) в их протоколе есть кворум, а УК пересчитала и говорит ну нету его... жители там много чего наголосовали без согласия УК, как быть УК в таком случае, оспорить протокол она не может да и долго это, не отдавать в ГЖИ тоже нельзя...[/QUOTE]
а почему оспорить не может? это же в ее интересах.
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
доброго всем дня. читала тему, но так и не поняла, что в итоге:
установка видеонаблюдения все же 2/3 надо голосов?
и что делать, если несогласные откажутся платить? таковые ведь найдутся обязательно. есть практика взыскания таких долгов?
Об отказе правления ТСЖ включить собственника в кандидаты правления
 
[QUOTE]
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
а если вдруг не переизберут?[/QUOTE]
матать до конца,  либо  если надаело  по собственному желанию
[/QUOTE]
не совсем поняла, что матать?  или при выборе новым правлением нового председателя у вас будет их два - один законный (вновь избранный, а второй доматывает свой срок?
#
[QUOTE]alnikmit написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
у нас наследники не хотят вступать, видимо из-за долгов тоже...[/QUOTE]
Если наследники официально не вступили в наследство, но кто- то из них продолжает пользоваться квартирой (зарегистрирован в ней или просто фактически в ней проживает, оплачивает за коммуналку и т.п.) то в суде по замене умершего должника правопреемником можно заявить о фактическом принятии таким наследником наследственного имущества.
Если же в квартире умершего никто не живет и в наследство не вступают, заявите в муниципалитет о наличии выморочного имущества. Пусть Администрация эту квартиру в свою собственность забирает...[/QUOTE]
это мне известно. квартира опечатана, наследники пару раз только звонили нам поинтересоваться, опечатана вс еще или кто объявился...
в МО подали на выморочное - дали ответ, что принять могут только по истечении 27 месяцев с момента смерти . вопрос про срок в 27 месяцев так остался открытым - может кто в курсе что откуда такой срок?
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
176-30973/20[/QUOTE]
"Проанализировав представленные договоры социального найма совместно с расчетом заявленной к взысканию задолженности, суд обращает внимание, что указанные в них жилые помещения перешли в пользование граждан до начала искового периода, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по данным жилым помещениям суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению."  
Я вот об этом как раз случае - при наличии договора соцнайма должник не МО, а наниматель...
в незаселенных квартирах нет вопросов, мы такие тоже отсуживали без проблем...
А вот в случае с нанимателями только выселение поможет
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
А у Вас интерес конкретно какой: выселить неплательщика из муниципальной квартиры или получить долги?
Мы в подобной ситуации писали официальное обращение в ОМСУ, они в свою очередь направляли должнику уведомление с предупреждением, что в случае неоплаты с ним будет расторгнут договор найма. Это имело свой результат в ряде случаев.
В остальных мы просуживали собственника - муниципалитет, и делали это успешно.[/QUOTE]
а как давно вы успешно отсуживали у муниципалитета? можно узнать номер дела или решение увидеть? у нас была попытка, но арбитраж нам отказал, велели с нанимателя трясти (правда это было в 2013г., тогда как раз Пленум соответствующий вышел)
#
[QUOTE]Штирлиц99 написал:
Коллеги, доброго времени суток! Немного необычный вопрос. Возможно ли выселить нанимателя жилого помещения из муниципальной квартиры по основаниям предусмотренным ст. 90 ЖК РФ (неуплата более 6 месяцев), соответственно с предоставлением другого жилья меньшей площади, если другая квартира (куда хотят выселить) находится в другом населенном пункте (в пригороде, фактически в деревне)? С подобным иском планирует обратиться администрация. Нам, как УК, это на руку, так как очень солидный долг по коммуналке накопился и гасить его жильцы не планируют (думаю такие неблагополучные "клиенты" есть в каждой УК). Но как сказали в Администрации свободного жилья в городе нет. Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.[/QUOTE]
у нас в регионе при любом раскладе (долг, антисанитария и т.п.) сразу не выселяют, как минимум полгода дают на "исправление"... остальное мне кажется зависит от того, какой судья попадется...
#
а если долги есть, но не предъявлялись. Наследники тоже еще все делят и не вступают... к кому подавать? к наследственному имуществу поздно же уже?
#
[QUOTE]alnikmit написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
возник вопрос: а что с долгами умершего, на которые уже есть судебные приказы, по ним были возбуждены исполнительные производства. При подаче иска к наследственному имуществу их тоже включать? и можно ли подать такой иск, если прошло уже более 6 месяцев с момента смерти?[/QUOTE]
У нас такой же случай обнаружился. Просуженный должник умер, пристав прекратил производство. Наследники есть, в наследство вступили.
Согласно ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель должен произвести замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником.
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/2d6505216c7d982c8464c1df32bd33b03a194f01/]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/2d6505216c7d982c8464c1df32bd33b03a194f01/[/URL]
Но, похоже, сначала нужно обратиться в суд, получить судебный акт о замене стороны исполнительного производства правопреемником и потом с этим актом - к приставу. В суде сделать запрос нотариусу, выяснить состав наследников и их солидарно привлечь как новых должников.
Мы попробуем таким путем пойти...[/QUOTE]
у нас наследники не хотят вступать, видимо из-за долгов тоже... а у вас нет случайно бланка запроса нотариусу? была бы благодарна
#
возник вопрос: а что с долгами умершего, на которые уже есть судебные приказы, по ним были возбуждены исполнительные производства. При подаче иска к наследственному имуществу их тоже включать? и можно ли подать такой иск, если прошло уже более 6 месяцев с момента смерти?
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
всем доброго, нет новостей. когда РР заработает? нужна выписка к 9 числу...[/QUOTE]
Вроде работает...[/QUOTE]
висит запрос с 26 числа в статусе "оплачен"
#
всем доброго, нет новостей. когда РР заработает? нужна выписка к 9 числу...
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14669&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Светлана Непомнящая[/URL] написал:
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.[/QUOTE]
Похоже вы путаете судебный приказ с чем то другим.
Для отмены судебного приказа никаких оснований не надо, необходимо просто подать заявление об отмене даже без указания причин.[/QUOTE]
главное подать возражения в срок. а восстанавливают его не всегда - вот тут уже судья рассматривает все доводы...
#
[QUOTE][URL=mailto:Kosheleva_zarina@mail.ru]Kosheleva_zarina@mail.ru[/URL] написал:
Здравствуйте!!!! Ситуация такая, Мировой судья не принимает в производство дело, аргументируя тем что сумма иска отличается сумме судебного приказа. Можно ли изменить сумму иска после отмены судебного приказа, период остается прежний а сумма увеличивается в связи с изменением площадей МКД после приватизации, начисления на КР СОИ меняются соответственно расчет представлен на большую сумму.[/QUOTE]
подавайте сначала как в приказе, па потом согласно ГПК уточняйте (увеличивайте) сумму иска.
#
вы имеете право ознакомиться с ходом исполнительного производства, там и увидите, какие действия были предприняты - выход по адресу, запросы в банки и т.п. Если дело пустое - обжаловать...
#
Доброго всем дня. Наша тема с банкротством продолжается - включенное в реестр долгов решение суда было отменено и сейчас мы начали рассмотрение сначала. Процедура реализации имущества заканчивается в июне, т.е. вполне может окончится раньше, чем у нас будет новое решение. Возник вопрос: надо ли уведомлять управляющего или он получает как-то информацию сам?
И если новое решение "выйдет" позже, чем окончится процедура банкротства, то эти долги не списываются же?
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
у вас есть официально согласованное место сбора?[/QUOTE]
Оно должно соответствовать СанПин или еще нужно ОСС провести?
тк это же место на ОИ создается[/QUOTE]
вот и я об этом... раз при регистрации надо место накопления указывать, что тогда указать, если его нет.
#
[QUOTE]bbgeu17 написал:
Для утилизации отходов создан федеральный экологический оператор 255-фз.  [URL=https://gisopvk.ru]https://gisopvk.ru[/URL]
Звонил им. Робот говорит что региональных представительств нет. Оператор ТКО ни сном ни духом.
Перешел на сайт зарегился (госуслуги, эцп), дал права. Создал место накопления. Отправить не могу. нужно классификацию отходов сделать. У меня только лампы и батарейки. Нужно фото места сбора, скан паспорта отхода. Где брать паспорт хз.
Как я понимаю после создания места сбора и его утверждения, сам создаешь договор с ФЭО. Через этот же портал потом даешь заявку на вывоз и там же выставляют счет.
В общем стопарнулся. Кто прошел квест дальше отпишитесь. ГЖИ уже к 10 мая требуют ответ + размещение объявлений что батарейки можно сдать в метро, ленте и оби[/QUOTE]
у вас есть официально согласованное место сбора?
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
коэффициент 1,5 как пени можно воспринимать. вовремя не поверил - штраф. это же не к кубам коэффициент, а к деньгам[/QUOTE]
Вы хотите присвоить себе право назначать штрафы? Ржунемогу.[/QUOTE]
ну его же не самовольно начисляют, согласно законодательства. с чето надо его возвращать-то?
#
а с чего проблемы? коэффициент 1,5 как пени можно воспринимать. вовремя не поверил - штраф. это же не к кубам коэффициент, а к деньгам.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Аналогичная ситуация
Вчера звоню нашему рег оператору
они говорят, все, не к нам - в Москву, даже понятия не имеет никто как и что будет, какие договоры, логистика..


До этого было письмо ГЖИ 2 раза о создании мест накопления, у нас нет, должны создавать МСО - они чешут голову
Вообще не в курсе про Росатом (я рассказала )))))

А лампочки энергосберегающие кто-куда сдает?
У нас только батарейки сдать места[/QUOTE]
у нас тоже Администрация рассылала письма о местах накопления. Послала их ...к себе же :-)  Лампочки, это тоже ртуть...
#
всем доброго утра. что-то я наверное пропустила: вчера звоню в контору по приему ламп, а мне говорят, что с 1 марта надо заключать договор с Росатомом в Москве. кто и как будет забирать именно у нас непонятно... кто что может рассказать на эту тему? может есть уже опыт?
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]burmistr[/URL] написал:
Работаете дальше по старому размеру платы и всё...[/QUOTE]
В ковидном году не проводили собраний и продолжали работать. Потом утвердили отчет.[/QUOTE]
вот так же, вывесили все отчеты, план работ и смету на тот же тариф, собрание не проводили.
#
вчера нашла интересное решение (там правда про увольнение, но определенное сходство есть, на момент суда трудовых отношений с "потерпевшей" уже не было).
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
когда просто задерживают или платят не целиком, без причины)[/QUOTE]
а какая у вас была причина? Если приказ о наложении дисциплинарного взыскания отменен.[/QUOTE]
так как отменили, так и заплатили сразу. а на момент срока выплаты причина была - выговор.
#
в нашей ситуации вопрос не в этом. в этом всем суд разобрался уже. Вопрос о привлечении к административной ответственности после решения суда.
был выговор. на основании положения о премировании человек был лишен премии. суд выговор отменил, обязал все выплатить. теперь Трудовая инспекция наложила штрафы за выговор отдельно, за невыплату з/п и премии отдельно. Вот и вопрос у меня - можно ли в этом случае наказывать за невовремя выплаченную з/п? Данная ситуация ИМО не подпадает под это нарушение (когда просто задерживают или платят не целиком, без причины).
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании)[/QUOTE]
самый простой вариант избежать всякого рода разбирательств - это включить в положение предлог "до"[/QUOTE]
не совсем поняла...
#
перефразирую мысль: является ли невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании), оспоренная в суде (выговор отменен) объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ?
#
Всем доброго дня. Такая ситуация у нас нарисовалась: больше года назад бывшему работнику был объявлен выговор (за прогул) и соответственно невыплачена за эти дни з/п и премия. Было судебное разбирательство, итог частично не в нашу пользу, по суду все выплатили.
Теперь прилетели из Трудовой штрафы по ст. 5.27 ч.1 (нарушение ТК,. незаконный выговор) и 5.27 ч.6 (невыплата з/п)
Мною поданы 4 жалобы, 3 отклонены судом.  Хочу обжаловать дальше.
У меня вот сомнения насчет ч.6 (по зарплате). В нашем случае это не просто невыплата, а вследствие выговора. Т.е. это не два отдельных нарушения, а одно вытекает из другого. Является ли в данном случае это именно составом по ч.6? И в случае если по ч.1 отменили Постановление (истек срок привлечения), то можно ли это привести как аргумент для отмены и по ч.6, поскольку ч.6 вытекает из ч.1?
Ест у кого опыт похожий?
#
ну значит надо разрешить просто пожарной технике в экстренных случая таранить мешающие проезду авто.
#
[QUOTE]УК_13 написал:
добрый день, а мы с такой ситуацией столкнулись, жители принесли протокол и бюллетени в УК для передачи в ГЖИ, (по вопросам не связанным с изменением формы управления или смены ук) в их протоколе есть кворум, а УК пересчитала и говорит ну нету его... жители там много чего наголосовали без согласия УК, как быть УК в таком случае, оспорить протокол она не может да и долго это, не отдавать в ГЖИ тоже нельзя...[/QUOTE]
а почему оспорить не может? это же в ее интересах.
#
доброго всем дня. читала тему, но так и не поняла, что в итоге:
установка видеонаблюдения все же 2/3 надо голосов?
и что делать, если несогласные откажутся платить? таковые ведь найдутся обязательно. есть практика взыскания таких долгов?
#
[QUOTE]
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
а если вдруг не переизберут?[/QUOTE]
матать до конца,  либо  если надаело  по собственному желанию
[/QUOTE]
не совсем поняла, что матать?  или при выборе новым правлением нового председателя у вас будет их два - один законный (вновь избранный, а второй доматывает свой срок?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!