|
17.08.2018 10:24:08
принцип "коровы" - прямо в точку. так и живем.
|
|
15.08.2018 16:58:17
[QUOTE]ludmila24 пишет:
здравствуйте! подскажите кто как работает с неплательщиками у которых нет официальных доходов на которые можно взыскание обратить? вот у нас есть должница, долг уже около ста тысяч, находится в декрете, пять детей, как на нее повлиять , чтобы она начала оплачивать? воду отключить не можем, т.к. дети, взыскать тоже не с чего, все перечисления на детей, но живут очень хорошо, соседи тоже это подтверждают :-([/QUOTE] что понимается под словами "живут очень хорошо"? если в доме есть техника (не холодильник, стиралка, телевизор, телефон), то можно приставов попинать, чтоб изъяли и продали. Если ездят за границу - наложить запрет на выезд, если есть авто - попробовать его "изъять" через приставов (хотя нам в такой ситуации говорили мол несоразмерно долгу, но попытка не пытка). ну или КУ не отключать. а ограничивать. |
|
15.08.2018 16:38:40
[QUOTE]ludmila24 пишет:
само письмо не найду уже - в "архиве" на складе. А так и пишите - просим признать квартиру бесхозяйной...и причину укажите.[/QUOTE] если напишу, что ни в ЕГРН ни в БТИ не содержится сведений о правообладателях, нормально будет?[/quote] поискала сегодня в компе старые письма. нашла только такое - "просим признать кв.№** выморочной, т.к. собственник *** умер ***. Наследство на квартиру никем не оформлено. Имеется долг по ЖКУ." напишите просто так, а если им надо будет доки каике - или вас попросят, а по идее сами бы запросили, теперь же межведомственные связи типа :-) |
|
15.08.2018 14:25:21
[QUOTE]ludmila24 пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: у нас был случай - наследник не вступал, хотя фактически проживал и копеечку подкидывал периодически... мы в суд не пошли, мы написали в Администрацию заявление о признании квартиры безхозяйной Администрация подала в суд о передачи квартиры в муниципальную собственность, тогда наследник был вынужден подать встречный иск о признании его собственником. потом уже подала просто в мировой на судебный приказ и теперь взыскивают с него все. что надо...[/QUOTE] А вы не могли бы мне скинуть это заявление в администрацию??? пожалуйста, буду Вам очень благодарна!)[/QUOTE] само письмо не найду уже - в "архиве" на складе. А так и пишите - просим признать квартиру бесхозяйной...и причину укажите. |
|
14.08.2018 13:11:59
[QUOTE]Eugen пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: и что мне в исковом писать в данном случае? если долг уплачен. клиент деньги назад не требует... может быть пока...почти 2 месяца уже прошло, наверняка бы уже потребовали.[/QUOTE] А деньги уже разнесли по услугам на лицевом счете, задолженность уменьшили? Практику по такому вопросу найти не получается, но тут один из вариантов я бы выбирал, в зависимости от настроений ваших судов: 1. подавать исковое заявление и просить взыскать с должника сумму задолженности (ту сумму и за те периоды, которые были в судебном приказе), а он уже в суде потом говорит, что вы на самом деле взыскали с него задолженность по судебному приказу (хоть он и был отменён), но зато у вас останется процесс (протоколы заседаний, возможно, письменные пояснения должника). 2. оставить всё, как есть, а если должник всё же решит подать на поворот судебного приказа, надеяться на разумность суда, указав на то, что денежные средства были получены вами и учтены в счет погашения задолженности должника, которая всё равно должна быть им погашена. Что-то смутно напоминающее такую ситуацию описано в определении во вложениях, но исход, вы сами можете посмотреть, не особо обнадеживающий. Плюс ещё одно определение прикладываю, почитайте.[/QUOTE] спасибо. деньги разносит РКЦ у нас. письмо им отправлено. а в случае иска о повороте судебного приказа думаю надо встречный иск просто подавать о взыскании долга с зачетом уже "снятых" сумм... а вообще надеемся на лучшее всегда :-) |
|
14.08.2018 11:07:42
[QUOTE]Eugen пишет:
Так ведь тут надо не молиться, а идти с иском в суд. У собственника ведь есть три года минимум, чтобы отмену судебного приказа обменять на поворот исполнения судебного приказа, но за это время (пока он раздумывает) у вас истекают 6 месяцев на подачу искового заявления по отмене судебного приказа. То есть вы себя загоняете в такую ситуацию, когда рискуете расстаться и с деньгами, и с возможностью все-таки взыскать их с собственника, ведь срок исковой давности по задолженности не дремлет и постепенно сжирает задолженность, месяц за месяцем...[/QUOTE] и что мне в исковом писать в данном случае? если долг уплачен. клиент деньги назад не требует... может быть пока...почти 2 месяца уже прошло, наверняка бы уже потребовали. |
|
14.08.2018 10:55:26
[QUOTE]АРоманов пишет:
Вопрос понятен, ответы верные, у меня в продолжение темы вопрос- было ли у кого на практике наказание УК, если УК скажем заартачится и продолжит указывать в квитанции долг предыдущего собственника. Либо если суд по взысканию по какой-то причине был проигран полностью или частично, но это не нашло отражение в лицевом / квитанции и собственнику высылается долг в полном объеме. Была ли у кого судебная практика по обязыванию УК отражать в лицевом счете/квитанции начисления без долга? И будет ли такой случай нарушением порядка начислений, за который теперь появился состав адм прав-я?[/QUOTE] у нас был прецедент (ТСЖ). собственник обратился за получением ЕПД (или что-то типа этого), а в квитанции долг (хотя мировой суд прошли, исковая давность применена была, а мы продолжали печатать его). тут не открутишься - пришлось как получили иск списать долг. так она еще и моралку взыскала 2500 р. с нас. |
|
13.08.2018 13:37:35
|
|
10.08.2018 10:45:27
[QUOTE]veter пишет:
В том то и дело, что собственники приняли на общем собрании дифференцированный тариф. Получилось что подъезд с лифтом платит за содержание больше. Жители подъезда с лифтом вышли в суд с требованием отменить решение общего собрания, так как за лифт должны платить все, а их меньшинство и они не согласны платить по дифференцированным тарифам, а на изменение решения собрания у них не хватает голосов. Местный суд и арбитраж встал на их сторону и решение общего собрания отменили. Получается чтобы принять дифференцированный тариф жители подъезда с лифтом должны быть согласны, но этого у нас не будет. Жители пятиэтажек не хотят единый тариф и опят принимают два. И опять суд. Так и живем.[/QUOTE] значит надо грамотно обосновать эту дифференциацию. а по сути - это общедомовое имущество и платить должны все за обслуживание. как вариант еще некоторые дифференцируют плату за лифт на обслуживание и пользование. вот за пользование снять разница будет небольшая. |
|
10.08.2018 10:11:08
[QUOTE]dizelD пишет:
Приветствую всех форумчан ! В связи с тем, что многие собственники домов нашего ТСЖ не отличаются порядочностью и не передают показания ИПУ ТЭ или передают нулевые, вследствие чего рождается космический ОДН, решили провести ОСС и рассмотреть вопрос о приобретении и установке оборудования для диспетчеризации ИПУ. Вопрос мой следующий, если мы проведём ОСС и примем решение о приобретении и установке, сможем ли мы потом попасть в квартиры особо одаренных жильцов, которые будут по умолчанию против? Какие есть варианты? Можно ли в протоколе как то прописать обязанность доступа при установке? Кто как поступал в практике? Про то, что решение ОСС распространяется на всех понятно, но в жизни всё не так, как в НПА..) Составлять акты отказа в доступе, аналогично плановой проверки ИПУ и норматив с повышающим?)[/QUOTE] мое мнение, что по таким вопросам, как доступ в квартиры никакое ОСС не может обязать никого сделать это. ваше право раз в квартал посещать данные квартиры для проверки ИПУ. не пускают - есть процедура перевода на норматив... |
|
10.08.2018 10:05:08
[QUOTE]veter пишет:
Вопрос в продолжение данной темы. У нас дом где 1 подъезд с лифтом(9 этажей) и 4 подъезда без лифта (5 этажей). Как всегда спорят по тарифам и судятся между собой так как лифт нужно содержать всем. За последние три года получали по данному вопросу совершено противоположные решения в судах. Теперь собственник хотят разделить один дом на два отельных дома с разными адресами. Кто-нибудь может сталкивался с такой практикой? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:[/COLOR][/SIZE] Не знаем с чего начать. А людей надо успокоить и сказать что делать. Иначе война будет бесконечная.[/QUOTE] у нас наоборот 1 подъезд без лифта, а 8 с лифтами...потому платят все...В вашей ситуации можно попробовать решить вопрос на ОСС и дифференцировать тариф (тем более ВС или КС выказался об этом недавно, поищите тему на форуме). война ни к чему не приведет. |
|
10.08.2018 09:22:34
вот у нас тоже одни отказались уже после того, как с них деньги списали... пока возврата не требуют...молюсь...
|
|
23.07.2018 10:30:33
откуда-то в моей голове засела информация о грани между капремонтом и текущим (источник не подскажу :-))) - если менее 50% работ - текучка, свыше 50% - капитальный
|
|
03.07.2018 15:07:34
[QUOTE]Faber пишет:
Давайте все же говорить о - "устройство ударопоглощающего покрытия на детской площадке". Можете ли указать, где есть конкретный запрет на такую "цель" или же твердый перечень целей.[/QUOTE] на сайте нашего регионального оператора нашла ссылку на Областной закон, в котором дан перечень работ. Посмотрите по своему региону - тоже должен быть закон с перечнем = региональная программа. |
|
02.07.2018 13:28:28
нет таких видов работ (для целей использования средств капремонта)
|
|
02.07.2018 11:26:21
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: дом 9 подъездов, разноэтажный. первый подъезд - 5 этажный, лифта нет, шахта есть. была жалоба в прокуратуру. мы писали объяснительную. что типа обслуживание ОИ - обязанность всех собственников, дифференцировать платежи невозможно ввиду отсутствия порядка такой дифференциации...или что-то типа этого. больше жалоб не было, не знаю уж. что им там в ответе написали. [/QUOTE] проблема в том, что не так давно было решение толи ВС, толи КС, о том что позволено дифференцирование размеров платы и это решение внесло не хилую такую смуту в ряды.[/QUOTE] была бы смута, если б законодательно прописали порядок такой дифференциации. а так собрание должно принять решение, а что уж там напринимаю, и напринимают ли....кто сейчас готов платить за 1 этажи? тогда крайние против крыши пойдут.. хотя у нас пока большинство пассивное - голосуют не глядя... |
|
02.07.2018 11:00:09
[QUOTE]ДонКихот пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: только тоже пару лет назад у нас подъезд один (без лифта) успокоился по поводу оплаты, в прокуратуру жаловались.[/QUOTE] Поподробнее, пожалуйста![/QUOTE] дом 9 подъездов, разноэтажный. первый подъезд - 5 этажный, лифта нет, шахта есть. была жалоба в прокуратуру. мы писали объяснительную. что типа обслуживание ОИ - обязанность всех собственников, дифференцировать платежи невозможно ввиду отсутствия порядка такой дифференциации...или что-то типа этого. больше жалоб не было, не знаю уж. что им там в ответе написали. |
|
29.06.2018 16:33:26
еще до 01 января 22018г. надо было отправить
|
|
29.06.2018 16:30:00
вот тоже сразу подумала про крыши. у нас например технический этаж вообще - значит вообще никто платить за крыши не должен? :-)
только тоже пару лет назад у нас подъезд один (без лифта) успокоился по поводу оплаты, в прокуратуру жаловались. бред конечно все это. главное, что в "ловких умах" особо одаренных может создать кучу ненужных проблем нам...если пронюхают... |
|
29.06.2018 14:32:51
красота какая! и в городе, и в номерах - сразу видно, что люди отдыхать приехали dfg
блин, надо было плюнуть на все и тоже айда! |
|
29.06.2018 14:27:06
грамотный какой, сочувствую. тут как всегда два пути - либо вы удовлетворяете его претензию, либо идете в суд и доказываете , что "неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом."
ну и видимо надо смотреть, что у вас в ДУ прописано по этому поводу (предоставления КУ). |
|
28.06.2018 16:14:06
[QUOTE]Sprat пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: [QUOTE]УК-64 пишет: Перерасчет по текущему тарифу производится если по результатам проверки на ИПУ показания больше, чем переданные потребителем, то есть доначисляем. п.61 354пп. А если показания переданные выше, чем на приборе учета, то тариф берется за тот период, когда были произведены начисления по переданным показаниям.[/QUOTE] +1 я в РКЦ тоже в таких случаях пишу письмо на снятие с указанием конктретных периодов с конкретными ценами.[/QUOTE] Да, мы этот вариант и выбрали. Он самый адекватный. А периоды указываете по принципу "я-художник, я так вижу"? Или как обосновываете? Например, приходит оно и спрашивает "А почему вы снимаете с меня именно за декабрь, а не за ноябрь, например?"[/QUOTE] снимаю объемы, указанные в квитанциях. больше, чем начислено, не снять. Хотя у нас такой проблемы нет - цена круглый год одинаковая (кроме июльских повышений) |
|
28.06.2018 12:47:37
[QUOTE]УК-64 пишет:
[QUOTE]Sprat пишет: Перерасчет производится по тарифам, действующим в расчетном периоде, в котором этот перерасчет производится. Это по умолчанию. Чтобы сделать по-другому, хочется стрясти заявление. Не хочется потом объясняться почему мы в июле сделали перерасчет по тарифам, скажем, февраля.[/QUOTE] Перерасчет по текущему тарифу производится если по результатам проверки на ИПУ показания больше, чем переданные потребителем, то есть доначисляем. п.61 354пп. А если показания переданные выше, чем на приборе учета, то тариф берется за тот период, когда были произведены начисления по переданным показаниям.[/QUOTE] +1 я в РКЦ тоже в таких случаях пишу письмо на снятие с указанием конктретных периодов с конкретными ценами. |
|
27.06.2018 14:36:12
у нас тоже один жЫлец - "человек с активной жизненной позицией" - так он сам себя называет. к нам без камеры не приходит, председатель (на пенсии уже женщина) утомилась уже от его вечных съемок. в очередной раз пришел к нам в офис типа мы нарушаем закон о тишине (в 14-45 меняли карманы мусоропровода)... ну и снова конечно на телефон съемка. Председатель не стала общаться, "просила" выйти вон, пыталась 2-метрового бугая этого вытолкать (громко конечно сказано)... в итоге при закрытии перед его носом двери входной он телефон выронил и разбил типа экран. Сегодня прислал претензию - возместите ему 3100 рублей на ремонт телефона. (в результате применения к нему физического насилия - цитата :-)).... и смех, и грех как говориться... в суд же потащится потом однозначно. в офисе и перед ним ведется видеонаблюдение (без звука правда). и он писал на телефон.
Прям не знаю, за что зацепить. чтоб отвалил. пусть докажет что именно этот телефон был в тот день? может у кого было подобное? |
|
21.06.2018 14:07:34
[QUOTE]Маруся88 пишет:
У меня очень спорный вопрос, проведение очного голосования. В случае очного голосования - это проведение собрания здесь и сейчас. Что в таком случае сдается в инспекцию? Лист регистрации? что конкретно должно быть в нем указано. не могу найти нормативку в которой будет сказано о том что каждый собственник должен зарегаться перед собранием. И еще один очень большой вопрос: читала о том, что в случае проведения очки решения заполняются заранее и сдаются на собрании, а потом подсчитываются голоса. ТО ЕСТЬ: 1. Заполняем решения заранее. 2. Проводим очку: все приносят бюллетени и регистрируются. таким образом определяется кворум/не кворум. 3. Подсчет голосов[/QUOTE] все зависит от того, в какой форме у вас собрание - чисто очное или очно-заочное. При первом способе - лист регистрации, при втором все голосуют в итоге все равно по бюллетеням. |
|
21.06.2018 14:05:00
[QUOTE]Alisa пишет:
Коллеги из регионов, где уже регоператор работает, как у вас решается вопрос с вывозом смёта, листвы, обрези, а также шин и прочего безобразия, что жытели на площадку тащат? Наш регоператор говорит, что будет возить только то, что "образуется в жилых помещениях", как в законе написано. Из бюджета на содержание дворовки и площадок у нас ничего не выделяется. Всю гадость вешают на нас, а заставляют все расходы на КГО и ТБО из тарифа исключать[/QUOTE] а в контейнер это не закинуть? не будут же выковыривать :-) |
|
21.06.2018 10:05:12
С днем рождения!!!! Расширения на всех горизонтах!
|
|
21.06.2018 08:59:22
так понятное дело. у нашего председателя тоже вознаграждение было до этого года
|
|
18.06.2018 11:04:28
прикольно. Нам (ТСЖ) тоже тут пару недель назад налоговая подобное письмо прислала. мол наши зарплаты ниже средней по области.
|
|
08.06.2018 14:35:29
интересный человек. Жду вебинар с нетерпением.
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!