crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]Владислав Аркадьев написал:
На счет ОСЧТСЖ. Выборные органов управления ТСЖ проводятся через 2 года. Как лучше его обозвать - ОСЧТСЖ по выборам органов управления?[/QUOTE]
отчетно-выборное можете назвать
Нас ждут новые правила «по лифтам»
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
ТР ТС 011/2011Безопасность лифтов 5.5. лифты, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента и отработавшие назначенный срок службы должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего технического регламента в срок, не превышающий 12 лет с даты вступления в силу настоящего технического регламента.
к 2025 году

Это получается остается в силе?
МКД старше 40 лет, все освидетельствования и продления на год, ежегодно проходим
Не остановят лифт в 2025?[/QUOTE]
Думаю, что при нынешней ситуации ничего не останется как продлить сроки вступления в силу Регламента.
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&p=135299]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16528]Станислав1717[/URL] написал:
Вопрос такой возник:  Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (   [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975DFDC70320FA69AD71F4495912E19411EE02nFK]часть 3 статьи 31[/URL] и [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975FF9CC5F78BF37F420B1025513FE8810ED327C78890Cn7K]статья 153[/URL] ЖК РФ). Квартира – 1 собственник взрослый + 2 взрослых члена семьи, счетчика ГВС нет (начисление по нормативу) Взыскивается долг за отопление и ГВС: Собственнику сумма долга отопление 100% + за ГВС 100% (за всех граждан начисление) Каждому из членов семьи по долгам за собственника в солидарном порядке также отопление 100% + за ГВС 100% Правильно я понимаю? (ГВС по долям 1/3 на человека не делится?) [/QUOTE]
 я бы отопление и ГВС на всех солидарно, поскольку это коммунальные услуги[/QUOTE]
 Я так в иске и написал: на всех солидарно. Но судья просит по каждому ответчику расписать отдельно требования... Вот и вопросы появились....[/QUOTE]
странный судья. он не знает слово "солидарно"? у нас тоже один другого краше...
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
Вопрос такой возник:  Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975DFDC70320FA69AD71F4495912E19411EE02nFK]часть 3 статьи 31[/URL] и [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975FF9CC5F78BF37F420B1025513FE8810ED327C78890Cn7K]статья 153[/URL] ЖК РФ). Квартира – 1 собственник взрослый + 2 взрослых члена семьи, счетчика ГВС нет (начисление по нормативу) Взыскивается долг за отопление и ГВС: Собственнику сумма долга отопление 100% + за ГВС 100% (за всех граждан начисление) Каждому из членов семьи по долгам за собственника в солидарном порядке также отопление 100% + за ГВС 100% Правильно я понимаю? (ГВС по долям 1/3 на человека не делится?) [/QUOTE]
я бы отопление и ГВС на всех солидарно, поскольку это коммунальные услуги
Договора на ВДГО
 
а можно ссылку или номер нормативного акта, где про внесение изменений Устав написано
Бюллетень голосования
 
всем доброго дня. только что с соседнего ТСЖ вопрос задали: у них нанята организация по внесению данных в ГИС ЖКХ и вот при внесении протокола ОСС с решениями возникла проблема - нет данных СНИЛС и паспорта. По словам этой организации с 2022г. бюллетень теперь в обязательном порядке должен содержать и паспортные данные или СНИЛС.

Правда ли это? я лично не размещала бюллетени еще ни разу, только протоколы
УО и ресурсоснабжающим компаниям стало проще судиться с должниками
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
но что-то мне подсказывает, что это так и останется законопроектом...[/QUOTE]
В заголовке написано, что уже "стало" проще.
Какие основания не верить в это?[/QUOTE]
потому, что это только законопроект. А вот почему автор написал "стало" - так это вопрос к автору
УО и ресурсоснабжающим компаниям стало проще судиться с должниками
 
но что-то мне подсказывает, что это так и останется законопроектом...
Списание долга банкрота - право или обязанность управляющей организации?, Списание долга банкрота - право или обязанность управляющей организации?
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
а и вообще беси, что  суды вообще ничего не проверяют. У нас должница приложила 2-НДФЛ с зарплатой в 5 тыс.руб. и нормально, суд даже вопросов не задает... а можно было бы и в налоговую "накапать" на работодателя. но зачем, она и дальше продолжит так жить, всем же от этого хорошо... [/QUOTE]
В процедуре банкротства суд ничего сам проверять не обязан. Есть финансовый управляющий, есть кредиторы. Если кто-то из них проявит инициативу, суд будет оценивать ситуацию. Никакой суд в налоговую не "капает". Если этого не делают кредиторы. то и поделом им...[/QUOTE]
да я понимаю, словом суд больше процесс назвала :-)  
хочу вот сейчас сама как кредитор заняться разборками с управляющим по поводу этого. Третий банкрот у нас - начинаю помаленьку вникать...
Списание долга банкрота - право или обязанность управляющей организации?, Списание долга банкрота - право или обязанность управляющей организации?
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
        У нас женщина живет в небольшом частном доме – стоит миллиона 3 – 4, банкротство оформила: долги погашены – около 1 миллиона- (нам, банкам и своему родственнику). И живет дальше спокойно, опять наберет кредитов, долгов, через 5 лет опять спишет все долги, и так можно жить бесконечно….           По закону единственное жилье не отбирается (если это не дворец), вообще – то по логике: дом должен быть продан с торгов – с долгами полный расчет, на оставшиеся деньги пусть покупает квартиру – на квартиру ей хватит. Нет проблем.Человек должен отвечать за свои действия.
        По справедливости – человек должен думать, прежде чем набирать долги в 10 банках и МФО… Но в нашей жизни – справедливость и закон – не часто совпадают. [/QUOTE]
вот соглашусь, что в таком случае банкротство надо только единожды разрешить, а не каждые пять лет. Да и вообще беси, что  суды вообще ничего не проверяют. У нас должница приложила 2-НДФЛ с зарплатой в 5 тыс.руб. и нормально, суд даже вопросов не задает... а можно было бы и в налоговую "накапать" на работодателя. но зачем, она и дальше продолжит так жить, всем же от этого хорошо... Только вот таких ушлых все больше и больше. Скоро и делать работы не на что станет...
Знаете, как согреть граждан страны в зимний период?
 
"надо продать квартиру в доме с очень низкой энергоэффективностью и купить квартиру в доме с высокой энергоэффективностью" - этот способ я уже давно своим жителям предлагаю. Обижаются :-)
Списание долга банкрота - право или обязанность управляющей организации?, Списание долга банкрота - право или обязанность управляющей организации?
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE]
Вопрос: есть гражданин-банкрот, конкурсное производство завершено, от долгов освобожден. [/QUOTE]
Накипело. Как так у нас в стране от долгов освобождают? За счёт кого? Придумали красивое слово-отмазу "банкрот".[/QUOTE]
вот и у меня все кипит... пошли и у нас один за одним...
Онлайн-планерка №57
 
все же еще раз позицию обозначу (на вебинаре о банкротстве меня не поняли):
вопрос: законно ли освобождение должника от долгов за ЖКУ при банкротстве?
[U]пояснения:[/U] из Закона о банкротстве - "[B]Кредиторы - [/B]лица, имеющие по отношению к должнику права требования по [B]денежным обязательствам [/B]и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. [B]Денежное обязательство - [/B]обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму [B]по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
[/B]Обязанность по оплате ЖКУ установлена законодательством (ЖК РФ), у члена ТСЖ это целевые взносы, договора никакого нет. При этом в случае списания такой задолженности эта сумма "падает" на плечи остальных членов, нарушая таким образом их права и интересы.
Получается списание долга - как аналог мирового соглашения государства и должника. А Верховный суд как-то указывал, что не может быть заключено мировое соглашение без согласия лиц, чьи интересы напрямую затрагиваются таким соглашением.[B]
[/B]
выморочное имущество
 
у меня сейчас в работе дело с долгами, где наследники отказались от квартиры. суд привлек администрацию соответчиком. посмотрим, что получится...
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
Вдруг кому пригодиться: причину нашли.
с этого года налоговая при обновлении ЭЦП не включает лицензию КриптоПро CSP, поэтому проблема с входом (на другом компе установлен СБИС, поэтому там лицензия бессрочная была установлена).
пришлось попросить человека поставить "чужую" лицензию... с последней версией КриптоПро CSP ГИС заработал даже в Яндексе.
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
Доброго всем дня. Наша прокуратура стала использовать проверки по заполнению ГИС как месть (видимо) за оспаривание проверки и жалобы в область.
Мораторий на проверки, я так понимаю, уже закончился?
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
Блин, на другом компе в Хроме все заработало (установлен только плагин Госуслуг).
на своем тоже отключила все остальные плагины - но фигня та же....крутит и крутит....
что может блокировать-то еще? саму же ЭЦП видит, пропускает, после пинкода хрень пошла....
смена usb-выхода тоже не помогла
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
[QUOTE]ВинниПух написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL], мы с firefox[/QUOTE]
я в Хроме работала, в firefox что-то тоже не пошло...
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
[QUOTE]skad888 написал:
1. попробовать на следующий день, может ГИС тупить.
2. попробовать через яндекс браузер, обязательно должно стоять - Расширение для плагина Госуслуг и КриптоПро ЭЦП Browser plug-in.
3. попробовать на другом компе (см пункт 2), может на вашем чтото блокирует.[/QUOTE]
1. не сработало
2. а кто-то работает через Яндекс? нет же его вроде в списках для ГИС... Плагин установить не получается на него (по крайней мере я его не вижу там после установки)
3. вот это попробую...но сдается мне, что не в компе дело...хотя..
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
не помогает....
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
   так оно у меня стоит давно уже, я же этой ЭЦП-шкой пользовалась не один год... а вот после продления вдруг глюк такой..[/QUOTE]
Просто проверьте. 3 расширения (скрин ниже). Ещё КриптоПРО обновляли? После получения ЭЦП (или продления) надо заново привязывать. Этот шаг я досконально не запоминаю, к программистам обращаюсь.[/QUOTE]
у меня только одно расширение стоит (первое)... но что удивляет, что до продления все же работало (перед этим тоже в налоговой получали)... спасибо. попробую разобраться с этим...
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит....  Может кто подскажет куда тыкнуть.[/QUOTE]
  Я много тыкала на кнопки, чтобы решить проблему, поэтому точно сейчас не вспомню, но вроде в расширения браузера надо заходить.[/QUOTE]
 я расширение Госуслуг для браузера переставила пятьсот раз уже... не помогает. Главное, что видит он ЭЦП, к ней цепляется, но вот на последнем шаге виснет...
до обновления в налоговой  все было норм...[/QUOTE]
Расширение для Рутокена поставили?[/QUOTE]
так оно у меня стоит давно уже, я же этой ЭЦП-шкой пользовалась не один год... а вот после продления вдруг глюк такой..
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит....  Может кто подскажет куда тыкнуть.[/QUOTE]
Я много тыкала на кнопки, чтобы решить проблему, поэтому точно сейчас не вспомню, но вроде в расширения браузера надо заходить.[/QUOTE]
я расширение Госуслуг для браузера переставила пятьсот раз уже... не помогает. Главное, что видит он ЭЦП, к ней цепляется, но вот на последнем шаге виснет...
до обновления в налоговой  все было норм...
SOS ! проблема с ЭЦП, не могу войти в ГИС
 
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит....  Может кто подскажет куда тыкнуть? :-)
«Банкротство физлиц-собственников помещений. Что может сделать УК и с чем, к сожалению, надо смириться»
 
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=13688&TITLE_SEO=13688-konets_leta_samoe_vremya_zadumatsya_ob_uchebe&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=Фильтр&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=13688&TITLE_SEO=13688-ko...[/URL]

тут программа и дата вебинара
Конец лета, самое время задуматься об учебе!
 
Арбитражный процесс: особенно интересно узнать про права УК / ТСЖ как конкурсных кредиторов. Нас банкрот заявляет как кредиторов, пишу возражения - суд принимает, но стороной дела нас не считает (рассматривать будут после завершения процедуры реализации имущества). Пишу ходатайство о включении в реестр кредиторов, но и после этого я никто? Знакомиться с делом не дают. На заседание суда по заявлению банкрота (первое) не является даже судья (заседания расписаны по 5 минут на каждого банкрота).
По текущим платежам ( с момента принятия заявления) - должен ли арбитражный управляющий их оплачивать или они потом в первой очереди после реализации гасятся ( а точнее тоже не гасятся в итоге, потому как имущества как всегда нет)?
Сейчас в процессе - очень много вопросов...
Обслуживание детских площадок
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
"Утвердить для добровольного применения..."[/QUOTE]
Это в гражданском процессе может сработать. А в админ производстве на такие глупости никто внимание не обращает.
Приложение №7 в 170ых Правилах (перечень работ относящихся к текущему ремонту) имеет "рекомендательный" характер. И ничего, цитируют суды повсеместно. Я пробовал такие заходы...
Те же 170ые ставят уборку в территории в зависимость от классов, которые никто не присваивал. И что? Убирать не надо если местными нормами не отрегулировано? Хорошо, если судья адекватный, и "соглашается на III класс". А 90% штрафуют по принципу: "есть мусор/снег значит виноват". Периодичность уборки они в гробу видали...[/QUOTE]
ну попытка не пытка. не выиграем суд, так их хоть с места поднимем. в следующий раз подумают, стоит ли на коленке акты писать...
Обслуживание детских площадок
 
Сегодня стала глубже копать по этим ГОСТам. Введены они приказами Министерства промышленности и торговли Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ и в обоих приказах первым пунктом: "Утвердить для добровольного применения..."
банкротство физлиц и последствия
 
в общем продолжение моей истории с банкротством:
подала по двум делам возражения об исключении нашего долга как неподлежащего к списанию.
первый судья принял решение (и это прописал) о рассмотрении нашего ходатайства после завершения процедуры реализации имущества. При этом мы в реестре кредиторов видимо числимся, поскольку управляющий прислал даже нам уведомление (как банку) о блокировке счетов должника :-)))

второй судья в решении указал, что мы не являемся лицом, участвующим в деле о банкротстве!! и мы справе предъявить свои требования. т.е. то, что должник приложил все доки о своем долге к нам - этого мало. нужно значит писать официально. При этом указал, что вопрос освобождения от обязательств рассматривается судом после завершения реализации имущества. Потому наше ходатайство не рассматривается судом. Только не понятно не рассматривается сейчас или вообще.

в общем вот так...
Перерыв срока исковой давности при отмене судебного приказа
 
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал:
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении  ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить.  Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?[/QUOTE]
 суд может уменьшит размер пени...[/QUOTE]
Не знаете по каким основаниям? Просто на свое усмотрение? Интересно знать на что ссылаясь[/QUOTE]
по своим усмотрениям (у нас был случай)
#
[QUOTE]Владислав Аркадьев написал:
На счет ОСЧТСЖ. Выборные органов управления ТСЖ проводятся через 2 года. Как лучше его обозвать - ОСЧТСЖ по выборам органов управления?[/QUOTE]
отчетно-выборное можете назвать
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
ТР ТС 011/2011Безопасность лифтов 5.5. лифты, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента и отработавшие назначенный срок службы должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего технического регламента в срок, не превышающий 12 лет с даты вступления в силу настоящего технического регламента.
к 2025 году

Это получается остается в силе?
МКД старше 40 лет, все освидетельствования и продления на год, ежегодно проходим
Не остановят лифт в 2025?[/QUOTE]
Думаю, что при нынешней ситуации ничего не останется как продлить сроки вступления в силу Регламента.
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&p=135299]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16528]Станислав1717[/URL] написал:
Вопрос такой возник:  Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (   [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975DFDC70320FA69AD71F4495912E19411EE02nFK]часть 3 статьи 31[/URL] и [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975FF9CC5F78BF37F420B1025513FE8810ED327C78890Cn7K]статья 153[/URL] ЖК РФ). Квартира – 1 собственник взрослый + 2 взрослых члена семьи, счетчика ГВС нет (начисление по нормативу) Взыскивается долг за отопление и ГВС: Собственнику сумма долга отопление 100% + за ГВС 100% (за всех граждан начисление) Каждому из членов семьи по долгам за собственника в солидарном порядке также отопление 100% + за ГВС 100% Правильно я понимаю? (ГВС по долям 1/3 на человека не делится?) [/QUOTE]
 я бы отопление и ГВС на всех солидарно, поскольку это коммунальные услуги[/QUOTE]
 Я так в иске и написал: на всех солидарно. Но судья просит по каждому ответчику расписать отдельно требования... Вот и вопросы появились....[/QUOTE]
странный судья. он не знает слово "солидарно"? у нас тоже один другого краше...
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
Вопрос такой возник:  Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975DFDC70320FA69AD71F4495912E19411EE02nFK]часть 3 статьи 31[/URL] и [URL=http://consultantplus://offline/ref=670BF109EA19A7E1B323B5612054A84F5EEADEFF3F9FFA340B852931ABDAD1DAD7AF975FF9CC5F78BF37F420B1025513FE8810ED327C78890Cn7K]статья 153[/URL] ЖК РФ). Квартира – 1 собственник взрослый + 2 взрослых члена семьи, счетчика ГВС нет (начисление по нормативу) Взыскивается долг за отопление и ГВС: Собственнику сумма долга отопление 100% + за ГВС 100% (за всех граждан начисление) Каждому из членов семьи по долгам за собственника в солидарном порядке также отопление 100% + за ГВС 100% Правильно я понимаю? (ГВС по долям 1/3 на человека не делится?) [/QUOTE]
я бы отопление и ГВС на всех солидарно, поскольку это коммунальные услуги
#
а можно ссылку или номер нормативного акта, где про внесение изменений Устав написано
#
всем доброго дня. только что с соседнего ТСЖ вопрос задали: у них нанята организация по внесению данных в ГИС ЖКХ и вот при внесении протокола ОСС с решениями возникла проблема - нет данных СНИЛС и паспорта. По словам этой организации с 2022г. бюллетень теперь в обязательном порядке должен содержать и паспортные данные или СНИЛС.

Правда ли это? я лично не размещала бюллетени еще ни разу, только протоколы
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
но что-то мне подсказывает, что это так и останется законопроектом...[/QUOTE]
В заголовке написано, что уже "стало" проще.
Какие основания не верить в это?[/QUOTE]
потому, что это только законопроект. А вот почему автор написал "стало" - так это вопрос к автору
#
но что-то мне подсказывает, что это так и останется законопроектом...
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
а и вообще беси, что  суды вообще ничего не проверяют. У нас должница приложила 2-НДФЛ с зарплатой в 5 тыс.руб. и нормально, суд даже вопросов не задает... а можно было бы и в налоговую "накапать" на работодателя. но зачем, она и дальше продолжит так жить, всем же от этого хорошо... [/QUOTE]
В процедуре банкротства суд ничего сам проверять не обязан. Есть финансовый управляющий, есть кредиторы. Если кто-то из них проявит инициативу, суд будет оценивать ситуацию. Никакой суд в налоговую не "капает". Если этого не делают кредиторы. то и поделом им...[/QUOTE]
да я понимаю, словом суд больше процесс назвала :-)  
хочу вот сейчас сама как кредитор заняться разборками с управляющим по поводу этого. Третий банкрот у нас - начинаю помаленьку вникать...
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
        У нас женщина живет в небольшом частном доме – стоит миллиона 3 – 4, банкротство оформила: долги погашены – около 1 миллиона- (нам, банкам и своему родственнику). И живет дальше спокойно, опять наберет кредитов, долгов, через 5 лет опять спишет все долги, и так можно жить бесконечно….           По закону единственное жилье не отбирается (если это не дворец), вообще – то по логике: дом должен быть продан с торгов – с долгами полный расчет, на оставшиеся деньги пусть покупает квартиру – на квартиру ей хватит. Нет проблем.Человек должен отвечать за свои действия.
        По справедливости – человек должен думать, прежде чем набирать долги в 10 банках и МФО… Но в нашей жизни – справедливость и закон – не часто совпадают. [/QUOTE]
вот соглашусь, что в таком случае банкротство надо только единожды разрешить, а не каждые пять лет. Да и вообще беси, что  суды вообще ничего не проверяют. У нас должница приложила 2-НДФЛ с зарплатой в 5 тыс.руб. и нормально, суд даже вопросов не задает... а можно было бы и в налоговую "накапать" на работодателя. но зачем, она и дальше продолжит так жить, всем же от этого хорошо... Только вот таких ушлых все больше и больше. Скоро и делать работы не на что станет...
#
"надо продать квартиру в доме с очень низкой энергоэффективностью и купить квартиру в доме с высокой энергоэффективностью" - этот способ я уже давно своим жителям предлагаю. Обижаются :-)
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE]
Вопрос: есть гражданин-банкрот, конкурсное производство завершено, от долгов освобожден. [/QUOTE]
Накипело. Как так у нас в стране от долгов освобождают? За счёт кого? Придумали красивое слово-отмазу "банкрот".[/QUOTE]
вот и у меня все кипит... пошли и у нас один за одним...
#
все же еще раз позицию обозначу (на вебинаре о банкротстве меня не поняли):
вопрос: законно ли освобождение должника от долгов за ЖКУ при банкротстве?
[U]пояснения:[/U] из Закона о банкротстве - "[B]Кредиторы - [/B]лица, имеющие по отношению к должнику права требования по [B]денежным обязательствам [/B]и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. [B]Денежное обязательство - [/B]обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму [B]по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
[/B]Обязанность по оплате ЖКУ установлена законодательством (ЖК РФ), у члена ТСЖ это целевые взносы, договора никакого нет. При этом в случае списания такой задолженности эта сумма "падает" на плечи остальных членов, нарушая таким образом их права и интересы.
Получается списание долга - как аналог мирового соглашения государства и должника. А Верховный суд как-то указывал, что не может быть заключено мировое соглашение без согласия лиц, чьи интересы напрямую затрагиваются таким соглашением.[B]
[/B]
#
у меня сейчас в работе дело с долгами, где наследники отказались от квартиры. суд привлек администрацию соответчиком. посмотрим, что получится...
#
Вдруг кому пригодиться: причину нашли.
с этого года налоговая при обновлении ЭЦП не включает лицензию КриптоПро CSP, поэтому проблема с входом (на другом компе установлен СБИС, поэтому там лицензия бессрочная была установлена).
пришлось попросить человека поставить "чужую" лицензию... с последней версией КриптоПро CSP ГИС заработал даже в Яндексе.
#
Доброго всем дня. Наша прокуратура стала использовать проверки по заполнению ГИС как месть (видимо) за оспаривание проверки и жалобы в область.
Мораторий на проверки, я так понимаю, уже закончился?
#
Блин, на другом компе в Хроме все заработало (установлен только плагин Госуслуг).
на своем тоже отключила все остальные плагины - но фигня та же....крутит и крутит....
что может блокировать-то еще? саму же ЭЦП видит, пропускает, после пинкода хрень пошла....
смена usb-выхода тоже не помогла
#
[QUOTE]ВинниПух написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL], мы с firefox[/QUOTE]
я в Хроме работала, в firefox что-то тоже не пошло...
#
[QUOTE]skad888 написал:
1. попробовать на следующий день, может ГИС тупить.
2. попробовать через яндекс браузер, обязательно должно стоять - Расширение для плагина Госуслуг и КриптоПро ЭЦП Browser plug-in.
3. попробовать на другом компе (см пункт 2), может на вашем чтото блокирует.[/QUOTE]
1. не сработало
2. а кто-то работает через Яндекс? нет же его вроде в списках для ГИС... Плагин установить не получается на него (по крайней мере я его не вижу там после установки)
3. вот это попробую...но сдается мне, что не в компе дело...хотя..
#
не помогает....
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
   так оно у меня стоит давно уже, я же этой ЭЦП-шкой пользовалась не один год... а вот после продления вдруг глюк такой..[/QUOTE]
Просто проверьте. 3 расширения (скрин ниже). Ещё КриптоПРО обновляли? После получения ЭЦП (или продления) надо заново привязывать. Этот шаг я досконально не запоминаю, к программистам обращаюсь.[/QUOTE]
у меня только одно расширение стоит (первое)... но что удивляет, что до продления все же работало (перед этим тоже в налоговой получали)... спасибо. попробую разобраться с этим...
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит....  Может кто подскажет куда тыкнуть.[/QUOTE]
  Я много тыкала на кнопки, чтобы решить проблему, поэтому точно сейчас не вспомню, но вроде в расширения браузера надо заходить.[/QUOTE]
 я расширение Госуслуг для браузера переставила пятьсот раз уже... не помогает. Главное, что видит он ЭЦП, к ней цепляется, но вот на последнем шаге виснет...
до обновления в налоговой  все было норм...[/QUOTE]
Расширение для Рутокена поставили?[/QUOTE]
так оно у меня стоит давно уже, я же этой ЭЦП-шкой пользовалась не один год... а вот после продления вдруг глюк такой..
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит....  Может кто подскажет куда тыкнуть.[/QUOTE]
Я много тыкала на кнопки, чтобы решить проблему, поэтому точно сейчас не вспомню, но вроде в расширения браузера надо заходить.[/QUOTE]
я расширение Госуслуг для браузера переставила пятьсот раз уже... не помогает. Главное, что видит он ЭЦП, к ней цепляется, но вот на последнем шаге виснет...
до обновления в налоговой  все было норм...
#
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит....  Может кто подскажет куда тыкнуть? :-)
#
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=13688&TITLE_SEO=13688-konets_leta_samoe_vremya_zadumatsya_ob_uchebe&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=Фильтр&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=13688&TITLE_SEO=13688-ko...[/URL]

тут программа и дата вебинара
#
Арбитражный процесс: особенно интересно узнать про права УК / ТСЖ как конкурсных кредиторов. Нас банкрот заявляет как кредиторов, пишу возражения - суд принимает, но стороной дела нас не считает (рассматривать будут после завершения процедуры реализации имущества). Пишу ходатайство о включении в реестр кредиторов, но и после этого я никто? Знакомиться с делом не дают. На заседание суда по заявлению банкрота (первое) не является даже судья (заседания расписаны по 5 минут на каждого банкрота).
По текущим платежам ( с момента принятия заявления) - должен ли арбитражный управляющий их оплачивать или они потом в первой очереди после реализации гасятся ( а точнее тоже не гасятся в итоге, потому как имущества как всегда нет)?
Сейчас в процессе - очень много вопросов...
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал:
"Утвердить для добровольного применения..."[/QUOTE]
Это в гражданском процессе может сработать. А в админ производстве на такие глупости никто внимание не обращает.
Приложение №7 в 170ых Правилах (перечень работ относящихся к текущему ремонту) имеет "рекомендательный" характер. И ничего, цитируют суды повсеместно. Я пробовал такие заходы...
Те же 170ые ставят уборку в территории в зависимость от классов, которые никто не присваивал. И что? Убирать не надо если местными нормами не отрегулировано? Хорошо, если судья адекватный, и "соглашается на III класс". А 90% штрафуют по принципу: "есть мусор/снег значит виноват". Периодичность уборки они в гробу видали...[/QUOTE]
ну попытка не пытка. не выиграем суд, так их хоть с места поднимем. в следующий раз подумают, стоит ли на коленке акты писать...
#
Сегодня стала глубже копать по этим ГОСТам. Введены они приказами Министерства промышленности и торговли Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ и в обоих приказах первым пунктом: "Утвердить для добровольного применения..."
#
в общем продолжение моей истории с банкротством:
подала по двум делам возражения об исключении нашего долга как неподлежащего к списанию.
первый судья принял решение (и это прописал) о рассмотрении нашего ходатайства после завершения процедуры реализации имущества. При этом мы в реестре кредиторов видимо числимся, поскольку управляющий прислал даже нам уведомление (как банку) о блокировке счетов должника :-)))

второй судья в решении указал, что мы не являемся лицом, участвующим в деле о банкротстве!! и мы справе предъявить свои требования. т.е. то, что должник приложил все доки о своем долге к нам - этого мало. нужно значит писать официально. При этом указал, что вопрос освобождения от обязательств рассматривается судом после завершения реализации имущества. Потому наше ходатайство не рассматривается судом. Только не понятно не рассматривается сейчас или вообще.

в общем вот так...
#
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал:
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении  ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить.  Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?[/QUOTE]
 суд может уменьшит размер пени...[/QUOTE]
Не знаете по каким основаниям? Просто на свое усмотрение? Интересно знать на что ссылаясь[/QUOTE]
по своим усмотрениям (у нас был случай)

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!