на своем тоже отключила все остальные плагины - но фигня та же....крутит и крутит....
что может блокировать-то еще? саму же ЭЦП видит, пропускает, после пинкода хрень пошла....
смена usb-выхода тоже не помогла
|
25.08.2023 10:28:02
Блин, на другом компе в Хроме все заработало (установлен только плагин Госуслуг).
на своем тоже отключила все остальные плагины - но фигня та же....крутит и крутит.... что может блокировать-то еще? саму же ЭЦП видит, пропускает, после пинкода хрень пошла.... смена usb-выхода тоже не помогла |
|
22.08.2023 15:26:03
[QUOTE]ВинниПух написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL], мы с firefox[/QUOTE] я в Хроме работала, в firefox что-то тоже не пошло... |
|
21.08.2023 13:37:49
[QUOTE]skad888 написал:
1. попробовать на следующий день, может ГИС тупить. 2. попробовать через яндекс браузер, обязательно должно стоять - Расширение для плагина Госуслуг и КриптоПро ЭЦП Browser plug-in. 3. попробовать на другом компе (см пункт 2), может на вашем чтото блокирует.[/QUOTE] 1. не сработало 2. а кто-то работает через Яндекс? нет же его вроде в списках для ГИС... Плагин установить не получается на него (по крайней мере я его не вижу там после установки) 3. вот это попробую...но сдается мне, что не в компе дело...хотя.. |
|
17.08.2023 15:08:45
не помогает....
|
|
17.08.2023 15:02:49
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал: так оно у меня стоит давно уже, я же этой ЭЦП-шкой пользовалась не один год... а вот после продления вдруг глюк такой..[/QUOTE] Просто проверьте. 3 расширения (скрин ниже). Ещё КриптоПРО обновляли? После получения ЭЦП (или продления) надо заново привязывать. Этот шаг я досконально не запоминаю, к программистам обращаюсь.[/QUOTE] у меня только одно расширение стоит (первое)... но что удивляет, что до продления все же работало (перед этим тоже в налоговой получали)... спасибо. попробую разобраться с этим... |
|
17.08.2023 13:09:53
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11378]ТСЖЕлена[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал: Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит.... Может кто подскажет куда тыкнуть.[/QUOTE] Я много тыкала на кнопки, чтобы решить проблему, поэтому точно сейчас не вспомню, но вроде в расширения браузера надо заходить.[/QUOTE] я расширение Госуслуг для браузера переставила пятьсот раз уже... не помогает. Главное, что видит он ЭЦП, к ней цепляется, но вот на последнем шаге виснет... до обновления в налоговой все было норм...[/QUOTE] Расширение для Рутокена поставили?[/QUOTE] так оно у меня стоит давно уже, я же этой ЭЦП-шкой пользовалась не один год... а вот после продления вдруг глюк такой.. |
|
17.08.2023 11:47:42
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал: Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит.... Может кто подскажет куда тыкнуть.[/QUOTE] Я много тыкала на кнопки, чтобы решить проблему, поэтому точно сейчас не вспомню, но вроде в расширения браузера надо заходить.[/QUOTE] я расширение Госуслуг для браузера переставила пятьсот раз уже... не помогает. Главное, что видит он ЭЦП, к ней цепляется, но вот на последнем шаге виснет... до обновления в налоговой все было норм... |
|
17.08.2023 10:58:31
Други мои. после обновления ЭЦП в налоговой не могу войти в ГИС ЖКХ. ЭЦП видит, все шаги при входе проходит и зависает после ввода пинкода... крутит и крутит.... Может кто подскажет куда тыкнуть? :-)
|
|
15.08.2023 16:27:49
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=13688&TITLE_SEO=13688-konets_leta_samoe_vremya_zadumatsya_ob_uchebe&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=Фильтр&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=13688&TITLE_SEO=13688-ko...[/URL]
тут программа и дата вебинара |
|
15.08.2023 16:20:10
Арбитражный процесс: особенно интересно узнать про права УК / ТСЖ как конкурсных кредиторов. Нас банкрот заявляет как кредиторов, пишу возражения - суд принимает, но стороной дела нас не считает (рассматривать будут после завершения процедуры реализации имущества). Пишу ходатайство о включении в реестр кредиторов, но и после этого я никто? Знакомиться с делом не дают. На заседание суда по заявлению банкрота (первое) не является даже судья (заседания расписаны по 5 минут на каждого банкрота).
По текущим платежам ( с момента принятия заявления) - должен ли арбитражный управляющий их оплачивать или они потом в первой очереди после реализации гасятся ( а точнее тоже не гасятся в итоге, потому как имущества как всегда нет)? Сейчас в процессе - очень много вопросов... |
|
28.07.2023 16:13:29
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&tags=&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ДругЧеловека[/URL] написал: "Утвердить для добровольного применения..."[/QUOTE] Это в гражданском процессе может сработать. А в админ производстве на такие глупости никто внимание не обращает. Приложение №7 в 170ых Правилах (перечень работ относящихся к текущему ремонту) имеет "рекомендательный" характер. И ничего, цитируют суды повсеместно. Я пробовал такие заходы... Те же 170ые ставят уборку в территории в зависимость от классов, которые никто не присваивал. И что? Убирать не надо если местными нормами не отрегулировано? Хорошо, если судья адекватный, и "соглашается на III класс". А 90% штрафуют по принципу: "есть мусор/снег значит виноват". Периодичность уборки они в гробу видали...[/QUOTE] ну попытка не пытка. не выиграем суд, так их хоть с места поднимем. в следующий раз подумают, стоит ли на коленке акты писать... |
|
28.07.2023 13:29:56
Сегодня стала глубже копать по этим ГОСТам. Введены они приказами Министерства промышленности и торговли Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ и в обоих приказах первым пунктом: "Утвердить для добровольного применения..." |
|
27.07.2023 15:53:15
в общем продолжение моей истории с банкротством:
подала по двум делам возражения об исключении нашего долга как неподлежащего к списанию. первый судья принял решение (и это прописал) о рассмотрении нашего ходатайства после завершения процедуры реализации имущества. При этом мы в реестре кредиторов видимо числимся, поскольку управляющий прислал даже нам уведомление (как банку) о блокировке счетов должника :-))) второй судья в решении указал, что мы не являемся лицом, участвующим в деле о банкротстве!! и мы справе предъявить свои требования. т.е. то, что должник приложил все доки о своем долге к нам - этого мало. нужно значит писать официально. При этом указал, что вопрос освобождения от обязательств рассматривается судом после завершения реализации имущества. Потому наше ходатайство не рассматривается судом. Только не понятно не рассматривается сейчас или вообще. в общем вот так... |
|
27.07.2023 15:32:48
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал: И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить. Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?[/QUOTE] суд может уменьшит размер пени...[/QUOTE] Не знаете по каким основаниям? Просто на свое усмотрение? Интересно знать на что ссылаясь[/QUOTE] по своим усмотрениям (у нас был случай) |
|
27.07.2023 15:32:07
хотела бы я глянуть как он будет у нас снег убирать :-))))
|
|
27.07.2023 14:54:32
[QUOTE]Ина_Я написал:
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить. Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?[/QUOTE] суд может уменьшит размер пени... |
|
26.07.2023 15:07:43
проверила свои три дома - на одном только 16 квартир выдало. причем дата внесения изменений по двум квартирам 08.08.2016, остальные тоже одной датой все 12.04.2023...
|
|
26.07.2023 14:36:50
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=155&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]unionof3[/URL] написал: Поэтому просто снести не можем...пока...[/QUOTE] А Вы, чтобы себе вдохновения придать, почитайте требования к обслуживанию и состоянию и комплектации плоащадок в ГОСТах и штрафы посмотрите. Там такое написано. Типа: каждый день журнал вести и т.д и т.п.[/QUOTE] в том и дело, что смотрела и ужаснулась. По этим правилам мы тогда уже 01.06.2020г. должны были все снести ... Собственникам тогда на одни площадки либо штрафы по ним работать придется... |
|
26.07.2023 14:32:36
[QUOTE]Станислав1717 написал:
Вопрос: долг по квартире, квартира в собственности 1 человека (мать), + прописан ребенок, через 5 дней ему будет 18 лет. Можно ли при составлении иска указать сына 18 лет, как ответчика? по задолженности, возникшей в период, когда он был несовершеннолетним? В инете пишут: кто во что горазд… и да и нет… Кто-то судебную практику имеет[/QUOTE] я бы подала без него, а потом уточнила в заседании - добавила соответчика |
|
21.07.2023 16:43:03
ситуация: сломали ступеньку на детской горке. не успели починить, как прилетел запрос из прокуратуры об этой ступеньке. отчитались с фото. забыли.
через месяц "прилетает" Представление, в котором куча типа косяков по детской площадке вообще - от табличек и их содержания до покрытия площадки (типа ГОСТЫ и т.п.) Самое смешное, это "шероховатая поверхность, которая может причинить травму ребенку" - ступенька на горке деревянная шершавая от ног. :-) Площадке уже больше 10 лет точно. Из общения с исполнителем поняла, что на площадке она вообще не была (вопрос тогда как проводила проверку), по просьбе уточнить прислала видимо фото того первого жалобщика без ступеньки. Ну тут ладно, прошу об ознакомлении, исходя из увиденного буду писать жалобу - если и была проверка, то нас никак не уведомили и на осмотр не пригласили. вопрос : кого-то уже "нагибали" по Гостам именно на старых площадках? Гост хоть и 2012.2013 годов, но по данным нашего сайта администрации вступил в 2017 году. И самое интересное, там написано (на сайте), что все площадки, установленные ранее, могут эксплуатироваться до окончания их срока, но не позднее 01.06.2020г.... Относится ли это именно к площадкам во дворах или к тем, что в местах общего пользования (парки, скверы...где отвечает город)? как в ваших регионах с этим? |
|
06.07.2023 10:59:50
ужас, у нас нержавейка уже приходит в негодность от нашей воды, а тут оцинковка... жуже давно о замене по капремонту задумалась...
|
|
04.07.2023 11:11:05
[QUOTE]Алексей Оникиенко написал:
Уважаемые коллеги, столкнулись со следующей проблемой - огромный расход горячей воды в нашем доме. Дельта колоссальная! Отсекаю все возможные варианты: 1. Начинаю опломбировку всех ИПУ по ГВС (антимагнитные пломбы + пломбы на фильтры горячей воды); 2. Незаконная перепланировка с теплыми полами (разбираюсь с этим вопросом, как заставить все привести в первоначальный вид); 3. Некорректная работа ВКТ. Касаемо п.3, высказал мнение один специалист, что могут быть некорректные данные, из-за: гидроудара, помех на наприбор и т.п. Буду признателен за советы, кто сталкивался с подобной проблемой. С уважением, Алексей.[/QUOTE] в наших домах такое началось с началом поверок ПРЭМов. Изначально ПРЭМы всегда меняли на новые и проблем не было. После поверок ужас, что началось. Никакие проверки ИПУ и т.п. не помогали. с прошлого года снова стали менять - и проблема ушла. ВКТ пока не меняли |
|
30.05.2023 10:18:24
Минстрой - Минстроем, прядок - порядком, а вот прокуратура при обращении гражданина (нового собственника) заставит все равно ему пересчитать (не начислять за период его невладения), были прецеденты. Как при этом со старыми "разбирались" не в курсе...
|
|
29.05.2023 16:27:07
Доброго дня. Место проведения пока не известно?
|
|
29.05.2023 08:18:05
[QUOTE]SVS написал:
Несовершеннолетние одни в квартире жили ?[/QUOTE] квартира пустая, они в приемной семье |
|
23.05.2023 08:57:23
значит у кого-то из жителей однотарифный прибор как минимум...
|
|
16.05.2023 11:26:37
Всем доброго. Есть дети, ставшие в феврале совершеннолетними. Долг огромный. Могу ли я взыскивать с них за три года назад от момента наступления совершеннолетия? До этого пытались взыскать с опекунов - не вышло.... отказ по всем инстанциям. Сейчас прислали иск об определении порядка оплаты сособственников + признание долга только с момента наступления 18 лет. Хочу встречный запулить попробовать. Пленум 22 говорит, что за несовершеннолетних платят родители (у нас не вышло взыскать), но в то же время собственник имеет право оплачивать самостоятельно с 14 лет (доход у них был - пенсия по потере кормильца).
Никто больше не судился по такому делу? |
|
16.05.2023 10:04:56
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
в реестр кредиторов не включали, потому что текущая задолженность.[/QUOTE] вот это не совсем поняла... текущая задолженность та, что после принятия заявления о банкротстве копится или нет? а что ранее, то включать можно... и вообще человек же сам указывает свои долги. у меня вот например новая банкротница написала в заявлении сумму, что в квитанции уазана. даже не прикладывает никакие судебные решения... |
|
16.05.2023 09:27:08
так самое интересное, что арбитраж похоже даже не проверяет актуальность судебных решений. у нас по одной даме во время процесса банкротства решение суда было отменено, судили по второму кругу, принято новое решение. Но в арбитраже об этом ни слова. Я тогда сообщила арбитражному управляющему и решение об отмене посылала... вот и что я должна ей списать? Я для себя пока решила, что ничего. Приставы работают по ней...
И еще вопрос - в законе написано, что долгов должно быть от 500 т.р., а двое уже с 300 т.р. в суд поперлись...что-то поменялось? Не нахожу.. |
|
16.05.2023 08:34:11
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE] [/QUOTE] В этом и заключается смысл "общей" собственности. Иначе, какая она "общая"? В нормальных и ненормальных странах такая круговая порука - коллективная (без)ответственность ограничена возможностью поражения в правах пользования помещением и/или принудительного взыскания путем продажи жилья. Но замысел нашего законодателя в том, чтобы чтобы законы логики и экономики в ЖКХ не работали.[/QUOTE] вот тут согласна полностью... [QUOTE]саныч написал: Просить можно. Но Вам откажут. Но тут хоть попросить можно.[/QUOTE] блин, оспаривать тогда положения Закона? или пытаться обжаловать отказы до ВС... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!