crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 5
дней

Форум

Атос

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Статья текущий ремонт
 
[QUOTE]Егор написал:
с периодичностью и стоимостью[/QUOTE]
Это что за документ такой?
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
[QUOTE]ук-64 написал:
Судья сказала, что на такое ограждение даже протокол не нужен.[/QUOTE]


Доступ  не для кого не ограничен,  и  решение скорее нужно для тех кто  это оплачивает
 
Реорганизации ТСЖ в вид ТСН, При новом уставе
 
Точно не нужно. я в прошлом году  вносил изменени в устав
в том числе включили фразу
[I]2.3. Товарищество является видом товариществ собственников недвижимости.[/I]
Статья текущий ремонт
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
там этого делать как раз категорически нельзя.[/QUOTE]
Ссылочку или обоснование можно?
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
  Более того, разрешение  по которому построили было признано недействительным
а вот  в сносе  суд отказал, так как  доступ на территорию  не ограничен. alk
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
Дык мы закрыли проезд  аш за 6 лет до межевания,  но даже и сейчас ворота  стоят за пределами ЗУ
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
[QUOTE]Егор написал:
хотим закрыть транзит оставив прочий доступ.[/QUOTE]
Ну и  закрывайте транзит любым удобным вам способом:  столбик, лягушка, шлагбаум, цепочка с замочком
вы   же не ограничиваете доступ,  никакого   изменения использования  ЗУ от этого  нету, как и нету благоустройства.
Зачем самим себе придумывать проблемы.
Свои жаловат ся не станут, а чужие не имеют права
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
Есть два ТСЖ  наше и соседнее и точно такая же проблема как у вас

Соседнее   формирует и регистрирует ЗУ и у них Форма собственности : "Частная собственность"
Собственники принимают правила пользования и въезд на территорию  отныне платный для всёх.

У нас не сформирован ЗУ
Мы обращаемся в ОМСУ и просим разрешения на установку забора
и тупо закрываем въезд с одной стороны без ограничения права на пользование придомовой территорией
15 лет уже  вопросов к воротам нету
Соотношение заработных плат, (опрос)
 
[QUOTE]Ильич написал:
А что она тогда в небольшом ТСЖ делает? Отчёты и платежи подрядчикам?[/QUOTE]
Так у меня тоже, самое два бухгалтера в одном ТСЖ,
при этом они совмещают эти функции с аналогичными в других УК
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
ИМХО, 95% участков, которые собственники помещений в мкд считают своим ОИ, де юре таковыми не являются[/QUOTE]
molod [QUOTE]morskaya35-6 написал:
нет ли на ЗУ зареганных в росреестре ограничений в виде доступа на другой ЗУ через ваш[/QUOTE]
molod   2 раза
Правильные проценты для подсчета голосов ОСС по земле и транзиту.
 
Не понятно ЗУ в собственности?
если в собственности то зачем всё это?
если не в собственности то вопрос решает ОМСУ и зачем всё это
Соотношение заработных плат, (опрос)
 
Позволю себе не согласится, те же ТСЖ разные и по  размерам и по функционалу возложенному на руководителей
К примеру у меня есть источники которые значительно увеличивают общий доход, но оклад при этом остаётся мизерный
ну типа как у Вовочкиных родителей.
Соотношение заработных плат, (опрос)
 
[B]учительница:[/B]
[B]-[/B] Вовочка, у тебя кто сколько получает.
[B]вовочка:[/B]
- Мама  у меня продаёт пиво   на розлив из бочки получает 80 рублей. Папа  у меня продаёт   мясо в гастрономе  и получает 90 рублей
В месяц получается полторы тысячи
[B]учительница:[/B]
- Да, вовочка... опять двойку тебе ставлю...
[B]вовочка:[/B]
- Зато живем как люди!!.

Это к тому что люди везде живут по разному 2we
Увеличение мощности в квартире
 
[QUOTE]Ильич написал:
Обобщая. Надо делать по правилам. Проводить ли ОСС? А я бы плюнул на это. [/QUOTE]
На да , вставку мы и без собрания поменяем 1q2
Увеличение мощности в квартире
 
[QUOTE]Ильич написал:
Уточню. Бывает запас мощности[/QUOTE]
Повторюсь; у [U]разрешенной мощности [/U] запаса не бывает в принципе.
Вам на запрос выдадут  ТУ, вы их исполняете,  меняете ли вы при этом  всё  заново,
или только плавкую ставку на отводе, не имеет никакого значения.
[QUOTE]Гость с Урала написал:
Наличие процедуры, сути не меняет! [/QUOTE]
Коллега согласен ,

[I]хочешь увеличить, делай запрос в РСО на возможность увеличения, дадут добро, валяй... вперёд по процедуре!))[/I]
Увеличение мощности в квартире
 
[QUOTE]Гость с Урала написал:
Если о разрешённой, то вопрос "запаса" (а точнее возможности увеличения) так же решается с РСО, при наличии фактического запаса по сечениям у вас и возможностям подключения у РСО (у него ТПшка может уже дымится от потребителей). ))[/QUOTE]
Фарш невозможно провернуть назад.
Сначала запрашивают разрешение на присоединение, в том числе указывают мощность
потом получают ТУ и  их исполняют.
Повышение мощности однозначно получение новых ТУ и их исполнение.
Увеличение мощности в квартире
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Как то пока это всё работает, но как определить есть ли у меня запас мощности или нет? )))[/QUOTE]
Какой мощности?
У разрешеной мощности не бывает запаса  по определению
Накладные расходы в смете по уборке придомовой территории
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Собственники требуют расшифровать - что входит в цеховые расходы, что в общехозяйственные, зачем мы их вообще включаем в калькулирование, почему мы закладываем в работы прибыль (5%)... И так по каждой строке.[/QUOTE]
У меня так вопросов еще больше: зачем давали, зачем выходили если не можете сами объяснить.


Вот коллега правильные слова писал пару лет как уж
[QUOTE]Ильич написал:
Сами виноваты. Для собственников - только цена вопроса. Детальная калькуляция - не их собачье дело. Согласны с ценой - вправе требовать от вас качественную услугу. Не согласны  - скатертью дорога. Цена ниже - услуга более убогая.[/QUOTE]
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Очень много букв.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Экономика это не наука, это искусство.

Если некто не заплатил  взносы или содержание ОИ
то эти деньги не попали в налогооблагаемую базу
соответственно у налоговой нет никаких вопросов к тем кто не платит
Увеличение мощности в квартире
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:Так можно сделать. Однако с трудом представляю себе, кто в своем уме из соседних квартир будет продавать свою мощность, которой там и так с гулькин нос )))[/QUOTE]
Я даже не представляю как это может происходить на бумаге   Хотя знаю что такое бывает
Увеличение мощности в квартире
 
В этом вопросе технической стороны практически нет.
Разрешенная мощность — величина электрической мощности,
которую энергоснабжающая организация [U]разрешила[/U] абоненту (потребителю)
на основании технических условий присоединить к своим сетям.
Как распределяется мощность по субабонентам уже  неважно

Можно  разрешенную мощность купить  у тех кто её не использует или продать.
Подобная практика вовсю применяется  производственных помещениях.
имеющих много субабонентов и одно технологическое присоединение на всех.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
А если  это не взносы тогда это плата не самому себе,
а плата за содержания одного лица   (Физического) другому лицу. (Юридическому)
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Для ТСЖ это, блин, ну тоже недополученный доход и как налоговая посмотрит большой вопрос.[/QUOTE]
А если это  членские взосы, не входящие в налогооблагаемую базу.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]Ильич написал:
Давайте доведём до понятного абсурда. В ТСЖ двадцать членов. В правлении - десять из них. [/QUOTE]
Полного абсурда? тогда уж   это двенадцать членов и двенадцать в правлении.
При этом никто ничего  в итоге не получает,  но зато все платят налоги с той суммы которую назвали вознаграждением.

Выход один: освобождать членов правления от части взносов касательных вознаграждения


Увеличение мощности в квартире
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
такой вопрос[/QUOTE]
А какой?
Законопроект (изменения в ЖК) 02/04/12-19/00097684
 
За последнее время слышу как никогда часто фразу: - Как хорошо что у нас ТСЖ.

Нее это не мы  стали белыми и пушистыми,  
это региональные чиновники  опустили УК  своими новациями

РО  которые не вывозит мусор по несколько дней
ЕДС которая ничего сказать не может
МФЦ вечная  очередь, и неразбериха
ЕИРЦ - который вечно все путает  и к которой надо стоять часами
Добродел - источник неодекватных ответов
Управляющий в ТСЖ, ТСЖ нанимает управляющего: опыт работы
 
[QUOTE]KKsuha написал:
(Просто  у  нас председателя  хотят  получать  вознаграждение,  вот  и  думаю, а  за  что ......)[/QUOTE]
Вот они пусть и думают за  какой такой результат им полагается награда.
А не придумают сами так и вовсе не за что.
Если председатель работающий то это трудовые отношения а если " ленивый" то и не за что..
Законопроект (изменения в ЖК) 02/04/12-19/00097684
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
(Я склоняюсь ко второму, т.е., большинство ТСЖ - нарушители). Ведь реально, Правления ТСЖ из исполнительного органа управления превращены в "коллегии выборщиков", задача которых избрать Председателя и отползти в сторону. Единоличное управление Председателем - это же незаконное[/QUOTE]
"Савва, вот скажи мне дорогой! тебе-то это зачем? тебе зачем?"
Управляющий в ТСЖ, ТСЖ нанимает управляющего: опыт работы
 
КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339239/823fdde09a529d3735916aa9fc1fe8d29ee04afb/#dst102489]заключение[/URL] гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; н[COLOR=#ff0000]а юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.[/COLOR]
#
[QUOTE]Егор написал:
с периодичностью и стоимостью[/QUOTE]
Это что за документ такой?
#
[QUOTE]ук-64 написал:
Судья сказала, что на такое ограждение даже протокол не нужен.[/QUOTE]


Доступ  не для кого не ограничен,  и  решение скорее нужно для тех кто  это оплачивает
 
#
Точно не нужно. я в прошлом году  вносил изменени в устав
в том числе включили фразу
[I]2.3. Товарищество является видом товариществ собственников недвижимости.[/I]
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
там этого делать как раз категорически нельзя.[/QUOTE]
Ссылочку или обоснование можно?
#
  Более того, разрешение  по которому построили было признано недействительным
а вот  в сносе  суд отказал, так как  доступ на территорию  не ограничен. alk
#
Дык мы закрыли проезд  аш за 6 лет до межевания,  но даже и сейчас ворота  стоят за пределами ЗУ
#
[QUOTE]Егор написал:
хотим закрыть транзит оставив прочий доступ.[/QUOTE]
Ну и  закрывайте транзит любым удобным вам способом:  столбик, лягушка, шлагбаум, цепочка с замочком
вы   же не ограничиваете доступ,  никакого   изменения использования  ЗУ от этого  нету, как и нету благоустройства.
Зачем самим себе придумывать проблемы.
Свои жаловат ся не станут, а чужие не имеют права
#
Есть два ТСЖ  наше и соседнее и точно такая же проблема как у вас

Соседнее   формирует и регистрирует ЗУ и у них Форма собственности : "Частная собственность"
Собственники принимают правила пользования и въезд на территорию  отныне платный для всёх.

У нас не сформирован ЗУ
Мы обращаемся в ОМСУ и просим разрешения на установку забора
и тупо закрываем въезд с одной стороны без ограничения права на пользование придомовой территорией
15 лет уже  вопросов к воротам нету
#
[QUOTE]Ильич написал:
А что она тогда в небольшом ТСЖ делает? Отчёты и платежи подрядчикам?[/QUOTE]
Так у меня тоже, самое два бухгалтера в одном ТСЖ,
при этом они совмещают эти функции с аналогичными в других УК
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
ИМХО, 95% участков, которые собственники помещений в мкд считают своим ОИ, де юре таковыми не являются[/QUOTE]
molod [QUOTE]morskaya35-6 написал:
нет ли на ЗУ зареганных в росреестре ограничений в виде доступа на другой ЗУ через ваш[/QUOTE]
molod   2 раза
#
Не понятно ЗУ в собственности?
если в собственности то зачем всё это?
если не в собственности то вопрос решает ОМСУ и зачем всё это
#
Позволю себе не согласится, те же ТСЖ разные и по  размерам и по функционалу возложенному на руководителей
К примеру у меня есть источники которые значительно увеличивают общий доход, но оклад при этом остаётся мизерный
ну типа как у Вовочкиных родителей.
#
[B]учительница:[/B]
[B]-[/B] Вовочка, у тебя кто сколько получает.
[B]вовочка:[/B]
- Мама  у меня продаёт пиво   на розлив из бочки получает 80 рублей. Папа  у меня продаёт   мясо в гастрономе  и получает 90 рублей
В месяц получается полторы тысячи
[B]учительница:[/B]
- Да, вовочка... опять двойку тебе ставлю...
[B]вовочка:[/B]
- Зато живем как люди!!.

Это к тому что люди везде живут по разному 2we
#
[QUOTE]Ильич написал:
Обобщая. Надо делать по правилам. Проводить ли ОСС? А я бы плюнул на это. [/QUOTE]
На да , вставку мы и без собрания поменяем 1q2
#
[QUOTE]Ильич написал:
Уточню. Бывает запас мощности[/QUOTE]
Повторюсь; у [U]разрешенной мощности [/U] запаса не бывает в принципе.
Вам на запрос выдадут  ТУ, вы их исполняете,  меняете ли вы при этом  всё  заново,
или только плавкую ставку на отводе, не имеет никакого значения.
[QUOTE]Гость с Урала написал:
Наличие процедуры, сути не меняет! [/QUOTE]
Коллега согласен ,

[I]хочешь увеличить, делай запрос в РСО на возможность увеличения, дадут добро, валяй... вперёд по процедуре!))[/I]
#
[QUOTE]Гость с Урала написал:
Если о разрешённой, то вопрос "запаса" (а точнее возможности увеличения) так же решается с РСО, при наличии фактического запаса по сечениям у вас и возможностям подключения у РСО (у него ТПшка может уже дымится от потребителей). ))[/QUOTE]
Фарш невозможно провернуть назад.
Сначала запрашивают разрешение на присоединение, в том числе указывают мощность
потом получают ТУ и  их исполняют.
Повышение мощности однозначно получение новых ТУ и их исполнение.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Как то пока это всё работает, но как определить есть ли у меня запас мощности или нет? )))[/QUOTE]
Какой мощности?
У разрешеной мощности не бывает запаса  по определению
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Собственники требуют расшифровать - что входит в цеховые расходы, что в общехозяйственные, зачем мы их вообще включаем в калькулирование, почему мы закладываем в работы прибыль (5%)... И так по каждой строке.[/QUOTE]
У меня так вопросов еще больше: зачем давали, зачем выходили если не можете сами объяснить.


Вот коллега правильные слова писал пару лет как уж
[QUOTE]Ильич написал:
Сами виноваты. Для собственников - только цена вопроса. Детальная калькуляция - не их собачье дело. Согласны с ценой - вправе требовать от вас качественную услугу. Не согласны  - скатертью дорога. Цена ниже - услуга более убогая.[/QUOTE]
#
Очень много букв.
#
Экономика это не наука, это искусство.

Если некто не заплатил  взносы или содержание ОИ
то эти деньги не попали в налогооблагаемую базу
соответственно у налоговой нет никаких вопросов к тем кто не платит
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:Так можно сделать. Однако с трудом представляю себе, кто в своем уме из соседних квартир будет продавать свою мощность, которой там и так с гулькин нос )))[/QUOTE]
Я даже не представляю как это может происходить на бумаге   Хотя знаю что такое бывает
#
В этом вопросе технической стороны практически нет.
Разрешенная мощность — величина электрической мощности,
которую энергоснабжающая организация [U]разрешила[/U] абоненту (потребителю)
на основании технических условий присоединить к своим сетям.
Как распределяется мощность по субабонентам уже  неважно

Можно  разрешенную мощность купить  у тех кто её не использует или продать.
Подобная практика вовсю применяется  производственных помещениях.
имеющих много субабонентов и одно технологическое присоединение на всех.
#
А если  это не взносы тогда это плата не самому себе,
а плата за содержания одного лица   (Физического) другому лицу. (Юридическому)
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Для ТСЖ это, блин, ну тоже недополученный доход и как налоговая посмотрит большой вопрос.[/QUOTE]
А если это  членские взосы, не входящие в налогооблагаемую базу.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Давайте доведём до понятного абсурда. В ТСЖ двадцать членов. В правлении - десять из них. [/QUOTE]
Полного абсурда? тогда уж   это двенадцать членов и двенадцать в правлении.
При этом никто ничего  в итоге не получает,  но зато все платят налоги с той суммы которую назвали вознаграждением.

Выход один: освобождать членов правления от части взносов касательных вознаграждения


#
[QUOTE]ДонКихот написал:
такой вопрос[/QUOTE]
А какой?
#
За последнее время слышу как никогда часто фразу: - Как хорошо что у нас ТСЖ.

Нее это не мы  стали белыми и пушистыми,  
это региональные чиновники  опустили УК  своими новациями

РО  которые не вывозит мусор по несколько дней
ЕДС которая ничего сказать не может
МФЦ вечная  очередь, и неразбериха
ЕИРЦ - который вечно все путает  и к которой надо стоять часами
Добродел - источник неодекватных ответов
#
[QUOTE]KKsuha написал:
(Просто  у  нас председателя  хотят  получать  вознаграждение,  вот  и  думаю, а  за  что ......)[/QUOTE]
Вот они пусть и думают за  какой такой результат им полагается награда.
А не придумают сами так и вовсе не за что.
Если председатель работающий то это трудовые отношения а если " ленивый" то и не за что..
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
(Я склоняюсь ко второму, т.е., большинство ТСЖ - нарушители). Ведь реально, Правления ТСЖ из исполнительного органа управления превращены в "коллегии выборщиков", задача которых избрать Председателя и отползти в сторону. Единоличное управление Председателем - это же незаконное[/QUOTE]
"Савва, вот скажи мне дорогой! тебе-то это зачем? тебе зачем?"
#
КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339239/823fdde09a529d3735916aa9fc1fe8d29ee04afb/#dst102489]заключение[/URL] гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; н[COLOR=#ff0000]а юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.[/COLOR]

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!