Все остальные варианты (онлайн црмы, облака и прочее), нужно смотреть сопровождение - стоимость, оперативность и тп.
07.05.2020 16:32:25
Если 1С (любая - написанная с нуля, готовое решение) однозначно нужен свой программист. Именно программист а не установщик обновлений.
Все остальные варианты (онлайн црмы, облака и прочее), нужно смотреть сопровождение - стоимость, оперативность и тп. |
26.03.2020 12:24:10
[QUOTE]burmistr написал:
Ты подумай наперед, государство живет за счет налогов, собираемых с бизнеса и надо быть дебилом поддерживая (в чем я лично сомневаюсь) население, губить бизнес. Если бизнес начнет разваливаться (а такими темпами осталось недолго многим), то кто потом будет платить зарплату? Государство? Государство из раза в раз кидает и население и бизнес и очевидно, что кинет в очередной раз.[/QUOTE] +1000 А то задобали во всем искать или белое или черное. |
28.02.2020 14:13:44
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15459]Форест[/URL] написал: Оценить грамотность реализации (алгоритмы, технологии, код) явно никто не может.[/QUOTE] "Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое" (с)[/QUOTE] Диванные аналитики атакуют. Можно пару примеров от гуру? Что не так с технологиями, кодом? |
28.02.2020 11:22:37
Странный у вас разговор. Слепого с немым. И Тиньков до кучи.
Оценить грамотность реализации (алгоритмы, технологии, код) явно никто не может. При этом проект действительно масштабный. Для любой отрасли, тем более если отрасль - ЖКХ. Ошибки, проблемы, глюки - ЭТО НОРМАЛЬНО. Глючит винда, глючит 1С и все остальное. Еще раз - это нормально. Не нормально - это законы на основании которых можно штрафовать и наказывать, а использование этой системы сделано обязательным. Проблема не в самой ГИС - проблема в том что из нее сделали плетку. |
25.02.2020 11:35:24
У нас вот так.
|
21.02.2020 10:58:54
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15459]Форест[/URL] написал: Эээ..я как бы далеко не поклонник ГИС, но...УК с точки зрения закона - "участники", а не пользователи ). Как-то так.[/QUOTE] участники чего? хватит придумывать термины, которые не имеют ни какого отношения к действительности. Есть разработчики, есть тестировщики и есть пользователи, вот мы второе с третьим. При том второе происходит из жадности и криворукости первых.[/QUOTE] Статья 7. Права и обязанности [B][SIZE=18pt]участников [/SIZE][/B]информационного взаимодействия. 209ФЗ Иногда лучше жевать... |
14.02.2020 10:59:14
Вчера во второй половине дня весь домен [URL=https://dom.gosuslugi.ru/]https://dom.gosuslugi.ru/[/URL] лежал. Час, полтора.
|
12.02.2020 13:56:12
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML]https://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML[/URL] - неплохой обзор того, что не так с этим форматом. Цитата: "Open XML является, по сути, переводом в XML бинарных форматов Microsoft Office. Как ручное редактирование, так и поддержка Open XML в других программах серьёзно затруднены".[/QUOTE] Файлы эксель прекрасно парсятся как обычные XML (DOM). Так же вполне возможно писать напрямую. Если есть сомнения могу скинуть кусок рабочего кода. О каком "[B]тяжелом парсере[/B]" идет речь? |
10.02.2020 10:44:26
[QUOTE]Andrey_S написал:
Есть силы, которые не заинтересованы в запуске ГИС ЖКХ. Не секрет, что в сфере ЖКХ остаются непрозрачные процессы, что позволяет отдельным компаниям неэффективно работать или, наоборот, делать дополнительную маржу.[/QUOTE] Ну конечно. Все так.... Всегда кто то другой виноват. Разные сила, третья раса, иллюминаты. |
14.01.2020 09:12:56
[QUOTE]ЮлияЗаха написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15459]Форест[/URL] написал: [/QUOTE] [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15459]Форест[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17364]ЮлияЗаха[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал: 5 дней для основного чека, не для коррекции[/QUOTE] а на 6й и последующий день как?[/QUOTE] Если не пробили чек в течении 5 рабочих дней - пробивается чек коррекции с основанием - Не применение ККН[/QUOTE] Мы понимаем. Я говорю о том, что на этот 6й день у нас много чеков - 1000/2000 и т д, и на каждый отдельно сформировать чек коррекции - не хватит в сутках часов. Предполагала, может, есть способ сделать общий чек коррекции на нашу сумму[/QUOTE] В налоговую свою позвоните. Узнайте их позицию. |
10.01.2020 16:39:37
[QUOTE]ЮлияЗаха написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал: 5 дней для основного чека, не для коррекции[/QUOTE] а на 6й и последующий день как?[/QUOTE] Если не пробили чек в течении 5 рабочих дней - пробивается чек коррекции с основанием - Не применение ККН. |
10.01.2020 13:33:22
[QUOTE]Дмитрий написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17364]ЮлияЗаха[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=213]Дмитрий[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17364&tags=&q=%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ЮлияЗаха[/URL] написал: Наша программа предусматривает либо распечатку, либо отправку на электронку. Без этого чек не будет отправлен в ФНС[/QUOTE] Отправляйте себе на какой-нибудь специальный емейл, в чём проблема?[/QUOTE] Но, кстати, мы снова задумалась над этим вопросом ... вы такое практикуете?[/QUOTE] Купите себе любой произвольный домен (~200 р/год), заведите там один общий ящик, а у себя в программе для всех, у кого вы не знаете емейл, укажите ему такой, например, "номер_его_лицевого_счета@этот_домен.ру" Если вдруг человек опомнится и придет через год к вас за бумажным чеком, в этом ящике сможете найти письмо. Вот инструкция [URL=https://yandex.ru/support/connect/lost-and-found.html]https://yandex.ru/support/connect/lost-and-found.html[/URL] [/QUOTE] Обратиться за чеком можно в течение трех месяцев со дня его формирования. Если запрос не поступил, обязанность по передаче чека считается исполненной. |
10.01.2020 13:08:59
[QUOTE]ЮлияЗаха написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=213]Дмитрий[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17364&tags=&q=%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ЮлияЗаха[/URL] написал: Наша программа предусматривает либо распечатку, либо отправку на электронку. Без этого чек не будет отправлен в ФНС[/QUOTE] Отправляйте себе на какой-нибудь специальный емейл, в чём проблема?[/QUOTE] Но, кстати, мы снова задумалась над этим вопросом ... вы такое практикуете?[/QUOTE] Я думаю такое большинство практикуют. Если не используется специфический софт и железо. |
10.01.2020 11:37:21
[QUOTE]Ялиса написал:
ну и пожалуй, вот:Сделать один чек коррекции на общую сумму непроведенных операций можно в случае массового технического сбоя в работе ККТ. При таких обстоятельствах отсутствует ваша вина за осуществление расчетов без применения ККТ (Письмо ФНС России от 20.12.2017 N ЕД-4-20/25867). получается не от слова "совсем" а что, разве не каждое сообщение раньше из подписанной темы падало?[/QUOTE] Выше писал, наша налоговая под сбоем понимает - проблемы у ОФД. |
10.01.2020 11:33:34
[QUOTE]Ялиса написал:
На словах налоговики поясняли, что выделенное жирным, это когда где-то отгрузку зафиксировали, деньги как то оприходовали, а чека не пробили в налоговую и тогда при обнаружении ошибки делается корректировочный чек, но это уж бредовый случай, тьфу,тьфу[/QUOTE] Это как раз случай, который был озвучен в начале. |
10.01.2020 11:24:50
[QUOTE]burmistr написал:
Более чем возможно... Мы интеграцию с кассам через Комтет касса сделали - там есть возможность хоть муллиорд чеков провести через ОФД и не печатать.[/QUOTE] Ну вопрос касался простых вариантов - Касса (аппарат) + софт (типа 1С). Специфические варианты интеграций это отдельный разговор. |
10.01.2020 11:22:31
[QUOTE]ЮлияЗаха написал:
На вопрос "Как печатать чеки коррекции массово? У нас в день несколько тысяч платежей" программисты нашей программы Айлант ответили: "Данный функционал не реализован в программе и реализовываться не будет".[/QUOTE] И да, если программисты Аланта так ответили. Это как минимум странно. И я бы подумал..а нужны ли они ваще и их креативное творение. Три строчки кода отвечают за чек коррекции - [CODE] ОбщиеПараметры.СформироватьЧекКоррекции = Выборка.ЭтоЧекКоррекции; ОбщиеПараметры.НеприменениеККТ = Истина; ОбщиеПараметры.ДанныеКоррекции.ТипКоррекции = 0; [/CODE] dash2 |
10.01.2020 11:10:54
Задавал еще летом подобный вопрос непосредственно нашей ФНС. Сотрудник профильного отдела, на мой вопрос - Нам действительно печатать на бумаге несколько сот чеков коррекции?, ответил следующее - "Печать нужно и как вы это это сделаете никого не интересует."
Следующий вопрос - "Можно ли напечатать ОДИН чек на все 500 операций?" - остался без вразумительного ответа. Якобы вариант печати одного чека на все суммы - предполагает [B]т[/B][B]ехнический сбой у оператора ФД[/B], а не у организации. И если уж что то совсем серьезное - делайте один чек, формируйте в произвольной форме реестр операций и велкам ту ФНС с объяснительной. Касаемо самого чека коррекции - формирование Чека коррекции, без печати на ленте - ИМХО технически не возможно. Дело тут не в 1С, Айланте и тп. Дело в формате, драйверах. |
11.12.2019 15:40:19
[QUOTE]Andrey_S написал:
Причем ГЖИ Владимирской области вообще - это "болото". Сейчас обратил внимание, что они со своего сайта [URL=https://gji.avo.ru/rezul-taty-rassmotrenia-obrasenij]информацию об обращениях за прошлые периоды почистили[/URL] , но вообще они там стабильно показывали, что обращений по поводу ГИС ЖКХ якобы поступают единицы процентов. При этом на [URL=https://cloud.mail.ru/public/KrBQ/8wXKBYfjs]менее публичных площадках[/URL] говорили, что обращений по этому поводу много и их количество растет.[/QUOTE] Прекрасный и нужный сервис обращений. За несколько лярдов... |
10.12.2019 14:38:35
[QUOTE]Andrey_S написал:
Могу ответить - такого (чтобы ГИС "[B]после очередного обновления" или еще почему вдруг начал "отдавать некорректные данные") вообще не было ни разу[/B] - в этом плане со стабильностью все нормально[/QUOTE] Ну как бы - ВНЕЗАПНО переставшая работать (до этого годами прекрасно работавшая) выгрузка показаний намекает. |
10.12.2019 09:24:42
[QUOTE]axx написал:
в смысле? Сбер без Вашего ведома качает квитанции из ГИСа и предлагает жителям их оплатить?[/QUOTE] Я так понимаю Сбер из ГИС берет базу начисления по лицевым счетам. Ту базу которая обычно отправляется им через СББОЛ. Мне вот интересно - если после очередного обновления, ГИС (к примеру) будет отдавать некорректные данные, кто будет виноват? ГИС, СБ, УК? И что будет озвучивать плательщику УК? "Мы не виноваты это все ГИС,СБ (нужное подчеркнуть)". Это я к чему. ИМХО "опираться" на организацию/систему которая совершено ни за что не отвечает....ну такое себе.
Изменено: |
09.12.2019 16:27:43
[QUOTE]Andrey_S написал:
Это Ваши представления. Даже скорее убеждения, потому что Вы не принимаете факты - здесь же кто-то оставлял ссылку [/QUOTE] Забавно. Статистика использования ГИС основанная на данных 4-поставщиков с количеством лицевых счетов ~40к, это не факты, а мои убеждения? nuff said.... |
09.12.2019 10:27:34
[QUOTE]burmistr написал:
Сбер кровно заинтересован получить ГИС в управление с целью превратить его в свою платежную платформу...[/QUOTE] Возможно это было бы хоть каким то толчком к развитию. Уже писал неоднократно - в текущем виде ГИС не нужен абсолютно никому. Не нужен собственникам, поэтому число использующих его стремится к нулю. Он не нужен УК/РСО по целому ряду причин (как объективных так и субъективных). Он даже не нужен ГЖИ, которые зачастую по сих пор не понимают зачем оно им и как этим пользоваться не выстрелив себе в ногу. |
27.11.2019 10:08:34
Радость то какая...
Из формулировки не очень понятно - можно будет остаться на старой версии шаблона или нет. |
25.11.2019 09:36:32
Шоу маст го он!
По УК не выгружаются текущие показания, хотя в ГИС с учетом отбора их показывает. В РСО обратная ситуация - в файле какие то текущие есть, в отборе пусто. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!