По шаблонам ПД такая же переписка была в прошлом месяце.
05.07.2019 13:25:15
Лицевые счета третий день не можем загрузить. Ответ ТП -[B] Исправим в следующей версии[/B]. Бинго!
По шаблонам ПД такая же переписка была в прошлом месяце. |
05.07.2019 12:10:31
[QUOTE]Сибиряк пишет:
Штрафа не последует, если сообщение о неприменении ККТ будет направлено в ИФНС до того, как налоговики сами выявят нарушение.[/QUOTE] Это не касается нового закона (171 ФЗ) . Это обычный подход для ККТ. Выявил нарушение, пробил чек коррекции, сообщил в налоговую. |
01.07.2019 10:43:05
Да, все верно. Если не пробить чеки за тот период пока вы реализовывали.
|
29.06.2019 12:19:36
[QUOTE]Ильич пишет:
А панику по поводу того, что через год могут оштрафовать за неприменение ККТ в 2019 году даже не могу оценить. Если следовать логике коллег, получится следующее.[/QUOTE] Ну как я выше писал, нам такую позицию в налоговой озвучили. Официально. Не в приватном разговоре, а на массовом сборище. |
23.06.2019 16:25:02
[QUOTE]vpiven пишет:
Предполагая такой кипиш, я собираю переплаты на мета-услуге "учёта авансов". На неё идут переплаты по услугам и с неё же списываются долги по другим (такой взаимозачёт). Другое дело, что такая схема порождает иные проблемы.[/QUOTE] Примерно так работает наша система. [QUOTE]vpiven пишет: Я правильно понимаю, что у нас частичные оплаты пойдут с признаком "полный расчёт", чего нет в розничной торговле и т.д.?[/QUOTE] Мне кажется это единственное решение. |
23.06.2019 13:42:55
Что такое - "фискализировали перерасчет"? Кто сказал что его нужно как то фискализировать?
Для того чтобы было полное соответствие - квитанция - чек, банки должны принимать оплату в разрезе услуг. Я думаю обычная схема (торговля и тп) не совсем подходит для случая ЖКХ. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]vpiven пишет: Вы не правы. Человек в январе заплатил за декабрь на 100 рублей больше. Т.е. получилось 100 рублей аванса. Если его [аванс] гасить в момент начисления платы за январь -- это уже предоплата (перечень работ и услуг, объемы уже известны), но заплатил он меньше полной суммы, т.е. полным расчетом тут не пахнет.[/QUOTE] Человек заплатил нам за "что то". Информации за какую конкретно услугу он заплатил у нас нет. Так что это все еще Аванс. ЗЫ У вас переплаты по услугам учитываются в сумме к оплате? |
22.06.2019 20:02:37
Аванс - частичная или полная предоплата товаров или услуг -[B] При оплате невозможно определить перечень товаров, работ или услуг[/B]
Предоплата - частичная предварительная оплата до момента передачи товара или оказания услуги- [B]Если при оплате можно определить перечень товаров, работ или услуг[/B] ИМХО в нашем случае чеков Предоплаты не будет. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 48 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]vpiven пишет: 2. Стоит автоплатеж / житель платит всё исправно, на расчёты не смотрит / не смотрит на свои счётчики. Очухался. Сделали перерасчет, на выходе -- переплата по воде (по остальным услугам -- нет). Что печатать в чеке при последующей оплате? Отрицательную оплату ? Делать корректирующий чек? Ко всем его 150 оплатам? Актуально еще и для тех, кто начисляет отопление по нормативу с ежегодной корректировкой.[/QUOTE] ИМХО Печатать первый чек содержащий строки закрываемых услуг (тех на которых не было переплаты) + чек на аванс если есть остаток после закрытия услуг. |
21.06.2019 21:18:35
[QUOTE]Ktt пишет:
Коллеги, всем доброго дня. Подскажите, какие марки ККТ используете в работе? Есть ли модели не печатающие чек на бумаге? А то платежей то много, оплаты все дистанционно, соответственно, чеки будут тупо складироваться и никаким жителям они и не нужны как правило. Очень признательна за помощь в выборе агрегата.[/QUOTE] Печать на бумаге не зависит от модели кассы. Есть соответствующие теги в формате. [quote:3er0pjwr]9. Реквизиты "телефон или электронный адрес покупателя" (тег 1008) и "адрес электронной почты отправителя чека" (тег 1117) на кассовом чеке (БСО) указываются при формировании ФД ККТ, [B]применяемой в режиме передачи данных, в случае передачи ФД покупателю в электронной форме[/B].[/quote:3er0pjwr] [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214339/2f816c9e733702f1405ae9cd34e1d7d472e138ca/]http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 472e138ca/[/URL] |
20.06.2019 16:05:03
Когда налоговая проводила у нас "симпозиум", налоговик вполне четко обозначил позицию по поводу "можно не покупать и целый год не пробивать".
Сказал так - "Придем через год и будет штраф за весь год". Отсрочка (ИМХО) означает отсутствие штрафов В ЭТОМ ГОДУ , но не отмену необходимости в ЭТОМ ГОДУ покупать кассу и формировать чеки. В итоге к концу "льготного" периода должно быть все пробито и отправлено. Возможно чеками коррекции, но отправлено. |
19.06.2019 12:43:29
Необходимости указывать периоды в чеках не вижу.
Соответственно - Первый чек - Горячая вода Второй чек - Аванс Третий чек - Зачет Аванса (есесно если есть что зачитывать) в течении 10 календарных после расчетного месяца.[QUOTE]vpiven пишет: Т.е. опять отправляем в РЦ сумму оплаты (аванс), а они возвращают ее расщепление?[/QUOTE] Ну как то так. Да. ЗЫ На подумать есть 5 РАБОЧИХ дней. |
19.06.2019 09:55:45
Берется программист и он весело и непринужденно пилит. У нас за месяц в принципе готовое решение родилось. Цена вопроса 220к денег). Ничего особо мощного там нет. Расчетный центр поднимает сервис отдающий расщепленные платежи, они принимаются и отправляются в ОФД. Из затрат еще 10к денег на МГМ для тестов.
|
18.06.2019 11:23:11
Мы будет делать так:
Оплаты УК - БезНДС и 20% для услуг не являющихся жилищными и коммунальными. Авнасы УК - БезНДС Оплаты РСО - 20% Авансы РСО - 20/120 (расчетная ставка) |
10.06.2019 10:13:27
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет: [QUOTE]nsk31129 пишет: Т.Е, чеки принятые в кассе УК -те наличные должны улетать по прежнему [/QUOTE]в среднем на передачу чека в ифнс уходит 45 секунд,выдать чек покупателю вы должны в течении 5 минут, в 54 ФЗ этого нет, это в защите прав потребителей, если я правильно помню. при различный сбоях и задержке в передаче такого чека в законе 54 ФЗ описаны действия[/QUOTE] Но всё это не имеет никакого значения, если штрафы отменят. Верно?[/QUOTE] А с какого перепуга их отменят? |
03.06.2019 11:07:47
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет: ркц платежный агент в силу заключенного с УК, ТСЖ договора, а уж каким способом он собирает деньги дело пятое[/QUOTE] В том то и дело, что в договоре РКЦ значится просто как агент (без платежного) действующий от имени Принципала (а не от своего собственного). На этом основании они заявляют, что платежным агентом не являются.[/QUOTE] Заявлять они могут что угодно. Но по факту они являются платежными агентами. 3) [B]платежный агент[/B] - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент; 4) оператор по приему платежей -[B] платежный агент[/B] - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц; 5) платежный субагент -[B] платежный агент[/B] - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц; |
31.05.2019 14:17:32
[QUOTE]Maru пишет:
а как же заключенные договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками или операторами по при-ему платежей?[/QUOTE] [URL=https://www.nalog.ru/rn31/news/tax_doc_news/4466362/]https://www.nalog.ru/rn31/news/tax_doc_news/4466362/[/URL] “Платежный агент – это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. [B][I]Отметим, что кредитные организации к платежным агентам не относятся.[/I][/B]” |
31.05.2019 14:16:28
По теме.
У нас Сбер берет "внешнюю" комиссию с плательщиков. Нам перечисляют ровно то что было указано в ПД. В реестре суммы платежей так же соответствуют суммам в ПД. Соответственно отражать в чеках какую либо комиссию будет несколько странно. ИМХО. |
31.05.2019 14:03:42
Кредитные организации не являются платежными агентами.
|
28.05.2019 09:46:17
Рискну предположить - у вас в конф-и есть справочник - Виды расчета, у которого есть дополнительные характеристики, одно из которых является - "Услуга (ГИС ЖКХ)". Очевидно характеристика связывает ваши "услуги" с услугами в ГИС. Как то так.
|
24.05.2019 12:09:46
[QUOTE]Ирбис пишет:
Здравствуйте, а есть такие кто работает через платежного агента? Прием денежных средств в счет оплаты за ЖКУ осуществляется через платежного агента, тот в свою очередь пользуется услугами платежных субагентов (Почта + Банки). Схема работы с платежным агентом такая - население через платежного субагента осуществляет платежи на спец.счет агента, в дальнейшем субагент (почта, банки) ежедневно общей суммой перечисляет ден.средства на спец.счет платеженого субагента , а плат.агент переводит (так же общей суммой) ден.средства уже непосредственно исполнителю услуг - управляющей организации или РСО. Вопрос: кто должен пробивать и в дальнейшем направлять или выдавать чеки для потребителей (населения) в онлайн-кассе с разбивкой по услугам?[/QUOTE] Ну есть подозрение что банк заставить бить чеки не выйдет. Ибо кредитные организации не являются платежными агентами. |
23.05.2019 15:44:44
Воль де Мар, мне больше понравился рассказ второго дядечки про штраф в 77 мультов...
По существу - придется выставлять чеки на аванс, потом их закрывать как то. Еще прозвучала информация о возможности закрытия авансов одним чеком в конце месяца. С трудом представляю как это делать. |
17.05.2019 09:59:29
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
[QUOTE]Andrey_S пишет: [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 21 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Форест пишет: А вот так оно "работает". И как работает техподдержка тут уже много раз упоминалось.[/QUOTE] К любому ребёнку можно предъявить такие же претензии. Начинается примерно так: - Не говорит. Вообще. Только орёт. - Не ходит. Вообще. И даже не сидит. - Не понимает слов. Вообще. Кто его вообще такого в релиз выпустил?! Через некоторое время проблемы меняются: - Говорит неразборчиво. - Падает на ровном месте. - Понимает с десятого раза. - Плохо себя ведёт. И всё это - через несколько лет развития. И что? Пора ставить на таком ребёнке крест, сдавать в детдом и заводить нового в надежде, что уж он-то сразу заговорит и побежит?[/QUOTE][/QUOTE] Сколько еще лет должно пройти и "ребеночек вырастет" ? Год, Два? Может 5? Я не говорю про новый функционал - тупо платежки из файликов третий день не загружаются. Этот функционал был фактически с момента рождения. Если он по прежнему не работает, возможно есть какая то системная ошибка и нужна эвтаназия? И да. Возможно если "ребеночек еще учится и падает" - может нужно подождать пока он "подрастет" и потом уже штрафовать всех вокруг него? И да. Аналогия с ребенком чрезвычайно идиотская. |
16.05.2019 16:41:49
Можно или нельзя закрывать ГИС ЖКХ... не знаю.
Функционал загрузки данных через файлы существует несколько лет. А вот так оно "работает". И как работает техподдержка тут уже много раз упоминалось. |
16.05.2019 14:10:05
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
[QUOTE]Форест пишет: Одно время я даже верил - настроят, наладят... С каждым днем вероятность того, что ГИС ЖКХ повторит судьбу УЭК все больше и больше.[/QUOTE] УЭК - это пилотный проект по электронной паспортизации. Он сдох, но какие-то выводы по результатам проекта были сделаны. Что в общем-то и требовалось. [/QUOTE] Это как то оправдывает [S]попиленные[/S]потраченные в пустую 3 млрд бюджетных денег? |
16.05.2019 12:33:13
Одно время я даже верил - настроят, наладят... С каждым днем вероятность того, что ГИС ЖКХ повторит судьбу УЭК все больше и больше.
[quote:3jmmatt4]Выпуск и выдача карт прекращены с 1 января 2017 года[6]. Приём заявлений на выпуск УЭК, в том числе на выпуск дубликатов, прекращен во всех субъектах Российской Федерации. С 2010 по 2016 годы было выпущено около 700 тысяч карт, [B]убыток компании АО «УЭК» составил более 3 млрд рублей[/B][/quote:3jmmatt4] |
07.02.2019 10:50:34
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Форест пишет: Пытаемся в качестве теста разместить платежку с начислением - Обращение с твердыми коммунальными отходами. Услуга (как коммунальная) в договор добавлена. Получили вот такое сообщение - INT008204 Поле «Размер платы за коммунальные услуги, руб./ индивидуальное потребление» может быть заполнено только для коммунальных услуг. Если обсуждалось, ткните. ЗЫ. Мы УК.[/QUOTE] Уверена, что от ТП получите сообщение, что ваша проблема принята к рассмотрению, вопрос найдет решение в обновлении программы в апреле 2019 года))))[/QUOTE] Это да. Вот только мне бы платежки разместить... А их 30+к. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 15 минуты 26 секунды:[/COLOR][/SIZE] Может быть Оператор по ТКО должен сперва договор разместить в системе. Фиг знает. ТП сказала - "Пишите. Мы хрен знаем что там не так." |
07.02.2019 10:25:15
Пытаемся в качестве теста разместить платежку с начислением - Обращение с твердыми коммунальными отходами.
Услуга (как коммунальная) в договор добавлена. Получили вот такое сообщение - INT008204 Поле «Размер платы за коммунальные услуги, руб./ индивидуальное потребление» может быть заполнено только для коммунальных услуг. Если обсуждалось, ткните. ЗЫ. Мы УК. |
01.08.2018 12:03:08
Из 34 тысяч платежек через ГИС оплачивали ~15 человек.
А с вводом комиссии.... осталось ~10. Ну что. Пацаны к успеху идут. Пенсию платить нечем, на ГИС потратить несколько лярдов запросто. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!