31.05.2025 18:46:17
А депутаты в курсе, что УК давно уже выкладывают в ГИС и размещают на стендах отчёты по дому в первом квартале года, следующего за отчётным? Кому-то не понравилось, что отчёт состоит из 2-3-х листочков и теперь в установленный формат, чтоб не заморачиваться, впарят опять все пункты ПП 290? А если предлагается что-то новое, то надо начинать с перечня работ и его экономического обоснования. Только вот установленный формат Минстрой опять "родит" года через три, как Порядок перерасчёта за некачественное предоставление КУ. Хотя...
|
31.05.2025 18:17:23
Проведена оч серьёзная работа группой депутатов во главе с сенатором, ибо трудно менять ничего не меняя. Обновлена старая нормативка, которой давно пользуются советы домов, поэтому новая инициатива никак не повлияет на усиление контроля за работой УК и повышение эффективности сотрудничества собственников и УК.
|
07.04.2025 17:43:41
Суть дела: На МКД прошло собрание, на котором собственники принимали решение о расторжении договора с ООО ЖЭУ-12 (велась претензионная работа, составлялись акты ненадлежащего содержания, мотивированные отказы подписания актов выполненных работ и т.д.) и следующим вопросом заключение договора с ООО Взлёт. Площадь жилых помещений 14449.3 м2, участвовали в собрании 9916,33 голоса, «ЗА» расторжение – 62,52%, «ЗА» выбор новой УК – 62,43%. ФЗ N 165 от 11.06.2022 внёс изменение: дополнить ч. 4.7 ст. 46 «принятие решения о выборе управляющей организации», про расторжение договора управления изменений не было. Ч. 8.2. ст. 162 ЖК РФ … собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом. В статье представлены три аспекта: 1. О расторжении договора с УК. 2. Принятие решения о выборе иной УК. 3 Решение об изменении способа управления. На общем собрании не ставились вопросы о смене УК или изменении способа управления, а ставился вопрос о расторжении договора управления с ООО ЖЭУ-12 и вопрос о заключении договора с УК Взлёт. Понятно, что для выбора УК необходим кворум 50+1 голос от числа собственников МКД, поэтому согласно ч. 4.7 ст. 46 кворума не было и решение не прошло, тогда как для расторжения договора кворум был. При этом далее остаётся простор для применения ч. 4 ст. 161 ЖК РФ. Но департамент ЖКХ и ГЖН по Томской обл., видимо посчитал, что изменение применимы ко всей ч. 4.7 ст. 46 ЖК РФ, поэтому решил, что кворума для принятия вопроса о расторжении договора также не набрано и изменение в реестр домов, управляемых ООО ЖЭУ-12 не внёс. Тогда остаётся вопрос для чего в ч. 8.2 ст. 162 говориться о возможности расторжения договора При принятии решения о выборе иной УК совсем не обязательно расторгать договор с бывшей УК в силу ч. 9 ст.161 ЖК РФ, понятно, что договор расторгается автоматически. Вопрос: Правомерно ли решение Департамента ЖКХиГЖН ТО? |
02.04.2025 08:15:51
...и КРСОИ на тепло тоже отсутствует. Они потери считают расчётным способом по утверждённой Методики Минэнерго, которая необязательна к применению? Ну, и...лесом.
|
01.04.2025 08:52:37
Взаимосвязь КР крыши и отвалившимся куском фасада с возможностью ремонта за счёт подрядчика, возможно, поможет экспертная оценка скрытых работ.
|
30.09.2024 09:51:09
Организация ВКХ устраняла засор в одиночку, а потому вполне может представить в дело документ о том, что при ликвидации засора извлечено три кубометра картофельной шелухи и десяток памперсов…
При этом какие либо документы, акты об извлечении...десятка памперсов ВКХ ранее представлено не было, а всё, что вдруг возникнет потом, то "от лукавого". |
27.07.2024 11:40:17
Счетовод ВоТруБа, Ну, да, действительно на 10-12 руб/м2 уже можно сделать даже... хороший корпоратив.
|
30.12.2023 21:22:43
Счетовод ВоТруБа,
Да, разъяснения даны, но, просто трудовые отношения не возникают сами по себе по разъяснению Минфина, ФНС, СФР. Лепить "картонные дурилки", чтоб вытянуть налоги, тарифы, штрафы, пени...уже в порядке вещей. А вытягивать налог с 5 тыс. у ПСД примерно то же, что мобилизовать в ВСУ колек, женщин стариков и детей. Позор. |
30.12.2023 20:59:04
Счетовод ВоТруБа, Нет, на ОСС собственники не принимали решение, чтоб "соответственно, начислять на данные выплаты страховые взносы". Что это принимается по умолчанию, это нигде не прописано, что у УК кроме платёжного агента вдруг возникает функция страхового агента? С чего ради, на основании какого первичного документа бухгалтер будет отчислять налог в пенсионный фонд за ПСД? Уж не согласно табеля учёта рабочего времени и производства работ и услуг, это точно. Значит согласно решения собрания о выплате с денежных средств собственников, поступивших на расчётный счёт УК, вознаграждения председателю? Так это деньги собственников в виде остатков на доме, а не ФОТ УК. Надо прямо сказать, что налог придуман с неудачно подведённой под него формулировкой о трудовых отношениях. ПСД виноват уж тем, что...короче, должен работать бесплатно.
|
16.06.2023 12:48:11
Счетовод ВоТруБа, ...а если не будут подписывать - отключим газ
|
06.04.2023 19:19:45
Наткнулись на факт, что в 17 году не разместили ни на сайте Администрации, ни на Реформе, уж тем более в ГИС ЖКХ документы ОСС, а решения собрания выполняются до сих пор.Стоит ли сейчас разместить или подождать, когда нечаянно это факт вскроется? Будут ли последствия?
|
04.08.2022 08:58:06
В каких случаях нельзя выставлять или учитывать НДС в виде МАТ(материалы) * 20% в конце локального сметного рассчёта на текущий ремонт МКД, например, ремонт подъезда?
|
29.05.2022 04:31:48
Если КРСОИ по ГВС и ХВС отрицательные и в ЕПД прописаны 0-ли, можно ли при этом выставлять собственникам норматив КРСОИ по водоотведению или также "0"? Ведь, если начислять согласно ПП 306 КРСОИ ГВС + КРСОИ ХВС = КРСОИ водоотв., или 0+0 = примерно 0.4 ?
|
14.10.2021 14:50:56
Дано подходящее определение теплообменнику - распределитель, а не общедомовой ИТП, который распределяет Гиги "на шаги", а не создаёт КРСОИ на отопление и двойной КРСОИ на ГВС. Ещё бы разобраться с третьим прибором ИТП, который стоит на ГВС и показания которого нужно учитывать при расчёте и тепла, потреблённого домом и количества ГВС, а не разность М1 и М2
|
12.10.2021 17:03:11
членам Общественного совета Минстроя России давно уже полезно обновить в памяти УК РФ...(хотя здесь можно поставить точку) и с удивлением обнаружить, что существует ст. 327 УК РФ
|
21.09.2021 16:28:29
Доброго времени суток. Почему УК не потребовала взыскать с Фонда денежные средства за разбор, очистку завала вентсистемы?
|
11.09.2021 16:24:00
Вопрос остался открытым: надо ли выдать реестр инициатору собрания с реквизитами Свидетельства (выписки) о праве собственности граждан, корорые требуются для приложения в протоколе по Приказу фз-44 или выдать реестр без этих данных как в ЖК, а инициатор пусть либо бегает, собирает эти данные сам, либо ропщет в Департамент "на свою незавидную долю"?
|
01.09.2021 09:59:10
Отличие ЖК и Приказа в реквизитах документов, подтверждающих право собственности на помещение. Поэтому вопрос: надо указывать эти реквизиты согласно Приказа или можно не указывать по ЖК?
|
11.08.2021 16:48:46
Чем-то Чибиса напоминает, как внешне, так и по образу мыслей, только старше.
|
02.08.2021 18:51:09
...или как сказал Жванецкий М.М "Трудно менять ничего не меняя, но мы будем"
|
23.07.2020 18:23:00
Для опытного председателя поправка особой роли не сыграет. Доверенности и полномчия он провёл через ОСС ранее, проведёт и поправку. Согласен, что это скорее исключение. Но, управляшка с компетентным и грамотным персоналом в наше время тоже редкость. Ну, а акты, ну, что акты? Если управляшка не убедит, что работа выполнена качественно, то председатель подскажет что конкретно надо переделать. Вот так друг за друга - горой супротив тупых законодателей, которые до сих пор не придумали порядок перерасчёта за отрицательные КР СОИ.
|
17.07.2019 16:25:23
В Северске Томской области по инициативе депутатов подняты тарифы на отопление - 10%, на воду - 22 %. Регионы не слушают ни Путина , ни Медведева.
|
10.02.2019 17:48:19
Значит, повысят тариф на вывоз мокрых отходов. А то, что должно быть, Гордеев на хлеб не нальёт и в стакан не намажет.
|
10.02.2019 17:36:41
Степашин "вышиванку" носит? АТО откуда у него такие идеи?
|
10.02.2019 17:32:04
Степашин "вышиванку носит"? А то откуда такие идеи?
|
Суть дела: На МКД прошло собрание, на котором собственники принимали решение о расторжении договора с ООО ЖЭУ-12 (велась претензионная работа, составлялись акты ненадлежащего содержания, мотивированные отказы подписания актов выполненных работ и т.д.) и следующим вопросом заключение договора с ООО Взлёт. Площадь жилых помещений 14449.3 м2, участвовали в собрании 9916,33 голоса, «ЗА» расторжение – 62,52%, «ЗА» выбор новой УК – 62,43%.
ФЗ N 165 от 11.06.2022 внёс изменение: дополнить ч. 4.7 ст. 46 «принятие решения о выборе управляющей организации», про расторжение договора управления изменений не было.
Ч. 8.2. ст. 162 ЖК РФ … собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом.
В статье представлены три аспекта: 1. О расторжении договора с УК. 2. Принятие решения о выборе иной УК. 3 Решение об изменении способа управления.
На общем собрании не ставились вопросы о смене УК или изменении способа управления, а ставился вопрос о расторжении договора управления с ООО ЖЭУ-12 и вопрос о заключении договора с УК Взлёт. Понятно, что для выбора УК необходим кворум 50+1 голос от числа собственников МКД, поэтому согласно ч. 4.7 ст. 46 кворума не было и решение не прошло, тогда как для расторжения договора кворум был.
При этом далее остаётся простор для применения ч. 4 ст. 161 ЖК РФ. Но департамент ЖКХ и ГЖН по Томской обл., видимо посчитал, что изменение применимы ко всей ч. 4.7 ст. 46 ЖК РФ, поэтому решил, что кворума для принятия вопроса о расторжении договора также не набрано и изменение в реестр домов, управляемых ООО ЖЭУ-12 не внёс. Тогда остаётся вопрос для чего в ч. 8.2 ст. 162 говориться о возможности расторжения договора
При принятии решения о выборе иной УК совсем не обязательно расторгать договор с бывшей УК в силу ч. 9 ст.161 ЖК РФ, понятно, что договор расторгается автоматически.
Вопрос: Правомерно ли решение Департамента ЖКХиГЖН ТО?
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!