new_year

Форум

zizara

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Мухи отдельно - котлеты отдельно., ГЖИ требует детализировать долги.
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&t=10589]о-хо-хо[/URL] написал:
А, зачем это собственно нужно? Разбивать долг по услугам? Я не для того, что-б повозбухать, а для того, что-бы понять "сакральный смысл"?[/QUOTE]
Всё очень просто.
Вы мне завтра отключаете свет за долги - я иду и плачу ровно сумму за свет. Свет включаете т.к. долгов нет.
А за то, что отключить нельзя - можно и не платить.[/QUOTE]
А в 354 есть хитрый пункт п.118 В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то [B]исп[/B][B]олнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы[/B], указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
Текущие работы
 
Коллеги такой вопрос по текущему ремонту. УК выполняет работы по снятию показаний ОДПУ и затрачивает в 2020 году 400 тыщ., и на эти же работы в 2021 году затрачивает 900 тыщ. Возникает вопрос, как на стороне потребителя можно оспорить стоимость выполнения этой работы?
Взыскание пени
 
Коллеги насущий вопрос по взысканию пени. У кого какая практика? Если должник принципиально не платит пеню только долг, или после отмены судебного приказа оплачивает только основной долг. Списываете пеню? Или кто то ходил за взысканием, только пени?
отмена приказа поворот
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=184433]zizara[/URL] написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства[/QUOTE]
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.[/QUOTE]
Приказ отменить проще простого, какие обстоятельства? приказ отменяется просто по заявлению должника, он просто пишет не согласен и просит отменить, и как Вы сказали, условно его можно отменить просто потому что он не нравиться
отмена приказа поворот
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=3790]zizara[/URL] написал:
он может обратиться только с поворотом это да,[/QUOTE]
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа? Обстоятельства должны быть ну очень существенными, которые бы при их изучении могли бы реально повлиять на принятие другого решения. Из собственного опыты могу сказать, что поворот судебного решения был у меня только один раз, но это было в арбитраже, там действительно вскрылись серьезные обстоятельства, решение отменили, но затем все равно приняли в нашу пользу.[/QUOTE]
А зачем какие то обстоятельства? Вы наверное путаете судебный приказ с решением суда, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
отмена приказа поворот
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
полностью удержан судебными приставами, после отменен[/QUOTE]
Т.е. после исполнения приказа должник обратился в суд и его отменил, так? [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет[/QUOTE]
Оснований в суд нет обращаться взыскателю, т.к. он свое получил, а вот должнику- это вопрос. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.[/QUOTE]
Здесь смотрим поворот исполнения судебного приказа, особо не вдаюсь, но при первых размышлениях, если должник обратиться в суд (а это только СОЮ), то решение может быть в его пользу и полученные денежки нужно будет вернуть, т.к. основания для их взыскания на данный момент отсутствуют.[/QUOTE]
Ну он может обратиться только с поворотом это да, тут больше вопрос в сроках, он же может обратиться с поворотом спустя и 5 лет, а если мы не обращались в суд после отмены срок то прошел, а на поворот срока нет
отмена приказа поворот
 
[QUOTE]zom2000 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.[/QUOTE]
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.[/QUOTE]
А как Вам суд взыскивает? ведь деньги то фактически у вас? долга по приказу нет
отмена приказа поворот
 
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Покупка недвижимости с торгов
 
Такой вопрос. Квартира куплена с торгов в феврале 2021( акт приема-передачи и догов купли-продажи от февраля), право на нее зарегистрировано в октябре 2021. Внимание вопрос, кто должен платит за период с февраля по октябрь?
Были ли у вас такие ситуации, возможно у кого то есть судебная практика по этому поводу.
Перерыв срока исковой давности при отмене судебного приказа
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
Такой вопрос: в суд обратились 21.06.2019г., судебный приказ выдан 05.07.2019г., определение об отмене судебного приказа 29.07.2019г., а указанное Определение получено нами по электронной почте 23.11.2021г.  Срок исковой давности прерывается с даты обращения в суд по дату отмены приказа, т.е. с 21.06.2019 по 29.07.2019г. Однако, согласно ст.129ГПК  Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В нашем случае судом в наш адрес Определение по почте не направлялось.   Продлевается ли срок исковой давности с даты отмены судебного приказа по дату фактического получения Взыскателем указанного Определения? Может у кого-то была такая практика[/QUOTE]
У нас есть такая практика, но мы делаем по хитрому. Если мы узнаем о том, что приказ отменен, мы направляем в суд и в приставы запрос. Сначала в приставы о ходе исполнительного производства, там они соответственно отвечают что производство окончено и потом в суд, там они направляют определение и на основании этого восстанавливать срок. Ну и еще как вариант восстановить срок, это сфотографировать обложку, и так же восстанавливать срок уже в процессе. А вообще смотрите, не на сам приказ, а на срок взыскания задолженности может у вас нет срока давности.
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=616&t=3181]игры разума[/URL] написал:
Учтите, что солидарно зарегистрированные отвечают только по коммуналке. За сирж собственники пропорционально доле.
у нас в основном все на прямых договорах , поэтому этот  удобный механизм мало используется.
При использовании делаем так:
поскольку каждый собственник отвечает пропорционально доле ,  то делаем заявления по количеству собственников  но в каждом из иском с собственником отвечает солидарно и прописанные. Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника[/QUOTE]
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  -  прописанные разве только коммуналкой пользуются?

"Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника"  -  вот тоже о таком варианте думала. Тогда получается, что эти просто прописанные в самом невыгодном положении, должны за всю квартиру ...[/QUOTE]
Тоже так же делаем, членов семьи в каждый иск или судебный приказ. Ну если знаем наверняка кто кому какой родственник, то его плюсуем к родственнику.
Да положение крайне невыгодное. Но была у меня такая ситуация по иску, что ходил в суд один из прописанных, он там даже не особо член семьи то был, но он фактически проживал и оплатил всю задолженность, а собственник даже наверное и не узнал, что был суд.
Заверение документов для суда
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
тоже нет проблем... а чем судья эта руководствуется? есть письменный отказ?[/QUOTE]
Конечно, она нам каждый приказ вернула с определением
Заверение документов для суда
 
[QUOTE]TPACCEP написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
1. Заверение копии доверенности, ей не достаточно подписи владельца доверенности и синей печати организации, я так понимаю она хочет что ее заверил видимо директор. У кого есть такая практика по обжалованию, по вопросу заверения.[/QUOTE]
...кого Вы подразумеваете под "владельцем доверенности" ?... [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
2. Заверение платежных поручений. С 2021 банки перешли на электронное заверение, и не ставит синие печати. Заверение одной копии стоит 350 руб[/QUOTE]
...нам без проблем и взимания платы заверяют...[/QUOTE]
Владелец, это то кому выдана доверенность. Может конечно мы расслабились но остальные суды принимают просто с печатью копия верна и печать предприятия, на некоторые участки и в некоторые суды мы вообще не заверяем P.s. ну так исторически сложилось.
Заверение документов для суда
 
[QUOTE]Джули написал:
Суды (и арбитраж и СОЮ) принимают платежные поручения исключительно с синей печатью банка. А по доверенности тоже не поняла. Доверенность предприятия заверяет руководитель.[/QUOTE]
в этом то и вопрос, что все суды кроме одного мирового принимают с электронной печатью, а одна требует именно синию
Заверение документов для суда
 
Коллеги вопрос такой, один мировой судья настоятельно возвращает нам все документы, уже на протяжении года не можем сдать ни одни судебный приказ.
1. Заверение копии доверенности, ей не достаточно подписи владельца доверенности и синей печати организации, я так понимаю она хочет что ее заверил видимо директор. У кого есть такая практика по обжалованию, по вопросу заверения.
2. Заверение платежных поручений. С 2021 банки перешли на электронное заверение, и не ставит синие печати. Заверение одной копии стоит 350 руб. Кто то может знает, чем регламентируется заверение платежных поручений? может у кого была такая практика
Долг за "коммуналку" в муниципальной квартире, Обязан ли наследник погашать долг за ЖКУ в муниципальной квартире?
 
[QUOTE]porhaleks написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4322]Штирлиц99[/URL] написал:
Вопрос: обязан ли совершеннолетний сын полностью погашать весь долг по квартплате (около 180 000 рублей)?[/QUOTE]
Сын несет обязательства по оплате КУ только с 18 лет. Долг отца - только если принял наследство.
Определите долю в оплате несовершеннолетнего вместе с долгом и взыскивайте с опекуна.
[/QUOTE]
А причем здесь наследство? Это муниципальное жилье. И практически сто процентов когда они получали жилье, они были прописаны в квартиру как члены семьи нанимателя.
п.2 ст.69 ЖК РФ 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма [COLOR=#ed008c]н[/COLOR][COLOR=#ed008c]есут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.[/COLOR]
По идеи, один же сын совершеннолетний, должен идти и просто перезаключать новый договор найма. Вот если ему откажут, тогда да администрация.
У меня есть решение где взыскали с человека у которого было просто койко-место, и у него было другое жилье в собственности, но он сохранял за собой регистрацию в том месте на который у него был выдан ордер.
Долг за "коммуналку" в муниципальной квартире, Обязан ли наследник погашать долг за ЖКУ в муниципальной квартире?
 
[QUOTE]Штирлиц99 написал:
Коллеги, помогите прояснить вопрос. Муниципальная квартира. Прописаны наниматель - взрослый мужчина и его двое детей (при этом дети фактически в квартире не проживают). Мужчина лишен в отношении детей родительских прав. Имеется большой долг за жилищно-коммунальные услуги. Наниматель умирает. Остаются прописаны его дети: совершеннолетний и несовершеннолетний сын. Вопрос: обязан ли совершеннолетний сын полностью погашать весь долг по квартплате (около 180 000 рублей)? Договор найма не перезаключался.[/QUOTE]
конечно должен, в муниципальной квартире солидарная обязанность. У нас стопроцентная практика, даже если члены семьи нанимателя не проживают, они сохраняют за собой право пользования указанной квартирой, а соответственно и обязанность по оплате. Попробуйте написать в администрацию, что мол жилье пустующее так как наниматель умер, может они выйдут на место, или им напишут. И у несовершеннолетнего должен же быть опекун, или его в детский дом забрали?
Взыскание после отмены и поворота
 
Коллеги такой не простой вопрос. Приказ 2011, был взыскан полностью в 2012, в этом же году отменен. В 2021 осуществлен поворот. С иском не ходили, потому что приказ был полностью удержан с возвратом не обращались с поворотом соответственно до 2021 года тоже. Какие перспективы взыскания с восстановлением срока? У кого то была такая практика?
взыскание долга по наследству
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11070]Наталья Гончарова[/URL] написал:
Нотариус Вам откажет в выдаче информации о наследниках[/QUOTE]
Я и не собирался просить инфо. Ежу понятно.
Там человек хороший. Кофием угостят. Спрошу, как оно вообще: есть ли такая практика, кто так делает?[/QUOTE]
потом после распития кофию, расскажите как вообще дела обстоят.
А то я как раз тут письмецо нотариусу пишу
взыскание долга по наследству
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=645]sych2000[/URL] написал:
Ответчиком в начале будет непосредственно наследственное имущество Иванова Ивана Ивановича.[/QUOTE]
Если я правильно понял:
Исковое выглядит так:
[QUOTE]В Замухрыжный районный суд
-------------------------------------------
Истец:
ООО «Управляющая Компания «Кошка бросила котят»  
адрес: _________________________
-------------------------------------------                                                
Ответчик: Наследственное имущество Горгоны Филипповны Бякиной (????!) адрес _________________(адрес квартиры умершей)  -------------------------------------------- [/QUOTE]
Претензионный порядок я не соблюдаю? Или все-таки отправляю письмо по адресу квартиры на имя [QUOTE] "Наследственное имущество Горгоны Филипповны Бякиной"[/QUOTE]
Предположим..
А суд что пишет в резолютивке? [QUOTE]Взыскать с "наследственного имущества Горгоны Филипповны Бякиной" в пользу ООО «Управляющая Компания «Кошка бросила котят» долг в размере ___ неустойку в размере ___ , а также _________ руб. госпошлину[/QUOTE]
Соответственно я получаю испол. лист где в строке Должник указано [QUOTE]наследственное имущество Горгоны Филиповны Бякиной[/QUOTE]
И при появлении наследника(ов)... я предъявляю  этот лист.. В УФСПП????!! Снова в суд???! Или в суд иду с решением, а он что?[/QUOTE]
Практически все верно, только когда подаете иск, просите сделать запрос нотариусу, получаете ответ и меняете ИМУЩЕСТВО на наследника, получаете лист и сдаете в приставы. Пока наследник не появится производство будет приостановлено.
Вот буквальная выдержка из решения:
[COLOR=#ed008c]При этом суд не учел, что по правилам статьи 1175 ГК РФ, если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.[/COLOR]
взыскание долга по наследству
 
[QUOTE]Yulija написал:
Вам уже Sych2000 ответил. У вас было право на предьяаление иска  к наследственному имущевству . Поэтому срок  вам вряд ли восстановят.[/QUOTE]
Ну этот иск мы были в праве предъявить до истечения 6 месяцев, когда мы узнали о смерти прошло уже больше полугода, поэтом иск к наследственному имуществу мы не могли предъявлять.
взыскание долга по наследству
 
[QUOTE]porhaleks написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
нам не к кому было предъявить требования[/QUOTE]
К муниципальному образованию почему не предъявили?[/QUOTE]
мы обращались, они написали, что наследственное дело закрыто(естественно без указания наследника), а как его истребовать? на каком основании нам обращаться к ним
взыскание долга по наследству
 
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17559]Татьяна Батьковна[/URL] написал:
новый собственник же не платит?[/QUOTE]
Если он наследник то наследует квартиру и долги либо ничего

[QUOTE]Я же не могу готовить документы в суд на "нинакого"[/QUOTE]
Мы раз ждали несколько лет


[/QUOTE]
ждали несколько лет? а потом как взыскали?
взыскание долга по наследству
 
[QUOTE]Лина написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
Коллеги очередная не простая ситуация, был собственник, он умирает, оставляет завещание, естественно мы о нем не знаем. В квартире кроме умершего никого не было, наследник вступает в наследство через 5 лет оформляет квартиру и платит за последние 3 года от даты принятия наследства, в суд мы естественное не обращались т.к. не к кому было.
Есть ли у кого-нибудь именно такая судебная практика о взыскании задолженности с восстановлением сроков.[/QUOTE]
Сомневаюсь, что сроки Вам восстановят.

Если иск подает организация, срок исковой давности восстановить не получится независимо от того, почему он пропущен (ст. 205 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Оправдать пропуск не поможет ни длительная болезнь или командировка руководителя, ни слабая квалификация юридической службы.[/QUOTE]
Ну тут то объективная причина, нам не к кому было предъявить требования, и узнать мы тоже не могли никакой информации.
взыскание долга по наследству
 
Коллеги очередная не простая ситуация, был собственник, он умирает, оставляет завещание, естественно мы о нем не знаем. В квартире кроме умершего никого не было, наследник вступает в наследство через 5 лет оформляет квартиру и платит за последние 3 года от даты принятия наследства, в суд мы естественное не обращались т.к. не к кому было.
Есть ли у кого-нибудь именно такая судебная практика о взыскании задолженности с восстановлением сроков.
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
у нас суды солидарно взыскивают без проблем.[/QUOTE]
У нас в принципе тоже в основном солидарно, но если ответчики говорят про это или пишут, солидарно не получается. Некоторые суда даже заставляют нас приказы подавать, согласно долевой собственности, что уж там говорить про иски.
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
Как распределять оплаты, если они приходят нет от судебных приставов а самостоятельные. И как вы обращаетесь за взысканием к долевым собственникам?[/QUOTE]
Доля ж выделена. Вам платежи обезличенные приходят?[/QUOTE]
Доля как выделена? лицевой счет один, разделена только сумма решением суда, либо судебным приказом. Но поступает она на один лицевой счет
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
Как распределять оплаты, если они приходят нет от судебных приставов а самостоятельные. И как вы обращаетесь за взысканием к долевым собственникам?[/QUOTE]
 Доля ж выделена. Вам платежи обезличенные приходят?[/QUOTE]
Юр, тут проблема другая.

ТС, уточните: оплата как: банк/система город/в кассу?
С каким назначением платежа приходит оплата?
По какому документу приходит оплата? Или вообще без документов?
Плательщик себя как-то персонифицирует?[/QUOTE]
Оплата приходит в 99% из ста обезличенная, только адрес и лицевой счет, и сумма соответственно, с банками электронный документооборот, поэтому более никакой информации нет. У нас все платежи на разные реквизиты идут, госпошлина на свой р/с, кап.ремонт на свой, жку на свой. Поэтому определить кто платит, невозможно
Задолженность долевых собственников
 
Коллеги назрел вопрос. Есть квартира, собственников три, по 1/3 у каждого. Образовалась задолженность. Обратились в суд (опустим момент приказа, он отменен сразу к иску). В приказе понятно, чтобы было проще взыскиваем солидарно, при обращении с иском, суд "машет" пленумом и говорит, делите доли "ОК" тупо делим долг на три равных части и взыскиваем, теперь внимание вопрос: Как распределять оплаты, если они приходят нет от судебных приставов а самостоятельные. И как вы обращаетесь за взысканием к долевым собственникам?
Расчёт задолженности
 
[QUOTE]vika12 написал:
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста какие вы прикладываете расчёты по взысканию задолженности) сегодня вызвали в суд, сказали что наши расчёты не подходят, (хотя до этого 4 г было все норм, ну с приходом нового судьи, новые правила), сказала что нужно сальдовую ведомость с расшифровкой...... Прикладывали раньше карточку лс, там указано начисление, поступление оплаты, задолженность. Сказала что есть решение конституционного суда, где все указано, что данные расчёты неверный.[/QUOTE]
Мы прикладываем общий расчет всего начислено по месяцам+ поступления и сколько всего задолженность, если требует дополнительно предоставляем расшифровку по услугам. ну в общем расчете у нас видно все и пеня, и сколько всего начислено за месяц и если поступили деньги(какого числа и за какой месяц)
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&t=10589]о-хо-хо[/URL] написал:
А, зачем это собственно нужно? Разбивать долг по услугам? Я не для того, что-б повозбухать, а для того, что-бы понять "сакральный смысл"?[/QUOTE]
Всё очень просто.
Вы мне завтра отключаете свет за долги - я иду и плачу ровно сумму за свет. Свет включаете т.к. долгов нет.
А за то, что отключить нельзя - можно и не платить.[/QUOTE]
А в 354 есть хитрый пункт п.118 В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то [B]исп[/B][B]олнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы[/B], указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
#
Коллеги такой вопрос по текущему ремонту. УК выполняет работы по снятию показаний ОДПУ и затрачивает в 2020 году 400 тыщ., и на эти же работы в 2021 году затрачивает 900 тыщ. Возникает вопрос, как на стороне потребителя можно оспорить стоимость выполнения этой работы?
#
Коллеги насущий вопрос по взысканию пени. У кого какая практика? Если должник принципиально не платит пеню только долг, или после отмены судебного приказа оплачивает только основной долг. Списываете пеню? Или кто то ходил за взысканием, только пени?
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=184433]zizara[/URL] написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства[/QUOTE]
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.[/QUOTE]
Приказ отменить проще простого, какие обстоятельства? приказ отменяется просто по заявлению должника, он просто пишет не согласен и просит отменить, и как Вы сказали, условно его можно отменить просто потому что он не нравиться
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=3790]zizara[/URL] написал:
он может обратиться только с поворотом это да,[/QUOTE]
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа? Обстоятельства должны быть ну очень существенными, которые бы при их изучении могли бы реально повлиять на принятие другого решения. Из собственного опыты могу сказать, что поворот судебного решения был у меня только один раз, но это было в арбитраже, там действительно вскрылись серьезные обстоятельства, решение отменили, но затем все равно приняли в нашу пользу.[/QUOTE]
А зачем какие то обстоятельства? Вы наверное путаете судебный приказ с решением суда, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
полностью удержан судебными приставами, после отменен[/QUOTE]
Т.е. после исполнения приказа должник обратился в суд и его отменил, так? [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет[/QUOTE]
Оснований в суд нет обращаться взыскателю, т.к. он свое получил, а вот должнику- это вопрос. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.[/QUOTE]
Здесь смотрим поворот исполнения судебного приказа, особо не вдаюсь, но при первых размышлениях, если должник обратиться в суд (а это только СОЮ), то решение может быть в его пользу и полученные денежки нужно будет вернуть, т.к. основания для их взыскания на данный момент отсутствуют.[/QUOTE]
Ну он может обратиться только с поворотом это да, тут больше вопрос в сроках, он же может обратиться с поворотом спустя и 5 лет, а если мы не обращались в суд после отмены срок то прошел, а на поворот срока нет
#
[QUOTE]zom2000 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713&p=183995]zizara[/URL] написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.[/QUOTE]
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.[/QUOTE]
А как Вам суд взыскивает? ведь деньги то фактически у вас? долга по приказу нет
#
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
#
Такой вопрос. Квартира куплена с торгов в феврале 2021( акт приема-передачи и догов купли-продажи от февраля), право на нее зарегистрировано в октябре 2021. Внимание вопрос, кто должен платит за период с февраля по октябрь?
Были ли у вас такие ситуации, возможно у кого то есть судебная практика по этому поводу.
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
Такой вопрос: в суд обратились 21.06.2019г., судебный приказ выдан 05.07.2019г., определение об отмене судебного приказа 29.07.2019г., а указанное Определение получено нами по электронной почте 23.11.2021г.  Срок исковой давности прерывается с даты обращения в суд по дату отмены приказа, т.е. с 21.06.2019 по 29.07.2019г. Однако, согласно ст.129ГПК  Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В нашем случае судом в наш адрес Определение по почте не направлялось.   Продлевается ли срок исковой давности с даты отмены судебного приказа по дату фактического получения Взыскателем указанного Определения? Может у кого-то была такая практика[/QUOTE]
У нас есть такая практика, но мы делаем по хитрому. Если мы узнаем о том, что приказ отменен, мы направляем в суд и в приставы запрос. Сначала в приставы о ходе исполнительного производства, там они соответственно отвечают что производство окончено и потом в суд, там они направляют определение и на основании этого восстанавливать срок. Ну и еще как вариант восстановить срок, это сфотографировать обложку, и так же восстанавливать срок уже в процессе. А вообще смотрите, не на сам приказ, а на срок взыскания задолженности может у вас нет срока давности.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=616&t=3181]игры разума[/URL] написал:
Учтите, что солидарно зарегистрированные отвечают только по коммуналке. За сирж собственники пропорционально доле.
у нас в основном все на прямых договорах , поэтому этот  удобный механизм мало используется.
При использовании делаем так:
поскольку каждый собственник отвечает пропорционально доле ,  то делаем заявления по количеству собственников  но в каждом из иском с собственником отвечает солидарно и прописанные. Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника[/QUOTE]
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  -  прописанные разве только коммуналкой пользуются?

"Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника"  -  вот тоже о таком варианте думала. Тогда получается, что эти просто прописанные в самом невыгодном положении, должны за всю квартиру ...[/QUOTE]
Тоже так же делаем, членов семьи в каждый иск или судебный приказ. Ну если знаем наверняка кто кому какой родственник, то его плюсуем к родственнику.
Да положение крайне невыгодное. Но была у меня такая ситуация по иску, что ходил в суд один из прописанных, он там даже не особо член семьи то был, но он фактически проживал и оплатил всю задолженность, а собственник даже наверное и не узнал, что был суд.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
тоже нет проблем... а чем судья эта руководствуется? есть письменный отказ?[/QUOTE]
Конечно, она нам каждый приказ вернула с определением
#
[QUOTE]TPACCEP написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
1. Заверение копии доверенности, ей не достаточно подписи владельца доверенности и синей печати организации, я так понимаю она хочет что ее заверил видимо директор. У кого есть такая практика по обжалованию, по вопросу заверения.[/QUOTE]
...кого Вы подразумеваете под "владельцем доверенности" ?... [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
2. Заверение платежных поручений. С 2021 банки перешли на электронное заверение, и не ставит синие печати. Заверение одной копии стоит 350 руб[/QUOTE]
...нам без проблем и взимания платы заверяют...[/QUOTE]
Владелец, это то кому выдана доверенность. Может конечно мы расслабились но остальные суды принимают просто с печатью копия верна и печать предприятия, на некоторые участки и в некоторые суды мы вообще не заверяем P.s. ну так исторически сложилось.
#
[QUOTE]Джули написал:
Суды (и арбитраж и СОЮ) принимают платежные поручения исключительно с синей печатью банка. А по доверенности тоже не поняла. Доверенность предприятия заверяет руководитель.[/QUOTE]
в этом то и вопрос, что все суды кроме одного мирового принимают с электронной печатью, а одна требует именно синию
#
Коллеги вопрос такой, один мировой судья настоятельно возвращает нам все документы, уже на протяжении года не можем сдать ни одни судебный приказ.
1. Заверение копии доверенности, ей не достаточно подписи владельца доверенности и синей печати организации, я так понимаю она хочет что ее заверил видимо директор. У кого есть такая практика по обжалованию, по вопросу заверения.
2. Заверение платежных поручений. С 2021 банки перешли на электронное заверение, и не ставит синие печати. Заверение одной копии стоит 350 руб. Кто то может знает, чем регламентируется заверение платежных поручений? может у кого была такая практика
#
[QUOTE]porhaleks написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4322]Штирлиц99[/URL] написал:
Вопрос: обязан ли совершеннолетний сын полностью погашать весь долг по квартплате (около 180 000 рублей)?[/QUOTE]
Сын несет обязательства по оплате КУ только с 18 лет. Долг отца - только если принял наследство.
Определите долю в оплате несовершеннолетнего вместе с долгом и взыскивайте с опекуна.
[/QUOTE]
А причем здесь наследство? Это муниципальное жилье. И практически сто процентов когда они получали жилье, они были прописаны в квартиру как члены семьи нанимателя.
п.2 ст.69 ЖК РФ 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма [COLOR=#ed008c]н[/COLOR][COLOR=#ed008c]есут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.[/COLOR]
По идеи, один же сын совершеннолетний, должен идти и просто перезаключать новый договор найма. Вот если ему откажут, тогда да администрация.
У меня есть решение где взыскали с человека у которого было просто койко-место, и у него было другое жилье в собственности, но он сохранял за собой регистрацию в том месте на который у него был выдан ордер.
#
[QUOTE]Штирлиц99 написал:
Коллеги, помогите прояснить вопрос. Муниципальная квартира. Прописаны наниматель - взрослый мужчина и его двое детей (при этом дети фактически в квартире не проживают). Мужчина лишен в отношении детей родительских прав. Имеется большой долг за жилищно-коммунальные услуги. Наниматель умирает. Остаются прописаны его дети: совершеннолетний и несовершеннолетний сын. Вопрос: обязан ли совершеннолетний сын полностью погашать весь долг по квартплате (около 180 000 рублей)? Договор найма не перезаключался.[/QUOTE]
конечно должен, в муниципальной квартире солидарная обязанность. У нас стопроцентная практика, даже если члены семьи нанимателя не проживают, они сохраняют за собой право пользования указанной квартирой, а соответственно и обязанность по оплате. Попробуйте написать в администрацию, что мол жилье пустующее так как наниматель умер, может они выйдут на место, или им напишут. И у несовершеннолетнего должен же быть опекун, или его в детский дом забрали?
#
Коллеги такой не простой вопрос. Приказ 2011, был взыскан полностью в 2012, в этом же году отменен. В 2021 осуществлен поворот. С иском не ходили, потому что приказ был полностью удержан с возвратом не обращались с поворотом соответственно до 2021 года тоже. Какие перспективы взыскания с восстановлением срока? У кого то была такая практика?
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11070]Наталья Гончарова[/URL] написал:
Нотариус Вам откажет в выдаче информации о наследниках[/QUOTE]
Я и не собирался просить инфо. Ежу понятно.
Там человек хороший. Кофием угостят. Спрошу, как оно вообще: есть ли такая практика, кто так делает?[/QUOTE]
потом после распития кофию, расскажите как вообще дела обстоят.
А то я как раз тут письмецо нотариусу пишу
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=645]sych2000[/URL] написал:
Ответчиком в начале будет непосредственно наследственное имущество Иванова Ивана Ивановича.[/QUOTE]
Если я правильно понял:
Исковое выглядит так:
[QUOTE]В Замухрыжный районный суд
-------------------------------------------
Истец:
ООО «Управляющая Компания «Кошка бросила котят»  
адрес: _________________________
-------------------------------------------                                                
Ответчик: Наследственное имущество Горгоны Филипповны Бякиной (????!) адрес _________________(адрес квартиры умершей)  -------------------------------------------- [/QUOTE]
Претензионный порядок я не соблюдаю? Или все-таки отправляю письмо по адресу квартиры на имя [QUOTE] "Наследственное имущество Горгоны Филипповны Бякиной"[/QUOTE]
Предположим..
А суд что пишет в резолютивке? [QUOTE]Взыскать с "наследственного имущества Горгоны Филипповны Бякиной" в пользу ООО «Управляющая Компания «Кошка бросила котят» долг в размере ___ неустойку в размере ___ , а также _________ руб. госпошлину[/QUOTE]
Соответственно я получаю испол. лист где в строке Должник указано [QUOTE]наследственное имущество Горгоны Филиповны Бякиной[/QUOTE]
И при появлении наследника(ов)... я предъявляю  этот лист.. В УФСПП????!! Снова в суд???! Или в суд иду с решением, а он что?[/QUOTE]
Практически все верно, только когда подаете иск, просите сделать запрос нотариусу, получаете ответ и меняете ИМУЩЕСТВО на наследника, получаете лист и сдаете в приставы. Пока наследник не появится производство будет приостановлено.
Вот буквальная выдержка из решения:
[COLOR=#ed008c]При этом суд не учел, что по правилам статьи 1175 ГК РФ, если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.[/COLOR]
#
[QUOTE]Yulija написал:
Вам уже Sych2000 ответил. У вас было право на предьяаление иска  к наследственному имущевству . Поэтому срок  вам вряд ли восстановят.[/QUOTE]
Ну этот иск мы были в праве предъявить до истечения 6 месяцев, когда мы узнали о смерти прошло уже больше полугода, поэтом иск к наследственному имуществу мы не могли предъявлять.
#
[QUOTE]porhaleks написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
нам не к кому было предъявить требования[/QUOTE]
К муниципальному образованию почему не предъявили?[/QUOTE]
мы обращались, они написали, что наследственное дело закрыто(естественно без указания наследника), а как его истребовать? на каком основании нам обращаться к ним
#
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17559]Татьяна Батьковна[/URL] написал:
новый собственник же не платит?[/QUOTE]
Если он наследник то наследует квартиру и долги либо ничего

[QUOTE]Я же не могу готовить документы в суд на "нинакого"[/QUOTE]
Мы раз ждали несколько лет


[/QUOTE]
ждали несколько лет? а потом как взыскали?
#
[QUOTE]Лина написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
Коллеги очередная не простая ситуация, был собственник, он умирает, оставляет завещание, естественно мы о нем не знаем. В квартире кроме умершего никого не было, наследник вступает в наследство через 5 лет оформляет квартиру и платит за последние 3 года от даты принятия наследства, в суд мы естественное не обращались т.к. не к кому было.
Есть ли у кого-нибудь именно такая судебная практика о взыскании задолженности с восстановлением сроков.[/QUOTE]
Сомневаюсь, что сроки Вам восстановят.

Если иск подает организация, срок исковой давности восстановить не получится независимо от того, почему он пропущен (ст. 205 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Оправдать пропуск не поможет ни длительная болезнь или командировка руководителя, ни слабая квалификация юридической службы.[/QUOTE]
Ну тут то объективная причина, нам не к кому было предъявить требования, и узнать мы тоже не могли никакой информации.
#
Коллеги очередная не простая ситуация, был собственник, он умирает, оставляет завещание, естественно мы о нем не знаем. В квартире кроме умершего никого не было, наследник вступает в наследство через 5 лет оформляет квартиру и платит за последние 3 года от даты принятия наследства, в суд мы естественное не обращались т.к. не к кому было.
Есть ли у кого-нибудь именно такая судебная практика о взыскании задолженности с восстановлением сроков.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
у нас суды солидарно взыскивают без проблем.[/QUOTE]
У нас в принципе тоже в основном солидарно, но если ответчики говорят про это или пишут, солидарно не получается. Некоторые суда даже заставляют нас приказы подавать, согласно долевой собственности, что уж там говорить про иски.
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
Как распределять оплаты, если они приходят нет от судебных приставов а самостоятельные. И как вы обращаетесь за взысканием к долевым собственникам?[/QUOTE]
Доля ж выделена. Вам платежи обезличенные приходят?[/QUOTE]
Доля как выделена? лицевой счет один, разделена только сумма решением суда, либо судебным приказом. Но поступает она на один лицевой счет
#
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16713]zizara[/URL] написал:
Как распределять оплаты, если они приходят нет от судебных приставов а самостоятельные. И как вы обращаетесь за взысканием к долевым собственникам?[/QUOTE]
 Доля ж выделена. Вам платежи обезличенные приходят?[/QUOTE]
Юр, тут проблема другая.

ТС, уточните: оплата как: банк/система город/в кассу?
С каким назначением платежа приходит оплата?
По какому документу приходит оплата? Или вообще без документов?
Плательщик себя как-то персонифицирует?[/QUOTE]
Оплата приходит в 99% из ста обезличенная, только адрес и лицевой счет, и сумма соответственно, с банками электронный документооборот, поэтому более никакой информации нет. У нас все платежи на разные реквизиты идут, госпошлина на свой р/с, кап.ремонт на свой, жку на свой. Поэтому определить кто платит, невозможно
#
Коллеги назрел вопрос. Есть квартира, собственников три, по 1/3 у каждого. Образовалась задолженность. Обратились в суд (опустим момент приказа, он отменен сразу к иску). В приказе понятно, чтобы было проще взыскиваем солидарно, при обращении с иском, суд "машет" пленумом и говорит, делите доли "ОК" тупо делим долг на три равных части и взыскиваем, теперь внимание вопрос: Как распределять оплаты, если они приходят нет от судебных приставов а самостоятельные. И как вы обращаетесь за взысканием к долевым собственникам?
#
[QUOTE]vika12 написал:
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста какие вы прикладываете расчёты по взысканию задолженности) сегодня вызвали в суд, сказали что наши расчёты не подходят, (хотя до этого 4 г было все норм, ну с приходом нового судьи, новые правила), сказала что нужно сальдовую ведомость с расшифровкой...... Прикладывали раньше карточку лс, там указано начисление, поступление оплаты, задолженность. Сказала что есть решение конституционного суда, где все указано, что данные расчёты неверный.[/QUOTE]
Мы прикладываем общий расчет всего начислено по месяцам+ поступления и сколько всего задолженность, если требует дополнительно предоставляем расшифровку по услугам. ну в общем расчете у нас видно все и пеня, и сколько всего начислено за месяц и если поступили деньги(какого числа и за какой месяц)

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!