04.10.2021 15:33:32
В МКД выкупили полуподвальное нежилое помещения. Собственник направил в наш адрес заявление на подключение к сетям электроснабжения. Запрашивают 15КВт. Какие действия Управляющей компании? На дом всего отпущено 49,3 КВт. .
|
30.09.2021 10:41:37
В одном из домов, находящемся в управлении нашей организации вышел из строя ОДПУ по электроэнергии в июле 2021 года. РСО произвело расчет из среднемесячных (за предыдущие 6 месяцев) показаний ОДПУ за вычетом фактического потребления за месяц , показанное индивидуальными приборами учета . При этом, в предыдущие 6 месяцев входит зимний период, потребление электроэнергии в который значительно превышает потребление в летний период. (Наш район относится к районам, приравненным к крайнему северу). В летний период общее потребление электроэнергии значительно ниже ввиду нахождения населения в отпусках и проживании на дачах. В связи с этим ОДН получился в 16,6! раз выше чем в среднем по дому. Написали запрос в Минстрой и ГЖи пока тишина. Что делать? Есть ли смысл судиться? |
13.09.2021 14:58:56
[QUOTE]Наталья Дмитриева написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: А можете скинуть решение суда?[/QUOTE] Дело А60-62552/2020 РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой. [/QUOTE] [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: А можете скинуть решение суда?[/QUOTE] Дело А60-62552/2020 РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой. [/QUOTE] Спасибо![/QUOTE] Посмотрели решение от 08.09. Чем мотивировал суд ? |
26.08.2021 12:16:26
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: А можете скинуть решение суда?[/QUOTE] Дело А60-62552/2020 РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой. [/QUOTE] [QUOTE]цужкх написал: [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: А можете скинуть решение суда?[/QUOTE] Дело А60-62552/2020 РСО подали в апелляцию. В сентябре суд. Когда мы в перерывах между заседаниями суда разговаривали с юристом РСО, нам он сказал что мало ли что там в правилах написано (в 124ПП п.21(1) в частности), главное что так на практике сложилось рассчитывать. РСО так были уверенны в своей правоте, что в суде даже не удосужились что либо доказывать и разъяснять. Не пояснили откуда они взяли формулу по которой расчет выполнили, где сказано что нужно брать среднее показание ОДПУ за прошлые месяцы и из него вычитать показания ИПУ текущего месяца. В п.п. "б" п. 21(1) правил 124ПП четко сказано: "... исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса". Для нас (УК) потребляемый коммунальный ресурс это КР СОИ (ОДН) вот его среднее и нужно рассчитать и до 3-х месяцев его использовать (одно и тоже значение) пока ОДПУ неисправен. А РСО (причем почти все) пытаются использовать формулу подпункта "а" пункта 21(1) только подменив фактическое показание ОДПУ средним, что не предусмотрено данным пунктом и формулой. [/QUOTE] Спасибо! |
25.08.2021 15:32:27
[QUOTE]цужкх написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?[/QUOTE] Если у Вас прямые договоры то это не правильно. Должно быть среднее ОДН (КР СОИ) за 6 месяцев, а не среднее показание ОДПУ минус ИПУ. То есть средний объем поставленного Вам коммунального ресурса, а это КР СОИ. Мы уже выиграли суд первой инстанции только по ГВС а не Э/Э, но смысл тот же. Сейчас готовимся к апелляции.[/QUOTE] [QUOTE]цужкх написал: [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?[/QUOTE] Если у Вас прямые договоры то это не правильно. Должно быть среднее ОДН (КР СОИ) за 6 месяцев, а не среднее показание ОДПУ минус ИПУ. То есть средний объем поставленного Вам коммунального ресурса, а это КР СОИ. Мы уже выиграли суд первой инстанции только по ГВС а не Э/Э, но смысл тот же. Сейчас готовимся к апелляции.[/QUOTE] А можете скинуть решение суда? |
24.08.2021 11:55:08
Добрый день! Нужна помощь друга. В одном из МКД в июне этого года вышел из строя ОДПУ по электроэнергии. За июль расчет ОДН производился за последние 6 месяцев средние показания ОДПУ минус фактические показания по квартирам за июль. Естественно, в 6 месяцев входят самые объемные по показаниям месяцы (зимние), а квартирные в июле , естественно, небольшие. В результате расчета получилось что ОДН 9000 Квт , а в среднем по дому выходило 500 Квт ОДН. Исполнителем коммунальной услуги является РСО. Получается что больше 8500 КВт они получат просто так и в этом месяце и в последующие. Подскажите что можно сделать. Почему при расчете ОДн берутся показания средние по ОДПУ и фактические по квартирам?
|
23.07.2021 10:15:15
Изучили. Считаете, что спасут от штрафов ?
|
22.07.2021 16:56:27
У кого есть мысли по уходу от ответственности по вакцинации. Что собираетесь делать, если коллектив против . И вообще, насколько реальны штрафы и приостановка деятельности? У нас 22 собирают информацию о количестве вакцинированных .
|
21.04.2021 11:41:54
Физ.лицо выкупило у администрации подвальное нежилое помещение. Собственник просит подключения к электросетям дома. Кто должен выдавать технические условия на подключение?
|
20.04.2021 11:00:58
Вопрос по детским площадкам. Нужно ли демонтировать старое оборудование детских площадок ("Совдеповские" металлические горки, качели, деревянные песочницы и тп), которое не имеет паспортов, сертификатов. И нужно ли на это ОСС.
|
20.04.2021 10:49:12
Кто может пояснить? Ранее установленное детское оборудование площадок, которое не имеет сертификатов и паспортов
нужно демонтировать? |
16.04.2021 14:24:40
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17878]Наталья Дмитриева[/URL] написал: Добрый день! у кого есть инструкция по эксплуатации детской площадки , поделитесь, пожалуйста[/QUOTE] Добрый день. У производителя детской площадки конечно же.[/QUOTE] Я имела ввиду со стороны УК. Порядок действий , обследования, акты, журналы. У нас сейчас массовая проверка прокуратуры пошла. |
16.04.2021 12:18:22
Спасибо
|
16.04.2021 10:11:09
очень просим кто уже разрабатывал поделиться документами по эксплуатации детских площадок (акты , инструкции. журналы)
|
16.04.2021 10:00:37
Добрый день! у кого есть инструкция по эксплуатации детской площадки , поделитесь, пожалуйста
|
23.09.2020 10:24:43
Еще вопрос. Можно ли сначала провести работы по ремонту, а потом провести собрание и профинансировать эти работы за счет капитального ремонта.Например:начали делать балконы по заявке аварийные. Посыпались остальные жители , стали обследовать, надо делать все балконы. Можно ли выполненные тоже включить в капремонт.
|
23.09.2020 10:22:12
Добрый день! вопрос к планерке. Собственники дома хотят провести капитальный ремонт (свой спецсчет) по утеплению фасада: поставить стеклопакеты, новые вторые тамбурные двери. ГЖИ говорит что маленький объем от общего объема фасада и будет вынуждены отправить письмо в ОМС о нецелевом использовании средств. Правильно ли и каковы последствия для УК и для собственников. ФКР же сказали, что если свой спецсчет , то делаете что собственники решат .
|
18.03.2020 15:16:34
Собственники дома в 2015 году приняли решение об установлении платы за использование общим имуществом дома для интернет-провайдеров и операторов связи. Уполномочили нас на заключение договора от их имени. Часть интернет-провайдеров платят по договору.. Компании , которая не оплачивает и не заключает договор, была направлена претензия , исковое в суд готовится. Директор этой компании является одним из собственников дома, находящегося в управлении нашей компании , написал заявление в ГЖИ . ГЖИ выдало предписание о демонтаже оборудования , компании которая платит, либо согласовании размещения оборудования. Оборудование было установлено до заключения договора управления с нами. Как в этой ситуации поступить? . Является ли решение собственников об установлении платы интернет-провайдером фактически решением о согласии размещения оборудования на общем имуществе дома.. Первое желание обжаловать предписание.
|
23.01.2020 11:02:20
[QUOTE]Комментатор написал:
Цепляться нужно за любую мелочь, безусловно. Но в Вашем случае какое значение имеет это обстоятельство? Проверка началась и закончилась. Вам выдано предписание, Вы его даже исполнили. На этом закончилась возможность использования 294-ФЗ.... Протокол уже никак не связан ни с проверкой, ни с её итогами. Это чистый КоАП. Я бы начал готовить подробные письменные пояснения для приобщения к протоколу.[/QUOTE] спасибо! |
23.01.2020 10:14:13
[QUOTE]Комментатор написал:
Значит давность привлечения годовая. Это печально. Если ЕИО был в отпуске, то его вины нет, ибо не он исполнял обязанности, он был в отпуске. А кто был и.о.? У него имеется аттестат? протокол формально НЕ второй. Суд вернул для устранения недостатков? п.4 ч.1 ст.29.4? Боюсь, порадовать нечем: срок давности привлечения позволяет устранить недостатки (=пригласить ЕИО и заново составить). Если удастся, докажете, что директор не может быть привлечен. Но тогда будут крутить того, кто былУ ИО[/QUOTE] У ИО аттестат есть. Можно ли прицепиться к не уведомлению о проверке за 24 часа, как грубому нарушению? . |
22.01.2020 16:43:54
Первый протокол мы не видели. Этот по ст. 14.1.3 ч.2. Привлекают должностное лицо-директора. На момент проведения проверки она была в отпуске.
|
22.01.2020 16:06:37
Добрый день! подскажите из практики работы. В мае была проверка ГЖИ. Распоряжение и предписание , акт получили Предписание исполнили. В декабре поступил протокол в суд. Суд вернул обратно , так как нас на составление протокола не приглашали. Сейчас прилетело уведомление о приглашении на составление протокола на 12.02.2020. Уведомление от 06.08.2019. Есть ли судебная практика по срокам составления протокола. И получается второй протокол по одному и тому же делу?
|
18.12.2019 12:07:57
Добрый день! Вопрос к планерке. Спил кустарников, кронирование деревьев на придомовой территории. Относится ли это к ТКО. Есть ли уже судебная практика. Наш Регоператор ссылается на разъяснение Минприродресурса № 08-25-53/24802 от 11.10.2019.
|
В одном из домов, находящемся в управлении нашей организации вышел из строя ОДПУ по электроэнергии в июле 2021 года.
РСО произвело расчет из среднемесячных (за предыдущие 6 месяцев) показаний ОДПУ за вычетом фактического потребления за месяц , показанное индивидуальными приборами учета .
При этом, в предыдущие 6 месяцев входит зимний период, потребление электроэнергии в который значительно превышает потребление в летний период. (Наш район относится к районам, приравненным к крайнему северу). В летний период общее потребление электроэнергии значительно ниже ввиду нахождения населения в отпусках и проживании на дачах. В связи с этим ОДН получился в 16,6! раз выше чем в среднем по дому. Написали запрос в Минстрой и ГЖи пока тишина. Что делать? Есть ли смысл судиться?
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!