|
15.07.2019 14:48:46
Выпить больше всех - необъективный критерий, желудки более-менее одинаковы у взрослых.
Вот дольше всех [B]удержать[/B] выпитое - это ДА. А ещё бег с препятствиями от ППС, например. |
|
15.07.2019 14:35:20
Самара? Вот уж реально доступное для Урала место.
И конкурсы половину уже придумали: Занизить приору в максимум и проехать дольше, Собери ВАЗ с закрытыми глазами. Чемпионат по семкам на корточках. |
|
15.07.2019 10:54:18
Меня терзают смутные сомнения... Похоже, с уходом Чибиса минстроевцы выдохнули и теперь открыто читают наши обсуждения и статьи, копируют нужное и нам же отвечают.
Приятно, право... |
|
08.07.2019 19:56:54
[QUOTE]Baikal пишет:
И снова про индексацию... Суть дела: в протоколе собрания и в договоре собственники утвердили индексацию. УК сделала, в итоге проверка и предписание. УК обжаловала. В итоге: первая и вторая инстанция приняли сторону УК, кассация отменила и направила на новое рассмотрение. УК обратилась в Верховный. Определением от 10.06.2019г. дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам. Рассмотрение назначено на 3 июля 2019 г. :) в день Слета! Может это добрый знак?:)[/QUOTE] Коллегия отменила кассационное постановление, оставлен в силе судебный акт апелляционной инстанции! Это победа! Коллегия признала законность индексации по договору управления. |
|
08.07.2019 19:47:28
Отталкивайтесь от законодательства: в ЖК указание на акт ввода МКД.
Каждый корпус вводится отдельным актом. На акт завязан и договор с застройщиком, и проведение конкурса. Так что всё, что введено отдельным актом, это отдельный МКД со всеми вытекающими последствиями. |
|
30.06.2019 19:19:28
[QUOTE]rotor34 пишет:
Подаёте заявление о выдачи судебного приказа - гос пош. 200 руб. Документы основания подачи на чём основываются требования не прикладываете к заявлению получаете из суда определение об отказе в выдачи судебного приказа , но там указывается , что вы теперь можете обратиться в исковом порядке для взыскания задолженности. Составляете исковое , возвращаете 200 руб. госпошлину из суда , оплачиваете ещё 200 руб. прикладываете определение из суда и подаёте исковое . Просите суд подать запрос в органы УФМС , Администрации ,Нотариусу . При получении информации о гражданах совместно проживающих с умершим. просите суд заменить на надлежащего ответчика и с него взыскиваете задолженности. В случае отсутствия наследников и до истечения 6 месячного срока после открытия наследства , то обращаетесь с иском к нотариусу , если срок свыше 6 месяцев и наследники отсутствуют , то пишете иск на местную администрацию , как в случае с выморочным имуществом.[/QUOTE] [QUOTE]rotor34 пишет: Подаёте заявление о выдачи судебного приказа - гос пош. 200 руб. Документы основания подачи на чём основываются требования не прикладываете к заявлению получаете из суда определение об отказе в выдачи судебного приказа , но там указывается , что вы теперь можете обратиться в исковом порядке для взыскания задолженности. ... Просите суд подать запрос в органы УФМС , Администрации ,Нотариусу . При получении информации о гражданах совместно проживающих с умершим. просите суд заменить на надлежащего ответчика и с него взыскиваете задолженности. В случае отсутствия наследников и до истечения 6 месячного срока после открытия наследства , то обращаетесь с иском к нотариусу , если срок свыше 6 месяцев и наследники отсутствуют , то пишете иск на местную администрацию , как в случае с выморочным имуществом.[/QUOTE] Не пишите того, в чём не разбираетесь, пожалуйста. 1. Вы получите возврат заявления, а не отказ в выдаче судебного приказа. Дочитайте ГПК до п. 1 ч. ст. 125. 2. Ни администрация, ни нотариус не ведут учёт лиц, "совместно проживающих", это раз. Подумайте над смыслом статьи 57 ГПК об истребовании доказательств и судебных запросах, это два. 3. За обращение с иском к нотариусу Вам полагается премия в $ 1 000 000. Главное - поделитесь содержанием такого иска и деньги Ваши.... 4. Попутно найдите в Интернете Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9, а именно пункт 6 примерьте к Вашему совету. 5. До того момента, как имущество может быть принято в собственность муниципального образования как выморочное, происходит кое-что интересное и не очень быстрое. Если Вы не знаете, о чём речь, то воздержитесь от раздачи советов подавать иск к ОМСУ. |
|
27.06.2019 08:07:49
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
В договоре не обязательно прописывать каждую задвижку и гвоздь в стенке, ограничтесь общими формулировками из законодательства и все.[/QUOTE] Вредный совет, поскольку п. 1 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ не просто так выделила существенное условие о составе ОИ. Цитировать ст. 36 ЖК РФ недостаточно. Если кровля, то указываются её площадь и характеристики (скатная, мягкая и т.д.). Если инженерные сети, то до метра и материалы. Если земельный участок, то площадь и наличие МАФ. Если ограничиться цитатой ст. 36 ЖК РФ, Вы тем самым не учитываете индивидуальные характеристики МКД и даёте косвенно волю жуликам (те же МАФ ночью на ура выкопают и унесут, например). Заодно Вы потом не докажете на ОСС необходимость роста тарифа или текущего ремонта (ибо разные материалы с разной "скоростью" изнашиваются, например). Так что состав ОИ подробно указывается. |
|
25.06.2019 18:59:27
[B]Uka[/B], поймите; направление подписанного Вами договора в адрес организатора конкурса это формальность, не равнозначная направлению проекта договора контрагенту.
И Вы зря назвали ОМСУ ответчиком. По итогу конкурса победитель не с ОМСУ заключает договор. Вы хотите в процедуре урегулирования договорных условий фактически хотите преодолеть процедуры 75 Правил. |
|
25.06.2019 17:53:08
[QUOTE]Uka пишет:
Приветствую! Может кто сталкивался. Возможно ли требовать согласования в судебном порядке [U] условий договора управления[/U] МКД, заключаемого по результатам конкурса (ч. 4 ст. 161 ЖК РФ)? Если возможно то в процессе подписания проекта договора? ... в договоре прописывается условие о том, что и все неописанные работы, услуги в перечне так же считаются предусмотренными и при отсутствии решения ОСС.[/QUOTE] Вы это условие хотите оспорить? А оно Вам чем мешает? А кто ответчик будет? А кто вторая сторона у Вас? Прецедентов именно урегулирования разногласий по договору в Вашей ситуации неизвестно. |
|
25.06.2019 17:40:14
[QUOTE]Сибиряк пишет:
А если таких УК в городе 20, а МособлЕИРЦ (платежный агент) подмял их расчеты все под себя - не затурахается ли он с кассы на кассу перепрыгивать? И как это реализовать в одном платежном терминале?[/QUOTE] Вы восприняли всерьез? Чистый сарказм автора, уверяю Вас. Вариант абсурдный заведомо, когда Агент от имени Принципала... |
|
22.06.2019 10:20:42
[QUOTE]МарияМария пишет:
Здравствуйте. Собираемся взять на управление новостройку (других домов не имеем) здесь так же вносить изменения в лицензию в 5 днев срок? Смущает п.2 ст 198 В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с [U]заключением[/U], прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора. - перечень у нас не меняется, а появляется. Все равно несем заявление? И как управлять если законно можем обслуживать дом после внесения в лицензию? (вот здесь не понятно)[/QUOTE] Перечень управляемых Вашей организацией МКД изменится в связи с заключением ДУ. Тут нет ничего сложного.+ подп. в) п. 3 Приказа 938/пр - договор с застройщиком несёте в ГЖИ |
|
20.06.2019 10:02:06
[QUOTE]Леший пишет:
постановление о внесении поправок в порядок формирования индексов платы за услуги ЖКХ[/QUOTE] При том, что никакого "ЖКХ" нет и не было. Есть существующие раздельно ресурсоснабжение и управление МКД. Если прочесть первоисточник [URL=http://static.government.ru/media/files/tWgnGK9Zhrlk45AXc7uglLj8kJGXW3mh.pdf]ПП РФ № 756 от 13.06.2019 г.[/URL]и комментарий самого подписанта, увидим: [quote:3nvye8u2]Цель принятого решения – исключить возможность необоснованного роста платы, которую граждане вносят за коммунальные услуги.[/quote:3nvye8u2] |
|
20.06.2019 08:55:57
Например, вот цитата семилетней давности:
[quote:183g0kfs]- По закону физики [B]тепло всегда концентрируется вверху, а холодный воздух внизу[/B], - поясняет министр жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Пётр Воронин. - В 9-этажном доме тепло постепенно поднимается по этажам, задерживаясь в здании надолго, в 2-этажном - быстро проходит через здание и вылетает наружу. Таким образом, потребность в тепловой энергии в высотке намного меньше, чем в двухэтажном строении. В связи с этим нормативы могут отличаться в два раза.[/quote:183g0kfs] [URL=http://www.irk.aif.ru/money/law/418978]Отсюда[/URL] Ноги растут из [B]МДС 13-12-2000[/B], где есть такой пассаж: [quote:183g0kfs]Теплотехническая характеристика зданий ([B]g[/B]т) зависит от материала стен, этажности, конструкции зданий и температуры наружного воздуха .... ... Значение [B]g[/B]т обычно приводится в паспорте здания или проекте, при отсутствии таковых можно воспользоваться данными [B]приложения № 3[/B][/quote:183g0kfs] А в приложении № 3 как раз табличка соответствующая... |
|
20.06.2019 07:53:08
Браво!
Указание на попытку вмешательства в договорные отношения в части внесудебного порядка её исполнения встречается в судебных актах всё чаще. А вот что ценно: прямо указано на подмену понятий: осуществление расчётов и оплата задолженности это не одно и то же, конечно. Отлично сработано, Коллега! |
|
20.06.2019 07:34:56
Инспектор, Вам кажется.
Вопрос лишь в том, что ВАШИ сослуживцы обоснованием считают цитату из любого НПА, где поиском по тексту находят подходящее слово... Найдены в пределах страницы слова "управляющая организация", "обязательно", "газопровод" - бинго! Ctrl+C, Ctrl+V. Я надеюсь, Вы неустанно повторяете Вами сказанное про деньги собственников своим коллегам и руководству. Особенно руководству это необходимо вдалбливать. Иначе Вы просто пишете ЗДЕСЬ очевидные вещи. Но вслух на службе ни-ни |
|
19.06.2019 12:13:08
[QUOTE]Александр Иванов пишет:
Юрий Кочетков , так же про комиссию солидарен с автором. 3 % -реальная цифра для оплаты через кассу. Для простого ТСЖ, как мы (258 квартир) никто "падать" не собирается. Пытались общаться. ООтвет категорически - "НЕТ" [/QUOTE] Ну как простое ТСЖ не не можете не принимать наличку. Это требование закона о защите прав потребителей. Выход - заключение договора со сбером, когда он с вас (ТСЖ) будет брать 1%, а с жителя нет. Тут не банк виноват в принципе, так как в РФ куча банков |
|
18.06.2019 20:47:45
Уральский округ: впервые третья инстанция приняла решение в пользу управляющей организации - отменены судебные акты нижестоящих инстанций. Вопрос о том, будет ли со стороны ГЖИ подача жалобы во "вторую кассацию", пока открыт.
Дело [B]А47-2562/2018[/B]. [URL=http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b56c8d23-59f6-4ac2-a678-74e31946d1e8/7be98b4d-d28d-4545-9bad-616d223d72b4/A47-2562-2018_20190604_Reshenija_i_postanovlenija.pdf]Постановление АС УО здесь.[/URL] |
|
18.06.2019 14:40:05
[B]От Кочеткова Юрия (считайте официальным комментом).[/B] Автор просто прислал свой текст и попросил опубликовать. На наш запрос указать должность и т.д. нам ничего не ответили... Мнений может быть превеликое множество, но мнение должно быть основано не на сравнении «один банк плохой, а другой хороший», а на достаточно дотошном анализе ситуации. Например, фраза автора «[I]При оплате ЖКУ в банке, с которым у поставщика нет договора, жилец платит двойную комиссию. А значит цифры, которые мы вывели выше, могут быть в два раза больше[/I]», мягко говоря, некорректна. Договоры с тем же Сбербанком строятся [B]по принципу одной комиссии[/B]. Если комиссию при платеже платит УК, то с плательщика ни копейки банк не берет. Если же комиссию платит плательщик, то с управляющей организации комиссия не взимается. Продолжим. Фраза «[I]навязыванием выгодного для себя формата работы Сбербанк стремится снять с себя ответственность за хранение данных о плательщиках в собственных базах и их защиту, переложив ее на управляющие организации и поставщиков программных комплексов для сферы ЖКХ[/I]» автор вводит в заблуждение, [B]так как нельзя отправить реестр с начислениями в Сбербанк так, чтобы они не сохранились на серверах Сбербанка[/B]. Да и информация о том, что Сбер берет 3% некорректна. Я лично общался с представителями этого банка и они готовы «падать» до 0,7%. Наша компания работает через Тинькофф-банк и [B]они берут комиссию либо с собственника, либо с УК[/B]. Так что тут тоже прокол. |
|
18.06.2019 12:40:16
Эксперта в штате нет поэтому посмотрите пункты 13(1) (в части внеочередных осмотров) и 14 Правил содержания общего имущества в МКД (491 Правила).
Оптимально будет на основании акта осмотра оформить документ о том, что требуется экспертиза для принятия решения о соответствии или несоответствии требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан. Также укажите, что меры, необходимые для устранения выявленных дефектов, без заключения экспертизы определить невозможно. |
|
17.06.2019 17:26:09
Дочитав до конца, глаза можно выколоть...
Положения настоящего пункта не распространяются на расчеты наличными деньгами, а также расчеты с предъявлением электронного средства платежа при условии непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем |
|
15.06.2019 17:28:21
[URL=http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision224762.pdf]http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision224762.pdf[/URL]
Определение КС РФ от 09.02.2016 г. N 220-O |
|
13.06.2019 17:15:18
И решение суда вступило в силу?
|
|
13.06.2019 13:52:09
|
|
06.06.2019 17:06:50
И его прочитайте, ради занудства.
Там точно тот же пункт Стыдно не знать текущие требования. |
|
06.06.2019 16:36:22
Дочитайте до п. 18 Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах (44/пр Минстроя)
|
|
04.06.2019 17:26:19
|
|
04.06.2019 15:44:36
А35-11246/2017 и А42-5389/2017, да и КС № 30 от 10.07.18 г . какое имеют отношение к тезису о том, что с точки зрения Правил № 354 ИПУ это средство измерения (совокупность средств измерений)?
|
|
24.05.2019 16:01:50
[QUOTE]Елена К пишет:
13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов: товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. То есть членам в рамках Устава и ВСЕМ (члена и не членам) при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Интерпретация рулит. [/QUOTE] Ну если вы пишете, то и читать умеете... [I][B]за оказание услуг своим [U]членам [/U]в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов. [/B][/I] Про нечленов в статье закона ни слова. Пока вы вникаете в суть текста - пойду с Вашего позволения в лес. Там умиротворение)) А по поводу того, что УК - бездельники - вы не правы. Я знаю много примеров отвратной работы и ТСЖ и УК и говорить, что ТСЖ красавчики, а УК нет по меньшей мере некорректно. |
|
24.05.2019 15:58:53
[QUOTE]Елена К пишет:
И статья не 2, а 1, пункт 13. Поспешишь, людей насмешишь. УО пусть возяться с ККТ, бездельники! [/QUOTE] Ерунду не пишите. Откройте первоисточник, на который я дал ссылку... [B]Там прямо написано:[/B] [I]2) [B]в статье 2:[/B][/I] [I]а) в пункте 2:[/I] [I]абзац семнадцатый после слов «жилых помещений,» дополнить словами «а также жилых помещений совместно с машино-местами, расположенными в многоквартирных домах,»;[/I] [I]дополнить абзацем следующего содержания:[/I] [I]«розничная продажа бахил.»;[/I] [I]б) пункт 8 после слов «торговли в розлив питьевой водой» дополнить словами «и розничной продажи бахил»;[/I] [I] [/I] [I]в) дополнить пунктами 13 и 14 следующего содержания:[/I] [B]То есть меняется именно статья 2))) Не поленюсь и скрин специально для Вас сделаю [URL=http://prntscr.com/nstkxx]http://prntscr.com/nstkxx[/URL][/B] |
|
24.05.2019 15:54:28
Елена К, эка вас зацепило...
|
[B]От Кочеткова Юрия (считайте официальным комментом).[/B]
Автор просто прислал свой текст и попросил опубликовать. На наш запрос указать должность и т.д. нам ничего не ответили...
Мнений может быть превеликое множество, но мнение должно быть основано не на сравнении «один банк плохой, а другой хороший», а на достаточно дотошном анализе ситуации.
Например, фраза автора «[I]При оплате ЖКУ в банке, с которым у поставщика нет договора, жилец платит двойную комиссию. А значит цифры, которые мы вывели выше, могут быть в два раза больше[/I]», мягко говоря, некорректна.
Договоры с тем же Сбербанком строятся [B]по принципу одной комиссии[/B]. Если комиссию при платеже платит УК, то с плательщика ни копейки банк не берет. Если же комиссию платит плательщик, то с управляющей организации комиссия не взимается.
Продолжим. Фраза «[I]навязыванием выгодного для себя формата работы Сбербанк стремится снять с себя ответственность за хранение данных о плательщиках в собственных базах и их защиту, переложив ее на управляющие организации и поставщиков программных комплексов для сферы ЖКХ[/I]» автор вводит в заблуждение, [B]так как нельзя отправить реестр с начислениями в Сбербанк так, чтобы они не сохранились на серверах Сбербанка[/B].
Да и информация о том, что Сбер берет 3% некорректна. Я лично общался с представителями этого банка и они готовы «падать» до 0,7%.
Наша компания работает через Тинькофф-банк и [B]они берут комиссию либо с собственника, либо с УК[/B]. Так что тут тоже прокол.
[I]2) [B]в статье 2:[/B][/I]
[I]а) в пункте 2:[/I]
[I]абзац семнадцатый после слов «жилых помещений,» дополнить словами «а также жилых помещений совместно с машино-местами, расположенными в многоквартирных домах,»;[/I]
[I]дополнить абзацем следующего содержания:[/I]
[I]«розничная продажа бахил.»;[/I]
[I]б) пункт 8 после слов «торговли в розлив питьевой водой» дополнить словами «и розничной продажи бахил»;[/I]
[I] [/I]
[I]в) дополнить пунктами 13 и 14 следующего содержания:[/I]
[B]То есть меняется именно статья 2))) Не поленюсь и скрин специально для Вас сделаю [URL=http://prntscr.com/nstkxx]http://prntscr.com/nstkxx[/URL][/B]
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!
Статья 14.1.3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии
Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
2.Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации:
а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);
б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества;
в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;
д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);
е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме;
ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (региональный оператор);
з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний;
и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год;
к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.
Статья 5.62. Дискриминация
3.Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Ваша заявка принята!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
