[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2664]саныч[/URL] написал:
Как ресурсоснабжение паркинга идет? Система пожаротшения/дымоудаления общая? Если есть общие сети с домом,[/QUOTE]
Какое и с каких пор это имеет значени?
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19480]роман михейчик[/URL] написал:
В Росреестре зарегистрировано как отдельно стоящее строение, (все машино-места зарегистрированы как индивидуальная собственность) кадастровые номера на МКД и паркинг разные[/QUOTE]
А это имеет значение.
Вывод: паркинг к МКД отношения не имеет. Может иметь своё управление и пр.[/QUOTE]
Я тоже склоняюсь к такому выводу..
Сам факт присоединения к сетям МКД не имеет правового значения. Такой вывод следует из буквального толкования [URL=https://login.consultant.ru/link/?rnd=3A4C5E36964291AFD93315865E6BE504&req=doc&base=LAW&n=277671&dst=101179&fld=134&REFFIELD=134&REFDST=100067&REFDOC=167453&REFBASE=RAPS015&stat=refcode%3D10881%3Bdstident%3D101179%3Bindex%3D73&date=29.05.2020]абзаце 12 пункта 2[/URL]
Правил 354.
Многочисленная судебная практика указывает на,то что нежилое помещение МКД (в данном случае машино-место) является таковым, если паркинг обладает признаками единства объекта (строения): имеет общий фундамент, крышу, стены .... (как правило устанавливается экспертным путем), общий земельный участок, один адрес...общее архитектурное решение ....
Если паркинг и мкд не имеют общего конструктива, то паркинг не является нежилым помещением МКД.
Есть одно НО! В разрешении на ввод в эксплуатацию МКД, указаны как МКД, так "отдельно стоящий подземный паркинг", но площади и объемы по МКД и паркингу разделены. Как этот довод преодолеть?