09.02.2021 22:38:15
А ещё на досуге: почему в одном предложении разграничены понятия "деятельность" и "работа по трудовому договору"?
|
09.02.2021 22:35:42
Посвящается любителям многозначности и ложных смыслов. Загадка на различия и внутренние противоречия.
Раз: "Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору" Два: "Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою работу по трудовому договору в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору" Три: "Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою работу по трудовому договору в правлении товарищества с работой по совместительству в товариществе по трудовому договору" |
09.02.2021 22:11:34
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Еще раз внимательно прочитайте "Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору". Где Вы видите в этой формулировке про запрет работы в товариществе председателя по трудовому договору? Здесь говорится про запрет про совмещение, если пред работает по трудовому договору. Далее, про вознаграждение преда. Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что заработная плата - это вознаграждение за труд, а также статью 37 Конституции РФ никто не отменял, где сказано: 1. Труд свободен[/QUOTE] Вот когда ЖК РФ будет регулировать трудовые отношения, тогда поговорим. Вы правда считаете, что член правления это трудовая функция? Что Вы сидите десять лет на зарплате, это не означает, что все ошибаются, а Вы нет. |
21.12.2020 09:46:48
Для быдловатого Юрия Фомина: это я тебе лично адресовал, лузер.
|
20.12.2020 13:14:39
[QUOTE]talon написал:
Еще нюанс с малолетними детьми и лежачими больными, как с ними поступать.. не прилетит ли от прокуратуры что надо полностью 24 часа обеспечивать и нельзя по 2-3 часа в день включать.Если кто с похожими ситуациями сталкивался, я бы постоял послушал[/QUOTE] Была похожая ситуация, но в доме с газом. Должница с тремя детьми была отключена полностью. Прокуратура выкатила представление. Мы его рассмотрели в присутствии помощника прокурора и отклонили, скажем так. Сайт районного суда сейчас лежит, но завтра я найду там, чем дело кончилось. Наши победили, если коротко |
20.12.2020 11:26:58
[QUOTE]Виктор Романов написал:
4% голосов от общего числа маловато будет. Реализовывать решение ОСС будет УК со своими плоскогубцами и гаечными ключами. Перед отключением вас оповестят в соответствии с действующим законодательством. Председатель Совета МКД будет следить за выполнением решения ОСС посредством видеонаблюдения.[/QUOTE] 4 процентов вполне хватает для того, чтоб ни ПСМКД ни УК не хотели ссориться со мной. Ведь любое собрание нужно хотя бы провести сначала, а потом хвастаться... Отключать будет явно не ук, которая для меня не ИКУ, которой я не должен денег, которая не участвовала в собрании. Им ведь неохота реально по зубам отхватить. В 2015 пошли отключать должника в НН, так девчонке челюсть сломали. Оповестят? Кто? О чем? Ссылка на какой ФЗ будет? Ну-ка... ПСМКД с видеонаблюдением? Прям камера в ГРЩ? Ух ты... Вот под камеру и вручим повестку в суд. а на основании документов с подписями ПСМКД его очко перейдет прокурору по заявлению РСО, которая мне поставляет ресурс. Не спорьте с теми, кто живёт вне вашей палаты 6... В реальном мире жизнь страшнее, чем думаете |
20.12.2020 11:14:57
[QUOTE]talon написал:
Нюанс с электроприборами смущает, точнее влияние отелючений\включений на Электроприборы[/QUOTE] что именно? Должник уведомлен о введении ограничения? До него доведено, что свет отключат? Меня не волнует, что в момент отключения у него стирка шла или гусь на гриле жарился. А если после отключения/включения прибор станет неисправным, это его проблемы. я не подавал в сеть ни 110, ни 380. Я просто сделал вкл/выкл. Качество электроэнергии я не менял. |
19.12.2020 20:47:56
[QUOTE]Виктор Романов написал:
Без этих документов нежилое помещение в МКД по решению ОСС может быть в любой момент полностью отключено от электроснабжения как при отсутствии проекта электроснабжения всего МКД, так и при его наличии.[/QUOTE] это #17. теперь читайте внимательно. Первый, кто попробует такое ОСС провести, узнает, что у моего нежилого помещения на ОСС 4% голосов от общего числа. Первый, кто решит реализовать решение ОСС об отключении моего нежилого помещения, а) получит по зубам (да-да, чисто физически, плоскогубцами или гаечным ключом, судя по настроению) б) получит повестку в суд по иску о возмещении убытков в размере стоимости испорченного товара (2 помещения) и упущенной выгоды ввиду сорванных ВЭД-сделок (1 помещение) в) пойдет по делу о самоуправстве (ПСМКД точно). Вам какие приключения на задницу милее из вышеописанных? |
19.12.2020 19:33:11
Встречный вопрос:
ЗАЧЕМ собственнику (арендаторы сразу идут в пень) нежилого помещения в МКД получать у УК документ о фактическом присоединении? В мире розовых пони существует МКД, где подключены все, кроме нежилых? К слову, не бывает "фактического присоединения". У меня в собственности несколько нежилых помещений в разных МКД. Ни в одном у меня не просили "документ о фактическом присоединении". Ни ТСЖ/УК, ни РСО не просили. Дайте угадать... Есть полоумный ПСМКД, решивший построить нежилых шантажом отключения? |
19.12.2020 17:58:59
А зачем по часам? Это действенно для частного дома, а в мкд реально вспотеешь бегать щёлкать.
Мы ограничения вводили по мощности, ставили самый дохлый автомат, чтоб у должника ничего жирнее лампочки в сортире не включалось. Пломбировали его. Сунул должник утюг в розетку - автомат выбило. Если сорвёт пломбу - сам себе проблемы родит. И лишь раз а сутки инспектор обходил, смотрел пломбы на автоматах. |
19.12.2020 17:53:02
[QUOTE]burmistr написал:
Мне что-то подобное попадалось[/QUOTE] и мне попадалось. и почти всем попадалось, кто долго в сфере ЖКХ работает. и судились, и от жалоб в проверках отбивались. и ничего! Ни один должник у меня не отмазался от пени, даже если жил на Камчатке,а хата - в Калининграде. Я человека спросил лишь о номере определения ВС, чтобы: а) самому освежить память, мало ли, вдруг поворот практики, а я не в курсе б) изучить определение и даже подсказать, реально ли оно в тему или должник херню несёт, а суд развесил уши в) сверить суть определения с Пленумом 22, с Обзорами за 2018-2019 годы, ибо они козырнее... но нет,мне предложил человек нечто омское, где прокурор наехал на РСО.... И древнее говно мамонта (ВАС РФ) 2010 годов... офигенный диалог человека с обидками бабскими на мой тон, видишь ли... тон здесь один на всех: русским по белому, соблюдая орфографию и пунктуацию. а тон - это если я лично слюной брызгать буду, в глаза глядя. тогда можно обижаться |
19.12.2020 17:38:27
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал: У меня иное правило: не общаться с теми, кто за свои слова не отвечает. Вынул нож - бей. Упомянул про ссылку истца на некий судакт в ТВОЁМ деле - показывай его. Словоблудие без первоисточников - это не ко мне. Пообщайтесь в уголке тихонько, раз только вату жуёте[/QUOTE] [QUOTE]Смешной вы, напыщенный и недалекий. Давай досвиданья. [/QUOTE] [/QUOTE] Чао, проигравший. Оказалось, что в суде против вас достаточно упомянуть любую херню и всё, вы проиграли. Вы просто убогий |
19.12.2020 13:50:27
У меня иное правило: не общаться с теми, кто за свои слова не отвечает.
Вынул нож - бей. Упомянул про ссылку истца на некий судакт в ТВОЁМ деле - показывай его. Словоблудие без первоисточников - это не ко мне. Пообщайтесь в уголке тихонько, раз только вату жуёте |
19.12.2020 13:27:32
Не помните? Или не приводил истец ничего?
Я не тянул за язык, Вы рассказали про определение. Вот я и хочу его прочесть |
19.12.2020 13:26:05
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Истец привел определение ВС РФ на эту тему[/QUOTE] ну я и прошу номер определения вс РФ, а не районного суда Омска |
19.12.2020 13:19:52
И точка подключения нежилого помещения в мкд находится в грщ?
|
19.12.2020 13:08:54
[QUOTE]Виктор Романов написал:
Официальное название у этого ящика - кабельный киоск. Назначение кабельного киоска - место приема электрической энергии от электросетевой компании для дальнейшего обеспечения этой энергией многоквартирного дома[/QUOTE] Так это грщ или вру? Или нечто отдельное? |
19.12.2020 13:05:03
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Прям щас про ВС РФ не могу- решения еще в окончательном виде нет, но погуглив находим,[/QUOTE] гуглите лучше, найденные примеры нерелевантны, мягко говоря. Сослались на всрф именно Вы, якобы принесено было в суд и озвучено. Что конкретно? |
18.12.2020 21:53:45
АТП это автотранспортное предприятие, если кто-то не в курсе.
Так что там с грщ? Как доказать сбытовой, что мой вру это не грщ? |
18.12.2020 17:40:00
[QUOTE]Шла мимо написал:
Тем не менее данный чел проходит в кабинет, садится и начинает требовать бросить все дела и объяснять ему[/QUOTE] Вопрос: почему ему позволяют зайти в кабинет? Это уже хамство. Все дела - не дальше секретаря в приемной. Из опыта своего скажу, что иначе Вы так и будете отвлекаться |
18.12.2020 17:35:15
[QUOTE]Шла мимо написал:
Могу я отказаться с ним вести какие-то беседы? И как правильно отправить ПСД на написание официального обращения[/QUOTE] конечно. Верно указали, что должностная инструкция вряд ли предусматривает устные консультации. Обязанности такой нет в стандартах управления или где-то ещё. Болен того - Вы не вправе от имени УК устно без входящего обращения что-то пояснять. От своего имени Вы можете, но вне рабочего времени |
18.12.2020 15:15:22
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
В пенях ранешний суд (мы подавали уже) отказал, ибо они не начисляются, если ПД не выставлялся. Истец привел определение ВС РФ на эту тему[/QUOTE] не в курсе, просветите... |
18.12.2020 05:57:53
Не могу вспомнить, когда я видел нежилое помещение отдельно от МКД...
А! Точно, в кошмарном сне |
17.12.2020 08:41:47
[QUOTE]Волжский парень написал:
В них для электроплит идет отдельный кабель с подвала до последнего этажа в стене кухни.Вся остальная проводка идет в щитке в коридоре и она не предусматривает подключение к ней нагрузки электроплит.[/QUOTE] Вот и я о том же. Просто у меня этот кабель заводился через щиток на отдельный автомат и кабель просто откушен "под корень", а в стене остался в кухне и розетка (пустая). |
17.12.2020 06:53:19
Теперь расскажите всем, пожалуйста, на каком основании ОМСУ будет отвечать о том, кто собственник?
Дело ОМСУ - сверить номер дома и квартиры м реестром муниципального имущества и ответить: Да, числится за нами. Или: Нет, в таком-тл году передано в собственность по договору такому-то. Или Вы думаете, что в ОМСУ актуальные данные о нынешнем собственнике? С чего бы Курите форум, короче, если Вам обсуждение интересно |
16.12.2020 16:08:53
[QUOTE]rejection написал:
Возможно ли подавать такие иски, и имеет ли смысл? [/QUOTE] Конечно, почему не подавать-то? Для Вас это чистый убыток, взыскать который не составит особого труда, как мне кажется. Во-первых, должник обязан уплатить неустойку в установленном ЖК РФ размере. И он не уплатил добровольно. Во-вторых, должник обязан возместить Вам понесённый убыток (то, что взыскала с Вас РСО). Я говорю о том, что РСО считала неустойку с первого же дня просрочки, а Вы потребителям считали только с 31-го дня. Улавливаете? Вот эта разница - прямой убыток, который Вы никогда бы не понесли, если должник бы платил вовремя. Так что делайте расчёт и готовьтесь обосновать причинно-следственную связь. За отсуженный РСО период у других потребителей были долги перед Вами? |
16.12.2020 08:47:33
[QUOTE]Клабер написал:
Чтобы после окончания отсрочки граждане не получили огромные счета, НП «ЖКХ Контроль» попросило главу Минстроя Ирека Файзуллина начислять пени только на долги, возникшие после отмены ограничений[/QUOTE] Вот и поглядим, как он САМ будет начислять. А что, просили же! И не абы кто просил! Начисляй, Ирек, жги! |
16.12.2020 06:24:50
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
послать еще как могут. ФЗ "О персональных данных" никто не отменял.[/QUOTE] да-да, расскажите нам ещё, это офигенная история... Если гордость позволяет, запишитесь ко мне на платную консультацию, я поясню, что и как запрашивать в ОМСУ и получать ответ в срок. еще раз: не вы первый такой умный и саркастичный здесь. Но с только не ленитесь искать на форуме информацию. Все уже обсуждалось давно и вопросы почти все сняты. Кнопка поиска видна? Дерзайте |
16.12.2020 06:17:48
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
И еще, просто для информации, бывает что суды не берут экспертизы со стороны,[/QUOTE] и ещё, просто для информации: суды берут все то, что дадут. Но сторонняя экспертиза это не заключение эксперта, а просто документ. Доказательством он не перестает быть, если приобщен |
16.12.2020 05:46:25
Ерундой не болтайте, если не хвастаетесь.
Что было до 1998 года, это известно уже давно. Было то же самое и проблемы тут нет. Обсуждали ещё в 2015 году, если что Послать не могут, не выдумывайте. Реестр муниципальной собственности не я выдумал и не я его обязан вести. Мы направляем в ОМСУ список и просим подтвердить подписью и печатью, что данные верны или указать квартиры, подлежащие исключению, с указанием даты и основания передачи в собственность. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!