new_year

Форум

ГлавнаяКомментатор

Комментатор

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Депутаты просят освободить религиозные организации от уплаты ЖКУ на полгода
 
передайте в алтарь: падение пожертвований граждан и бизнеса - предпринимательские риски
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]zom2000 написал:
Быстрее и проще дабы не попасть на неустойки - переделать протокол как хочет банк.Выше в принципе Вам все подробно ответили.Либо воюйте, но это вероятнее будет дороже.[/QUOTE]
сдали в ГЖИ протокол? Заберёте на доработку? Ну ну...

Мне уже не воевать, я уже сделал практику. На территории моего округа никакой банк и не вякнет уже
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
В ГЖИ уже сдали протокол?
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]alnikmit написал:
Протокол можно, конечно, было бы доработать без дополнительного голосования в целях ускорения решения вопроса. Но как- то опасаюсь попасть на ст.327 УК РФ...[/QUOTE]
доработайте, сформируйте для умных судебную практику))))
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Так, что банк не совсем-уж и неправ (есть место для вопросов)[/QUOTE]
банк идёт козе в трещину и сидит там, не высовывая жало, до тех пор, пока в ЖК РФ не появится право банка давать оценку протоколу ОСС
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
А он заслуженный дурак? Или только читал?
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
А насчёт идти и разговаривать...
в регионе 56 сбербанк не решает ничего, у них в Новосибирске сидит ЛДПР ("лицо, действительно принимающее решение").
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Речь идет о авансе, не думаю, что ТСЖ попадет на нейстойку, т.к. боле-менее вменяемый договор заключается с условием, что "подрядчик приступает к работе (т.е. несет затраты) после перечисления аванса". [/QUOTE]
не говорите за всех и того, чего не знаете.
условия о неустойке за просрочку никто не отменял..
аванс (до 30%) подрядчик тратит на закупку материалов и т.д. тот же подрядчик заранее набирает людей, если нет своих, а им тоже нужно платить. Материал подрядчик тоже не сам рожает, а закупает. Поставщик тоже не на словах работает, а по договору, где и срок поставки, и оплата.
Вы подрядчик, Вы у производителя покупаете бикрост. Вам его отгрузят на склад поставщика в течение 5 дней после оплаты. Невыборка - подрядчик влетел на штраф. Дальше рассказать, или послушаете своего знакомого юриста?
Россияне не платят за ЖКУ из-за неумения пользоваться онлайн-сервисами
 
Впору хоть с кассой на лямке ходить по квартирам
Россияне не платят за ЖКУ из-за неумения пользоваться онлайн-сервисами
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
до обеда я буду на работе гноить яжепотребителей, а после 17:00 сам стану неплательщиком? [/QUOTE]
Не совсем так.
Говорю за наш регион - у нас прямой запрет на выход из дома для оплаты коммунальных услуг. Вот не разрешено и всё.
Большинство пользоваться онлайн оплатами не умеют и вроде бы и готовы платить вовремя, но нарушать запрет не могут.
Если наша власть всех поставила в такую позу, то понятное дело ни я не гною неплательщиков, ни сам не плачу, потому как тоже привык платить в рядом расположенной кассе, которая сейчас не работает (потому что запрет ходить в такие кассы), а онлайн оплаты у нас не так сильно развиты и как минимум надо иметь сбербанк-онлайн (там можно оплатить по штрихкоду или номеру квитанции), а я пользуюсь другим банком (была куча прецедентов потери платежей с других банков т.к. надо забивать кучу реквизитов и оплачивать сами услуги банка).[/QUOTE]
а вот это уже косяк власти. Отсутствие возможности оплатить и сознательное "неплательщичество" это разные вещи.
Тут надо бить в колокол/морду
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Не хочется лично мне видеть  появление такой ветки[/QUOTE]
Чой то?[/QUOTE]
а кто отвечать будет? Тебе придется одному
Россияне не платят за ЖКУ из-за неумения пользоваться онлайн-сервисами
 
Ребята, подумайте: мы пять лет здесь обсуждаем вопросы неплатежей, ищем пути оптимизации дебиторки, а теперь я что, должен сказать: так, до обеда я буду на работе гноить яжепотребителей, а после 17:00 сам стану неплательщиком? Не раздвоение ли это личности и двойной стандарт?
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
Тогда сразу жёстко: шаблон сделать такого вопроса и предупредить, что ответ будет без оценки правоты УК
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
Не хочется лично мне видеть  появление такой ветки
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Конечно, можно залезть на баррикады и доказать через 1,5 года в 3-х судах, что банк неправ..[/QUOTE]
а можно так, как вы: попасть на неустойки подрядчикам, сорвать капремонт, сдать деньги в котёл, влететь на штраф.
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]zom2000 написал:
будто других дел нет у УО нежели воевать с банком[/QUOTE]
А теперь подумайте: у ВАС все спецсчета в одном банке. У ВАС в этом году 15 домов на капремонте.
у ВАС 15 подрядчиков ждут аванс, иначе не начнут работать.
у ВАС в договоре есть неустойка.

прогнитесь... Расслабьтесь... Но если ВАМ это приятно, то другим - нет
Прекращение договора управления. Часть вторая: решение ВС РФ от 13.08.2019 г. № АКПИ19-474
 
[QUOTE]Виктория написал:
Хотим подать в суд, но думаю как бы засилить нашу позицию[/QUOTE]
на всякий случай: [URL=https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/kak-po-gluposti-zadolzhat-rso-pri-ukhode-mkd-kommentiruem-delo-a41-45967-2018//]https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/kak-po-gluposti-zadolzhat-rso-pri-ukhode-mkd-kommentirue...[/URL]
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
под каждого осла будете переделывать[/QUOTE]
Дело Ваше, если есть желание воевать с банком. У нас был пропущен пункт в повестке "о выборе лица, которому предоставляется право подписи актом приемки работ"[/QUOTE]
у меня было восемьдесят спецсчетов в одном банке. И да, по указанному мной делу выше я добился победы. Я воевал.
Прекращение договора управления. Часть вторая: решение ВС РФ от 13.08.2019 г. № АКПИ19-474
 
[QUOTE]Виктория написал:
РСО предъявили нашей УК счет на оплату ОДН за то время пока дом не перешел к новой УК[/QUOTE]
Исходя из того, что ДУ закончился, обязанность быть ИКУ или покупать КР СОИ у РСО для управляхи тоже закончилась. Как этот момент с РСО оформлен? Допник? Переписка?
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Как выйти из этого положения, просто перепечатайте те страницы протокола, где указана стоимость. Я такое делала, все прошло.[/QUOTE]
под каждого осла будете переделывать?
Россияне не платят за ЖКУ из-за неумения пользоваться онлайн-сервисами
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Чем больше неплатежей в РСО, тем быстрее они заноют властям, что денег нет. Под это дело и УК какие нибудь послабления будут.[/QUOTE]
пока толстый сохнет, худой сдохнет. Это раз.
Что делать там, где нет прямых договоров и УК = ИКУ? Это два.
РСО формируют тарифное дело и могут добиться пересмотра тарифа. Это три.
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]alnikmit написал:
Кто[/QUOTE]
Посмотрите дело А47-3693/2018, прокатили банк в трёх инстанциях
Будет нужно - дам пояснения.
Россияне не платят за ЖКУ из-за неумения пользоваться онлайн-сервисами
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Сбербанк же и другие банки берут комиссию, даже при оплате онлайн.[/QUOTE]
регион 56.
платил через Сберонлайн за газ: без комиссии. Там же за свет: 1%.
через приложение системы город оплатил остальное: без комиссии.

Я всегда оплачиваю все вовремя, не вижу смысла сейчас не платить.
кому будет хуже от неплатежей? Явно не президенту и не единороссам.
зачем же делать своих (УК) заложниками?
Усложнение процедуры получения судебного приказа на должника с 2019 года
 
Позволю себе вышеуказанную ссылку оформить читабельно))
вот [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7]карточка законопроекта[/URL]
Право собственности без свидетельства о праве
 
[QUOTE]Владимир Марчан написал:
как на сегодняшний день им доказать что они собственники если выписки из росреестра таких сведений не дают?  "Завернула"  если для вас это имеет важное значение - значит вынесла решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.[/QUOTE]
тон сбавьте, уважаемый.
для меня ваши проблемы не имеют никакого значения ровным счётом.

как доказать - ссылкой на закон и (скорее всего) копиями договоров с отметками БТИ.

отказ - хотите обжаловать, вперёд. Не хотите - тоже вперёд.
Этл исключительно ВАШ геморрой, я просто мимо шёл, подсказал, да вижу, что вы суперпрофи, я против вас козюлька из ноздри...
Право собственности без свидетельства о праве
 
[QUOTE]Владимир Марчан написал:
Здравствуйте, ГЖИ завернула нам собрания с формулировкой отсутствие кворума и указала, что
1. в графе наименование документа, подтверждающего право собственности, указано договор на передачу квартиры в собственность от 02.07.1998г., что не является документом подтверждающим право собственности на недвижимое имущество
2 в решении собственника помещения согласно договору на передачу квартир в собственность от 23.10.1995г помещение находится в совместной собственности однако решение подписано одним собственником указан один собственник. следовательно службой указанные выше голоса не учитываются при подсчете кворума.
3. в решении собственника согласно выписки ЕГРН подтверждающей право собственности собственность является совместной однако участи принял один собственник , следовательно службой указанные выше голоса не учитываются при подсчете кворума.
Так же не были засчитаны голоса детей так как не приложены свидетельства о рождении и голоса сменивших фамилии без свидетельства о браке.  
После устранения недостатков ук вправе повторно обратиться с заявлением.
подскажите по данным пунктам есть смысл доказывать свою правоту или надо проводить новые собрания, если кворум так и не подтвердим вопрос по переходу на непосредственное в новом собрании можем указать с 01.01.2020г?[/QUOTE]
Вы даже прочесть статью не удосужились. Там есть и про права до 1998 года.
Обязательно читайте.

а пока: решение Октябрьского районного суда Барнаула от 13.06.19 по делу 2-799/19 (+апелляция).
это насчёт смены фамилии.

а что значит " завернула"?

короче, попозже ещё практики подкинуть.
смысл всегда есть
Онлайн-планерка №30
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Правомерно ли такое требование?[/QUOTE]
Неправомерно, ибо при выводе оборудования в ремонт дом не перестаёт быть оборудованным лифтом. Степень благоустройства не меняется.
Доказываем от обратного: после КР лифта законом требуется принятие лифта в состав ОИ?
Прекращение договора управления. Часть вторая: решение ВС РФ от 13.08.2019 г. № АКПИ19-474
 
Ну и в чем проблема?
[URL=https://kad.arbitr.ru/card/944ed0b5-6026-4d9c-947f-31abf5985b32]https://kad.arbitr.ru/card/944ed0b5-6026-4d9c-947f-31abf5985b32[/URL]

[URL=https://kad.arbitr.ru/card/a3fe2429-30c7-4d8b-94ab-038bc5df2233]https://kad.arbitr.ru/card/a3fe2429-30c7-4d8b-94ab-038bc5df2233[/URL]
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Ольга СПб написал:
Коллеги, добрый вечер. Прилетела  письмецо от Адм. губернатора с просьбой представить предложения по поддержке отрасли на федеральных и региональных уровнях. Есть у кого какие мысли?[/QUOTE]
[URL=https://burmistr.ru/stati/kommunalnye-uslugi/obrashcheniya-gubernatoram-i-pravitelstvu-po-vklyucheniyu-sfery-zhkkh-v-spisok-postradavshikh-oblast/]https://burmistr.ru/stati/kommunalnye-uslugi/obrashcheniya-gubernatoram-i-pravitelstvu-po-vklyucheni...[/URL]
Проверки на время самоизоляции
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
То есть прокуратура как раз и проверяет соблюдение исполнения нормативных актов Федеральными органами исполнительной власти и всеми остальными, так получается[/QUOTE]
ну и?
Прокуратура не является ФОИВ.
Мишустин не начальник прокуратуры
#
передайте в алтарь: падение пожертвований граждан и бизнеса - предпринимательские риски
#
[QUOTE]zom2000 написал:
Быстрее и проще дабы не попасть на неустойки - переделать протокол как хочет банк.Выше в принципе Вам все подробно ответили.Либо воюйте, но это вероятнее будет дороже.[/QUOTE]
сдали в ГЖИ протокол? Заберёте на доработку? Ну ну...

Мне уже не воевать, я уже сделал практику. На территории моего округа никакой банк и не вякнет уже
#
В ГЖИ уже сдали протокол?
#
[QUOTE]alnikmit написал:
Протокол можно, конечно, было бы доработать без дополнительного голосования в целях ускорения решения вопроса. Но как- то опасаюсь попасть на ст.327 УК РФ...[/QUOTE]
доработайте, сформируйте для умных судебную практику))))
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Так, что банк не совсем-уж и неправ (есть место для вопросов)[/QUOTE]
банк идёт козе в трещину и сидит там, не высовывая жало, до тех пор, пока в ЖК РФ не появится право банка давать оценку протоколу ОСС
#
А он заслуженный дурак? Или только читал?
#
А насчёт идти и разговаривать...
в регионе 56 сбербанк не решает ничего, у них в Новосибирске сидит ЛДПР ("лицо, действительно принимающее решение").
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Речь идет о авансе, не думаю, что ТСЖ попадет на нейстойку, т.к. боле-менее вменяемый договор заключается с условием, что "подрядчик приступает к работе (т.е. несет затраты) после перечисления аванса". [/QUOTE]
не говорите за всех и того, чего не знаете.
условия о неустойке за просрочку никто не отменял..
аванс (до 30%) подрядчик тратит на закупку материалов и т.д. тот же подрядчик заранее набирает людей, если нет своих, а им тоже нужно платить. Материал подрядчик тоже не сам рожает, а закупает. Поставщик тоже не на словах работает, а по договору, где и срок поставки, и оплата.
Вы подрядчик, Вы у производителя покупаете бикрост. Вам его отгрузят на склад поставщика в течение 5 дней после оплаты. Невыборка - подрядчик влетел на штраф. Дальше рассказать, или послушаете своего знакомого юриста?
#
Впору хоть с кассой на лямке ходить по квартирам
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
до обеда я буду на работе гноить яжепотребителей, а после 17:00 сам стану неплательщиком? [/QUOTE]
Не совсем так.
Говорю за наш регион - у нас прямой запрет на выход из дома для оплаты коммунальных услуг. Вот не разрешено и всё.
Большинство пользоваться онлайн оплатами не умеют и вроде бы и готовы платить вовремя, но нарушать запрет не могут.
Если наша власть всех поставила в такую позу, то понятное дело ни я не гною неплательщиков, ни сам не плачу, потому как тоже привык платить в рядом расположенной кассе, которая сейчас не работает (потому что запрет ходить в такие кассы), а онлайн оплаты у нас не так сильно развиты и как минимум надо иметь сбербанк-онлайн (там можно оплатить по штрихкоду или номеру квитанции), а я пользуюсь другим банком (была куча прецедентов потери платежей с других банков т.к. надо забивать кучу реквизитов и оплачивать сами услуги банка).[/QUOTE]
а вот это уже косяк власти. Отсутствие возможности оплатить и сознательное "неплательщичество" это разные вещи.
Тут надо бить в колокол/морду
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Не хочется лично мне видеть  появление такой ветки[/QUOTE]
Чой то?[/QUOTE]
а кто отвечать будет? Тебе придется одному
#
Ребята, подумайте: мы пять лет здесь обсуждаем вопросы неплатежей, ищем пути оптимизации дебиторки, а теперь я что, должен сказать: так, до обеда я буду на работе гноить яжепотребителей, а после 17:00 сам стану неплательщиком? Не раздвоение ли это личности и двойной стандарт?
#
Тогда сразу жёстко: шаблон сделать такого вопроса и предупредить, что ответ будет без оценки правоты УК
#
Не хочется лично мне видеть  появление такой ветки
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Конечно, можно залезть на баррикады и доказать через 1,5 года в 3-х судах, что банк неправ..[/QUOTE]
а можно так, как вы: попасть на неустойки подрядчикам, сорвать капремонт, сдать деньги в котёл, влететь на штраф.
#
[QUOTE]zom2000 написал:
будто других дел нет у УО нежели воевать с банком[/QUOTE]
А теперь подумайте: у ВАС все спецсчета в одном банке. У ВАС в этом году 15 домов на капремонте.
у ВАС 15 подрядчиков ждут аванс, иначе не начнут работать.
у ВАС в договоре есть неустойка.

прогнитесь... Расслабьтесь... Но если ВАМ это приятно, то другим - нет
#
[QUOTE]Виктория написал:
Хотим подать в суд, но думаю как бы засилить нашу позицию[/QUOTE]
на всякий случай: [URL=https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/kak-po-gluposti-zadolzhat-rso-pri-ukhode-mkd-kommentiruem-delo-a41-45967-2018//]https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/kak-po-gluposti-zadolzhat-rso-pri-ukhode-mkd-kommentirue...[/URL]
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
под каждого осла будете переделывать[/QUOTE]
Дело Ваше, если есть желание воевать с банком. У нас был пропущен пункт в повестке "о выборе лица, которому предоставляется право подписи актом приемки работ"[/QUOTE]
у меня было восемьдесят спецсчетов в одном банке. И да, по указанному мной делу выше я добился победы. Я воевал.
#
[QUOTE]Виктория написал:
РСО предъявили нашей УК счет на оплату ОДН за то время пока дом не перешел к новой УК[/QUOTE]
Исходя из того, что ДУ закончился, обязанность быть ИКУ или покупать КР СОИ у РСО для управляхи тоже закончилась. Как этот момент с РСО оформлен? Допник? Переписка?
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Как выйти из этого положения, просто перепечатайте те страницы протокола, где указана стоимость. Я такое делала, все прошло.[/QUOTE]
под каждого осла будете переделывать?
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Чем больше неплатежей в РСО, тем быстрее они заноют властям, что денег нет. Под это дело и УК какие нибудь послабления будут.[/QUOTE]
пока толстый сохнет, худой сдохнет. Это раз.
Что делать там, где нет прямых договоров и УК = ИКУ? Это два.
РСО формируют тарифное дело и могут добиться пересмотра тарифа. Это три.
#
[QUOTE]alnikmit написал:
Кто[/QUOTE]
Посмотрите дело А47-3693/2018, прокатили банк в трёх инстанциях
Будет нужно - дам пояснения.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Сбербанк же и другие банки берут комиссию, даже при оплате онлайн.[/QUOTE]
регион 56.
платил через Сберонлайн за газ: без комиссии. Там же за свет: 1%.
через приложение системы город оплатил остальное: без комиссии.

Я всегда оплачиваю все вовремя, не вижу смысла сейчас не платить.
кому будет хуже от неплатежей? Явно не президенту и не единороссам.
зачем же делать своих (УК) заложниками?
#
Позволю себе вышеуказанную ссылку оформить читабельно))
вот [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7]карточка законопроекта[/URL]
#
[QUOTE]Владимир Марчан написал:
как на сегодняшний день им доказать что они собственники если выписки из росреестра таких сведений не дают?  "Завернула"  если для вас это имеет важное значение - значит вынесла решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.[/QUOTE]
тон сбавьте, уважаемый.
для меня ваши проблемы не имеют никакого значения ровным счётом.

как доказать - ссылкой на закон и (скорее всего) копиями договоров с отметками БТИ.

отказ - хотите обжаловать, вперёд. Не хотите - тоже вперёд.
Этл исключительно ВАШ геморрой, я просто мимо шёл, подсказал, да вижу, что вы суперпрофи, я против вас козюлька из ноздри...
#
[QUOTE]Владимир Марчан написал:
Здравствуйте, ГЖИ завернула нам собрания с формулировкой отсутствие кворума и указала, что
1. в графе наименование документа, подтверждающего право собственности, указано договор на передачу квартиры в собственность от 02.07.1998г., что не является документом подтверждающим право собственности на недвижимое имущество
2 в решении собственника помещения согласно договору на передачу квартир в собственность от 23.10.1995г помещение находится в совместной собственности однако решение подписано одним собственником указан один собственник. следовательно службой указанные выше голоса не учитываются при подсчете кворума.
3. в решении собственника согласно выписки ЕГРН подтверждающей право собственности собственность является совместной однако участи принял один собственник , следовательно службой указанные выше голоса не учитываются при подсчете кворума.
Так же не были засчитаны голоса детей так как не приложены свидетельства о рождении и голоса сменивших фамилии без свидетельства о браке.  
После устранения недостатков ук вправе повторно обратиться с заявлением.
подскажите по данным пунктам есть смысл доказывать свою правоту или надо проводить новые собрания, если кворум так и не подтвердим вопрос по переходу на непосредственное в новом собрании можем указать с 01.01.2020г?[/QUOTE]
Вы даже прочесть статью не удосужились. Там есть и про права до 1998 года.
Обязательно читайте.

а пока: решение Октябрьского районного суда Барнаула от 13.06.19 по делу 2-799/19 (+апелляция).
это насчёт смены фамилии.

а что значит " завернула"?

короче, попозже ещё практики подкинуть.
смысл всегда есть
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Правомерно ли такое требование?[/QUOTE]
Неправомерно, ибо при выводе оборудования в ремонт дом не перестаёт быть оборудованным лифтом. Степень благоустройства не меняется.
Доказываем от обратного: после КР лифта законом требуется принятие лифта в состав ОИ?
#
Ну и в чем проблема?
[URL=https://kad.arbitr.ru/card/944ed0b5-6026-4d9c-947f-31abf5985b32]https://kad.arbitr.ru/card/944ed0b5-6026-4d9c-947f-31abf5985b32[/URL]

[URL=https://kad.arbitr.ru/card/a3fe2429-30c7-4d8b-94ab-038bc5df2233]https://kad.arbitr.ru/card/a3fe2429-30c7-4d8b-94ab-038bc5df2233[/URL]
#
[QUOTE]Ольга СПб написал:
Коллеги, добрый вечер. Прилетела  письмецо от Адм. губернатора с просьбой представить предложения по поддержке отрасли на федеральных и региональных уровнях. Есть у кого какие мысли?[/QUOTE]
[URL=https://burmistr.ru/stati/kommunalnye-uslugi/obrashcheniya-gubernatoram-i-pravitelstvu-po-vklyucheniyu-sfery-zhkkh-v-spisok-postradavshikh-oblast/]https://burmistr.ru/stati/kommunalnye-uslugi/obrashcheniya-gubernatoram-i-pravitelstvu-po-vklyucheni...[/URL]
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
То есть прокуратура как раз и проверяет соблюдение исполнения нормативных актов Федеральными органами исполнительной власти и всеми остальными, так получается[/QUOTE]
ну и?
Прокуратура не является ФОИВ.
Мишустин не начальник прокуратуры

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!