зависит ни от нормы закона, ни от элементарной логики, а от того, куда начинает бить струя)[/QUOTE]
Именно так АПК РФ и пленумы ВС пересказали пословицу о том, что не стоит пускать струю против ветра))
29.01.2020 20:58:50
[QUOTE]Eleonor написал:
У меня по делу полнейшая преюдиция, а они ждут кассацию по другому делу! [/QUOTE] Преюдиция это факты, а не выводы суда. Представьте, если сейчас Вы получите решение в свою пользу, а округ спустя неделю-две сделает некие выводы по некоему делу, где набор фактов примерно совпадает с теми, что и в Вашем деле... И вот уже Ваш оппонент процитирует выводы округа в АЖ, после чего отмена решения по Вашему делу становится ой-ой-ой как вероятна.... Обидно будет, да? А судья в ситуации какой? Ему нужно и "фактуру" учесть, и в струю "практики округа" попасть.... Почитайте хотя бы Шилохвоста, сопоставьте с нынешней практикой по спорам об энергоснабжении... Увидите, меняется один-два НПА, пара-тройка формул, или КРСОИ то в коммуналке, то в СиР болтается, и всё - "сложившаяся практика" летит к чертям, в коллегия ВС в год рассмотрит пяток дел и всё, остальное - невменяемые "отказные".... Так что не от хорошей жизни они ждут "старших" |
29.01.2020 15:06:40
[QUOTE]Киловатт_Manager написал:
какая разница в акте с каким названием фиксировать[/QUOTE] Большая разница, если судья спросит. Почему именно акт ввода в заголовке? И что, ответить, что название вообще не актуально?[QUOTE]Киловатт_Manager написал: после таких вмешательств вообще ПУ на поверку направлять надо[/QUOTE] зчисто теоретически: Вы меня поймали, я акт Ваш подписал. И как Вы меня обяжете нести ипу на поверку? Чего мне бояться? |
29.01.2020 10:53:54
Это само собой
|
29.01.2020 10:50:28
А вот вести с полей....[QUOTE]При оплате квитанций за капитальный ремонт и электроэнергию в отделениях «Почты России» новотройчанам (городок в Оренбургской области) придётся раскошелиться на комиссию. [B]По каждому виду услуг она составляет 20 рублей[/B].
В пресс-службе «Почты России» сообщили, что введение тарифа связано с прекращением договорных отношений с Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт плюс». УФПС Оренбургской области сообщает, что отношения между предприятием и плательщиком, в части взимания размера вознаграждения, регулируются Гражданским кодексом РФ. Комиссия либо изначально заложена в структуру платежа, либо взимается дополнительно с плательщика в соответствии с действующим законодательством. Размер вознаграждения, дополнительно взимаемого с плательщиков-физических лиц в отделениях почтовой связи, установлен исходя из себестоимости услуги, рассчитанной с учётом всех затрат на её реализацию. [/QUOTE] Но это не всё....[QUOTE][B]Комиссию в 15 рублей[/B] ввели при оплате квитанций за свет в кассах ООО УКХ (речь тоже о Новотроицке). Нововведение нам объяснили в пресс-службе ООО «УКХ»: «В нашу организацию поступило письмо от Оренбургэнергосбыт с уведомлением о том, что с 1 января 2020 года [B]компания переходит на возложение расходов по оплате комиссии по приёму денежных средств за электроэнергию на население[/B]». [/QUOTE] Но горечь была бы неполной, без горького шоколада фабрики Россия....[QUOTE]Оренбургское УФАС выявило признаки нарушения антимонопольного законодательства в квитанциях АО «ЭнергосбыТ Плюс», содержащих [B]единый счёт для оплаты услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами[/B]. Антимонопольщики выдали Оренбургскому филиалу компании предупреждение о необходимости прекратить в 10-дневный срок данные действия. Получатели единого платёжного документа «ЭнергосбыТ Плюс» должны иметь возможность раздельно (самостоятельно) оплачивать каждую коммунальную услугу без автоматического распределения полученной суммы между оплачиваемыми коммунальными услугами. Напомним, с 2019 года платежи за вывоз мусора жителям Новотроицка стали приходить на одной квитанции с платежом за электричество. Это объяснили договором между ООО «Природа» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». Изначально они печатались на разных сторонах документа и имели различные расчётные счета. Поэтому собственники имели возможность раздельно оплачивать услуги. Однако с конца лета 2 услуги получили 1 расчётный счёт. [B]Это, в частности, грозило жильцам, задолжавшим за мусор, остаться без света[/B]. Ранее в «ЭнергосбыТ Плюс» заявляли, что формат общей квитанции даёт возможность оплатить услуги, включённые в платёжный документ, как единовременно, так и по отдельности. Но [B]фактически это сделать было невозможно[/B], например путём оплаты через интернет. [/QUOTE] А что сами ТПлюсовцы?[QUOTE]АО «ЭнергосбыТ Плюс» считает предупреждение, вынесенное Оренбургским УФАС России, незаконным и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об оспаривании. У клиентов АО «ЭнергосбыТ Плюс» есть возможность оплатить конкретный вид коммунальных услуг согласно требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года. Эта возможность реализована на всей территории Оренбургской области посредством размещения QR Code на платежном документе. QR-код, размещенный на едином платёжном документе, позволяет провести оплату определённого вида коммунальной услуги. Этой возможностью жители могут воспользоваться при помощи сервисов ПАО «Сбербанк» и других платёжных агентов АО «ЭнергосбыТ Плюс». Также потребители могут внести необходимые средства наличными или безналичным способом в офисах обслуживания компании и в кассах платежных агентов — указав конкретную коммунальную услугу. [/QUOTE] |
29.01.2020 10:08:51
[QUOTE]Киловатт_Manager написал:
Ну как минимум номер новой пломбы надо где-то зафиксировать, а где как не в акте ввода[/QUOTE] Коллега, какой акт ввода? Гляньте п. 81.14 Правил 354. Здесь нет ни поверки, ни ремонта, ни замены ИПУ. Где фиксировать номерную пломбу? Этот документ называется "[I][B]Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета[/B][/I]". Выявили, устранили (новая пломба). Мы доначисляли. Люди не доводили до суда, платили |
29.01.2020 05:14:28
[QUOTE]Экономист_я написал:
сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало[/QUOTE] Вот когда обосновать нечем, начинают брать на голос. |
28.01.2020 23:55:17
Бывший вице-премьер Виталий Мутко стал главой госкомпании «Дом.рф», об этом со ссылкой на источники сообщают «Ведомости» и «Коммерсант». Мутко будет курировать развитие ипотеки, [B]городской среды[/B] и заниматься проблемой обманутых дольщиков. В правительстве Дмитрия Медведева Мутко отвечал за нацпроект «Жилье и городская среда».
в ушах прям зазвенело его: Лет ми спик форм май харт.... Свят-свят-свят....Аминь, городская среда (и четверг тоже). |
28.01.2020 18:58:37
Вот навскидку фотка...
речь о подобном или нет? |
28.01.2020 18:57:27
А Вы хоть схему для гуманитариев нарисуйте...
|
28.01.2020 13:18:29
[QUOTE]Gorod777 написал:
сомнения в том, что если мы сдадим в ГЖН договор подписанный тремя членами правления, при этом предоставив копию протокола заседания правления, инспекция посчитает это нормальным и включит дом в реестр[/QUOTE] Вас таки забанили в ГЖИ? Спросить прямо что-то мешает? Мой мнение: подпись председателя в ДАННОЙ ситуации - формальность. |
28.01.2020 11:55:15
Как считаете, между "заключить" и "подписать" есть разница?
Полномочие правления - заключить. Подписать некому? А кого-то это волнует, кроме ГЖИ? Я как УК попросил бы оригинал протокола заседания правления о том, что решили заключить. подпись меня уже не будет так волновать... Боитесь? |
28.01.2020 10:17:54
А почему все притихли-то, стесняшки?
примите хотя бы от меня поздравления и слово "молодец"! |
28.01.2020 09:23:37
Ввод в эксплуатацию после ремонта, поверки, замены. 81.14 пункт
|
28.01.2020 09:17:10
[QUOTE]игры разума написал:
.Тогда что,вводим заново в эксплуатациюс новой антимагнитной пломбой и выставляем счет за повторную опломбировку ?[/QUOTE] Зачем "заново"? Сами же сказали, что ипу не вышел из строя. Вы устраняете вмешательство, то есть лепите новую антимагнитную пломбу. |
28.01.2020 06:29:17
Офигеть! А поделиться с нами судактом?))) Это феерично...
|
28.01.2020 06:27:49
[QUOTE]Варвара Сергеевна написал:
У нас ничего не делая в доме, только содержание, УК показала глубокий минус в отчете....[/QUOTE] С каких пор "только содержание" это ничего? Как раз содержание это офигеть чего и сколько... А минус и я покажу: доверьте мне дом с платой в 1 руб./кв.м. и я за месяц дойду до нищеты и банкротства |
28.01.2020 06:23:58
[QUOTE]Старик написал:
"принять меры для обеспечения подвального помещения в соответствии с минимальным перечнем"[/QUOTE] Это концовка. А там же по тексту должны перечислить выявленные несоответствия. Если бы просто было "вышли на осмотр и по итогу требуется принять меры", то неясно.... А у Вас в тексте что? В суде Вам скажут: Вы с фактом не согласны? Или с формулировкой? |
28.01.2020 06:18:31
[QUOTE]TSN написал:
Смысл как раз в том, что РО может нашу схему закрыть ссылаясь на то, что отсортированные отходы мы отдаем не ему (РО) и, следовательно, не можем доказать свое раздельное накопление.[/QUOTE] Почему Вы обязаны именно ему что-то доказывать? В описанной Вами ситуации неясно пока одно: насколько Вас много? Если речь о единичном ТСН, это оптимизма не внушает. А если в пределах города/области хотя бы десяток-другой Ваших единомышленников, то Ваши шансы добиться своего растут. Стучите во все кабинеты, пиарьтесь. Я думаю, Ваша тема имеет право быть. Законы мусорные мутные, неясно, на чьей стороне. А вот общественное мнение - вполне будет в Вашу пользу |
27.01.2020 22:09:25
И да - по решению ОСС дерьмо не станет гофрокартоном
|
27.01.2020 22:07:53
[QUOTE]TSN написал:
3) Что вы думаете по теме с ОИТ?4) Повлечет ли внедрение ОИТ к изготовлению паспортов на каждый вид такого отхода?[/QUOTE] Упомянутая Анна не владеет ли акциями той самой фирмы, которая по блату готова за денежку выдавать документы о том, что ТКО это вовсе не ТКО, а ОИТ? Второе: угадайте, где эти ОИТ Вам придется хранить? А главное - как Вы ЭТО будете вывозить? Вот скажет РО: возите свои отходы сами.. И каковы Ваши действия? Вам за сутки навалят столько ароматного ОИТ, что жить не захочется.. |
26.01.2020 13:44:54
Ну вот я Вас обосрал. А Вы меня нет. Уезжайте.
|
26.01.2020 12:34:27
да. ибо пофигу кто где работает
|
26.01.2020 11:44:46
Верно понимаем: в доме то ли УК, то ли ТСЖ, а по решению ОСС дом выбрал Вашу УК и один собственник подал иск в суд, чтобы дом не ушёл к Вам?
Если всё так, то не поможет Вам тут никто |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!