19.10.2022 16:48:08
Было бы удобно, если бы в закрытом разделе форума по хронологии были бы распределены прошедшие вебинары и планерки
|
17.10.2022 16:34:51
Было залитие, в результате которого пострадала внутренняя отделка и мебель частично (диван старый). Мы предложили собственнику 40 000 руб. за ремонт без учета ремонта мебели. Собственник просит 56 000, из которых 15 500 диван новый+доставка. Старый диван граждане выкинули. Реквизиты заявитель не стала прикладывать, чтобы мы ей заранее сообщили сумму, которую будем возмещать.
Планируем отправить ей почтовым переводом 40 000 с указанием на то, что актом о залитии не подтверждается тот факт, что мебель эксплуатации не подлежит, а в акте указано: поврежден диван (имеется неприятный запах и повреждена одна ножка дивана). Как я поняла, собственник хочет подать в суд и получить штраф, компенсацию морального вреда. Как поступить, если она откажется от получения почтового перевода? |
05.10.2022 14:08:06
1. Вопрос по Графику вывоза ТКО: Согласно п. 15 СанПиН 2.1.3684-21 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 3) хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность по сбору и транспортированию КГО (ТКО), обеспечивает вывоз их по установленному им графику с 7 до 23 часов. [URL=consultantplus://offline/ref=2673C2F3ABC2705E1D550AFF38CC8406835CB0651124B1030770C356A962DF8E2DD1BFEF95AF4DA95C2DF10855FC2F696698D55066DFF6A9R8TEL]Пп. в п. 25[/URL] Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156) установлено, что существенными условиями договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов являются: периодичность и время вывоза твердых коммунальных отходов. Договор между РО (рег.оператор) и УО не заключался. В договоре на сайте РО графика нет, но он опубликован на сайте местной администрации. Постановлением администрации региональному оператору по обращению с ТКО рекомендовано: - осуществлять постоянный контроль за соблюдением графиков вывоза ТКО и КГО;- информировать администрацию о внесении изменений в график вывоза ТКО. Мы выкатываем контейнер с 08 до 10 утра, согласно графику администрации. РО утверждает, что график администрации им не обязателен и он может вывезти ТКО до 11 вечера. Но контейнер будет стоять весь день, мусор будет разлетаться, закатывать в 11 вечера его некому, пустой контейнер может откатиться в авто. Как решить этот вопрос, есть ли возможность воздействовать на РО?
2. Невозможность вывоза ТКО по причине наличия автомобилей РО сообщает нам, что в связи с неудобно припаркованными авто вывоз ТКО осуществить невозможно. Нам предложили 2 варианта ни один из которых мы исполнить не можем: 1) выкатывать контейнер в удобное для РО место 2) в соответствии с Правилами №170 (п.3.7.1) обеспечить свободный подъезд Местным законом об административных правонарушениях и правилами благоустройства предусмотрена ответственность за за несоблюдение правил благоустройства территории муниципального образования, выразившееся в размещении транспортных средств, самоходных машин и иной специальной техники (за исключением специальной техники оперативных служб) способом, препятствующим работе транспортных средств специализированной организации по сбору и вывозу (транспортировке) твердых коммунальных отходов и крупногабаритных отходов из мест, предназначенных для их накопления. Однако, на наши письма, на письма транспортирующей компании администрация не отвечает. Собственники авто как парковали, так и паркуют авто, уведомления не действуют. По одному дому три дня подряд не могли вывезти ТКО. Как лучше поступить в данном случае? 3. Многоквартирный дом с мусоропроводом. Межевание зем.участка под МКД не проведено. Кто и за чей счет организует площадку для КГО?
4. Изменилась ли практика по спорам с РО по вопросу ремонта контейнеров, растит.отходов, строит.мусора?
5. В состав общего имущества МКД включён не весь балкон, а только балконная плита и несущая стена дома. Кто должен осуществить ремонт в случае Протечки на балконе через балконное ограждение (кирпичную кладку)
6. Имеются "рыжики" на трубах ХВС. Собственик просит заменить стояк. Мы отказали со ссылкой на то, что аварийное состояние не установлено в содержание жилья входит смена небольших участков трубопровода (до 2 м);(МДК 2-04.2004). Есть ли обязанность УО по замене стояка в квартире по заявке собственника и при отсутствии течи?
7. Обязана ли УО осуществлять ремонт лотков ливневой канализации для отвода талых и дождевых вод? |
05.10.2022 12:25:26
[QUOTE]UK_CENTR написал:
На семинаре говорилось о выложенном новом договоре управления, где его можно скачать? Здесь последняя редакция 11/2019г.[/QUOTE] [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=12939&TITLE_SEO=12939-dogovor-upravleniya-_versiya-5.0&MID=250908&tags=&q=%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message250908]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=12939&TITLE_SEO=1293...[/URL] |
05.10.2022 12:24:49
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=12939&TITLE_SEO=12939-dogovor-upravleniya-_versiya-5.0&MID=250908&tags=&q=%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message250908]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=12939&TITLE_SEO=1293...[/URL]
|
03.10.2022 16:49:15
[QUOTE]Ялиса написал:
ну во первых, собственники должны САМИ определить сколько платить председателю, во вторых, сумма на текущий ремонт, ежемесячно,ежегодно, по мере накопления, а если вам арендаторы не заплатят? и на текущий ремонт чего? благоустройство какое? Вообще не пишите ничего про ремонт или напишите, что вопрос об расходовании средств будет решаться по мере накопления собранием, ну или советом дома. Хотя совет дома тоже не совсем правильно [/QUOTE] Инициатор - собственник, 5000 руб. их решение. Поступает в месяц от провайдеров по этому дому около 12 тыс. Думали добавить один из следующих вариантов: 1) В случае недостаточности денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений, для выплаты вознаграждения председателю совета МКД, выплаты осуществляются в размере фактически поступивших денежных средств.2) Обязанность по выплате вознаграждения возникает только при условии фактического поступления денежных средств на данные расходы от использования общего имущества собственников помещений 3) ну или указать, что размер вознаграждения Председателя Совета многоквартирного дома за выполняемые им функции выплачивается в размере 50% от фактически поступивших денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений, в месяц, за вычетом налога на доход физических лиц 13%, страховых взносов |
03.10.2022 14:34:47
[B]Добрый день![/B]
[B]Как лучше сформировать повестку по выплате вознаграждения председателя совету МКД из средств провайдеров?[/B] [B]Подготовили проект. Что еще нужно дополнить? Указывать ли в протоколе, что УО удерживает НДФЛ и страховые взносы? Необходимо ли заключать агентский договор между УО и Председателем или достаточно решения ОСС? [/B] 1. Предоставить право доступа к помещениям, относящимся к объектам общего имущества многоквартирного дома и право использования общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ______________________ в целях круглосуточного оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, доступа к услуге интернет, видеонаблюдения, размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования связи, приемопередающих антенн, услуг связи, кабельного телевидения, а также в целях размещения информационных носителей для информирования собственников о предоставляемых услугах связи следующим организациям: 2. Делегировать право управляющей организации ______________________ от имени собственников помещений в многоквартирном доме на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для размещения оборудования в целях круглосуточного оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, доступа к услуге интернет, видеонаблюдения, размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования связи, приемопередающих антенн, услуг связи, кабельного телевидения, а также в целях размещения информационных носителей для информирования собственников о предоставляемых услугах связи, с правом определения стоимости аренды общего имущества собственников многоквартирного дома из расчета не менее ________ рублей в месяц за одну точку подключения 3. Делегировать право управляющей организации ________________________ принимать решение о расходовании денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на вознаграждение Председателю Совета дома и цели текущего ремонта и благоустройства придомовой территории многоквартирного дома 4. Избрать в Совет многоквартирного дома ______________________, в количестве 3 (трёх) членов, сроком на 2 года, следующих собственников жилых помещений: __________________________________ (собственника кв. ____ ) ____________________________ (собственника кв. _____ ) ___________________________ (собственника кв. _____ ) 5. Избрать из числа членов Совета многоквартирного дома председателя Совета многоквартирного дома _______________________ (собственника кв.___) 6. Утвердить положение о Совете многоквартирного дома 7. Установить на период с _________________ по ______________________ из денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений вознаграждение Председателю Совета многоквартирного дома за выполняемые им функции в размере ____________ руб. в месяц, за вычетом налога на доход физических лиц 13%, страховых взносов. 8. Поручить управляющей организации _________________________ 1 раз в месяц производить вознаграждение Председателю Совета дома в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим [B] Какие еще вопросы желательно включить в повестку? (еще будут вопросы по прямым договорам и оплате КРСОИ по ОДПУ)[/B] |
29.09.2022 10:50:03
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Судья в нашем случае, также считает,[/QUOTE] Стоп. Откуда там судья если Вам было необходимо "донести гражданам". Судья - не "гражданин". С ним другой разговор. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: если запрашивать экспертизу по размеру платы[/QUOTE] Какая экспертиза? Зачем лезть в эти дебри? Вам предписание выдали/привлекают к ответственности?[/QUOTE] Обращения от жителей+взыскание долга в судебном порядке. (заявитель и ответчик - 1 житель) |
29.09.2022 09:59:50
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: У нас спор по обоснованности тарифа.[/QUOTE] Если Вы не собираете с собственников рублей 80 за квадрат минимум, то Ваш тариф необоснованно занижен. Выполнить все хотелки законодателя Вы не сможете. При том, что его хотелки местами неисполнимые. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Выполненные работы не совпадают с отчетом.[/QUOTE] Отчитались об исполнении договора управления, но перечень работ по договору проигнорировали...Нет бы начислено/получено по каждой строке указать... А теперь объясняйте. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: являются накопительными, имеют целевой характер использования[/QUOTE] Завтра дом уйдет в другую УК и вы эту сумму отдадите. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: размер платы устанавливается исходя из 290 перечня [/QUOTE] Есть 2 части одной статьи. часть 1.1. ст. 161 - [QUOTE]управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. При этом надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей... и далее по тексту [/QUOTE] Переводя на русский: у собственников тариф "все вк лючено" . Вот прям ВСЕ. Все что действует сейчас, и все что завтра законодатель примет. Включено все и заранее. Такая у нас судебная практика. Вы же пляшете вокруг 290-го Постановления. На 290-е отсылает часть 1.2. ст. 161. Естественно, что ч. 1.2. сущностно в силу формальной логики (потому что "минимальный перечень" не равно "ВСЕ") не может не противоречить ч. 1.1. и существует лишь по скудоумию и полному пофигизму законодателя. В силу того же скудоумия на то же 290 Постановление есть ссылки в 75-ом Постановление (о конкурсах) и много где еще. В результате, согласно 75 Постановлению получается, что ОМС устанавливает тариф исходя из "минимального перечня" а выполнять УК должна ВСЕ.[/QUOTE] Судья в нашем случае,также считает, что если запрашивать экспертизу по размеру платы, то нужно исходить из фактически выполненных работ. |
29.09.2022 09:54:43
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: по МКД утвержден проект межевания территории. Указанным проектом предусмотрено увеличение площади земельного участка за счет земель неразграниченной гос. собственности. Пишут, что нам необходимо провести ОСС, выбрать лицо уполномоченное на обращение в Росреестр, обратиться к кадастровому инженеру, обратиться в администрацию с заявлением об образовании зем.участка путем перераспределения участка и земель, собственность которых не разграничена[/QUOTE] Я же говорил, что будут дебри. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Кажется мне, нам хотят нашими же руками врулить землю.[/QUOTE] Да, город не против отдать Вам участок своей земли, не "белые пятна". [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: одним из МКД на публичной кадастровой карте стал больше. [/QUOTE] Сомнительно. Скажем так. Нужно смотреть в формате "было"/"стало". Если было увеличение значит будет видно по выпискам из ЕГРН на участок. Менялась площадь. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: возможно ли увеличение зем.участка под МКД без ОСС?[/QUOTE] з/у - есть общее имущество. Увеличение объема общего имущества - 2/3 от всех собственников. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Мне не очень понятна вся эта процедура с межеванием, придется разбираться[/QUOTE] Оно Вам надо? Потратите денег на кадастрового инженера, каждая точка (а сколько их будет) стоит денег, составление плана и сдача в Росреестр - деньги. Кто Вам их возместит? А в результате станете убирать больше. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: К примеру, включили в состав ОИ новое имущество или увеличили к примеру зем.участок без увеличения размера платы[/QUOTE] Кто включил? Город? Сомнительно. Должен был быть распорядительный акт и какая-то причина. Изменения нужно было сдавать в Росреестр. Сделайте, в конце концов, запрос в Ваш ... как там он у Вас называется.. [QUOTE]"Комитет/Департамент управления мунципальной собственностью"..[/QUOTE] Собственники? Если Вы там ладу дать не можете, собственники точно ничего сами никогда не вывезут. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Оспаривать протокол?[/QUOTE] О чем протокол? Ваши дорогие собственники до такого сами не додумаются и провести не смогут.[/QUOTE] Мы и не хотим участвовать в этой теме и не будем проводить собрание, площадь з/у под мкд нормальная и тариф с натяжкой, но позволяет его содержать. Собственники общаются с администрацией и жилинспекцией, а те и рады отдать землю, которую не содержат. Мы со своей стороны объясняем, что увеличение площади возможно только при увеличении тарифа. При этом вполне возможно, что жители проголосуют "за" по пункту "увеличения площади з/у", но против установления большего размера платы. И будет ситуация, когда по протоколу ОСС, и впоследствии публичной кадастровой карте, мы будем обязаны содержать зем.участок большей площадью без увеличения финансирования. Руководитель мне пояснил, что юристы гжи ему предложили формулировку, где увеличение площади будет зависеть от принятия нового размера платы. По их словам все так делают (что звучит бредово) : 1. включить с состав ОИ участок 2. определить тариф такой то и указать в пункте первом, что он действует при условии голосования "за" по второму пункту. Короче говоря, я против проведения ОСС по увеличению площади, а на руководителя "давят". Просто хотим прийти к компромиссному варианту |
28.09.2022 14:48:16
Коллеги) У нас спор по обоснованности тарифа. Выполненные работы не совпадают с отчетом. Я ссылаюсь на следующее Постановление 21 ААС от 01.09.2022 Дело № А83-13465/2021:
Средства, получаемые управляющей компанией от собственников помещений в многоквартирном доме в качестве обязательных платежей на содержание и текущий ремонт, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании, последняя распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников конкретного дома. Уплаченные жильцами (собственниками) денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по ремонту являются предварительной оплатой, аккумулирующейся на счетах организации для будущего исполнения обязательства. Таким образом, по своей правовой природе и экономическому содержанию платежи за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома являются накопительными, имеют целевой характер использования. (Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2017 № Ф04-6780/2016 по делу № А27-23258/2015 и Постановление Третьего ААС от 02 марта 2018 года по делу №А33-27917/2016). Мне необходимо донести гражданам, что размер платы устанавливается исходя из 290 перечня и конструктивных особенностей дома, а не фактических расходов за год. Можете поделиться свежей практикой или позицией по данному вопросу? |
28.09.2022 14:22:20
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681&tags=&q=%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Лина[/URL] написал: ... Можно ли включить в повестку вопрос такого содержания: Изменить границы зем.участка с увеличением тарифа до ____ руб.? Или данные вопросы лучше разделить: 1) изменить участок и границы 2) установить тариф в таком то размере в связи с увеличением площади[/QUOTE] Не разделять. Формулировать одним вопросом. Иначе примут решение "изменить границы", а увеличение не примут.[/QUOTE] А если это произошло? К примеру, включили в состав ОИ новое имущество или увеличили к примеру зем.участок без увеличения размера платы. Оспаривать протокол? |
28.09.2022 14:18:53
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681&tags=&q=%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Лина[/URL] написал: Жители хотят увеличить земельный участок. [/QUOTE] Что значит увеличить? За счет чего увеличить? Если Ваш участок МКД поставлен на кадастровый учет, то голосованием там не обойдешься и мы уходим в такие дебри.. а если, не поставлен = стоит на городской земле, то нет смысла в голосовании.[/QUOTE] Наконец увидела письмо, которое пришло нам из администрации. Указано следующее: [B]"по МКД утвержден проект межевания территории. Указанным проектом предусмотрено увеличение площади земельного участка за счет земель неразграниченной гос. собственности. Пишут, что нам необходимо провести ОСС, выбрать лицо уполномоченное на обращение в Росреестр, обратиться к кадастровому инженеру, обратиться в администрацию с заявлением об образовании зем.участка путем перераспределения участка и земель, собственность которых не разграничена"[/B] Кажется мне, нам хотят нашими же руками врулить землю. Я посмотрела публичную кадастровую карту, участок под МКД отмежеван нормально с какой-то террниторией, а нам хотят врулить "белые пятна" на карте. Послали мы администрацию в пешее путешествие, а теперь интересует такой вопрос: Директор утверждает, что участок под одним из МКД на публичной кадастровой карте стал больше. Данных почему это произошло у нас нет. Данных каким был участок до у меня тоже нет. возможно ли увеличение зем.участка под МКД без ОСС? Мне не очень понятна вся эта процедура с межеванием, придется разбираться |
27.09.2022 15:59:11
Коллеги, посоветуйте как быть!
В соответствии с пунктом 17 Требований формулировки вопросов повестки дня общего собрания должны отражать суть обсуждаемых на общем собрании вопросов и исключать возможность их неоднозначного толкования. Не допускается также объединение в одной формулировке разных по смысловому содержанию вопросов. Жители хотят увеличить земельный участок. Тариф на доме мизерный. Можно ли включить в повестку вопрос такого содержания: Изменить границы зем.участка с увеличением тарифа до ____ руб.? Или данные вопросы лучше разделить: 1) изменить участок и границы 2) установить тариф в таком то размере в связи с увеличением площади |
16.09.2022 09:39:48
Нашла интересное и спорное апел.определение ВС:
[I]"В соответствии с положениями [/I][URL=consultantplus://offline/ref=88D942572EE1AFF2AB7F0376DC9F01D574903CD757BC0CE0954AF7B85BF7E39506791765C0ACA62CE78DFFE84051598F1635DDAD517C5031rB2AN][I]ч. 7 ст. 31[/I][/URL][I] Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов.[/I] [I]Данная норма закона определяет источник содержания обслуживания, ремонта и замены абонентских почтовых шкафов, но не содержит императивного требования по исполнению данных обязанностей обслуживающей (управляющей) организацией."[/I] [I]М[/I][I]инимальный [/I][URL=consultantplus://offline/ref=88D942572EE1AFF2AB7F0376DC9F01D5749D3CD853BC0CE0954AF7B85BF7E39506791765C0ACA42EE78DFFE84051598F1635DDAD517C5031rB2AN][I]перечень[/I][/URL][I] услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержден постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения".[/I] [I] [/I] [I]Данный [/I][URL=consultantplus://offline/ref=88D942572EE1AFF2AB7F0376DC9F01D5749D3CD853BC0CE0954AF7B85BF7E39506791765C0ACA42EE78DFFE84051598F1635DDAD517C5031rB2AN][I]перечень[/I][/URL][I] не содержит услуг по содержанию, установке и ремонту абонентских шкафов. Однако данная услуга может быть включена в договор управления многоквартирным домом в качестве дополнительной, что влечет для управляющей организации обязательства по ее оказанию. В противном случае соответствующие обязательства отсутствуют.[/I] Но если смотреть более свежую практику, где УО оспаривает предписание ГЖИ, то обязанность по ящикам на УО)))) |
14.09.2022 11:00:15
Коллеги! Было залитие, наша вина. Собственник обратилась в АДС за актом и настаивает на 12 часах составления по п.152 правил 354. Сотрудник не успевает, предложил ей составить акт через 1-2 рабочих дня (ссылается на п.34 Правил 416) В какие сроки нам необходимо составить и выдать акт?
|
07.08.2022 11:26:10
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
Добрый день! Вопрос, в следующем, обратился собственник нежилого помещения в жилом МКД, просит письменно чтобы Управляющая Компания производила и выставляла счета с его Арендатором. Может ли УК отказать ?[/QUOTE] [URL=https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/verkhovnyy-sud-rf-eshche-raz-napomnil-kto-oplachivaet-zhku-pri-otsutstvii-dogovora-mezhdu-uo-i-arend/]https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/verkhovnyy-sud-rf-eshche-raz-napomnil-kto-oplachivae...[/URL] Если между УК и арендатором нет договора, начисляете на собственника. Без договора с арендатора в суде ничего не получите, надлежащим ответчиком будет собственник |
23.07.2022 15:38:57
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
Ничтожное решение не влечёт никаких последствий, ничтожно с самого начала. Если решение о выборе Совета ничтожно, то члены Совета не могли избирать председателя.[/QUOTE] так председателя выбрали не члены совета, собственники из числа членов ничтожного совета большинством из участвующих в собрании . т.е. воля собственников определена-хотят видеть председателем Иванова из команды А. При этом решение о назначении команды А ничтожно с самого начала. |
23.07.2022 12:44:30
Колллеги! необходимо Ваше мнение!
Избран совет дома в составе трех человек, избран председатель из членов совета дома. Протокол оспаривается в суде. При подготовке возражений вижу, что по вопросу избрания состава совета дома нет кворума (анкеты с исправлениями необходимо исключить). Фактически, получается ситуация, когда по составу совета дома решение не принято по причине отсутствия кворума, но по избранию председателя кворум есть. может ли быть избран председатель совета мкд из членов совета дома, когда решение по выбору состава совета дома ничтожно? |
23.03.2022 12:18:14
Здравствуйте!
1. Изначально,при вводе дома в эксплуатацию, МКД располагался на земельном участке, кадастровый номер которого и площадь была указана в договоре управления В 2015 г. была изменена площадь и границы местоположения земельного участка. При этом протокол общего собрания собственников помещений об изменении границ земельного участка под МКД в управляющую организацию не был передан. Договор управления в части состава ОИ и площади зем.участка не изменялся. На данном участке расположена крытая стоянка. Расходы на ее содержание не были включены в перечень работ. На данный момент стоянка находится в аварийном состоянии и кровля ее из поликарбоната может улететь как фанера над Парижем. Собственник пожаловался на ненадлежащее содержание стоянки в жилнадзор, который в свою очередь выдал предписание инициировать собрание по включению в состав ОИ данной стоянки и изменить с учетом решения ОСС договор управления и тех. документацию. Собрание провели, кворум имеется. Собственники отказались включать ее в состав ОИ, отказались от ее содержания и аварийного ремонта. Вышеуказанный собственник жалуется всем на всё. Поскольку стоянка аварийная, хотим для обеспечения безопасности осуществить демонтаж хотя бы навеса. [B]Как правильно оформить демонтаж конструкции, которая в данный момент находится на зем.участке под МКД, расходы на содержание никто не несет, от включения стоянки в состав ОИ собственники отказалась. [/B][B] [/B]2. В многоквартирном доме были похищены пожарные краны и рукава. Сообщили в полицию не сразу. Полиция проверку провела, о результатах не сообщила (скорее всего будет отказник). МЧС обязали нас восстановить пожарные краны и рукава+выдали предупреждение. Оборудование мы приобретем и поставим. За свой счет приобретать каждый раз - пойдем милостыню просить. Полиция найти похитителей не может. [B]К[/B][B]ак правильно поступить, в случае похищения или порчи общедомового имущества? За чей счет подлежит восстановлению данное имущество? [/B][B] [/B]3. В управление поступил МКД, в котором имеются неисправные датчики погодного регулирования, входящие в состав индивидуального теплового пункта. Ранее, предыдущей УО было выдано предписание об обеспечении исправной работы датчиков. Предписание не было исполнено и дом появился у нас. Стоимость ремонта по нашим данным более 500 тыс. Обязаны ли мы за свой счет осуществить ремонт датчиков? Планируем получить коммерческое предложение и предложить жильцам на собрании за свой счет принять решение о ремонте. [B]Допустим ли такой вариант? [/B] 4. Обязаны ли мы регулярно предоставлять РСО (по запросу) имеющиеся у нас сведения о зарегистрированных гражданах. Как я выяснила, наш паспортный стол направляет РСО "выписки из домовой книги" и "справки о составе семьи". Энергосбыт и газпром платят за справки, теплоснабжающая категорически отказывается платить. Исходя из стоимости бумаги на сегодняшний день, предоставление справок будет нам накладно. Можно ли отказать РСО в предоставлении таких данных на бумажном носителе? Можно ли взимать плату за предоставление данных (к примеру, указать, что это плата бланк и работу паспортного столка). Если "выписка из домовой книги" и "справка о составе семьи" ничем не предусмотрены, в каком виде правильно предоставлять указанные данные? 5. В МКД имеется колясочная, в которой на протяжении 20 лет проживает неизвестный гражданин. Решения собраний о предоставлении в пользование ОИ нет, как и платы за пользование. Жители хотят выселить гражданина из помещения. Обладает ли правом на подачу иска УО без специального решения ОСС? Правильными ли будут требования в иске, необходимо ли их дополнить?: 1. Истребовать из чужого незаконного владения Иванова А.А. нежилое помещение с кадастровым номером _________ площадью ____кв. м., расположенное по адресу: ______ путем фактического его освобождения. 2. Обязать Иванова А.А. освободить от принадлежащего имущества нежилое помещение с кадастровым номером _________ площадью ____кв. м., расположенное по адресу: ______ |
22.03.2022 17:04:35
1. Сбытовая компания прислала счета по КРСОИ, объемы завышены. В процессе проверки выяснили, что в объемы включено индивидуальное потребление нежилых помещений.
Мы направили возражения со ссылкой на [URL=consultantplus://offline/ref=6FA0BE1EBC331A4D60B7177C0528607361803A84436BD3839A28CF106B76624DCB094D4CFEDE3616D4B85184A2DF834CDBEBC1E5D85D594A0Bg8M]абзац 6 пункта 6[/URL] Правил N 354 + запросили по каждому многоквартирному дому сведения о показаниях индивидуальных приборов учета по всем помещениям в МКД, сведения о показаниях общедомового прибора учета, используемых при определении объема электроэнергии. Какие моменты еще учесть при проверке объемов?Где Энегосбыт может наколоть УО? 2. К нам поступило Ваше уведомление, акты Энергосбыта по вопросу технологического присоединения МКД. В прилагаемых актах указано, что Сетевая организация (МРСК) оказала нам услугу по переоформлению технических документов о технологическом присоединении объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя. Но мы не заявляли о необходимости выполнения данной услуги. На основании этих актов, нам в точки поставки в одностороннем порядке включили коммерческие ВРУ. Правомерно ли это и чем нам это грозит? |
28.01.2022 16:10:35
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Понимаю, что вопросов много, но прошу поделиться опытом:[/QUOTE] Вы здесь "опытом" не отобьетесь. Расписывать долго. Вам юрист опытный нужен на месте, а не консультация. Если коротко: 1. Пока подумайте, а нужен ли Вам так уж этот дом... Если эта параноидальная повестка устоит в суде (а это не исключено), то горя Вы хлебнете. 2. Протокол составлен начитанными идиотами. Есть к чему прицепиться.. Но это расписывать надо и судью убеждать лично. Тем более что Вы не всю повестку дня указали... 3. Может Вам таки переголосовать некий свой более адекватный компромиссный текст договора...[/QUOTE] 1. отказаться от дома нельзя. Оспаривать или не оспаривать вот в чем вопрос. Все что касается увеличения перечня и уменьшения тарифа мы будем оспаривать, а по остальной дуристике вопрос. 2. остальное в повестке по увеличению перечня без увеличения платы и уменьшение тарифа в связи с изменением площади. 3. переголосовать не получится 100%. Активистов интересует не результат, а процесс трогания нервов |
28.01.2022 16:03:16
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2664]саныч[/URL] написал: Пока подумайте, а нужен ли Вам так уж этот дом..[/QUOTE] Дадада Вообще они с требованиями и начитанностью тянут на ТСН [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2664]саныч[/URL] написал: составлен начитанными идиотами[/QUOTE] возможно еще имеющими свободное время (в отличии от нас) всем этим заниматься[/QUOTE] Ничего кроме УК они не хотят. Два активиста...1 преподаватель на пенсии, 2 преподаватель действующий |
26.01.2022 14:24:49
Добрый день, коллеги! Недавно поступил к нам протокол собрания по новостройке. Инициатор – собственники. Кворум железобетонный-70 процентов. Собственники решили самовольно поменять договор управления. Так, было принято решение по ряду странных вопросов. Повестка: 1) Внести изменения в договор управления: открыть лицевой счет на МКД для контроля над расходованием средств, собранных с жильцов на содержание и текущий ремонт дома, аккумулирование на данном счете средств и накопительный характер остатка средств, которые переходят на следующий год. 2) Выделить на содержание функции по управлению домом - 5 процентов от общей суммы сборов на содержание МКД 3) Принять форму отчета утвержденной собственниками 4) Составление управляющей организацией плана работ по текущему ремонту ОИ МКД и благоустройству совместно с Советом дома в конце каждого года на следующий год 5) Отменить ежегодную индексацию на период гарантийного срока МКД 6) Доверить представителю собственника по доверенности участвовать в приемке работ по и подписанию актов приемки выполненных работ текущему ремонту ОИ и придомовой территории. 7) Размещать на сайте организации отчеты по теплоснабжению, электроснабжению в том числе по КРСОИ. 8) Включить в перечень услуг ежемесячное снятие показаний ИПУ тепловой энергии без увеличения стоимости услуг содержания жилья 9) В соответствии с требованиями «Об энергосбережении» установить светодиодные светильники с датчиками движения в местах ОИ
Понимаю, что вопросов много, но прошу поделиться опытом: 1) Оспаривал ли кто-то похожие решения ОСС? 2) Можно ли указать ответчиком помимо инициатора еще и счетную комиссию? (в счетной комиссии есть представитель собственника по нотариальной доверенности) 3) правильно ли я понимаю, что законодательство не обязывает УК вести бухгалтерский учёт в разрезе каждого дома, находящегося под управлением? 4) У нас Затраты по управлению домом в перечне указаны в фиксированной плате 3 руб за кв.м., есть ли основания оспорить решение собственников по произвольному установлению платы по управлению домом в размере 5 процентов от общей суммы сборов на содержание МКД 5) Как быть если не согласны с формой отчета собственников? 6) может ли подписывать акты выполненных работ представитель собственника по нотариальной доверенности 7) По плану работ можем ли мы ссылаться на то, что УК самостоятельно определяет виды работ без утверждения его советом МКД 8) По размещению информации на сайте, можем ли мы ссылаться на то, что обязаны вести только ГИС, а на сайте размещаем то, что хотим? |
24.01.2022 13:58:34
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Взяли мы недавно дом в управление. Начисляли по данным предыдущей УО. Потреб подал в суд по начислениям за КР СОИ и тепло. В суде возникла коллизия по площадям МКД: 1. -Согласно ГИС ЖКХ общая площадь жил+нежил одна (2448.3+602.7=3051), -согласно тех.паспорта - другая (2448.3+831.9=3287.4), - согласно переданному нам предидущей уо Реестру (который на основе чего, мне так и не смогли объяснить) - 2451,5 2. В 4-х этажном доме из МОП фактически есть -подвал, - чердак, - 4 подъезда, в которых суммарно: 16 лестничных площадок, 16 межлестничных площадок (не по три, а по 4 в подъезде т.к. еще два марша ведут к площадке к двери на чердак - это так построен дом 50-го года) Согласно ГИС ЖКХ ранее была указана общая площадь МОП - 185,2 (сканом трясет потреб), теперь не указана вовсе (!!!!!) -согласно справке БТИ "Сведения о помещениях в МКД, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного..." 185.2 кв.м. - это площадь ТОЛЬКО 4 тамбуров и 16 "лестничных клеток", при этом указывают, что еще есть подвал площадью 236.6 кв.м. Ну и, что такое "лестничная клетка" - вопрос архиинтересный... -согласно тех.паспорту "уборочная площадь лестниц" - 231.6 метров, площадь 16-ти лестничных площадок 112.4, подвал в одном месте -581.4, в другом- 249.1 ну и еще на сладкое чердак... Суд во вторник будет выходить на решение, судья сказал готовиться к прениям. Потреб для расчетов использует Мне нужно посчитать КР СОИ и плату за тепло, и там и там используются площади. Какие мне нужно брать, чтобы расчет был правильным? В нормативке нашел только вот это: Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491: 3. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре. 4. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре. Я просил суд сделать запрос в Росреестр, но судья сказала, что у нас в Росреестре есть только переданные БТИ в электронном виде техпаспорта дома, т.ч. обращаться смысла нет... У кого какие есть мысли? Я знаю, что для ХВС, ОСВ и тепла площади без подвалов и чердаков, но и они разные... Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. А уж как считать на эл-во (с учетом того, что чердак холодный и там не только электроосвещения, но и вообще никаких проводов нет) - вообще вопрос на вопросе.... У нас в области указано так: 1. При расчете нормативов общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определена в соответствии с технической документацией на многоквартирный дом и видом таких помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 [URL=https://docs.cntd.ru/document/901919946]Жилищного кодекса Российской Федерации[/URL] , как суммарная площадь следующих помещений: 1) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы.... коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); [/QUOTE] при расхождении площадей мы обращались в БТИ с запросом о проведении инвентаризационно-технических работ, направленных на актуализацию технической информации в отношении объектов недвижимости: г.________________________ В рамках проведения инвентаризационно-технических работ необходимо получение следующей информации: [LIST][*] · общая площадь дома [*]· общая площадь жилых помещений (с балконами и без балконов), [*]· общая площадь нежилых помещений (в том числе встроенно-пристроенных) [*]· общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества (в том числе: подвал, чердак, тех.этаж, коридор, лифты, лифтовые площадки, мусоросборники, колясочные, тамбуры, лестничные клетки и т.д.) [/LIST]Стоимость была около 5 тыс. рублей. Результатом являлась справка БТИ с указанием площадей. Контролирующие органы устраивает такой результат. Единственное у нас были споры по тех этажу в котором было энергопотребляющее оборудование и БТИ отказывалось указывать площадь ссылаясь на следующее: Междуэтажное пространство высотой 1,8 м и менее, используемое только для прокладки коммуникаций, этажом не является (п.2.7 прил.Б к СНиП 31-01-2003). При проверке жилнадзор вышел на место проверить есть ли этаж по факту и есть ли там оборудование. Составили акт по итогу и эта площадь была учтена. Кроме того, однажды обратились к кадастровому инженеру он составил техпаспорт (с учетом росреестра и БТИ) и этот техпаспорт тоже устроил жилнадзор |
07.12.2021 10:35:46
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: ключи от замка были у Петровых, чьи вещи и хранятся. Мы заменили замок на решетке, поскольку там следом идет выход на тех этаж и кровлю, замки на дверях которых периодически ломали. Я направила уведомление Петровым с текстом:...[/QUOTE] вы пошли по самому длинному и непродуктивному пути, тут вариантов 2: 1. Петровы ответят, что вещи их, и начнется тягомотина на тему "а почему мы не можем их тут сложить, и кто вы такие, что-бы нам указания раздавать" -примерно на 3-6 мес. 2. Петровы не ответят, и вы будете находится на стартовой точке 2-3 месяца. Я-бы начал с того, что каждый день срезал чужой замок с решетки (т.е. делал свободный доступ к содержимому кладовки) в целях "обеспечения доступа на крышу и ТЭ" и запирал двери на крышу и ТЭ. Тогда-бы или вещи растащили, или хозяева сами образовались.[/QUOTE] свободный доступ был и решетка одно время и так была открыта, но вещи никто не тащил к сожалению...При открытой решетку постоянно был доступ всем подряд на крышу, так как выламывали замки на кровлю и тех этаж и там тусили. поэтому мы вынуждены были сменить замки на дверь в техэтаж и кровлю+повесить свой крабик на решетку, чтобы ограничить возможность любоваться закатом с кровли |
07.12.2021 09:01:17
[QUOTE]talon написал:
если это общая площадка.. то вызвать наряд.. вскрыть замок.. написать заявление не поиск владельца бесхозного имущества.. пока ищут взять на ответственное хранение и повесить свой замок. через месяц придет отказной - переместить весь хлам на мусорку[/QUOTE] замок на решетке уже заменили, чтоб дети не шастали на кровлю и техэтаж (ломают замки). |
1. Вопрос по Графику вывоза ТКО:
Согласно п. 15 СанПиН 2.1.3684-21 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 3) хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность по сбору и транспортированию КГО (ТКО), обеспечивает вывоз их по установленному им графику с 7 до 23 часов.
[URL=consultantplus://offline/ref=2673C2F3ABC2705E1D550AFF38CC8406835CB0651124B1030770C356A962DF8E2DD1BFEF95AF4DA95C2DF10855FC2F696698D55066DFF6A9R8TEL]Пп. в п. 25[/URL] Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156) установлено, что существенными условиями договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов являются: периодичность и время вывоза твердых коммунальных отходов.
Договор между РО (рег.оператор) и УО не заключался. В договоре на сайте РО графика нет, но он опубликован на сайте местной администрации. Постановлением администрации региональному оператору по обращению с ТКО рекомендовано: - осуществлять постоянный контроль за соблюдением графиков вывоза ТКО и КГО;- информировать администрацию о внесении изменений в график вывоза ТКО.
Мы выкатываем контейнер с 08 до 10 утра, согласно графику администрации. РО утверждает, что график администрации им не обязателен и он может вывезти ТКО до 11 вечера. Но контейнер будет стоять весь день, мусор будет разлетаться, закатывать в 11 вечера его некому, пустой контейнер может откатиться в авто.
Как решить этот вопрос, есть ли возможность воздействовать на РО?
2. Невозможность вывоза ТКО по причине наличия автомобилей
РО сообщает нам, что в связи с неудобно припаркованными авто вывоз ТКО осуществить невозможно. Нам предложили 2 варианта ни один из которых мы исполнить не можем:
1) выкатывать контейнер в удобное для РО место
2) в соответствии с Правилами №170 (п.3.7.1) обеспечить свободный подъезд
Местным законом об административных правонарушениях и правилами благоустройства предусмотрена ответственность за за несоблюдение правил благоустройства территории муниципального образования, выразившееся в размещении транспортных средств, самоходных машин и иной специальной техники (за исключением специальной техники оперативных служб) способом, препятствующим работе транспортных средств специализированной организации по сбору и вывозу (транспортировке) твердых коммунальных отходов и крупногабаритных отходов из мест, предназначенных для их накопления. Однако, на наши письма, на письма транспортирующей компании администрация не отвечает. Собственники авто как парковали, так и паркуют авто, уведомления не действуют. По одному дому три дня подряд не могли вывезти ТКО. Как лучше поступить в данном случае?
3. Многоквартирный дом с мусоропроводом. Межевание зем.участка под МКД не проведено. Кто и за чей счет организует площадку для КГО?
4. Изменилась ли практика по спорам с РО по вопросу ремонта контейнеров, растит.отходов, строит.мусора?
5. В состав общего имущества МКД включён не весь балкон, а только балконная плита и несущая стена дома. Кто должен осуществить ремонт в случае Протечки на балконе через балконное ограждение (кирпичную кладку)
6. Имеются "рыжики" на трубах ХВС. Собственик просит заменить стояк. Мы отказали со ссылкой на то, что аварийное состояние не установлено в содержание жилья входит смена небольших участков трубопровода (до 2 м);(МДК 2-04.2004). Есть ли обязанность УО по замене стояка в квартире по заявке собственника и при отсутствии течи?
7. Обязана ли УО осуществлять ремонт лотков ливневой канализации для отвода талых и дождевых вод?
1. Предоставить право доступа к помещениям, относящимся к объектам общего имущества многоквартирного дома и право использования общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ______________________ в целях круглосуточного оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, доступа к услуге интернет, видеонаблюдения, размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования связи, приемопередающих антенн, услуг связи, кабельного телевидения, а также в целях размещения информационных носителей для информирования собственников о предоставляемых услугах связи следующим организациям:
2. Делегировать право управляющей организации ______________________ от имени собственников помещений в многоквартирном доме на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для размещения оборудования в целях круглосуточного оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, доступа к услуге интернет, видеонаблюдения, размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования связи, приемопередающих антенн, услуг связи, кабельного телевидения, а также в целях размещения информационных носителей для информирования собственников о предоставляемых услугах связи, с правом определения стоимости аренды общего имущества собственников многоквартирного дома из расчета не менее ________ рублей в месяц за одну точку подключения
3. Делегировать право управляющей организации ________________________ принимать решение о расходовании денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на вознаграждение Председателю Совета дома и цели текущего ремонта и благоустройства придомовой территории многоквартирного дома
4. Избрать в Совет многоквартирного дома ______________________, в количестве 3 (трёх) членов, сроком на 2 года, следующих собственников жилых помещений:
__________________________________ (собственника кв. ____ )
____________________________ (собственника кв. _____ )
___________________________ (собственника кв. _____ )
5. Избрать из числа членов Совета многоквартирного дома председателя Совета многоквартирного дома _______________________ (собственника кв.___)
6. Утвердить положение о Совете многоквартирного дома
7. Установить на период с _________________ по ______________________ из денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений вознаграждение Председателю Совета многоквартирного дома за выполняемые им функции в размере ____________ руб. в месяц, за вычетом налога на доход физических лиц 13%, страховых взносов.
8. Поручить управляющей организации _________________________ 1 раз в месяц производить вознаграждение Председателю Совета дома в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим
[B] Какие еще вопросы желательно включить в повестку? (еще будут вопросы по прямым договорам и оплате КРСОИ по ОДПУ)[/B]
[I]"В соответствии с положениями [/I][URL=consultantplus://offline/ref=88D942572EE1AFF2AB7F0376DC9F01D574903CD757BC0CE0954AF7B85BF7E39506791765C0ACA62CE78DFFE84051598F1635DDAD517C5031rB2AN][I]ч. 7 ст. 31[/I][/URL][I] Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов.[/I]
[I]Данная норма закона определяет источник содержания обслуживания, ремонта и замены абонентских почтовых шкафов, но не содержит императивного требования по исполнению данных обязанностей обслуживающей (управляющей) организацией."[/I]
[I]М[/I][I]инимальный [/I][URL=consultantplus://offline/ref=88D942572EE1AFF2AB7F0376DC9F01D5749D3CD853BC0CE0954AF7B85BF7E39506791765C0ACA42EE78DFFE84051598F1635DDAD517C5031rB2AN][I]перечень[/I][/URL][I] услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержден постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения".[/I]
[I] [/I]
[I]Данный [/I][URL=consultantplus://offline/ref=88D942572EE1AFF2AB7F0376DC9F01D5749D3CD853BC0CE0954AF7B85BF7E39506791765C0ACA42EE78DFFE84051598F1635DDAD517C5031rB2AN][I]перечень[/I][/URL][I] не содержит услуг по содержанию, установке и ремонту абонентских шкафов. Однако данная услуга может быть включена в договор управления многоквартирным домом в качестве дополнительной, что влечет для управляющей организации обязательства по ее оказанию. В противном случае соответствующие обязательства отсутствуют.[/I]
Но если смотреть более свежую практику, где УО оспаривает предписание ГЖИ, то обязанность по ящикам на УО))))1. Истребовать из чужого незаконного владения Иванова А.А. нежилое помещение с кадастровым номером _________ площадью ____кв. м., расположенное по адресу: ______ путем фактического его освобождения.
2. Обязать Иванова А.А. освободить от принадлежащего имущества нежилое помещение с кадастровым номером _________ площадью ____кв. м., расположенное по адресу: ______
Добрый день, коллеги! Недавно поступил к нам протокол собрания по новостройке. Инициатор – собственники. Кворум железобетонный-70 процентов.
Собственники решили самовольно поменять договор управления. Так, было принято решение по ряду странных вопросов.
Повестка:
1) Внести изменения в договор управления: открыть лицевой счет на МКД для контроля над расходованием средств, собранных с жильцов на содержание и текущий ремонт дома, аккумулирование на данном счете средств и накопительный характер остатка средств, которые переходят на следующий год.
2) Выделить на содержание функции по управлению домом - 5 процентов от общей суммы сборов на содержание МКД
3) Принять форму отчета утвержденной собственниками
4) Составление управляющей организацией плана работ по текущему ремонту ОИ МКД и благоустройству совместно с Советом дома в конце каждого года на следующий год
5) Отменить ежегодную индексацию на период гарантийного срока МКД
6) Доверить представителю собственника по доверенности участвовать в приемке работ по и подписанию актов приемки выполненных работ текущему ремонту ОИ и придомовой территории.
7) Размещать на сайте организации отчеты по теплоснабжению, электроснабжению в том числе по КРСОИ.
8) Включить в перечень услуг ежемесячное снятие показаний ИПУ тепловой энергии без увеличения стоимости услуг содержания жилья
9) В соответствии с требованиями «Об энергосбережении» установить светодиодные светильники с датчиками движения в местах ОИ
Понимаю, что вопросов много, но прошу поделиться опытом:
1) Оспаривал ли кто-то похожие решения ОСС?
2) Можно ли указать ответчиком помимо инициатора еще и счетную комиссию? (в счетной комиссии есть представитель собственника по нотариальной доверенности)
3) правильно ли я понимаю, что законодательство не обязывает УК вести бухгалтерский учёт в разрезе каждого дома, находящегося под управлением?
4) У нас Затраты по управлению домом в перечне указаны в фиксированной плате 3 руб за кв.м., есть ли основания оспорить решение собственников по произвольному установлению платы по управлению домом в размере 5 процентов от общей суммы сборов на содержание МКД
5) Как быть если не согласны с формой отчета собственников?
6) может ли подписывать акты выполненных работ представитель собственника по нотариальной доверенности
7) По плану работ можем ли мы ссылаться на то, что УК самостоятельно определяет виды работ без утверждения его советом МКД
8) По размещению информации на сайте, можем ли мы ссылаться на то, что обязаны вести только ГИС, а на сайте размещаем то, что хотим?
В рамках проведения инвентаризационно-технических работ необходимо получение следующей информации:
[LIST]· общая площадь дома
[*]· общая площадь жилых помещений (с балконами и без балконов),
[*]· общая площадь нежилых помещений (в том числе встроенно-пристроенных)
[*]· общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества (в том числе: подвал, чердак, тех.этаж, коридор, лифты, лифтовые площадки, мусоросборники, колясочные, тамбуры, лестничные клетки и т.д.)
[/LIST]Стоимость была около 5 тыс. рублей. Результатом являлась справка БТИ с указанием площадей. Контролирующие органы устраивает такой результат. Единственное у нас были споры по тех этажу в котором было энергопотребляющее оборудование и БТИ отказывалось указывать площадь ссылаясь на следующее: Междуэтажное пространство высотой 1,8 м и менее, используемое только для прокладки коммуникаций, этажом не является (п.2.7 прил.Б к СНиП 31-01-2003). При проверке жилнадзор вышел на место проверить есть ли этаж по факту и есть ли там оборудование. Составили акт по итогу и эта площадь была учтена.
Кроме того, однажды обратились к кадастровому инженеру он составил техпаспорт (с учетом росреестра и БТИ) и этот техпаспорт тоже устроил жилнадзор
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!