crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 3
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Система отопления
 
Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе некапитальные строения, сооружения, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511702/aa66de0abc8158556fc5c28b29796231e092d105/#dst100144]частях 3[/URL] - [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511702/aa66de0abc8158556fc5c28b29796231e092d105/#dst14]6.1 настоящей статьи[/URL]. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции,[S] должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после[/S] капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

Зачёркнутый текст - это и есть изменение.

Вот как это объясняется в ПЗ к законопроекту.

[I]исключение указанной в законопроекте формулировки позволит устранить имеющуюся правовую коллизию в части зависимости требования об оснащении индивидуальными приборами учета тепловой энергии многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, от наличия технической возможности установки таких приборов для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления.[/I]

[I]Помещения [U]в многоквартирных домах с вертикальной разводкой системы отопления могут быть оборудованы иными средствами измерения объема тепловой энергии, не являющимися индивидуальными приборами учета тепловой энергии,[/U] но позволяющими определять объем потребленной тепловой энергии и применять результат измерения такого объема в расчетах размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению.[/I]

[I]Предлагаемое законопроектом регулирование для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления устранит неоднозначное толкование нормы в законодательстве об энергосбережении и одновременно сохранит тенденцию, направленную на повышение энергетической эффективности существующего жилищного фонда Российской Федерации.[/I]

[I]Принятие предлагаемых мер окажет положительный социально- экономический эффект для потребителей тепловой энергии, лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, ресурсоснабжающих организаций, так как позволит устранить указанный правовой пробел в законодательстве Российской Федерации.
[/I]
Подчёркнутый текст -это о пресловутых распределителях, как я понял. Но если моя гипотеза верна (а какие ещё существуют девайсы для оценки объёма потреблённой тепловой энергии?), то это весьма странно, поскольку распределители СРЕДСТВАМИ ИЗМЕРЕНИЯ не являются. Т.е. (опять же, если речь о распределителях) получается, могут быть оборудованы средствами измерения, не являющимися средствами измерения....    Хочется верить, что я ошибаюсь, и речь о чём-то другом...


Приведу ссылку на полный текст разъяснения Минстроя по этому поводу. [URL=https://gkh24.ru/news/view/583]https://gkh24.ru/news/view/583[/URL]

[SIZE=8pt] [/SIZE]
Коммунальные платежи: собираемость достигла рекордных 99% по стране
 
[QUOTE]olegkriv написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25185]kseniyaGlushchenko[/URL] написал:
По итогам прошлого года собираемость платежей за коммунальные услуги составила 99% по всей России[/QUOTE]
Враньё![/QUOTE]
99% - почему враньё? Полная собираемость - это 146%.  99/146=0.678.  68% - вполне похоже
В России вступил в силу ГОСТ на системы отопления многоквартирных домов
 
[URL=https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=37065#kAbzdHVkrolNsHg71]https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=37065#kAbzdHVkrolNsHg71[/URL]
Перерасчет из за поверки счетчика
 
Чудес не бывает. Перемычка от соседей.
Перерасчет из за поверки счетчика
 
Не понимаю, как можно НЕ НАЙТИ "левый" провод, подсоединенный на очень коротком участке между автоматом и ПУ. Он (провод) или есть, или нет.  
Депутат предложил новый порядок установки лавочек во дворах
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/news/news_zkh/deputat-predlozhil-novyy-poryadok-ustanovki-lavochek-vo-dvorakh/]Депутат предложил новый порядок установки лавочек во дворах[/URL]
Депутат Госдумы Каплан Панеш предложил новый порядок установки лавочек возле домов. По его мнению, пожилым людям и маломобильным гражданам нужно упростить процесс получения удобных мест для отдыха рядом с домом. Сообщается на сайте RG.RU.[/QUOTE]
Лавочка, гараж, пивной ларёк, WC типа sortir... Что ещё входит в перечень "удобных мест для отдыха рядом с домом"? Ну, пожалуй le bordel и приёмная ЛДПР.
численность сотрудников и функционал, сколько нужно человек для полноценной работы
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
очередное безумство[/QUOTE]
«Безумству [S][/S][S]храбрых [/S]поём мы славу! Безумство [S]храбрых[/S] — вот мудрость жизни!».
численность сотрудников и функционал, сколько нужно человек для полноценной работы
 
И, ИМХО, в первую очередь, выделите тот минимум работ/персонала, которые должны по законодательству делаться своими силами (я не знаю, кто на самом деле обязательно должен быть в УК, кроме аттестованного руководителя). Остальное - аутсорсинг. Чистый, т.е специализированные фирмы, или псевдо - аффилированные структуры. И работы АУП совсем не обязательно делать своими силами.
Убираешь двор — экономь на коммуналке: новое предложение властей
 
[QUOTE]Клабер написал:
Выпивка за счет заведения?[/QUOTE]
Кому?[QUOTE]
Вице-спикеру Госдумы от ЛДПР Борису Чернышову ????[/QUOTE]

Убираешь двор — экономь на коммуналке: новое предложение властей
 
Не знает границ полёт человеческой фантазии. А с сэкономленной суммы (заработанного бонуса) облагодетельствованный собственник заплатит НДФЛ?
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Они мощность 99кВт запросили[/QUOTE]
И не сомневался. Дополнительная мощность = выполнение требований ПУЭ
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
(будущая пиццерия[/QUOTE]
Им подключать довольно мощные печки. Там, думается, заземление обязательно по нормативке.
Нет батарей в подъездах МКД, Иск от потреба
 
[JUSTIFY]6.2.8 Отопление лестничных клеток [I][B]следует проектировать с учетом результатов расчета сопротивления теплопередаче внутренних стен, отделяющих лестничную клетку от жилых и других помещений.[/B][/I]
Отопление лестничных клеток допускается не предусматривать:[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- в незадымляемых лестничных клетках типа Н1;[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- для зданий, оборудуемых системами квартирного отопления, а также для зданий с любыми системами отопления в районах с расчетной температурой наружного воздуха для холодного периода года минус 5°С и выше (параметры Б).[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В неотапливаемых лестничных клетках необходимо предусматривать мероприятия по предотвращению образования наледи на ступенях лестничных маршей и площадок.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 9.7 Система отопления и вентиляции многоквартирных жилых зданий должна быть рассчитана на обеспечение в помещениях в течение отопительного периода температуры внутреннего воздуха в пределах оптимальных параметров, установленных разделом 5 СП 60.13330.2020, [I][B]при расчетных параметрах наружного воздуха для соответствующих районов строительства. [/B][/I][/JUSTIFY]
Специально выделил то, что требует конкретики. Общих универсальных рекомендаций, думаю, нет или ими, если они есть, не обойтись.
Нет батарей в подъездах МКД, Иск от потреба
 
Проектанты, в отличие от управдомов, - специалисты. Зачем тратить время на поиски того, что людям известно, либо не существует, либо известно, что не существует. Проект нужен по-любому - со штампами, шильдиками и пр. Так и ищите проектантов.
Нет батарей в подъездах МКД, Иск от потреба
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Интересует нормативка по батареям в подъездах[/QUOTE]
Вам нужно обеспечить температурный режим. Хоть батареями, хоть чем. Какая может быть нормативка? Надо просчитывать конкретное помещение с его особенностями. Обращайтесь к проектантам. Без проекта такие вещи не делаются
Мнение суда: даже в отсутствие ранее живущих в квартире кошек, но при наличии запаха собственник обязан произвести «санитарный» ремонт
 
Интересно, есть ли узаконенная методика определения "недопустимого" уровня запаха? И степени недопустимости. Кому-то не нравятся кошки, кому-то - французские духи...
Не шучу. Поделитесь, кто знает. Если (аттестованный) эксперт может определить уровень (балл) запаха, то как быть с "приятно-неприятно". Тут, думается нужен химанализ на присутствие/концентрацию чего-то недопустимого....  
Правительство усиливает контроль над управляющими компаниями
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Правительство усиливает контроль над управляющими компаниями[/QUOTE]
Зачем людей пугать? Некий мироновец, что уже не предвещает..., направил по процедуре некий законопроект на отзыв... Никто документа не видел, ссылки нет. Заголовок сути не соответствует.
99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
[QUOTE]talon написал:
ГОСТ Р 55964-2022 «Лифты" никто не отменял пока.[/QUOTE]
Вы меня не поняли или не захотели понять, уважаемый коллега. Когда я писАл, что [QUOTE]talon написал:
по капремонту - только ЗАМЕНА.[/QUOTE]
имелось в виду, что теперь за счёт средств на спецсчете по капремонту (независимо от того, где этот спецсчёт: в котле, у ТСЖ в банке и т.д.) может финансироваться только ЗАМЕНА лифтов, но не капремонт. Капремонт лифтов просто исчез из перечня работ в ст. 166 ЖК.
Вообще-то это я тремя постами выше.[QUOTE]Ильич написал:
"  пункт 2 части 1 статьи 166  изложить в следующей редакции:"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА[/QUOTE]
Так что ГОСТ тут....   Ну ГОСТ и ГОСТ. Есть деньги - делайте капремонт по ГОСТу. Только их нет. А за счёт средств спецсчёта с сентября ни одной работы из ГОСТа сделать нельзя.
99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
финансирование не из СИР,[/QUOTE]
Не я один возражаю. [URL=https://www.e1.ru/text/house/2026/04/02/76340070/]Вот[/URL] ещё мнение, что как был источник СиР, так и будет
99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а  специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE]
И что, Вы считаете, уважаемый коллега, что специализированная компания будет НАКАПЛИВАТЬ эти деньги под конкретный МКД? А если не накопила, то лифт встанет? А если надо делать что-либо, то за чей, кроме собственников, счёт банкет?
99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а  специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE]
Да как эту статью не назови, это не капремонт, а деньги собственников. И считаться они, насколько слышал, будут с кв. м площади. А СиР или не СиР - один [S]хир [/S] чёрт: всё равно квартплата.
Новенькое про лифты: Федеральный закон от 29.12.2025 № 564-ФЗ внес поправки в ЖК РФ в части технического обслуживания лифтов.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Ну а ремонты лифтов как были за счет строк "текущий ремонт" или "капитальный ремонт"[/QUOTE]
Отнюдь.   Только сегодня увидал [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436-99_000_liftov_do_2030_go_ministr_nazval_sroki_okonchatelnymi&MID=265036#message265036]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436...[/URL]
99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
А никто не заметил новую редакцию (вступит в силу с сентября) ст. 166 ЖК?
" [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511791/41d388ff42a6125921acb1c8d36071ff5d8b238d/#dst802]пункт 2 части 1 статьи 166[/URL] изложить в следующей редакции:

"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".

Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА.

Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
ОДПУ[/QUOTE]
Не ОДПУ, наверное, а ВРУ. Приборы учета тут дело десятое. Они по-любому у нежилого свои. Важно, что вся их сеть нигде с сетью жилых не пересекается
Казна пустеет. Бояре /ху@ют/ страх потеряли. Налоги на переводы средств между счетами, новые лимиты (налоги) на переводы между счетами
 
[QUOTE]саныч написал:
) Введён налог 0,5% на переводы между своими счетами в разных банках. Первые 100 000 рублей в месяц через Систему быстрых платежей (СБП) — бесплатно[/QUOTE]
Ссылочку, если можно. Я понимал, что 0.5 %, но не свыше...   Кроме того, через СБП между СВОИМИ счетами порог, я не читал, чтобы менялся: как был 30 млн, так и остался.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Тут получается что из общедомового имущества он использует только землю в подвале и немного стены в подвале для прокладки шины.[/QUOTE]
Так я об этом и писАл. У НП получится схема ТТ   [URL=https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/]https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/[/URL] à la садовый домик или IT (в зависимости от подключения от сетевиков) . Если это сетевики согласуют - вопрос, ИМХО. сам собой решается на какое-то время. Остальной МКД с системой не связан - проблем не возникает.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возникновение в розетки 220В напряжения в 320В,[/QUOTE]
Для точности - вместо 230 до 400 В. [QUOTE]о-хо-хо написал:
что-бы все по взрослому...[/QUOTE]
О чём, собственно, и говорилось с самого начала. А ОСС - вопрос третьего порядка малости.  
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
да и пусть наверное закапывает свои железяки в подвале. Дадим ему устное разрешение. Это же как бы временное заземление, пока при капремонте не сделают основное.[/QUOTE]
Разумно.[QUOTE]Атос написал:
У нежилого помещение отдельное ВРУ соответственно по ЖК заземление подключенное к этому ВРУ предназначене для отдельного помещения не входит в состав ОИ.[/QUOTE]
Тоже разумно, ИМХО.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ну, или хотя-бы проект на все вышеописанное, исполнение и ввод в эксплуатацию, и собственники получают  приятный бонус о котором "не знают". Но проект, АОСР, лаборатория и акты ввода -должны быть, иначе это не заземление, а  железки закопанные в землю.[/QUOTE]
Ну, хотя бы как-то так.[QUOTE]о-хо-хо написал:
это и увеличение общедомового имущества, значит -ОСС.[/QUOTE]
Если собственникам это обходится в 0 ₽ - чего тут голосовать. Добрые люди делают подарок всему дому.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Мы ему выдадим ТУ.[/QUOTE]
На что? Эти ТУ будут соответствовать ПУЭ? Какой вариант будет: с автономной запиткой помещения или под будущую реконструкцию для всего МКД? С кем ТУ будут согласованы? Вопросы безопасности и правильное оформление, ИМХО, куда как важнее решения собственников о забивании трёх вшивых железяк в землю подвала, которую использовать никак разумно нельзя. Теперь что, поставить новых пару ламп освещения в подвале - ОСС проводить? Если схемное решение проходит по ПУЭ, то и пусть работают. Иначе им просто бизнес поломаете. И кто от этого выиграет? Вы же прекрасно знаете, что ОСС ни хрена не проголосует назло. Ну воткнут штыри, если по проекту, - чьи права нарушены будут?
#
Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе некапитальные строения, сооружения, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511702/aa66de0abc8158556fc5c28b29796231e092d105/#dst100144]частях 3[/URL] - [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511702/aa66de0abc8158556fc5c28b29796231e092d105/#dst14]6.1 настоящей статьи[/URL]. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции,[S] должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после[/S] капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

Зачёркнутый текст - это и есть изменение.

Вот как это объясняется в ПЗ к законопроекту.

[I]исключение указанной в законопроекте формулировки позволит устранить имеющуюся правовую коллизию в части зависимости требования об оснащении индивидуальными приборами учета тепловой энергии многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, от наличия технической возможности установки таких приборов для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления.[/I]

[I]Помещения [U]в многоквартирных домах с вертикальной разводкой системы отопления могут быть оборудованы иными средствами измерения объема тепловой энергии, не являющимися индивидуальными приборами учета тепловой энергии,[/U] но позволяющими определять объем потребленной тепловой энергии и применять результат измерения такого объема в расчетах размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению.[/I]

[I]Предлагаемое законопроектом регулирование для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления устранит неоднозначное толкование нормы в законодательстве об энергосбережении и одновременно сохранит тенденцию, направленную на повышение энергетической эффективности существующего жилищного фонда Российской Федерации.[/I]

[I]Принятие предлагаемых мер окажет положительный социально- экономический эффект для потребителей тепловой энергии, лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, ресурсоснабжающих организаций, так как позволит устранить указанный правовой пробел в законодательстве Российской Федерации.
[/I]
Подчёркнутый текст -это о пресловутых распределителях, как я понял. Но если моя гипотеза верна (а какие ещё существуют девайсы для оценки объёма потреблённой тепловой энергии?), то это весьма странно, поскольку распределители СРЕДСТВАМИ ИЗМЕРЕНИЯ не являются. Т.е. (опять же, если речь о распределителях) получается, могут быть оборудованы средствами измерения, не являющимися средствами измерения....    Хочется верить, что я ошибаюсь, и речь о чём-то другом...


Приведу ссылку на полный текст разъяснения Минстроя по этому поводу. [URL=https://gkh24.ru/news/view/583]https://gkh24.ru/news/view/583[/URL]

[SIZE=8pt] [/SIZE]
#
[QUOTE]olegkriv написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25185]kseniyaGlushchenko[/URL] написал:
По итогам прошлого года собираемость платежей за коммунальные услуги составила 99% по всей России[/QUOTE]
Враньё![/QUOTE]
99% - почему враньё? Полная собираемость - это 146%.  99/146=0.678.  68% - вполне похоже
#
[URL=https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=37065#kAbzdHVkrolNsHg71]https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=37065#kAbzdHVkrolNsHg71[/URL]
#
Чудес не бывает. Перемычка от соседей.
#
Не понимаю, как можно НЕ НАЙТИ "левый" провод, подсоединенный на очень коротком участке между автоматом и ПУ. Он (провод) или есть, или нет.  
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/news/news_zkh/deputat-predlozhil-novyy-poryadok-ustanovki-lavochek-vo-dvorakh/]Депутат предложил новый порядок установки лавочек во дворах[/URL]
Депутат Госдумы Каплан Панеш предложил новый порядок установки лавочек возле домов. По его мнению, пожилым людям и маломобильным гражданам нужно упростить процесс получения удобных мест для отдыха рядом с домом. Сообщается на сайте RG.RU.[/QUOTE]
Лавочка, гараж, пивной ларёк, WC типа sortir... Что ещё входит в перечень "удобных мест для отдыха рядом с домом"? Ну, пожалуй le bordel и приёмная ЛДПР.
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
очередное безумство[/QUOTE]
«Безумству [S][/S][S]храбрых [/S]поём мы славу! Безумство [S]храбрых[/S] — вот мудрость жизни!».
#
И, ИМХО, в первую очередь, выделите тот минимум работ/персонала, которые должны по законодательству делаться своими силами (я не знаю, кто на самом деле обязательно должен быть в УК, кроме аттестованного руководителя). Остальное - аутсорсинг. Чистый, т.е специализированные фирмы, или псевдо - аффилированные структуры. И работы АУП совсем не обязательно делать своими силами.
#
[QUOTE]Клабер написал:
Выпивка за счет заведения?[/QUOTE]
Кому?[QUOTE]
Вице-спикеру Госдумы от ЛДПР Борису Чернышову ????[/QUOTE]

#
Не знает границ полёт человеческой фантазии. А с сэкономленной суммы (заработанного бонуса) облагодетельствованный собственник заплатит НДФЛ?
#
[QUOTE]цужкх написал:
Они мощность 99кВт запросили[/QUOTE]
И не сомневался. Дополнительная мощность = выполнение требований ПУЭ
#
[QUOTE]цужкх написал:
(будущая пиццерия[/QUOTE]
Им подключать довольно мощные печки. Там, думается, заземление обязательно по нормативке.
#
[JUSTIFY]6.2.8 Отопление лестничных клеток [I][B]следует проектировать с учетом результатов расчета сопротивления теплопередаче внутренних стен, отделяющих лестничную клетку от жилых и других помещений.[/B][/I]
Отопление лестничных клеток допускается не предусматривать:[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- в незадымляемых лестничных клетках типа Н1;[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- для зданий, оборудуемых системами квартирного отопления, а также для зданий с любыми системами отопления в районах с расчетной температурой наружного воздуха для холодного периода года минус 5°С и выше (параметры Б).[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В неотапливаемых лестничных клетках необходимо предусматривать мероприятия по предотвращению образования наледи на ступенях лестничных маршей и площадок.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 9.7 Система отопления и вентиляции многоквартирных жилых зданий должна быть рассчитана на обеспечение в помещениях в течение отопительного периода температуры внутреннего воздуха в пределах оптимальных параметров, установленных разделом 5 СП 60.13330.2020, [I][B]при расчетных параметрах наружного воздуха для соответствующих районов строительства. [/B][/I][/JUSTIFY]
Специально выделил то, что требует конкретики. Общих универсальных рекомендаций, думаю, нет или ими, если они есть, не обойтись.
#
Проектанты, в отличие от управдомов, - специалисты. Зачем тратить время на поиски того, что людям известно, либо не существует, либо известно, что не существует. Проект нужен по-любому - со штампами, шильдиками и пр. Так и ищите проектантов.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Интересует нормативка по батареям в подъездах[/QUOTE]
Вам нужно обеспечить температурный режим. Хоть батареями, хоть чем. Какая может быть нормативка? Надо просчитывать конкретное помещение с его особенностями. Обращайтесь к проектантам. Без проекта такие вещи не делаются
#
Интересно, есть ли узаконенная методика определения "недопустимого" уровня запаха? И степени недопустимости. Кому-то не нравятся кошки, кому-то - французские духи...
Не шучу. Поделитесь, кто знает. Если (аттестованный) эксперт может определить уровень (балл) запаха, то как быть с "приятно-неприятно". Тут, думается нужен химанализ на присутствие/концентрацию чего-то недопустимого....  
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Правительство усиливает контроль над управляющими компаниями[/QUOTE]
Зачем людей пугать? Некий мироновец, что уже не предвещает..., направил по процедуре некий законопроект на отзыв... Никто документа не видел, ссылки нет. Заголовок сути не соответствует.
#
[QUOTE]talon написал:
ГОСТ Р 55964-2022 «Лифты" никто не отменял пока.[/QUOTE]
Вы меня не поняли или не захотели понять, уважаемый коллега. Когда я писАл, что [QUOTE]talon написал:
по капремонту - только ЗАМЕНА.[/QUOTE]
имелось в виду, что теперь за счёт средств на спецсчете по капремонту (независимо от того, где этот спецсчёт: в котле, у ТСЖ в банке и т.д.) может финансироваться только ЗАМЕНА лифтов, но не капремонт. Капремонт лифтов просто исчез из перечня работ в ст. 166 ЖК.
Вообще-то это я тремя постами выше.[QUOTE]Ильич написал:
"  пункт 2 части 1 статьи 166  изложить в следующей редакции:"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА[/QUOTE]
Так что ГОСТ тут....   Ну ГОСТ и ГОСТ. Есть деньги - делайте капремонт по ГОСТу. Только их нет. А за счёт средств спецсчёта с сентября ни одной работы из ГОСТа сделать нельзя.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
финансирование не из СИР,[/QUOTE]
Не я один возражаю. [URL=https://www.e1.ru/text/house/2026/04/02/76340070/]Вот[/URL] ещё мнение, что как был источник СиР, так и будет
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а  специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE]
И что, Вы считаете, уважаемый коллега, что специализированная компания будет НАКАПЛИВАТЬ эти деньги под конкретный МКД? А если не накопила, то лифт встанет? А если надо делать что-либо, то за чей, кроме собственников, счёт банкет?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а  специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE]
Да как эту статью не назови, это не капремонт, а деньги собственников. И считаться они, насколько слышал, будут с кв. м площади. А СиР или не СиР - один [S]хир [/S] чёрт: всё равно квартплата.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Ну а ремонты лифтов как были за счет строк "текущий ремонт" или "капитальный ремонт"[/QUOTE]
Отнюдь.   Только сегодня увидал [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436-99_000_liftov_do_2030_go_ministr_nazval_sroki_okonchatelnymi&MID=265036#message265036]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436...[/URL]
#
А никто не заметил новую редакцию (вступит в силу с сентября) ст. 166 ЖК?
" [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511791/41d388ff42a6125921acb1c8d36071ff5d8b238d/#dst802]пункт 2 части 1 статьи 166[/URL] изложить в следующей редакции:

"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".

Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА.

#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
ОДПУ[/QUOTE]
Не ОДПУ, наверное, а ВРУ. Приборы учета тут дело десятое. Они по-любому у нежилого свои. Важно, что вся их сеть нигде с сетью жилых не пересекается
#
[QUOTE]саныч написал:
) Введён налог 0,5% на переводы между своими счетами в разных банках. Первые 100 000 рублей в месяц через Систему быстрых платежей (СБП) — бесплатно[/QUOTE]
Ссылочку, если можно. Я понимал, что 0.5 %, но не свыше...   Кроме того, через СБП между СВОИМИ счетами порог, я не читал, чтобы менялся: как был 30 млн, так и остался.
#
[QUOTE]цужкх написал:
Тут получается что из общедомового имущества он использует только землю в подвале и немного стены в подвале для прокладки шины.[/QUOTE]
Так я об этом и писАл. У НП получится схема ТТ   [URL=https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/]https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/[/URL] à la садовый домик или IT (в зависимости от подключения от сетевиков) . Если это сетевики согласуют - вопрос, ИМХО. сам собой решается на какое-то время. Остальной МКД с системой не связан - проблем не возникает.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возникновение в розетки 220В напряжения в 320В,[/QUOTE]
Для точности - вместо 230 до 400 В. [QUOTE]о-хо-хо написал:
что-бы все по взрослому...[/QUOTE]
О чём, собственно, и говорилось с самого начала. А ОСС - вопрос третьего порядка малости.  
#
[QUOTE]цужкх написал:
да и пусть наверное закапывает свои железяки в подвале. Дадим ему устное разрешение. Это же как бы временное заземление, пока при капремонте не сделают основное.[/QUOTE]
Разумно.[QUOTE]Атос написал:
У нежилого помещение отдельное ВРУ соответственно по ЖК заземление подключенное к этому ВРУ предназначене для отдельного помещения не входит в состав ОИ.[/QUOTE]
Тоже разумно, ИМХО.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ну, или хотя-бы проект на все вышеописанное, исполнение и ввод в эксплуатацию, и собственники получают  приятный бонус о котором "не знают". Но проект, АОСР, лаборатория и акты ввода -должны быть, иначе это не заземление, а  железки закопанные в землю.[/QUOTE]
Ну, хотя бы как-то так.[QUOTE]о-хо-хо написал:
это и увеличение общедомового имущества, значит -ОСС.[/QUOTE]
Если собственникам это обходится в 0 ₽ - чего тут голосовать. Добрые люди делают подарок всему дому.
#
[QUOTE]цужкх написал:
Мы ему выдадим ТУ.[/QUOTE]
На что? Эти ТУ будут соответствовать ПУЭ? Какой вариант будет: с автономной запиткой помещения или под будущую реконструкцию для всего МКД? С кем ТУ будут согласованы? Вопросы безопасности и правильное оформление, ИМХО, куда как важнее решения собственников о забивании трёх вшивых железяк в землю подвала, которую использовать никак разумно нельзя. Теперь что, поставить новых пару ламп освещения в подвале - ОСС проводить? Если схемное решение проходит по ПУЭ, то и пусть работают. Иначе им просто бизнес поломаете. И кто от этого выиграет? Вы же прекрасно знаете, что ОСС ни хрена не проголосует назло. Ну воткнут штыри, если по проекту, - чьи права нарушены будут?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!