10.08.2022 15:21:20
[I]не применяются к следующим зданиям, строениям, сооружениям вплоть до осуществления их реконструкции или капитального ремонта:[/I] [I]1) здания, строения, сооружения, введенные в эксплуатацию до вступления в силу таких требований;[/I] И это радует, поскольку 261-ФЗ в отношении МКД под управлением ТСЖ, мягко говоря, выглядит нонсенсом. Сами разберёмся утеплять/не утеплять, какими лампочками освещать и т.д.[I] [/I] |
10.08.2022 08:27:09
[QUOTE]talon написал:
насчет кладовок.какой тариф как думаете на них должен применяться?!они как нежилое помещения числятся.. и приборы учета изначально застройщиком не предусмотрены[/QUOTE] 1. Кладовки принадлежат жильцам - бытовой тариф. 2. Электроэнергия стоит денег. Заставьте поставить счётчики или введите разумную обязательную плату. Иначе вам не избежать разборок с теми, у кого нет кладовок. 3. У вас, похоже, коммунизм. Каждому - по потребностям. Я бы в такой ситуации в своей кладовке занялся майнингом. |
08.08.2022 16:32:35
[I]если по акту об осуществлении технологического присоединения сети за границами стен МКД отнесены к общему имуществу, то и капитальный ремонт сетей обязан провести Фонд капитального ремонта.
[/I] Интересно, насколько такое присоединение типично. Сомнения...[I] [/I] |
08.08.2022 12:45:52
В арбитраж, аргументируя этим: [URL=https://www.szrf.ru/szrf/doc.php?nb=107&issid=1072014001000&docid=42]https://www.szrf.ru/szrf/doc.php?nb=107&issid=1072014001000&docid=42[/URL]
(Я уже приводил этот наиавторитетнейший для арбитража источник). [I].....подземный гараж, расположенный в подвальном[/I] [I]помещении многоквартирного жилого дома, оборудованного[/I] [I]электрическими плитами, относится к общедомовому имуществу и при[/I] [I]расчетах за потребленную им электрическую энергию подлежит[/I] [I]применению тариф, установленный регулирующим органом для таких[/I] [I]домов с применением понижающего коэффициента.[/I] [I] Президиум отмечает, что отнесение подземного гаража к[/I] [I]общедомовому имуществу при определении подлежащего применению[/I] [I]тарифа на электрическую энергию с понижающим коэффициентом не[/I] [I]затрагивает права собственности граждан на машино-места.[/I] |
05.08.2022 21:45:00
[QUOTE]цужкх написал:
ответа на вопрос "Нужно ли и когда менять теплосчетчик" это решение не дает.[/QUOTE] И не должно давать. Уж сколько раз твердили миру.... Нет понятия "срок службы, после истечения которого нужно менять". Счётчик не лекарство, не колбаса и даже не презерватив, которые должны быть выброшены после окончания срока годности. Прибор должен быть: -исправен; -поверен; -допущен к коммерческому учёту - присутствовать в реестре средств измерений и соответствовать актуальной НПА.[QUOTE]цужкх написал: доводы, что производитель не ограничил срок службы 12-ю годами, были просто отброшены.[/QUOTE] Понятно, что с РСО судиться не хочется, но в этом случае они идиоты, если единственный их довод - истечение срока службы. Но Вы пишете, что [QUOTE]цужкх написал: Они не соответствуют правилам 1034, [/QUOTE] Тогда РСО права. |
03.08.2022 08:19:22
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=23746]Артем E[/URL] написал: Можно ли обязать такого провайдера заключить договор с УК и платить? [/QUOTE] Всё зависит от того есть ли в проекте здания данная сеть и была ли она тех условиях.[/QUOTE] Мушкетёр по сути прав. Если бы так сдавались все дома, УК не имела бы с провайдерами проблем больших, чем с Водоканалом (за исключением оплаты электроэнергии, потребляемой оборудованием). В такой ситуации сеть провайдера - квазиОИ, обслуживаемое специализированной организацией. |
02.08.2022 16:12:31
🔒
|
02.08.2022 16:04:16
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] написал: Я как человек который много лет занимался и занимаюсь учетом тепла (с конца 90-х годов), сомневаюсь в правильности показаний вашего теплосчетчика на системе ГВС. [/QUOTE] Дело здесь не в счетчике (полмесяца назад он прошел очередную поверку). а в системе циркуляции и вода в дом приходит нужной температуры (у нас открытая система) в зависимости от наружного температурного графика. Отличительной чертой нашего дома является внутренняя система ГВС - тупиковая, где полотенцесушитель НЕ является обратным контуром системы горячего водоснабжения, а является отопительным прибором и летом он отключается автоматически, т.к. подключен к системе отопления, как правило в системе отопления квартиры полотенцесушитель - это обратка, кухня - прямая подача тепла.[/QUOTE] Кто Вам, уважаемая Наталья Гончарова, рассказал эту ерунду? К Вам в дом пришёл кубометр воды. Вы её вылили в раковину. РСО должна взять эту воду у Водоканала при температуре 5...10 ⁰С и нагреть на ~60 ⁰С. На это, как учила нас КПСС, надо затратить около 0.06 Гкал. И всё!. ИМХО, на теме можно вешать большой и крепкий 🔒. Тем более, что тема - клон, никому уже не интересна и осложняет поиск полезной информации. |
02.08.2022 15:32:21
[QUOTE]цужкх написал:
Тут что-то не то[/QUOTE] Согласен, уважаемый коллега. 1. Заниматься верификацией результатов расчёта, законодательно непредусмотренного - уже бессмыслица. 2. Как Вы правильно заметили[QUOTE]цужкх написал: сомневаюсь в правильности показаний вашего теплосчетчика на системе ГВС. [/QUOTE] ИМХО, теплосчётчик должен измерять расход теплоносителя и некую температурную разность. А что из чего вычитается? Либо уменьшаемое занижено, либо вычитаемое завышено. Третьего не дано, как мне кажется. 3. См. п.1. |
02.08.2022 13:59:27
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
счетчик показал 7,5 гкал[/QUOTE] Он никого не волнует. Нагрев ГВС - только по нормативу. Иного законодателем не дано. Если ПП 354 в этой части не изменят, тема должна быть закрыта.[QUOTE]Наталья Гончарова написал: Тепловые сети согласились определять тепловую энергию на подогрев холодной воды по счетчику, [/QUOTE] Грубое нарушение. И Вы тоже.[QUOTE]Наталья Гончарова написал: С 1 июля меняется учредитель/собственник Тепловых сетей и они вернулись к нормативу.[/QUOTE] И правильно сделали.[QUOTE]Наталья Гончарова написал: С 1 июля меняется учредитель/собственник Тепловых сетей и они вернулись к нормативу.[/QUOTE] , выставляя жильцам таким образом, находитесь под штрафом.[QUOTE]Наталья Гончарова написал: Это условие договора должно соблюдаться?[/QUOTE] Это - лозунг. Дальше - детализация (отопление, ГВС), прописанная в ПП 354. |
01.08.2022 20:25:27
[QUOTE]Атос написал:
А как может быть отдельным (де юре) помещение, которое присоединено к другому.[/QUOTE] Элементарно, Уотсон! В доме несколько (по техпаспорту) нежилых помещений, принадлежащих одному хозяину, объединенных одним договором с РСО, имеющих один общий ПУ на группу этих помещений. Учёт есть? Есть. Плата вносится? Да! РСО устраивает? Вполне! Знаю десятки таких случаев. И ни в одном из них не было проблем. Как делятся затраты внутри - проблема собственника/арендаторов. |
01.08.2022 20:14:52
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
Что нам с того, что по закону норматив должен быть обоснованным?[/QUOTE] А зачем дому с ОДПУ норматив? Зачем нечто усреднённо-надуманное при живых счётчиках? |
01.08.2022 20:09:56
.
|
01.08.2022 20:04:25
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
В соседних домах за подогрев 250 куб.м счетчик показывает порядка 28-30 гкал, соответственно им выставляют сумму к оплате не за 28-30 гкал,[/QUOTE] Уважаемая Наталья Гончарова! Здесь этот вопрос с Вами уже подробно обсудили. [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=27&TID=10183&MID=220665#message220665]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=27&TID=10183&MID=220665#message220665[/URL] Тепло ГВС "по счётчику" не считается. За 2.5 ковидных года законодательство, увы, не изменилось. Нет Бога, кроме ПП 354, и Норматив пророк его. |
01.08.2022 19:24:03
Очередная попытка некомпетентных чиновников из ОМСУ прокатиться в рай на чужом такси. У них есть финансирование - пусть нанимают если найдут) реальных специалистов. Есть МинЖКХ субъекта и т.д. Всем писать - сломается печать.
|
31.07.2022 12:22:08
|
30.07.2022 08:20:03
[QUOTE]Роман Гавловский написал:
Для прост[SIZE=18pt]а[/SIZE]ты представим[/QUOTE] Зачем вашей проста́те эти проблемы? |
28.07.2022 12:14:11
[QUOTE]саныч написал:
А ТСЖ как бы жилищные услуги оказывает.[/QUOTE] Уважаемый коллега, [I] Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации... [/I]Так что безучётка под них подпадает, если захотеть так трактовать. Есть и трактовки, которые привёл коллега [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3449]цужкх[/URL] выше. |
28.07.2022 09:14:53
Великое 170-е.
[I]2. Стены и фасады[/I][I]Герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; смена участков обшивки деревянных стен, ремонт и окраска фасадов.[/I] [I]7. Лестницы, балконы, крыльца (зонты-козырьки) над входами в подъезды, подвалы, над балконами верхних этажей[/I] [I]Восстановление или замена отдельных участков и элементов.[/I]Так что быстрее сделать, чем рисковать. |
28.07.2022 06:41:44
По здравому смыслу и букве закона, ИМХО, тут нет признаков ОИ. Однако кое-кого заставили даже перила балкона ремонтировать.
[URL=https://sudact.ru/arbitral/doc/62CSZxC1WKJX/]https://sudact.ru/arbitral/doc/62CSZxC1WKJX/[/URL] И ВС подтвердил [URL=https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-18122019-n-301-es19-23075-po-delu-n-a17-5432019/]https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-18122019-n-301-es19-23075-po-delu-n-a17-...[/URL] |
27.07.2022 14:49:32
[QUOTE]Nikopol написал:
Врезка же 20 мм (а внутреннее сечение и еще меньше) и из неё при всем желании не может вылиться воды, как из трубы с диаметром 100 мм.[/QUOTE] Боюсь, что попытка уменьшить объём искового требования в 25 раз (100:20)² может не проканать, поскольку[QUOTE] при их круглосуточном действии [B][SIZE=18pt]полным сечением в точке подключения к централизованной системе[/SIZE][/B] водоснабжения [/QUOTE] ИМХО, конечно. |
27.07.2022 09:43:00
[QUOTE]Атос написал:
Было одно помещение и одно подключение к воде и канализацииСтало два помещения.[/QUOTE] Так надо сделать наоборот: поставить дополнительную раковину, не меняя подключения к общему стояку, а потом разделить помещения. ОИ не затрагивается. Тем более, что на коммерческие помещения, может быть, есть отдельная отводка. |
26.07.2022 17:46:14
Тут надо, чтобы высказались квалифицированные юристы, а не доморощенные любители вроде меня. Имущество ТСЖ принадлежит членам ТСЖ. Члены ТСЖ - собственники. ОИ собственников МКД принадлежит собственникам. Собственники передают/продают сами себе?.
Передача (изначально от застройщика) по акту - понятно. На основании чего? Собственность передаётся как подарок, передаётся по наследству, продаётся, [S]воруется[/S]... Но не просто так "передаётся и фсё". |
26.07.2022 16:55:27
[QUOTE]Simona написал:
Доброго времени суток! Есть у кого-то решение по данному вопросу? У наших коллег из ТСЖ аналогичная ситуация. В праве собственности у ТСЖ числятся МОПы (какие-то коридоры и помещение, если не ошибаюсь). Хотят передать в ОИ. Планируют провести ОСС о передаче "таких-то" помещений в состав общего имущества. Но как прописать, что ТСЖ добровольно эти помещения отдает, а не собственники по своей воле "отнимают"? И что дальше? Этот протокол предъявлять в Росреестр? И как отказаться ТСЖ от права собственности? Очень много вопросов как все это оформить законно.[/QUOTE] Давайте [U][B]вернёмся к началу разговора[/B][/U]. Как некие помещения оказались в собственности у ТСЖ? Какие на помещение есть правоустанавливающие документы? Если в техпаспорте дома записано "помещение ТСЖ", то это не означает, что ТСЖ как юрлицо этим помещением владеет. У меня в доме есть такое помещение. И есть, например, " помещение охраны". Но мы это понимаем как "помещение ДЛЯ РАБОТЫ ПЕРСОНАЛА ТСЖ", или "помещение ДЛЯ охраны". Т. е. и то, и другое - ОИ в чистом виде. Иначе ТСЖ должно было приобрести недвижимое имущество. У кого? На какие шиши? Вопрос об имуществе ТСЖ (ТСН), насколько я понимаю, законом урегулирован плохо. Достаточно прочитать (если удастся осилить) это: [URL=https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-rezhim-imuschestva-tovarischestva-sobstvennikov-nedvizhimosti-i-ego-chlenov]https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-rezhim-imuschestva-tovarischestva-sobstvennikov-nedvizhim...[/URL] |
[I]не применяются к следующим зданиям, строениям, сооружениям вплоть до осуществления их реконструкции или капитального ремонта:[/I]
[I]1) здания, строения, сооружения, введенные в эксплуатацию до вступления в силу таких требований;[I]7. Лестницы, балконы, крыльца (зонты-козырьки) над входами в подъезды, подвалы, над балконами верхних этажей[/I]
[I]Восстановление или замена отдельных участков и элементов.[/I]Так что быстрее сделать, чем рисковать.Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!