crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 1
день

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
запорно-регулирующие краны..[/QUOTE]
Многие регулирующие краны могут быть запорными. Пример -  арматура на отоплении. Водоразборный кран - это запорно-регулирующий кран. Пока не было шаровых кранов (так ли давно их стали использовать повсеместно?) большинство вентилей можно было считать запорными, но ими можно было регулировать расход (и заодно снижать давление).
Все регулирующие коллекторы FAR прекрасно служат для отсечки ветки.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
комплектные изделия, включающие КРД, фильтр и запорное устройствов одном корпусе.[/QUOTE]
Трудно сказать, кто пролоббировал этот пункт. Я, вопреки своим принципам, ставил совмещённые фильтры-редукторы
Honeywell-Braukmann, но это:
а)  Honeywell-Braukmann";
б) перед ними ставился нормальный запорник Бугатти.
Совмещать три в одном - крайне плохо.
Кстати. Сливные оригинальные краники из сетчатых фильтров  Honeywell-Braukmann - полный отстой. У меня такие фильтры стоят дома, а краники, пока они стоили дорого, но терпимо, я менял раза три: текут по штоку. В следующий раз поменяю на что попало надёжное.
Так вот: я не верю в надёжность доступной по цене фильтро-редукторо-запорной арматуры в разумном ценовом диапазоне. На хрена они сдались? На что их менять с учётом того, что, например, редукторы из Поднебесной (Valtek и др. имитации итальянских изделий) перестают что-либо регулировать на второй год работы?
Без редуктора прожить можно. Без нормальных фильтров живёт большинство. Без запорного крана живут только идиоты.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
вполне возможно, что он заменяет собой вводной кран,[/QUOTE]
Теоретически возможно. Только надо быть очень далёким от техники непрофессионалом, чтобы на практике реализовывать эту возможность.  Зачем? Если нет места? Надёжность этих устройств катастрофически низка. Какая-нибудь из функций обязательна отвалится.
По опыту человечества все поголовно устройства "2 в одном", "3 в одном" работают плохо. Кран это кран, регулятор это регулятор. Как у коллег по факту - знают только они.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
ОСС отголосовало вопрос, относящийся к компетенции ОСЧ, то это ещё лучше! Я так не считаю[/QUOTE]
И правильно не считаете, потому что это чушь. В доме с ТСЖ 100 собственников, на ОСС  пришло 48 собственников, не являющихся членами ТСЖ и 3 члена ТСЖ. ОСС имеет кворум. Оно принимает решение, относящееся к компетенции ОСЧТСЖ. Т.е. посторонние, не желавшие участвовать в самоуправлении люди, вдруг взбодрились и полезли не в своё дело?
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
"косяк на косяке".[/QUOTE]
Именно так. Поскольку абсолютные непрофессионалы рулят быдлом, уволенным за пьянство из приличных контор.
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в Свердловской области трубы и крыши в 2 раза медленнее изнашиваются)[/QUOTE]
Зато руководить РО мог бывший танцор. Не знаю, что ему мешало хорошо танцевать... Подробности  [URL=https://ural.aif.ru/politic/person/svetilo_kapremonta_pochemu_stal_izvesten_deputat_karavaev]здесь[/URL]
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
Так это Вы о РО. А я — слуга царю, отец солдатам — о поэзии.
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
для типовых домов проекты[/QUOTE]
Вне сферы моего интереса.[QUOTE]о-хо-хо написал:
кто-то решил заработать на предоставлении услуг интернета в МКД во всеобъемлющем объеме..[/QUOTE]
Всё может быть.
"Не будь на то господня воля,
   Не отдали б..." ни ТКО, ни капремонт. Ⓒ М.Ю. Лермонтов и я.
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Поясните пожалуйста.[/QUOTE]
ОК. Проблема делится:
- оплата размещённого на ОИ оборудования. Здесь вопрос закрыт.
- допуск/недопуск посторонних в дом. Вполне можно регулировать.
- "заход" новых долбомонтажников с перфораторами. Это, ИМХО, - основное зло. О нём я и написал.
К написанному добавлю[QUOTE]Ильич написал:
те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин. [/QUOTE]
Делать проекты нормально провайдеры не могут по определению. Нет у них профессионалов и не будет. А ненормальный проект можно браковать по любому поводу, хоть по несоответствию ЕСКД. Не обязан я понимать и рассматривать безграмотные бумажки/писульки. В суд пойдут? Посмотрим.
До выхода "Правил" детали обсуждать преждевременно.
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
Давайте разделим проблему.
Остановимся на сложившейся застройке, в которой уже большинство собственников и-нетом обеспечено.
Те провайдеры, которые уже есть в доме, представляют для УК/ТСЖ известное, но меньшее, ИМХО, зло по сравнению с вновь рвущимися. А с этими, как показывает опыт, основной приём борьбы - работа по правилам. Проект нормально ни один провайдер подготовить не может, а те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин. Быстро удовлетворительный документ подготовлен не будет. За это время надо убедить собственника работать с существующим провайдером, которому шнурок без порушений  протянуть - раз плюнуть.
Миграция собственников между провайдерами тоже не катастрофа. Я лично менял провайдера у себя в квартире. Все переключения были сделаны за два часа без единого сверления/долбления.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]axx написал:
Рискну предположить, что регуляторы не только для уменьшения давления могут быть, но и для увеличения, то есть грубо говоря для стабилизации давления, на нужном уровне[/QUOTE]
Однозначно нет. Все регуляторы давления, о которых идёт речь, построены на принципе дросселирования потока - снижения давления.
Если регулятор имеет уставку 4 ат, то всё, что выше, он "срезает" до 4 ат, а всё, что ниже, не изменяет.
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
то шкаф с оборудованием будет расположен около двери этого собственника.[/QUOTE]
В шкафе какая проблема? Проблема в соплях, которые идут к нему/от него, в попытках сверлить перекрытия и т.п.  У нас приходили какие-то бойцы (лет много назад) и примерялись перфоратором с аргументами "в слаботочной шахте тесно". Убежали из дома впереди собственного визга.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]саныч написал:
их можно выбросить[/QUOTE]
Как бы и да. См. 3⁸ : принятие решения о демонтаже.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Жуть если всё-таки примут[/QUOTE]
Что значит "если"? Приехали. rev  :twisted:
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]skad888 написал:
тоже самое[/QUOTE]
Спасибо. А потом получим претензии по срокам размещения ПД  10ф
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
А что-то вчера вечером и сегодня ни я, ни бух в разных концах города не можем войти в ГИС:
Произошла ошибка при аутентификации в ЕСИА.[URL=https://dom.gosuslugi.ru/]Перейти на главную страницу[/URL]
Установка ОДПУ на ГВС в многоквартирном доме. Новые требования!
 
[QUOTE]цужкх написал:
Остальное для красоты и контроля качества.[/QUOTE]
И никуда от этого не уйти. РСО будет банально тыкать в 99/пр  и ничем её не переубедить. И на суды надежды - 0. Да, конечно, нагрев - по нормативу. А счётчики заставят иметь.
А при открытой системе (50% страны) и вообще вопросов нет. Зимой разбор ГВС - "потери теплоносителя". Иначе как "вход в дом минус выход из дома"  не считается.
Общая тема по заливам/затопам
 
[QUOTE]саныч написал:
В любом случае лучше иметь подписанный пострадавшей стороной акт, о том, что претензий нет, чем не иметь его вообще.[/QUOTE]
Абсолютная истина. Это - здравый смысл, но не обязанность
Установка ОДПУ на ГВС в многоквартирном доме. Новые требования!
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Плюс точность перевода тонн в кубы тоже в теплосчетчиках хромает,[/QUOTE]
Абсолютно не хромает. Нечему тут хромать.[QUOTE]Волжский парень написал:
Была бы возможность я бы с радостью поменял полноценные теплосчетчики на обычные.[/QUOTE]
Нет такой возможности. См.99/пр
Установка ОДПУ на ГВС в многоквартирном доме. Новые требования!
 
[QUOTE]МУП ТС написал:
установить в МКД счетчик на ГВС "обычный", который просто считает объем поданной на дом горячей воды.[/QUOTE]
Какая система: открытая или закрытая?
Общая тема по заливам/затопам
 
[QUOTE]Евгений написал:
п. 152 Привил №354, в случае причинения [U][I][B][SIZE=18pt]исполнителем[/SIZE][/B][/I][/U] ущерба, [/QUOTE]
Вы-то тут причём?
Квартплату ожидает расчленёнка?, Новый законопроект предлагает выделить расходы на текущий ремонт
 
В Госдуму внесён [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/575479-8]законопроект[/URL], которым предлагается (далее цитата по тексту пояснительной записки)
"[I]выделить плату за текущий ремонт в[/I]
[I]отдельный и самостоятельный вид платежа в составе платы за содержание[/I]
[I]жилого помещения[/I]".

Понятно, что и в ГИС найдётся что ещё поделать.

[I]"Информация о размере начисленной и уплаченной платы за текущий[/I]
[I]ремонт каждым собственником помещения в многоквартирном доме,[/I]
[I]задолженности по их оплате, а также размере уплаченных пеней, размере[/I]
[I]средств, направленных на текущий ремонт общего имущества в[/I]
[I]многоквартирном доме, а также размере задолженности за оказанные услуги и[/I]
[I](или) выполненные работы по текущему ремонту общего имущества в
[/I]многоквартирном доме подлежит учету и размещению ежеквартально в
системе."

К сожалению в законопроекте нет ответа на вопрос: гаечный ключ, купленный для слесаря, в какой своей части относится к содержанию общего имущества, а в какой - к его текущему ремонту? Да и зарплата слесаря в какой пропорции  делится?  
Если учесть, что (по 170-му) смена прокладки - обслуживание, а  "замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов...", т.е замена того же крана - текущий ремонт, то, боюсь, не всё так просто...
СТРИМительное обсуждение предполагается?
Аренда жилья может споткнуться о счётчики?
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Третье чтение назначено на 13.03.2024.[/QUOTE]
И прошло успешно! Теперь - Совфед и Президент. И заживём по-новому.
Вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Что в этом случае думает налоговая?[/QUOTE]
Спрашивал (устно) - ответили:
[QUOTE]
Если нет трудовых отношений, но есть признаки трудовых отношений, то такие трудовые отношения есть.[/QUOTE]
Иными словами: всякий рубль, заплаченный физлицу по-белому, сопровождается всеми поборами. Наличие неких третьих лиц с какими-то обязанностями (в Вашем посыле - управляющий) вообще даже не обсуждается.
Вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если нет трудовых отношений, но есть признаки трудовых отношений, то такие трудовые отношения есть.[/QUOTE]
+100500
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если же, как у нас, нормативы сильно занижены, то в ход идет абсолютно всё, что бы ОДПУ работал.[/QUOTE]
Согласен. Только у нас (я приводил цифры) - ровно наоборот.
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не успел - получи штраф.[/QUOTE]
Не успел в какие сроки?  В законе есть? В КоАП есть? В качестве штрафа существует расчётный метод?
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
следовательно весь ОДПУ к расчетам не принимается. Меня вот и возмущает - зачем это было делать? [/QUOTE]
Так ведь есть вариант : [URL=https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/neskolko-sistem-otopleniya-v-mkd-zoopark-neponyatnykh-situatsiy-pri-raschyete-platy/]https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/neskolko-sistem-otopleniya-v-mkd-zoopark-neponyatnykh-si...[/URL]
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
И ГЖИ будет постоянно штрафовать, если вовремя его не подчинили. Плавали ...[/QUOTE]
Это за что? Законодательством и договорами снабжения ресурсами предусмотрен выбор: платить по ОДПУ или по объёму, определённому расчётным методом. Как собственники решат, так и будет. Захотят платить по нормативу - их право.
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Критерий в 0,2 Гкал/час по 261-ФЗ не отменён же?[/QUOTE]
Не отменён. Действует для закрытых систем.
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
никогда не состоится.[/QUOTE]
Состоится в том доме, которому это выгодно. Если условный я увижу, что по нормативу надо платить меньше, чем по факту, то счётчик будет ломаться постоянно.[QUOTE]о-хо-хо написал:
Водоканал  -состоялось,[/QUOTE]
Когда и где? Может быть, где-то, но федерального решения такого нет.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
запорно-регулирующие краны..[/QUOTE]
Многие регулирующие краны могут быть запорными. Пример -  арматура на отоплении. Водоразборный кран - это запорно-регулирующий кран. Пока не было шаровых кранов (так ли давно их стали использовать повсеместно?) большинство вентилей можно было считать запорными, но ими можно было регулировать расход (и заодно снижать давление).
Все регулирующие коллекторы FAR прекрасно служат для отсечки ветки.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
комплектные изделия, включающие КРД, фильтр и запорное устройствов одном корпусе.[/QUOTE]
Трудно сказать, кто пролоббировал этот пункт. Я, вопреки своим принципам, ставил совмещённые фильтры-редукторы
Honeywell-Braukmann, но это:
а)  Honeywell-Braukmann";
б) перед ними ставился нормальный запорник Бугатти.
Совмещать три в одном - крайне плохо.
Кстати. Сливные оригинальные краники из сетчатых фильтров  Honeywell-Braukmann - полный отстой. У меня такие фильтры стоят дома, а краники, пока они стоили дорого, но терпимо, я менял раза три: текут по штоку. В следующий раз поменяю на что попало надёжное.
Так вот: я не верю в надёжность доступной по цене фильтро-редукторо-запорной арматуры в разумном ценовом диапазоне. На хрена они сдались? На что их менять с учётом того, что, например, редукторы из Поднебесной (Valtek и др. имитации итальянских изделий) перестают что-либо регулировать на второй год работы?
Без редуктора прожить можно. Без нормальных фильтров живёт большинство. Без запорного крана живут только идиоты.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
вполне возможно, что он заменяет собой вводной кран,[/QUOTE]
Теоретически возможно. Только надо быть очень далёким от техники непрофессионалом, чтобы на практике реализовывать эту возможность.  Зачем? Если нет места? Надёжность этих устройств катастрофически низка. Какая-нибудь из функций обязательна отвалится.
По опыту человечества все поголовно устройства "2 в одном", "3 в одном" работают плохо. Кран это кран, регулятор это регулятор. Как у коллег по факту - знают только они.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
ОСС отголосовало вопрос, относящийся к компетенции ОСЧ, то это ещё лучше! Я так не считаю[/QUOTE]
И правильно не считаете, потому что это чушь. В доме с ТСЖ 100 собственников, на ОСС  пришло 48 собственников, не являющихся членами ТСЖ и 3 члена ТСЖ. ОСС имеет кворум. Оно принимает решение, относящееся к компетенции ОСЧТСЖ. Т.е. посторонние, не желавшие участвовать в самоуправлении люди, вдруг взбодрились и полезли не в своё дело?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
"косяк на косяке".[/QUOTE]
Именно так. Поскольку абсолютные непрофессионалы рулят быдлом, уволенным за пьянство из приличных контор.
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в Свердловской области трубы и крыши в 2 раза медленнее изнашиваются)[/QUOTE]
Зато руководить РО мог бывший танцор. Не знаю, что ему мешало хорошо танцевать... Подробности  [URL=https://ural.aif.ru/politic/person/svetilo_kapremonta_pochemu_stal_izvesten_deputat_karavaev]здесь[/URL]
#
Так это Вы о РО. А я — слуга царю, отец солдатам — о поэзии.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
для типовых домов проекты[/QUOTE]
Вне сферы моего интереса.[QUOTE]о-хо-хо написал:
кто-то решил заработать на предоставлении услуг интернета в МКД во всеобъемлющем объеме..[/QUOTE]
Всё может быть.
"Не будь на то господня воля,
   Не отдали б..." ни ТКО, ни капремонт. Ⓒ М.Ю. Лермонтов и я.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Поясните пожалуйста.[/QUOTE]
ОК. Проблема делится:
- оплата размещённого на ОИ оборудования. Здесь вопрос закрыт.
- допуск/недопуск посторонних в дом. Вполне можно регулировать.
- "заход" новых долбомонтажников с перфораторами. Это, ИМХО, - основное зло. О нём я и написал.
К написанному добавлю[QUOTE]Ильич написал:
те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин. [/QUOTE]
Делать проекты нормально провайдеры не могут по определению. Нет у них профессионалов и не будет. А ненормальный проект можно браковать по любому поводу, хоть по несоответствию ЕСКД. Не обязан я понимать и рассматривать безграмотные бумажки/писульки. В суд пойдут? Посмотрим.
До выхода "Правил" детали обсуждать преждевременно.
#
Давайте разделим проблему.
Остановимся на сложившейся застройке, в которой уже большинство собственников и-нетом обеспечено.
Те провайдеры, которые уже есть в доме, представляют для УК/ТСЖ известное, но меньшее, ИМХО, зло по сравнению с вновь рвущимися. А с этими, как показывает опыт, основной приём борьбы - работа по правилам. Проект нормально ни один провайдер подготовить не может, а те бумажки, которые они способны родить, всегда можно не согласовать по тысяче причин. Быстро удовлетворительный документ подготовлен не будет. За это время надо убедить собственника работать с существующим провайдером, которому шнурок без порушений  протянуть - раз плюнуть.
Миграция собственников между провайдерами тоже не катастрофа. Я лично менял провайдера у себя в квартире. Все переключения были сделаны за два часа без единого сверления/долбления.
#
[QUOTE]axx написал:
Рискну предположить, что регуляторы не только для уменьшения давления могут быть, но и для увеличения, то есть грубо говоря для стабилизации давления, на нужном уровне[/QUOTE]
Однозначно нет. Все регуляторы давления, о которых идёт речь, построены на принципе дросселирования потока - снижения давления.
Если регулятор имеет уставку 4 ат, то всё, что выше, он "срезает" до 4 ат, а всё, что ниже, не изменяет.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
то шкаф с оборудованием будет расположен около двери этого собственника.[/QUOTE]
В шкафе какая проблема? Проблема в соплях, которые идут к нему/от него, в попытках сверлить перекрытия и т.п.  У нас приходили какие-то бойцы (лет много назад) и примерялись перфоратором с аргументами "в слаботочной шахте тесно". Убежали из дома впереди собственного визга.
#
[QUOTE]саныч написал:
их можно выбросить[/QUOTE]
Как бы и да. См. 3⁸ : принятие решения о демонтаже.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Жуть если всё-таки примут[/QUOTE]
Что значит "если"? Приехали. rev  :twisted:
#
[QUOTE]skad888 написал:
тоже самое[/QUOTE]
Спасибо. А потом получим претензии по срокам размещения ПД  10ф
#
А что-то вчера вечером и сегодня ни я, ни бух в разных концах города не можем войти в ГИС:
Произошла ошибка при аутентификации в ЕСИА.[URL=https://dom.gosuslugi.ru/]Перейти на главную страницу[/URL]
#
[QUOTE]цужкх написал:
Остальное для красоты и контроля качества.[/QUOTE]
И никуда от этого не уйти. РСО будет банально тыкать в 99/пр  и ничем её не переубедить. И на суды надежды - 0. Да, конечно, нагрев - по нормативу. А счётчики заставят иметь.
А при открытой системе (50% страны) и вообще вопросов нет. Зимой разбор ГВС - "потери теплоносителя". Иначе как "вход в дом минус выход из дома"  не считается.
#
[QUOTE]саныч написал:
В любом случае лучше иметь подписанный пострадавшей стороной акт, о том, что претензий нет, чем не иметь его вообще.[/QUOTE]
Абсолютная истина. Это - здравый смысл, но не обязанность
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Плюс точность перевода тонн в кубы тоже в теплосчетчиках хромает,[/QUOTE]
Абсолютно не хромает. Нечему тут хромать.[QUOTE]Волжский парень написал:
Была бы возможность я бы с радостью поменял полноценные теплосчетчики на обычные.[/QUOTE]
Нет такой возможности. См.99/пр
#
[QUOTE]МУП ТС написал:
установить в МКД счетчик на ГВС "обычный", который просто считает объем поданной на дом горячей воды.[/QUOTE]
Какая система: открытая или закрытая?
#
[QUOTE]Евгений написал:
п. 152 Привил №354, в случае причинения [U][I][B][SIZE=18pt]исполнителем[/SIZE][/B][/I][/U] ущерба, [/QUOTE]
Вы-то тут причём?
#
В Госдуму внесён [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/575479-8]законопроект[/URL], которым предлагается (далее цитата по тексту пояснительной записки)
"[I]выделить плату за текущий ремонт в[/I]
[I]отдельный и самостоятельный вид платежа в составе платы за содержание[/I]
[I]жилого помещения[/I]".

Понятно, что и в ГИС найдётся что ещё поделать.

[I]"Информация о размере начисленной и уплаченной платы за текущий[/I]
[I]ремонт каждым собственником помещения в многоквартирном доме,[/I]
[I]задолженности по их оплате, а также размере уплаченных пеней, размере[/I]
[I]средств, направленных на текущий ремонт общего имущества в[/I]
[I]многоквартирном доме, а также размере задолженности за оказанные услуги и[/I]
[I](или) выполненные работы по текущему ремонту общего имущества в
[/I]многоквартирном доме подлежит учету и размещению ежеквартально в
системе."

К сожалению в законопроекте нет ответа на вопрос: гаечный ключ, купленный для слесаря, в какой своей части относится к содержанию общего имущества, а в какой - к его текущему ремонту? Да и зарплата слесаря в какой пропорции  делится?  
Если учесть, что (по 170-му) смена прокладки - обслуживание, а  "замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов...", т.е замена того же крана - текущий ремонт, то, боюсь, не всё так просто...
СТРИМительное обсуждение предполагается?
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Третье чтение назначено на 13.03.2024.[/QUOTE]
И прошло успешно! Теперь - Совфед и Президент. И заживём по-новому.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Что в этом случае думает налоговая?[/QUOTE]
Спрашивал (устно) - ответили:
[QUOTE]
Если нет трудовых отношений, но есть признаки трудовых отношений, то такие трудовые отношения есть.[/QUOTE]
Иными словами: всякий рубль, заплаченный физлицу по-белому, сопровождается всеми поборами. Наличие неких третьих лиц с какими-то обязанностями (в Вашем посыле - управляющий) вообще даже не обсуждается.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если нет трудовых отношений, но есть признаки трудовых отношений, то такие трудовые отношения есть.[/QUOTE]
+100500
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если же, как у нас, нормативы сильно занижены, то в ход идет абсолютно всё, что бы ОДПУ работал.[/QUOTE]
Согласен. Только у нас (я приводил цифры) - ровно наоборот.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не успел - получи штраф.[/QUOTE]
Не успел в какие сроки?  В законе есть? В КоАП есть? В качестве штрафа существует расчётный метод?
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
следовательно весь ОДПУ к расчетам не принимается. Меня вот и возмущает - зачем это было делать? [/QUOTE]
Так ведь есть вариант : [URL=https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/neskolko-sistem-otopleniya-v-mkd-zoopark-neponyatnykh-situatsiy-pri-raschyete-platy/]https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/neskolko-sistem-otopleniya-v-mkd-zoopark-neponyatnykh-si...[/URL]
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
И ГЖИ будет постоянно штрафовать, если вовремя его не подчинили. Плавали ...[/QUOTE]
Это за что? Законодательством и договорами снабжения ресурсами предусмотрен выбор: платить по ОДПУ или по объёму, определённому расчётным методом. Как собственники решат, так и будет. Захотят платить по нормативу - их право.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Критерий в 0,2 Гкал/час по 261-ФЗ не отменён же?[/QUOTE]
Не отменён. Действует для закрытых систем.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
никогда не состоится.[/QUOTE]
Состоится в том доме, которому это выгодно. Если условный я увижу, что по нормативу надо платить меньше, чем по факту, то счётчик будет ломаться постоянно.[QUOTE]о-хо-хо написал:
Водоканал  -состоялось,[/QUOTE]
Когда и где? Может быть, где-то, но федерального решения такого нет.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!