|
26.09.2025 14:19:49
|
|
26.09.2025 12:20:06
|
|
25.09.2025 18:59:02
Круто![QUOTE]axx написал:
в 354 и в ЖК про такое нет ничего[/QUOTE] Как-о так.[QUOTE]axx написал: п.1 содержат указание что речь о коммерческом учете[/QUOTE] Но не указан плательщик! Если чуть серьёзней: объём обязательств собственников и точно такой же объём обязательств УК/ТСЖ перед РСО известен. Список обязательств - закрытый. Всё, что сверх - пошли нах! Вплоть до ВС. Не платить и не создавать прецедентов. PS. А если кто-то пивка в забегаловке выпил, а потом дома сходил в туалет, то это как-то тоже надо Водоканалу оплатить? |
|
25.09.2025 18:47:29
[QUOTE]sver16-17 написал:
Менялась мягкая кровля на вальмовую крышу. [/QUOTE] Не по теме: а зачем? В чём выигрыш?[QUOTE]sver16-17 написал: я убедился в низкой квалификации проектировщиков[/QUOTE] Это - правило на сегодняшний день. По теме: абсолютный бред! Профессионалов должны контролировать профессионалы более высокого уровня. Это аксиоматика любой системы. |
|
24.09.2025 15:03:48
[QUOTE]Казначей написал:
Вводим строку доп начисления за вывоз снега в зимний период по факту,[/QUOTE] Разумно. По сути - дополнительный целевой сбор с почти "открытой" суммой. |
|
23.09.2025 21:52:58
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Подрядчики стоимость повышают, платежи растут автоматически.....[/QUOTE] Как-то так. А иначе откуда брать денежки? Другой вариант - оценочный прогноз возможного повышения цен на услуги постоянных подрядчиков (лифтовиков, охраны, клининговых компаний и пр.) Да и "подушка" - вещь строго обязательная. А вдруг треснуло?... А если лопнуло/порвало/засорилось?... Что тогда - каждый раз собирать собрание и объявлять допсборы? И такое возможно, только трудно. Да и всё равно придётся лезть в долги перед РСО, поскольку оборотки может не хватить. А при прямых договорах с РСО и оборотки-то нет.[QUOTE]о-хо-хо написал: но в случае с РСО -такой подход выглядит возможным[/QUOTE] Не возможным, а императивным. Тарифы на ресурсы на год вперёд известны. |
|
23.09.2025 13:13:31
[QUOTE]о-хо-хо написал:
когда получите уведомление от Подрядчиков о увеличении тарифов (на лифты, клининг, охрану, и пр), а демпферной подушки -нет,[/QUOTE] На этот случай есть универсальный рецепт: на ОСЧТСЖ раз и навсегда принимается решение о том, что в случае изменения цен у подрядчиков размер платежей собственников меняется автоматически. |
|
22.09.2025 17:35:12
[QUOTE]Казначей написал:
утверждение размера тарифа на содержание жилья[/QUOTE] Это понятие не для ТСЖ. Для ТСЖ "размер обязательных платежей и взносов членов товарищества". Ст. 145 ЖК |
|
22.09.2025 13:50:50
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Кошелев предлагает[/QUOTE] Верный последователь Жирика: лишь бы что-нибудь брякнуть. |
|
19.09.2025 19:19:20
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, если в описываемый проблемный период задавить расход на обратке? Расход упадет, скорость упадет, будет успевать остывать на потерях...[/QUOTE] Можно. Так и сделали. Но кирдык циркуляции. Соответственно сопли и вопли, что утром воду надо 20 минут пропускать. |
|
18.09.2025 09:49:48
[QUOTE]цужкх написал:
наша РСО заставила нас вести расчет по разнице объемов, а не масс с последующим переводом в кубы[/QUOTE] А разве Методика это где-то позволяет? Там же вроде разность масс по-любому? |
|
18.09.2025 09:40:53
[QUOTE]Ильич написал:
Так бывает только в теории[/QUOTE] Да и в теории крайние случаи за пределами вероятности. Погрешности случайных величин не суммируют. Считают корень из суммы квадратов. Но и это даёт чудовищный результат, который мы и имеем на практике. |
|
18.09.2025 09:35:34
[QUOTE]цужкх написал:
вести расчет по разнице объемов, а не масс с последующим переводом в кубы[/QUOTE] Ну это уже за гранью... rev . Ну не учились ребята в школе, что тут поделаешь. А что скажете про описанную мной коллизию с температурным графиком? |
|
18.09.2025 09:32:42
[QUOTE]kolhoznn написал:
на подаче расходомер +2%, а на обратке -2%[/QUOTE] Так бывает только в теории, но и половины хватит для ужаса.[QUOTE]цужкх написал: что в таких системах (циркуляционных) нет технической возможности установки ОДПУ ГВС.[/QUOTE] Конечно! Лучше безумный норматив, чем заведомо бредовая методика псевдорасчёта. Но, как Вы сами рассказали, уважаемый коллега, баранам сие неведомо. |
|
17.09.2025 11:42:46
Осенние размышления о несовершенстве мироустройства.
Начался отопительный сезон и снова всплыл вопрос о выделении расхода ГВС из общего расхода теплоносителя в открытой системе. Попалась статья (прилагаю). Не вполне понятны в ней пассажи типа "По определению абсолютная погрешность измерения разности двух величин есть разность (????) абсолютных погрешностей измерения этих величин" и дальнейшие манипуляции со знаками при выводе общеизвестной формулы погрешности разности. Ещё меньше понятно "чистое" сложение погрешностей вместо определения корня из суммы квадратов, ну да ладно. С нулевой вероятностью, которой не бывает, так бывает. А вот с чем вновь хочется согласиться, так с тем, что "формула наглядно указывает [B][I]на полную метрологическую неэффективность измерения Gгвс как разности масс теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, т.к. относительная погрешность измерения разности масс[/I][/B] δGгвс зависит не только от допускаемой относительной погрешности применяемых расходомеров, но и в значительно большей степени δGгвс зависит от соотношения измеряемых масс G1 и G2, т.е. от величины фактического водоразбора Gгвс". Увы, но другой методики никто не узаконил. А теперь о другом (для меня, честно говоря, неожиданном). Что завышать температуру обратки плохо, знают все. РСО, получившие статус ЕТО, включили теперь ничем не подкреплённый пункт о "неустойке" за превышение температуры обратки в новые договоры. Ладно, будем стараться, если сможем. Но сможем не всегда. Реальная ситуация. МКД с открытой системой, в дом входят только две трубы: прямая и обратка. Подключили отопление, но тут начинается НО. На улице ещё вполне тепло. Ни один (или подавляющее большинство) собственников и не собираются включать батареи. По сути, расход теплоносителя - исключительно расход ГВС. Большую часть суток этот расход состоит только или почти только из расхода циркуляции ГВС. В контуре циркуляции ГВС вода стынет очень мало - так он и задуман! Ну и что мы имеем? РСО честно выдерживает температурный график: Т1 = 65 гр. А на выходе (обратка) - Т2 = 58 гр. Но по графику должно быть 48 гр.!!! Обратка превышена на 10 гр (5 допустимых %% превышения не спасают!). И у РСО вопреки физике и здравому смыслу появляются основания для предъявы. И сделать ничего нельзя: разработчики "ПРАВИЛ [CENTER]ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК" эту ситуацию (насколько мне кажется) просто не брали в голову. А ситуация будет длиться не один день: осенью и в конце весны (в зависимости от климатической зоны) многим тепло от центрального отопления просто не нужно! Добавим сюда то, что во многих регионах существенно выгодней отапливать помещения кондиционерами, и получается, что ПТЭ ТЭ в некоторые периоды вообще противоречат здравому смыслу. Нужно снижать температуру обратки, но снижать [/CENTER]нечего, поскольку обратка в значительной доле - весьма горячая обратка циркуляции ГВС.[CENTER]Поясню, почему кондиционером отапливаться вполне себе выгодно. Электроэнергия (укрупненно и оценочно) вдвое дороже тепла отопления: для домов с электроплитами 4+ к₽ за1000 кВт*ч и 2+ к₽ за Гкал. Но кондиционер, работающий на тепло, тратит на "перекачку" тепла с улицы втрое, а то и вчетверо меньше энергии, чем перекачивает. . Вот и получается, что отапливаться (понятно, что не в лютый мороз) кондиционером оказывается в 1.5...2 раза дешевле, чем теплом РСО И уже многие так и делают, тем более, . [/CENTER] что в нынешних квартирах с электроплитами проблем с мощностью нет. |
|
15.09.2025 13:15:30
Пара цитат.
"Если человек - идиот, это надолго." Сократ : « Умные люди учатся у всего и всех, средние люди — на своем опыте, глупые же уже имеют все ответы» |
|
13.09.2025 13:38:46
[QUOTE]Natali написал:
куда-нибудь на жителя написать?[/QUOTE] Куда-нибудь напишите. Что он через VPN "ловит, контра, ФРГ" . Не подписывайтесь. Интересно, что будет. |
|
13.09.2025 13:31:47
[QUOTE]Galina Drjukova написал:
платить им только согласно проделанной работе,[/QUOTE] И как? Подмели пол - оплата, промыли стояк оплата? [QUOTE]Galina Drjukova написал: и подписывать акты [/QUOTE] на каждый чих? Бред. Горячечный бред склочника-собственника. |
|
12.09.2025 13:39:32
[QUOTE]ДонКихот написал:
Национализировать нужно общее имущество МКД.[/QUOTE] Уважаемый коллега! Купив квартиру и исправно платя за СиР ОИ в течение 20-ти лет, я заплатил за ОИ несколько млн ₽. Т.е. Вы предлагаете экспроприацию моих денег? И думаете, что я их легко отдам? Могу предположить, что Вы неточно выразились или пошутили: Вы написали о передаче управления ОИ госструктурам? Это ещё хоть как-то можно понять, но не принять. Придётся вспомнить, что государство - наименее эффективный управленец из возможных. А так-то что - давайте национализируем парикмахерские, установим прейскуранты на установленные виды причёсок, будем распределять фондируемые тупые ножницы по этим парикмахерским и т.д. Так это уже проходили: стригли всюду одинаково плохо, а там, где стригли чуть получше и своими ножницами, - надо было совать в карман (камер в/наблюдения не было) парикмахеру рупь-другой. Вы это предлагаете? rev PS для напоминания. Экспроприация сто с небольшим лет назад вообще-то привела к гражданской войне. |
|
11.09.2025 12:44:03
[QUOTE]isa написал:
Может, в договорах на использование ОИ?[/QUOTE] Похоже. Получили ответ от ТП. [I]Уважаемый пользователь![/I] [I]Сведения об операторах связи, сети которых размещены на объектах общего имущества в многоквартирном доме, а также информация о договорах пользования общим имуществом публикуются управляющей организацией, ТСЖ или кооперативом. [/I][U][I]Разместить [/I][/U][I]данную информацию в ГИС ЖКХ [/I][U][I]можно [/I][/U][I]в реестре договоров на пользование общим имуществом.[/I] Выделил подчеркиванием смешное (на мой взгляд). Иными словами, ребята из ГИС не удосужились предусмотреть нормальные поля об операторах связи, сети которых размещены на объектах общего имущества в многоквартирном доме. ЗЫ. Совсем смешно, но на сайте Минстроя 79/пр в актуальной сведённой версии не размещён. Пришлось смотреть в Консультанте. |
|
11.09.2025 08:32:46
Уважаемые коллеги! А где[I] [/I](в каких полях/разделах) надо размещать[I] "в соответствии с пунктом 4 Правил взаимодействия оператора связи и лица,[/I]
[I]осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже,[/I] [I]эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества[/I] [I]в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства[/I] [I]Российской Федерации от 06.08.2024 №1055, сведения об операторах связи, сети[/I] [I]связи которых размещены на объектах общего имущества в многоквартирном[/I] [I]доме, публикуются лицом, осуществляющим управление многоквартирным[/I] [I]домом, в государственной информационной системе жилищно-коммунального[/I] [I]хозяйства (далее — ГИС ЖКХ).[/I] ??? |
|
10.09.2025 11:48:41
[I][B]предложение о национализации жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ)
[/B][/I] Как можно национализировать УСЛУГУ? [I][B][/B][/I] |
|
05.09.2025 17:01:44
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Не предусмотрены другие основания и порядок прекращения полномочий.[/QUOTE] В суд. И всё решится сразу. |
|
26.08.2025 11:59:31
[QUOTE]zizara написал:
управляющая компания ОБЯЗАНА незамедлительно уведомлять председателя, и собственников о любых чрезвычайных и иных происшествиях, связанных с общим имуществом[/QUOTE] Прекрасный пункт. Иное происшествие: перегорела лампа, нагадила собака, выкрутился саморез дверной петли. И НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО - обнаружили в 3-00 - тут же и лично сообщайте. Стучите в дверь и т.п. Хотели незамедлительно - получите! |
|
23.08.2025 09:19:37
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
ТСЖ небольшое, есть должности по 0,25, 0,3, 0,5 ставки, т.е. пишем письмо, в котором указываем штатное расписание ТСЖ, этим все заканчивается.[/QUOTE] Именно так. Ритуальные вопросы - ритуальные ответы. |
|
22.08.2025 19:30:47
[QUOTE]Elenata написал:
Вопрос животрепещущий.[/QUOTE] И что? Теперь открыть одновременно 5 одинаковых тем, чтобы потом ничего нельзя было найти? За дублирование тем/постов на уважающих себя форумах банят на месяцок-другой. |
|
22.08.2025 10:54:02
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4801]Elenata[/URL], у Вас раздвоение личности? Вы зачем одно и то же спрашиваете в двух темах? Чтобы ещё больше замусорить форум?
|
|
16.08.2025 18:38:14
[QUOTE]о-хо-хо написал:
пора начинать думать сейчас. Не стоит отмахиваться от вопроса который реально маячит на горизонте и будет решаться не за 1 месяц...(ОСС, проект, реализация, договорные отношения, учет ЭЭ.. техническая составляющая (линии, согласователи нагрузки, учет оплаты...)).[/QUOTE] С этим трудно не согласиться. Но в первую очередь должны определиться регулирующие и надзорные органы. [QUOTE]о-хо-хо написал: в холодных регионах это придет попозже,[/QUOTE] И это правильно. Из Е-бурга до Перми на электробалалайке в январе не доедешь. |
|
16.08.2025 16:37:12
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
У нас это инициатива самих жителей[/QUOTE] Непреодолимое стремление окунуться в срач. |
|
16.08.2025 12:25:22
[QUOTE]Атос написал:
С энтим вопросам надо сразу посылать на ...[/QUOTE] Именно так! Идей-то много. Навскидку: а давайте на крыше сделаем платный солярий. А что: энергия дармовая, крыша выдержит (может быть). Давайте поставим на той же крыше ветрогенератор. А что: почти бесплатно, а электроэнергию потратим или продадим. Ребята, ну непосильно всё это! Да и зачем? Экономика мутная, правовая сторона ещё мутнее. Есть чем заняться и без этого в ЛЮБОМ МКД. |
"формула наглядно указывает [B][I]на полную метрологическую неэффективность измерения Gгвс как разности масс теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, т.к. относительная погрешность измерения разности масс[/I][/B] δGгвс зависит не только от допускаемой относительной погрешности применяемых расходомеров, но и в значительно большей степени δGгвс зависит от соотношения измеряемых масс G1 и G2, т.е. от величины фактического водоразбора Gгвс".
Увы, но другой методики никто не узаконил.
А теперь о другом (для меня, честно говоря, неожиданном).
Что завышать температуру обратки плохо, знают все. РСО, получившие статус ЕТО, включили теперь ничем не подкреплённый пункт о "неустойке" за превышение температуры обратки в новые договоры. Ладно, будем стараться, если сможем. Но сможем не всегда. Реальная ситуация. МКД с открытой системой, в дом входят только две трубы: прямая и обратка. Подключили отопление, но тут начинается НО.
На улице ещё вполне тепло. Ни один (или подавляющее большинство) собственников и не собираются включать батареи. По сути, расход теплоносителя - исключительно расход ГВС. Большую часть суток этот расход состоит только или почти только из расхода циркуляции ГВС. В контуре циркуляции ГВС вода стынет очень мало - так он и задуман! Ну и что мы имеем? РСО честно выдерживает температурный график: Т1 = 65 гр. А на выходе (обратка) - Т2 = 58 гр. Но по графику должно быть 48 гр.!!! Обратка превышена на 10 гр (5 допустимых %% превышения не спасают!). И у РСО вопреки физике и здравому смыслу появляются основания для предъявы. И сделать ничего нельзя: разработчики "ПРАВИЛ
[CENTER]ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК" эту ситуацию (насколько мне кажется) просто не брали в голову. А ситуация будет длиться не один день: осенью и в конце весны (в зависимости от климатической зоны) многим тепло от центрального отопления просто не нужно! Добавим сюда то, что во многих регионах существенно выгодней отапливать помещения кондиционерами, и получается, что ПТЭ ТЭ в некоторые периоды вообще противоречат здравому смыслу. Нужно снижать температуру обратки, но снижать [/CENTER]нечего, поскольку обратка в значительной доле - весьма горячая обратка циркуляции ГВС.[I]Сведения об операторах связи, сети которых размещены на объектах общего имущества в многоквартирном доме, а также информация о договорах пользования общим имуществом публикуются управляющей организацией, ТСЖ или кооперативом. [/I][U][I]Разместить [/I][/U][I]данную информацию в ГИС ЖКХ [/I][U][I]можно [/I][/U][I]в реестре договоров на пользование общим имуществом.[/I]
[I]Обращаем внимание, что состав, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ поставщиками информации установлены [/I][URL=https://dom.gosuslugi.ru/filestore/publicDownloadServlet?context=contentmanagement&uid=9d5a696e-ed6e-45f6-a72a-40bcbedfdb42&mode=view][I]приказом Минстроя от 07.02.2024 № 79/пр[/I][/URL][I]. На данный момент документом не предусмотрено размещение сведений о запросах об обеспечении доступа оператора связи к объектам общего имущества в многоквартирном доме.[/I]
[I][U]Предложение о возможности размещения информации,[/U] предусмотренной пп. 7—10 постановления Правительства РФ от 06.08.2024 № 1055 в ГИС ЖКХ [U]включено в реестр предложений по модернизации системы. В случае реализации доработки[/U] вы получите дополнительное уведомление по электронной почте.[/I]
[I]Дополнительно сообщаем, что служба поддержки ГИС ЖКХ не наделена полномочиями по разъяснению законодательства РФ. За разъяснениями законодательства рекомендуем обратиться в Минстрой. Направить обращение можно [/I][URL=https://www.minstroyrf.gov.ru/contact/][I]на сайте ведомства[/I][/URL][I].[/I]
Выделил подчеркиванием смешное (на мой взгляд). Иными словами, ребята из ГИС не удосужились предусмотреть нормальные поля об операторах связи, сети которых размещены на объектах общего имущества в многоквартирном доме.
ЗЫ. Совсем смешно, но на сайте Минстроя 79/пр в актуальной сведённой версии не размещён. Пришлось смотреть в Консультанте.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!