|
11.01.2025 13:43:38
Ждалось. 22с
|
|
07.01.2025 09:20:12
[QUOTE]sarmathus написал:
В интернете за слова не отвечают.[/QUOTE] Вот потому-то и агрессия. [S]Языком болтать[/S] По кнопкам стучать - не головой думать. |
|
06.01.2025 23:27:53
[QUOTE]sarmathus написал:
текущей ключевой ставки 21%, которая в январе станет от 23 до 25%. [/QUOTE] Утверждаете или гадали на Рождество? А Эльвиира Сахипзадовна с Вами посоветовалась? А если вдруг не станет, шляпу есть будете? |
|
21.12.2024 19:59:38
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Но как реально их заставить?[/QUOTE] Добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем одним только добрым словом Болгарка и гвоздодёр - прекрасные аргументы. |
|
13.12.2024 21:40:32
По нормативу в доле, приходящейся на помещение собственника, от общей (включая ОИ) площади. Это, если не учитывать всяких владельцев котлов.
|
|
07.12.2024 00:27:46
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
Спорное решение.[/QUOTE] Не то слово. Есть специальные нормы - ЖК и ПП 354, которые регулируют оплату потреблённых ресурсов (услуг). Ну нравится мне платить по нормативу - так на это есть и формула. Хотя, с другой стороны, в ЖК закреплено, что (ЖК РФ Статья 20) 1. Предметом государственного жилищного [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_476886/]надзора[/URL] является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b2e6330676521dbd370dc8e1a35e68b0cfe059f3/#]требований[/URL], установленных жилищным законодательством, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b2e6330676521dbd370dc8e1a35e68b0cfe059f3/#]законодательством[/URL] об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_471085/d5250cef47fb2a748882d81958f25988f9f74265/#dst1]законодательством[/URL] о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда: .................................. 8) требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов; |
|
26.11.2024 10:41:53
[QUOTE]novoantro написал:
принесла пять листочков[/QUOTE] ИМХО, это не протокол, а некие 5 листочков. Доведите до сведения инициаторов требования к протоколу, поясните, что их листочки - пустые бумажки без смысла и последствий. Иначе вам принесут один листик с ЛЮБЫМИ решениями - их выполнят будете? Итого, бумажки не протокол, нет протокола - нет обязанностей реагировать/действовать. Будут жаловаться? Так всё равно будут. |
|
22.11.2024 14:23:32
[QUOTE]ДонКихот написал:
Если диаметр люка 70 см (не знаю точно), а масса 50 кг (точно не знаю), то его приподнимет столб воды в 15 см [/QUOTE] Согласно Вам, уважаемый ДонКихот, и Архимеду ( Ἀρχιμήδης) - так, но, как я полагаю, при отсутствии неплотностей крышки люка. |
|
22.11.2024 12:52:13
Ещё один гвоздь в крышку гроба борцов с вытяжками/вентиляторами в негазифицированных домах вбила ГЖИ Свердловской области, [URL=https://nadzor.midural.ru/news/show/id/2411/news_category/71]написав[/URL] на своём сайте:
[LIST] [*][I]"для усиления воздухообмена в помещениях следует использовать местные приточные устройства (вентиляционные каналы в наладке печей, подоконные приточные устройства, каналы в стене и т.д.), квартиросъемщикам рекомендуется устанавливать в вытяжных отверстиях вентиляторы.. " [/I]и подчеркнув тем самым приоритет и актуальность Правил 170. [/LIST]К сожалению, уточнения о том, что в газифицированных домах, мягко говоря, всё по-другому, в релизе ГЖИ нет. PS Обратите внимание, что релиз обращён собственникам помещений. Индульгенция.
Изменено: - 22.11.2024 15:21:58
|
|
14.11.2024 05:32:03
Спасибо, уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL]! Позиция, в точности соответствующая моей.
|
|
12.11.2024 22:41:11
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: ... А при прямых договорах?[/QUOTE] Так, вроде-бы за превышение обратки в МКД давно перестали дергать... Тогда, какая разница какие договора, МКД -же не стал офисным центром....[/QUOTE] "Перестали", но периодически пугать могут. Насколько я понимаю, (уточните, уважаемые коллеги) формально утверждённой методики расчёта "штрафников" не существует? В типовых договорах некоторых компаний вполне понятные формулы есть. Но насколько они законны для УК/ТСЖ и что вообще может РСО при "прямых"? |
|
12.11.2024 21:53:20
Хочу вернуться к старой теме. Может ли и на каком основании РСО требовать с УК/ТСЖ компенсацию за завышенную температуру обратки при "прямых" договорах?
Нашёл [URL=https://sudact.ru/arbitral/doc/0abo5P6WIA5B/]судебное решение[/URL], по которому вообще (до эры "прямых договоров") что-либо стрясти с УК/ТСЖ за завышенную температуру обратки не могла. Обоснование - по ссылке в судакте. А при прямых договорах? |
|
05.11.2024 14:14:52
[QUOTE]Негоже написал:
Ничего не понял, но очень интересно.[/QUOTE] Уже хорошо.[QUOTE]Негоже написал: Установили по комплекту защиты на каждый стояк ХГВС в подвале? Куда устанавливали датчики протечки воды?[/QUOTE] После входа в дом - разветвление на несколько горизонтальных веток в разные стороны. На каждую ветку - кран с приводом. Датчики разложены по полу всего техподполья |
|
03.11.2024 23:41:05
[QUOTE]Антон написал:
! Вы эту систему поставили на вводе в МКД? Именно Гидролок? Какой у вас диаметр кранов? Надо ли делать проект, как-то его согласовывать?[/QUOTE] Ставили на отдельные ветки. Именно Гидролок. С кем согласовывать, если это внутренние сети? |
|
01.11.2024 22:04:21
[QUOTE]о-хо-хо написал:
а как провода прокладывали от датчиков в колодце?[/QUOTE] Задействовали один неэксплуатируемый слив. Если бы его не было, проложили бы в трубе под газоном. Но не потребовалось. |
|
01.11.2024 20:30:01
Раз уж зашла речь... Поставили в ближайший от выпуска из дома канализационный колодец датчики, соединенные с реле контроля уровня и сигнализацией на пульте. Если засор и уровень растёт (риск залива подземных помещений), у дежурного - сигал. Далее - по ситуации.
|
|
01.11.2024 20:16:33
[QUOTE]Антон написал:
Наше ТСЖ управляет двухподъездным МКД, 18 этажей. Есть идея поставить задвижку с электроприводом на ввод в дом трубы ХВС, щиток управления поставить в консьержной (круглосуточное дежурство) и при любом сообщении о протечке перекрывать задвижку. А потом уже разбираться, что и где протекло. Жизнеспособная ли это идея? Есть ли у кого-то такой опыт?[/QUOTE] Есть. Уже несколько лет на доме стоит Гидролок. Поначалу использовали в режиме "протечка - сигнал - дежурный бежит разбираться". См выше. Потом поставили в режиме "сигнал + управление": автоматически перекрываются ГВС и ХВС. До отопления не добрались: велик диаметр труб. У Гидролока привода с оригинальными итальянскими отсечными кранами до 2" (посмотрел: сейчас в наличии до 1[SIZE=8pt]1/2[SIZE=12pt]"). [/SIZE][/SIZE]Систему опробовал в разных вариантах и в квартирах. Подробности спрашивайте |
|
31.10.2024 12:17:58
[QUOTE]саныч написал:
В Швеции и Финляндии (и не только) с приближением кап ремонта стоимость квартир в доме падает. Кредит на работы сам себя не выплатит - надо повышать плату для собственников. В некоторых случаях размер платы начинает приближается к ежемесячному платежу по ипотеке.[/QUOTE] Так ведь экономику не обманешь. Чтобы НОРМАЛЬНО содержать современный дом эконом-класса , сотки с кв. м едва хватит на первых порах. В Москве, думаю, больше. А капремонт в конкретном доме стоит столько, сколько он стоит. И никакие усредненные нормы тут не работают. |
|
30.10.2024 14:50:38
[QUOTE]ДонКихот написал:
получаем без малого 10 рублей с квадратного метра. Только лифт!! [/QUOTE] Так это нормально! 700₽ с трёшки в месяц. Две бутылки водки сомнительного качества. И платить - с первого дня. Инфляция - другой разговор. Все проекты не для больной экономики. А стоны, что дорого и денег нет, так это - дешёвый популизм. Квартира и её содержание должны быть: а) дороги; б) посильны. Вот и надо выбирать то, что тебе по силам. Госхалява кончилась 35 лет назад. Пора переосмысливать свои потребности/возможности. |
|
29.10.2024 18:43:42
Абсолютно понятно, что при "обычных" ставках платежей за капремонт, проблема решена быть не может. Крышу ещё кое-как перекатать можно, а лифт... Но и взнос должен быть целевым: на лифты и только на лифты. И не моги за эти денежки стены красить. Давно пора было об этом думать. Уже лет десять назад, когда (с опозданием!) вспомнили про капремонты.
Псевдоблаготворительность кончилась. Нет денег на Аурус - покупай убитую девятку. И такая постановка вопроса никого не удивляет. Нет денег - езжай в барак. Почему это вызывает дебаты? |
|
17.10.2024 16:42:03
[QUOTE]Алексей написал:
6-типодъездная девятиэтажка[/QUOTE] Тем более. Можно построить в 10 раз выше. Инвестор найдётся. |
|
11.10.2024 18:06:15
[QUOTE]Maksimka написал:
Рассуждения не имеющие ни смысла ни зерна. Так, поговорить на тему. Не надо вводить людей в заблуждение - никогда в СССР коммуналка копейки не стоила, за все платило государство, самом собой отбирая деньги у народа через предприятия.[/QUOTE] [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14676]Maksimka[/URL], Вы читать не умеете? Похоже, что не умеете. Или так, покрасоваться? Автор вообще-то написал: "В советское время «коммуналка» стоила копейки. Это люди помнят. Однако никто из ностальгирующих не хочет вспоминать, что такая ситуация могла возникнуть только в результате перераспределения и субсидирования в рамках плановой экономики". |
|
10.10.2024 16:49:59
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Их необходимо привести в соответствие с регламентом ТС.[/QUOTE] Или бесконечно продлевать срок : освидетельствовать и продлить. |
|
05.10.2024 18:37:10
Эка проблема. Есть в других городах. Эти члены СРО охотно заключат с вами договор, выступая как генподрячик. А ваши традиционные безСРОшные пойду к на субподряд. Вам это обернётся удорожанием работ на "генподрядный процент" - на 10...15%.
|
|
29.09.2024 19:06:22
[QUOTE]ДонКихот написал:
Надо бы эту тему туда перенести.[/QUOTE] Именно так, батенька! Дублирование тем - позор форума. |
|
29.09.2024 09:44:39
|
|
25.09.2024 11:37:11
[QUOTE]Шла мимо написал:
Акт должен быть составлен в присутствии владельца, ИМХО[/QUOTE] Акт можно составить и самим, а в сопроводительном письме напомнить про ответственность за ущерб. |
|
24.09.2024 16:48:29
[QUOTE]TPACCEP написал:
Внимание вопрос - кто обязан запускать отопление?...[/QUOTE] Сходите в ГЖИ, в прокуратуру - проконсультируйтесь. Банку вазелина с собой не забудьте взять. И побольше. |
|
24.09.2024 16:40:33
[QUOTE]rabotagkh написал:
то есть основания для спора с ФКР[/QUOTE] Какой нахрен спор, если люди мёрзнут? |
|
24.09.2024 16:31:08
[QUOTE]rabotagkh написал:
обязанность по предоставлению коммунальных услуг и созданию благоприятных условий для проживания лежит на УК[/QUOTE] во всех случаях, ИМХО. Жытелей сто лет не интересует кто кому чего почём передавал. Они наняли УК. А что, если МКД на прямых договорах с, допустим, "Т+", то Т-слесари бегают по дому и спускают воздух из стояков? А у ФКР вообще есть хоть кто-то, кто понимает в системах отопления? Ответ очевиден. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!