new_year

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Огораживание территории
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если у Вас есть консьерж (или охранник, или кто то ещё, круглосуточно находящийся на территории), то просто вешаете на всех воротах его номер телефона и он удаленно нажимает на пульт, если посчитает нужным. Если никого нет, то можно указать например телефон председателя ТСЖ, а на ворота поставить устройство, открывающее при звонке с телефона (оно стоит не дорого). [/QUOTE]
Почти так. Более того, могут и оштрафовать за неисполнение ПП 1479
[I]71. .... Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности. Система противопожарной защиты в случае пожара должна обеспечивать автоматическую разблокировку и (или) открывание шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники.
[/I][I][U]Допускается ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео- и аудиосвязи с местом их установки.[/U]
[/I]
А вот сочтут ли проверяющие номер телефона выполнением требований последнего абзаца - вопрос. Не исключаю, что нет. Логика проверяющих: пожарные не обязаны иметь телефон и куда-то звонить. Они должны нажать кнопку и получить доступ к "видео- и аудиосвязи"...
ИМХО.
Расчет отопления по распределителям тепла
 
[QUOTE]Сергей Кузнецов написал:
На обращение жителей должны реагировать.[/QUOTE]
Ржунемогу.
Расчет отопления по распределителям тепла
 
[QUOTE]Сергей Кузнецов написал:
Данфосс давно уже предлагает[/QUOTE]
Ничего он уже не предлагает, поскольку "Danfoss A/S stopped operations in Russia and Belarus" .
Расчет отопления по распределителям тепла
 
[QUOTE]Сергей Кузнецов написал:
Напишите в Минстрой[/QUOTE]
Вы всерьёз? Кто-то из чиновников хоть пальцем шевельнёт? О sancta simplicitas!  На прямой запрос будет некий ответ. Предложения рассматривать не будет никто! А зачем?
Будет задание - займутся.
Кто оплатит потери?
 
[URL=https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/poteri-kommunalnogo-resursa-v-setyakh-ot-odpu-do-vneshney-steny-mkd/]Эту подборку[/URL] все забыли?
Кто оплатит потери?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Уважаемые коллеги!
Прошло 3 года...

Как сейчас у кого обстоит с этим вопросом -  оплатой тепловикам тепловых потерь на трубопроводах в подвале от фундамента до узла учета ?

У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл.  [/QUOTE]
Платим копейки. За эти деньги дёргаться смысла не вижу. Расходы - в пределах 10% от погрешности определения объёмов. Ну и на кой ляд судиться-суетиться? Из принципа? Так есть чем ещё заняться.
Всё - ИМХО. Если затраты значительны - надо думать. А мне за цену двух лампочек... Даже думать не собираюсь.
Расчет отопления по распределителям тепла
 
[QUOTE]Татьяна написал:
Здравствуйте. Вопрос по теме. Собственники на общем собрании хотят принять решение о начислении платы по отоплению исходя из общей площади помещений, без учета показаний распределителей. Правомерно ли такое решение собственников? И сколько нужно голосов для кворума по этому вопросу?[/QUOTE]
Конечно правомерно и легко реализуемо: выкинуть дурацкие коробочки, чтобы их было менее 50% и делу конец. Сломались и сломались. И не надо проводить ОСС, которое НЕ МОЖЕТ менять законодательство.
Хрен вам управляйкам, а не спецсчет!
 
Согласен на все сто! В теории механизм существует. Есть и примеры. Только в большинстве банки идут на это кредитование крайне неохотно. Точнее - не идут вообще!
Расчет отопления по распределителям тепла
 
+100500
Чем закончилась для собственника реконструкция балкона – мнение суда
 
[QUOTE]Лаврентий написал:
вот так и начинаются бытовые войны.[/QUOTE]
Конечно! Просто не надо давать возможность мерзавцам и придуркам думать, что других можно есть без соли.
Теплоизоляция систем отопления и ГВС в подвале МКД
 
Уважаемый ДонКихот! Вы прекрасно знаете, что температурный режим в квартире - вещь сугубо индивидуальная. Надо смотреть конкретный объект и поведенческие привычки потребителей. Первый этаж - особый вопрос: входная дверь. Про окна, розу ветров и пр. вообще молчу. Обсуждение вслепую толку не даст.
РСО для нежилых помещений является «РСО, а не ИКУ». Детская ошибка в понятиях по делу А21-9500/2021
 
Шилохвост - наше фсё.
Чем закончилась для собственника реконструкция балкона – мнение суда
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
суд все оставил в силе, только сказал закрепится за фундамент[/QUOTE]
Я как-то иначе читаю.
От себя лично: если бы я жил под этим дебилом, трубы, которыми он якобы решил вопрос опирания, случайно оказались бы перепиленными болгаркой на стадии строительства. Из окна вечерком это легко решается.
И пусть обращается с жалобой во Всемирную лигу сексуальных реформ.
Теплоизоляция систем отопления и ГВС в подвале МКД
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Много лет назад делал тепловой расчет для своего дома. Так вот, насколько помню, теплопотери квартиры первого этажа через полы довольно значительны! Если это просто плита перекрытия плюс деревянный пол по лагам.

В таком случае, закладывая в подвале температуру +5 градусов, с учетом площади пола (перекрытия), разность температур 15 градусов. Если же в подвале температура +15, то перепад будет 5 градусов, и теплопотери через полы ниже в три раза. Не "печка для квартиры", конечно, но разница ощутимая.

У вас-то, Ильич, дом сравнительно новый? А в 1979 даже керамзит не везде сыпали. А если строили "кровавым" хозспособом?

Вероника Ким , наверно, потребитель? Тогда температуру в подвале до и после теплоизоляции труб она не узнает - никто ей не скажет. Или скажут, но не правду. Поэтому - лишь умозаключения.[/QUOTE]
Абсолютно согласен. Но, думается, к УК в описанном случае формальных претензий по температуре в подвале нет. Надо утеплять квартиру. Она ведь не единственная на первом этаже.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.[/QUOTE]
А кто эти деньги должен заплатить? В ТСЖ ничего с неба не валится. Не нравится писать отдельной строкой - можно записать в прочие расходы. Они всегда были есть и будут. Да и кто буде спорить? Расходы есть? Подтверждены? Что ещё нужно?
Банк берёт комиссию. Солнце садится на западе. 2х2=4. От силы - 5.
Теплоизоляция систем отопления и ГВС в подвале МКД
 
[QUOTE]Вероника Ким написал:
А скажите, как справляются с первой проблемой? У нас утеплили в подвале трубы, и у нас на 1-м этаже, действительно, стало холодно.[/QUOTE]
Подвал не должен быть печкой для квартиры. Как быть? Утеплять окна, искать другие причины теплопотерь. Как правило, на первых этажах основные проблемы связаны с входными дверями в подъезд. Образуется неплохая аэродинамическая труба: дверь подъезда - плохо утеплённая входная дверь в квартиру - вентиляция в кухне, туалете и пр. Если ещё в доме газовые колонки - вообще атас. Тяга жуткая. Ну, понятно, и окна...
Не сомневаюсь, что в подвале после изоляции труб стало менее жарко, но отнюдь не холодно.
Как списать задолженность нежилого помещения*, С точки зрения бухгалтерского документооборота
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В Москве в основном все такие. [/QUOTE]
Зачем платить 6%, если работа идёт практически в ноль?
Как списать задолженность нежилого помещения*, С точки зрения бухгалтерского документооборота
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
С уплатой ТСЖ 6% - вопросов не возникает,[/QUOTE]
ТСЖ и 6%??? Есть такие? [QUOTE]о-хо-хо написал:
с процедурой уплаты налога за каждого собственника, ИМХО -тут тупик.[/QUOTE]
Так никто и не платит. До поры, пока налоговики не возбудились.
Правомерность РСО, РСО обязывает обеспечить диспетчеризацию
 
[QUOTE]Цыганова Эльвира написал:
обеспечьте нам узлы SIM-картами с положительным балансом и подключенной услугой передачи данных по новым технологиям[/QUOTE]
А во что это обойдётся? CSD-пакет с дома - 100 ₽ в месяц?
Как списать задолженность нежилого помещения*, С точки зрения бухгалтерского документооборота
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
ТСЖ просто так не  сможет заплатить[/QUOTE]
Вроде как [URL=https://www.glavbukh.ru/hl/2032152-yavlyayutsya-li-arendnye-plateji-dohodom-tsj-oblagaemym-uproshchennym-nalogom]должно[/URL]
О судебном споре про право потребителя не предъявлять свидетельство о поверке счётчика, если эти данные внесены во ФГИС «Аршин»
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не обязательно тут вина потребителя.[/QUOTE]
Безусловно, не его! Но он остаётся крайним. Он и только он вынужден будет суетиться, чтобы выпутаться.
О судебном споре про право потребителя не предъявлять свидетельство о поверке счётчика, если эти данные внесены во ФГИС «Аршин»
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2181]Николай Чирков[/URL] написал:
А если при вводе в Аршин ошиблись в зав. номере прибора, то УО вообще никогда ничего не найдет?[/QUOTE]
Такой прибор не считается поверенным. Номер не тот - извините, до свидания.[/QUOTE]
Вообще-то ситуация бредовая. В таком случае получается, что у потребителя - "левый" счётчик. А уж как выпутываться - другой вопрос, который должен решать потребитель, только это ему зачем?
С позиции УО получается, что у потребителя не ИПУ, а некий самопал.
Как списать задолженность нежилого помещения*, С точки зрения бухгалтерского документооборота
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Вы проставите у всех оплату неденежной формы[/QUOTE]
НДФЛ однако придётся заплатить, ИМХО.
PS. И с прошедшим профессиональным, Лена!
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
[S]Что и требовалось доказать. [/S] Аксиомы не требуют доказательства.[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Цена за работу адекватная, 2000 р[/QUOTE]
Что и требовалось получить. Спасибо, Елена, что отписались.
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
[QUOTE]Атос написал:
А я вот как то не  понял зачем это нужно менять[/QUOTE]
Как великому электрику (это ведь так?), Вам должно быть известно, что АВ разваливаются, контакты подгорают, у силовых проводов стареет изоляция. Старый щит может не вмещать в себя всё необходимое оборудование, появившееся в процессе эксплуатации и т.д.
Другое дело, что (повторюсь) всё это не имеет ни малейшего отношения к ВНЕШНИМ скачкам напряжения. А обновить старый щит - святое дело.
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
по Москве:[/QUOTE]
Москву даже в голову не брал.
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Средняя цена на такие виды работ:  2 цены материала (если на ООО-упрощенца или ИП-ника). Если налом в руки -1 цена материала.[/QUOTE]
Побойтесь  Бога, коллега!  Счётчик стоит 5000. Его замена - 10000???  Стоимость нормального АВ зависит от мощности и различается в разы. Если нормальный АВ стоит 500 ₽, то перекрутить за 5 минут два винта - 1000? Простенькое качественное реле с одной управляемой цепью стоит 1500, его замена - 3000?
В такой ситуации наиболее целесообразно исходить из разумных трудозатрат,  квалификации исполнителя (сложности работ) и разумных часовых (дневных) расценок, а также, как Вы справедливо заметили, накладных расходов, зависящих от формы оплаты и вида предприятия заказчика.
Расчёт налом и расчёт с ИП практически (на 6%) не отличаются.
А вообще-то укрупненно монтаж оборудования стоит 20...50% от его стоимости, а не наоборот (как Вы описали). Прикиньте пример, приведённый коллегой. Там нет работ больше, чем на 10...12 к₽, поскольку там нечего делать больше трёх дней. А это в пересчёте на месяц - 70 000. Кто-то откажется сделать такую работу за десятку? Да и хрен с ним. Найдётся другой, который сделает лучше, быстрее и дешевле.
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
На чай с пирожками в Челябинск прилетайте[/QUOTE]
Печалька... Не полечу бизнес-классом. Так близко (200 км) самолёты не летают. Разве что через Дубай. И спасибо за приглашение  cvc  2we
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
работать будет неделю.[/QUOTE]
За 63 000???  Итого, 250 000 в месяц?  Проезд оплачивать не надо, вылечу к вам завтра бизнес-классом. Куда лететь?
PS. ничего из заменяемого от скачков напряжения на входе в дом не защищает.
Электрощитовая признана аварийной, за чей счет производится замена электрощитовой
 
По порядку. Автоматы IEK - самая дешёвая продукция. Надёжность - на твёрдую тройку. Дело, понятно, вкусовое, но я такие на пушечный выстрел не ставлю.
Перемонтировать три шкафа, полтора десятка автоматов и 30 метров провода для опытного электрика - 3 дня с похмелья и большими перекурами.
Итого, если очень любить электрика - 10 к₽ (и то - много!). А лучше бы его выгнать за вымогательство. Я бы выгнал.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если у Вас есть консьерж (или охранник, или кто то ещё, круглосуточно находящийся на территории), то просто вешаете на всех воротах его номер телефона и он удаленно нажимает на пульт, если посчитает нужным. Если никого нет, то можно указать например телефон председателя ТСЖ, а на ворота поставить устройство, открывающее при звонке с телефона (оно стоит не дорого). [/QUOTE]
Почти так. Более того, могут и оштрафовать за неисполнение ПП 1479
[I]71. .... Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности. Система противопожарной защиты в случае пожара должна обеспечивать автоматическую разблокировку и (или) открывание шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники.
[/I][I][U]Допускается ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео- и аудиосвязи с местом их установки.[/U]
[/I]
А вот сочтут ли проверяющие номер телефона выполнением требований последнего абзаца - вопрос. Не исключаю, что нет. Логика проверяющих: пожарные не обязаны иметь телефон и куда-то звонить. Они должны нажать кнопку и получить доступ к "видео- и аудиосвязи"...
ИМХО.
#
[QUOTE]Сергей Кузнецов написал:
На обращение жителей должны реагировать.[/QUOTE]
Ржунемогу.
#
[QUOTE]Сергей Кузнецов написал:
Данфосс давно уже предлагает[/QUOTE]
Ничего он уже не предлагает, поскольку "Danfoss A/S stopped operations in Russia and Belarus" .
#
[QUOTE]Сергей Кузнецов написал:
Напишите в Минстрой[/QUOTE]
Вы всерьёз? Кто-то из чиновников хоть пальцем шевельнёт? О sancta simplicitas!  На прямой запрос будет некий ответ. Предложения рассматривать не будет никто! А зачем?
Будет задание - займутся.
#
[URL=https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/poteri-kommunalnogo-resursa-v-setyakh-ot-odpu-do-vneshney-steny-mkd/]Эту подборку[/URL] все забыли?
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Уважаемые коллеги!
Прошло 3 года...

Как сейчас у кого обстоит с этим вопросом -  оплатой тепловикам тепловых потерь на трубопроводах в подвале от фундамента до узла учета ?

У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл.  [/QUOTE]
Платим копейки. За эти деньги дёргаться смысла не вижу. Расходы - в пределах 10% от погрешности определения объёмов. Ну и на кой ляд судиться-суетиться? Из принципа? Так есть чем ещё заняться.
Всё - ИМХО. Если затраты значительны - надо думать. А мне за цену двух лампочек... Даже думать не собираюсь.
#
[QUOTE]Татьяна написал:
Здравствуйте. Вопрос по теме. Собственники на общем собрании хотят принять решение о начислении платы по отоплению исходя из общей площади помещений, без учета показаний распределителей. Правомерно ли такое решение собственников? И сколько нужно голосов для кворума по этому вопросу?[/QUOTE]
Конечно правомерно и легко реализуемо: выкинуть дурацкие коробочки, чтобы их было менее 50% и делу конец. Сломались и сломались. И не надо проводить ОСС, которое НЕ МОЖЕТ менять законодательство.
#
Согласен на все сто! В теории механизм существует. Есть и примеры. Только в большинстве банки идут на это кредитование крайне неохотно. Точнее - не идут вообще!
#
+100500
#
[QUOTE]Лаврентий написал:
вот так и начинаются бытовые войны.[/QUOTE]
Конечно! Просто не надо давать возможность мерзавцам и придуркам думать, что других можно есть без соли.
#
Уважаемый ДонКихот! Вы прекрасно знаете, что температурный режим в квартире - вещь сугубо индивидуальная. Надо смотреть конкретный объект и поведенческие привычки потребителей. Первый этаж - особый вопрос: входная дверь. Про окна, розу ветров и пр. вообще молчу. Обсуждение вслепую толку не даст.
#
Шилохвост - наше фсё.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
суд все оставил в силе, только сказал закрепится за фундамент[/QUOTE]
Я как-то иначе читаю.
От себя лично: если бы я жил под этим дебилом, трубы, которыми он якобы решил вопрос опирания, случайно оказались бы перепиленными болгаркой на стадии строительства. Из окна вечерком это легко решается.
И пусть обращается с жалобой во Всемирную лигу сексуальных реформ.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Много лет назад делал тепловой расчет для своего дома. Так вот, насколько помню, теплопотери квартиры первого этажа через полы довольно значительны! Если это просто плита перекрытия плюс деревянный пол по лагам.

В таком случае, закладывая в подвале температуру +5 градусов, с учетом площади пола (перекрытия), разность температур 15 градусов. Если же в подвале температура +15, то перепад будет 5 градусов, и теплопотери через полы ниже в три раза. Не "печка для квартиры", конечно, но разница ощутимая.

У вас-то, Ильич, дом сравнительно новый? А в 1979 даже керамзит не везде сыпали. А если строили "кровавым" хозспособом?

Вероника Ким , наверно, потребитель? Тогда температуру в подвале до и после теплоизоляции труб она не узнает - никто ей не скажет. Или скажут, но не правду. Поэтому - лишь умозаключения.[/QUOTE]
Абсолютно согласен. Но, думается, к УК в описанном случае формальных претензий по температуре в подвале нет. Надо утеплять квартиру. Она ведь не единственная на первом этаже.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.[/QUOTE]
А кто эти деньги должен заплатить? В ТСЖ ничего с неба не валится. Не нравится писать отдельной строкой - можно записать в прочие расходы. Они всегда были есть и будут. Да и кто буде спорить? Расходы есть? Подтверждены? Что ещё нужно?
Банк берёт комиссию. Солнце садится на западе. 2х2=4. От силы - 5.
#
[QUOTE]Вероника Ким написал:
А скажите, как справляются с первой проблемой? У нас утеплили в подвале трубы, и у нас на 1-м этаже, действительно, стало холодно.[/QUOTE]
Подвал не должен быть печкой для квартиры. Как быть? Утеплять окна, искать другие причины теплопотерь. Как правило, на первых этажах основные проблемы связаны с входными дверями в подъезд. Образуется неплохая аэродинамическая труба: дверь подъезда - плохо утеплённая входная дверь в квартиру - вентиляция в кухне, туалете и пр. Если ещё в доме газовые колонки - вообще атас. Тяга жуткая. Ну, понятно, и окна...
Не сомневаюсь, что в подвале после изоляции труб стало менее жарко, но отнюдь не холодно.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В Москве в основном все такие. [/QUOTE]
Зачем платить 6%, если работа идёт практически в ноль?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
С уплатой ТСЖ 6% - вопросов не возникает,[/QUOTE]
ТСЖ и 6%??? Есть такие? [QUOTE]о-хо-хо написал:
с процедурой уплаты налога за каждого собственника, ИМХО -тут тупик.[/QUOTE]
Так никто и не платит. До поры, пока налоговики не возбудились.
#
[QUOTE]Цыганова Эльвира написал:
обеспечьте нам узлы SIM-картами с положительным балансом и подключенной услугой передачи данных по новым технологиям[/QUOTE]
А во что это обойдётся? CSD-пакет с дома - 100 ₽ в месяц?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
ТСЖ просто так не  сможет заплатить[/QUOTE]
Вроде как [URL=https://www.glavbukh.ru/hl/2032152-yavlyayutsya-li-arendnye-plateji-dohodom-tsj-oblagaemym-uproshchennym-nalogom]должно[/URL]
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не обязательно тут вина потребителя.[/QUOTE]
Безусловно, не его! Но он остаётся крайним. Он и только он вынужден будет суетиться, чтобы выпутаться.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2181]Николай Чирков[/URL] написал:
А если при вводе в Аршин ошиблись в зав. номере прибора, то УО вообще никогда ничего не найдет?[/QUOTE]
Такой прибор не считается поверенным. Номер не тот - извините, до свидания.[/QUOTE]
Вообще-то ситуация бредовая. В таком случае получается, что у потребителя - "левый" счётчик. А уж как выпутываться - другой вопрос, который должен решать потребитель, только это ему зачем?
С позиции УО получается, что у потребителя не ИПУ, а некий самопал.
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Вы проставите у всех оплату неденежной формы[/QUOTE]
НДФЛ однако придётся заплатить, ИМХО.
PS. И с прошедшим профессиональным, Лена!
#
[S]Что и требовалось доказать. [/S] Аксиомы не требуют доказательства.[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Цена за работу адекватная, 2000 р[/QUOTE]
Что и требовалось получить. Спасибо, Елена, что отписались.
#
[QUOTE]Атос написал:
А я вот как то не  понял зачем это нужно менять[/QUOTE]
Как великому электрику (это ведь так?), Вам должно быть известно, что АВ разваливаются, контакты подгорают, у силовых проводов стареет изоляция. Старый щит может не вмещать в себя всё необходимое оборудование, появившееся в процессе эксплуатации и т.д.
Другое дело, что (повторюсь) всё это не имеет ни малейшего отношения к ВНЕШНИМ скачкам напряжения. А обновить старый щит - святое дело.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
по Москве:[/QUOTE]
Москву даже в голову не брал.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Средняя цена на такие виды работ:  2 цены материала (если на ООО-упрощенца или ИП-ника). Если налом в руки -1 цена материала.[/QUOTE]
Побойтесь  Бога, коллега!  Счётчик стоит 5000. Его замена - 10000???  Стоимость нормального АВ зависит от мощности и различается в разы. Если нормальный АВ стоит 500 ₽, то перекрутить за 5 минут два винта - 1000? Простенькое качественное реле с одной управляемой цепью стоит 1500, его замена - 3000?
В такой ситуации наиболее целесообразно исходить из разумных трудозатрат,  квалификации исполнителя (сложности работ) и разумных часовых (дневных) расценок, а также, как Вы справедливо заметили, накладных расходов, зависящих от формы оплаты и вида предприятия заказчика.
Расчёт налом и расчёт с ИП практически (на 6%) не отличаются.
А вообще-то укрупненно монтаж оборудования стоит 20...50% от его стоимости, а не наоборот (как Вы описали). Прикиньте пример, приведённый коллегой. Там нет работ больше, чем на 10...12 к₽, поскольку там нечего делать больше трёх дней. А это в пересчёте на месяц - 70 000. Кто-то откажется сделать такую работу за десятку? Да и хрен с ним. Найдётся другой, который сделает лучше, быстрее и дешевле.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
На чай с пирожками в Челябинск прилетайте[/QUOTE]
Печалька... Не полечу бизнес-классом. Так близко (200 км) самолёты не летают. Разве что через Дубай. И спасибо за приглашение  cvc  2we
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
работать будет неделю.[/QUOTE]
За 63 000???  Итого, 250 000 в месяц?  Проезд оплачивать не надо, вылечу к вам завтра бизнес-классом. Куда лететь?
PS. ничего из заменяемого от скачков напряжения на входе в дом не защищает.
#
По порядку. Автоматы IEK - самая дешёвая продукция. Надёжность - на твёрдую тройку. Дело, понятно, вкусовое, но я такие на пушечный выстрел не ставлю.
Перемонтировать три шкафа, полтора десятка автоматов и 30 метров провода для опытного электрика - 3 дня с похмелья и большими перекурами.
Итого, если очень любить электрика - 10 к₽ (и то - много!). А лучше бы его выгнать за вымогательство. Я бы выгнал.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!