crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
нам свидание устроили с полицией, за то что мы такие плохие не даём мощность превышать.[/QUOTE]
А кто сказал, что будет легко? Закон вы не нарушаете: есть проект, есть ОИ. И нех каким-то козлам грязными рогами лезть в щиток.
Общедомовое имущество
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4686]Natalia1[/URL] написал:
Должны ли отделившиеся собственники оплачивать содержание и ремонт общих котлов, от которых они отключены. С одной стороны собственники правы, они не пользуются этим имуществом, но изначально котлы являются общим имуществом, и есть протокол ОСС, где утвержден ремонт котлов, в связи с выходом из строя.[/QUOTE]
В части общедомового имущества (подвалы, чердаки, подъезды в которых от использования этого общего имущества зимой тепло ) должны, а в части площади своих жилых помещений не должны.   [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383197/]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383197/[/URL] [/QUOTE]
КС ни разу в этом документе не писал про ремонт ОИ. Если следовать этой логике, то жители первых этажей не платят за лифты. А это, увы,...  
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
пусть все страдают".[/QUOTE]
Так страдания-то от неисправности вводного АВ, который (внезапно) есть ОИ.
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Вкручивают про "выключатель нагрузки".[/QUOTE]
И, вообще говоря, не так уж и не правы. Собственник может перед каждым утюгом понаставить какие-нибудь "Пилоты" на любой ток.
Лучше наезжайте за превышение мощности. И приведите в порядок вводные АВ.
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Собственник превышает номинал. В результате вырубает свет во всём подъезде.[/QUOTE]
Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Вводному АВ абсолютно фиолетово, какой АВ стоит после него. Вводной АВ должен сработать и всё. И это ваша, а не собственника проблема. А вот превышение отведённой мощности - криминал. Тут есть о чём. Но не о АВ в квартире.
Замена квартирных автоматов
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
не рекомендовать, а обязать[/QUOTE]
ИМХО, довольно трудно. Это не переустройство, поскольку АВ вряд ли вносятся в техпаспорт помещения.  Разъяснять идиотам (а установка АВ, не соответствующего проводке и нагрузке, - преступный идиотизм) практически бесполезно..
Можно наехать по

35. Потребитель не вправе:

[I]а) использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей.
[/I]

Но это только пугалка. Надо доказывать использование. А то, что стоит электропушка на 10 кВт, не означает, что она используется. Потребитель будет вкручивать вам, что у него стоит "выключатель нагрузки".
[URL=https://sudact.ru/regular/doc/bxg1W5ASurrP/]Посмотрите[/URL]

В России определят единое время запрета на шум дома
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
кто будет контролировать исполнение закона?[/QUOTE]
И как? В каждом доме нужно будет иметь поверенный шумомер и обученного технологии измерения человека?
Приложение на телефоне и/или китайский девайс с Али не аргумент для суда. Любой протокол, не подкреплённый правильно выполненными замерами, будет успешно оспорен.
А что значит "[I]проведением религиозных культов в рамках каноничных требований конфессий ?? [/I]"
Можно прочитать обратный перевод на русский? Камлать с бубном можно?
Новый ГОСТ по управлению МКД под номером 70773-2023 «Услуги управления многоквартирными домами. Подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме»
 
Очередной набор никого ни к чему не обязывающих деклараций. Спасибо за информацию и объективную оценку.
В России могут ввести аудит расчетов платы за ЖКУ
 
Всё вырождается...  Жирик был популист, но не дурак. . А инициатор законопроекта  (доктор экономических наук) хоть представляет цену аудита? И что, члены ТСЖ, имеющие в составе и по уставу ревизора, должны для своего блага ещё потратиться на аудит?
Утешает то, что такие законопроекты помирают под сукном. Так будет и в этот раз, поскольку в профильном комитете только один [S]клоун[/S] однопартиец инициатора.

Вообще-то в Думу такой законопроект не вносился (я как-то не нашёл). Так что....
Изменился порядок проведения капитального ремонта
 
Вообще-то [URL=https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1652647/]ПП РФ № 1690 от 12.10. 2023[/URL]
Зарядные станции для электромобилей, как устанавливаем?
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
А у УК есть вообще обязанность по установке ЗС?[/QUOTE]
С какой стати? Где? От кого запитано? Тариф? Проект?
В РФ будет урегулирован спрос на электроэнергию
 
Планируется внести изменение в ФЗ «Об электроэнергии» ([B]нет такого ФЗ. Есть ФЗ "Об электроэнергетике"[/B]). В России разрабатывается механизм регулировке спроса на электроэнергию. Компании и граждане, которые присоединятся к его ([B]кого "его" - спроса[/B]?) работе, будут снижать в пиковые часы электропотребление. За это им ([B]кому "им" - часам?[/B]) будет выплачивается ([B]так будет выплачиваться или уже выплачивается?[/B]) вознаграждение. Организовывать такой формат работы будут компании-агрегаты [B](таких в природе нет и не бывает. Бывают агрегаторы[/B][B].)
[/B]
Читаю эти упражнения в искажении смысла/текста/языка и выплачиваюсь. В смысле - плачу. С ударением на первом слоге.

Юрий Владимирович, не пора сделать так, чтобы "редакционные" посты писались грамотно? [B]
[/B]
Инициирование общих собраний, кто может являтся инициатором общего собрания собственников
 
ИМХО, если доверенность предполагает соответствующие действия и правильно заверена, то представитель собственника = собственник.
В каком случае банк может не исполнить платежное поручение в пользу подрядчика по капитальному ремонту МКД
 
Вполне логичное решение ВС.  
«Придомовая территория и всё что с ней связано - от заборов до освещения...»
 
[QUOTE]Эльвира Цыганова написал:
Ответственность за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, снега и крупногабаритного мусора, ......– на управляющие организации, обслуживающие жилищный фонд, товарищества собственников жилья и собственников, выбравших непосредственный способ управления;"  насколько законно сие писание?[/QUOTE]
[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/]Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)[/URL]

Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами

1. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой

Соцсети зло?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
причем здесь выбор директоров в 90-х годах?[/QUOTE]
[QUOTE]какая связь с чатами и скамейками?[/QUOTE]
Прямая: и то, и другое - проявление заблуждения "народ решит правильно". Не решит! За так называемый народ решат горлопаны, популисты и жулики. Никогда и нигде на площади, на скамейке, в чатах и т.п. не принималось разумных решений. Это знает любой управленец. Результатов могут добиться только системы, авторитарно управляемые квалифицированными специалистами. Иначе - гарантированный бардак.
Соцсети зло?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Больше трёх не собираться! [/QUOTE]
Хоть больше, хоть меньше.
"А вы, друзья, как ни садитесь,..."  Нигде и никогда болтовня толпы (у недругов -chatter) не приводила к результату. В 90-е выбирали директоров. Смешно вспоминать.
Соцсети зло?
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Соцсети – безусловно зло[/QUOTE]
Равно как и всевозможные чаты в МКД. Современный вариант чата (от английского  to chat - «болтать») бабушек  с семечками на скамейке у подъезда.
О ситуации с «газовыми» условиями договора управления
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Вздох облегчения[/QUOTE]
Там написано, что "в уставе должна быть предусмотрена...". Ну должна, и должна... Отдадим долг как-нибудь.
О том, как суд согласился с мнением УО в оспаривании решения собрания собственников гаража-стоянки МКД
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в т.ч. за получение денег)[/QUOTE]
За получение денег от кого? Если владельцы как-то самоорганизуются, то почему бы не нанять кого угодно делать что угодно разрешённое.
А тут как раз и [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=13807&TITLE_SEO=13807-pro_obshchee_imushchestvo_sobstvennikov_nedvizhimykh_veshchey_i_izmeneniya_v_gk_rf_s_01_10_2023&MID=256963#message256963]поспело.[/URL]
Хотя если парковка в МКД, то это блюдо из другого ресторана.
О ситуации с «газовыми» условиями договора управления
 
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
в Устав ТСЖ/ЖСК внести газовые изменения.[/QUOTE]
С этим точно можно не спешить.
О том, как суд согласился с мнением УО в оспаривании решения собрания собственников гаража-стоянки МКД
 
[QUOTE]Леший написал:
Думаю, контингент - собственники м/м или дольщики парковки. Решение принимается более половины их голосов. Решение обязательно только для парковщиков и исполняется их силами, или по отдельному договору с укашкой.[/QUOTE]
По понятиям - разумно. Хуже с правовой основой. Что за сообщество - парковковладельцы? Им бы как-то самоорганизоваться.
О том, как суд согласился с мнением УО в оспаривании решения собрания собственников гаража-стоянки МКД
 
Данных мало, но ИМХО и по опыту, удельные  затраты на содержание цивилизованной парковки и жилой части близки. Так что дополнительные сборы на содержание вряд ли нужны. Охрана - это вообще особстатья. Тут всё индивидуально. Но уж точно не обязанность УК.
О ситуации с «газовыми» условиями договора управления
 
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg]https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg[/URL]
Самая любимая часть нашей работы — ваша образная связь
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
образная связь[/QUOTE]
СвоеОБРА[B]З[/B]НАЯ интерпретация обраТной связи. 99a
УО и ресурсоснабжающим компаниям стало проще судиться с должниками
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
стало проще судиться с должниками[/QUOTE]
Спряжение глагола "стать":
в прошедшем времени - "стало";
в будущем времени - "станет".
Смысл несколько разный. Есть ещё здравый смысл. Он, когда в аннотации искажается смысл статьи, отсутствует. Тем более, что на самом деле "вряд ли станет".
Зарядные станции для электромобилей, как устанавливаем?
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
запрещена любая зарядка на территории паркинга.[/QUOTE]
И телефон нельзя? А пылесос можно? Зачем принимать неработающие нормы? Кто их установил? УК? Это кто?  Я бы, будь у меня место в вашем паркинге, попросил обоснование законности [I]ваших[/I] законов и, не увидев оную законность ([B]если соблюдены установленные государством противопожарные правила[/B]), проигнорировал бы [I]ваши[/I] правила. И что вы мне сделаете - отрежете розетку?
А что вы предлагаете - тащить АКБ домой? И что, таскают? Не верю. А прикурить от другого автомобиля можно? А запуститься от суперконденсатора, который вообще не виден?
На худой конец подзарядил бы АКБ от простого пауэрбанка. Тоже нельзя? А как вы это увидите? А хоть и увидите... Телесные наказания введёте?
Другое дело - учёт. Что подзарядить обычную АКБ (пусть 50 Ач) потребуется током 5А гонять зарядное устройство пусть 10 ч. Пусть кпд - 50%.
5А * 14V *2 *10 = 1.5 кВтч.   Худо-бедно, а 10₽ надо заплатить.
PS. Я не о гибридах и не о электромобилях.   Там банально ни в одном "старом" паркинге не хватит мощности. А на нет и зарядки нет.
Зарядные станции для электромобилей, как устанавливаем?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
тут-бы я поспорил[/QUOTE]
О чём спор? У нас гараж - по бытовому тарифу (с электроплитами).
Зарядные станции для электромобилей, как устанавливаем?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
для этого надо разрабатывать изменение в проект АПС +монтаж + новая ИД...[/QUOTE]
2 страницы проекта (схема + спецификация). Монтаж: контактор на силовую линию, запитанный от сигнализации. Итого, с монтажом 25к₽.
Зарядные станции для электромобилей, как устанавливаем?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=ln9ymwv3u5592567107]о-хо-хо[/URL] написал:
с релюхой на отключение[/QUOTE]
 Это что за зверь?...Или появилось нечто сильно новое?..[/QUOTE]
Да, появилось, с 2022г.

СВОД ПРАВИЛ   СП 506.1311500.2021         СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ    ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ    8.7 Машино-места с оборудованием для подзарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения независимо от площади.   Зарядная инфраструктура должна обесточиваться при срабатывании системы пожарной сигнализации и/или АУПТ.       [/QUOTE]
Так что тут нового? Реле, срабатывающее от сработки сигнализации? Они всегда были - открывали двери. Я думал, что речь идёт о неких реле, срабатывающих от перегрузки.
Смонтировать такие релюшки не проблема ни разу. Да и цена - копейки.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
нам свидание устроили с полицией, за то что мы такие плохие не даём мощность превышать.[/QUOTE]
А кто сказал, что будет легко? Закон вы не нарушаете: есть проект, есть ОИ. И нех каким-то козлам грязными рогами лезть в щиток.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4686]Natalia1[/URL] написал:
Должны ли отделившиеся собственники оплачивать содержание и ремонт общих котлов, от которых они отключены. С одной стороны собственники правы, они не пользуются этим имуществом, но изначально котлы являются общим имуществом, и есть протокол ОСС, где утвержден ремонт котлов, в связи с выходом из строя.[/QUOTE]
В части общедомового имущества (подвалы, чердаки, подъезды в которых от использования этого общего имущества зимой тепло ) должны, а в части площади своих жилых помещений не должны.   [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383197/]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383197/[/URL] [/QUOTE]
КС ни разу в этом документе не писал про ремонт ОИ. Если следовать этой логике, то жители первых этажей не платят за лифты. А это, увы,...  
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
пусть все страдают".[/QUOTE]
Так страдания-то от неисправности вводного АВ, который (внезапно) есть ОИ.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Вкручивают про "выключатель нагрузки".[/QUOTE]
И, вообще говоря, не так уж и не правы. Собственник может перед каждым утюгом понаставить какие-нибудь "Пилоты" на любой ток.
Лучше наезжайте за превышение мощности. И приведите в порядок вводные АВ.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Собственник превышает номинал. В результате вырубает свет во всём подъезде.[/QUOTE]
Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Вводному АВ абсолютно фиолетово, какой АВ стоит после него. Вводной АВ должен сработать и всё. И это ваша, а не собственника проблема. А вот превышение отведённой мощности - криминал. Тут есть о чём. Но не о АВ в квартире.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
не рекомендовать, а обязать[/QUOTE]
ИМХО, довольно трудно. Это не переустройство, поскольку АВ вряд ли вносятся в техпаспорт помещения.  Разъяснять идиотам (а установка АВ, не соответствующего проводке и нагрузке, - преступный идиотизм) практически бесполезно..
Можно наехать по

35. Потребитель не вправе:

[I]а) использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей.
[/I]

Но это только пугалка. Надо доказывать использование. А то, что стоит электропушка на 10 кВт, не означает, что она используется. Потребитель будет вкручивать вам, что у него стоит "выключатель нагрузки".
[URL=https://sudact.ru/regular/doc/bxg1W5ASurrP/]Посмотрите[/URL]

#
[QUOTE]Волжский парень написал:
кто будет контролировать исполнение закона?[/QUOTE]
И как? В каждом доме нужно будет иметь поверенный шумомер и обученного технологии измерения человека?
Приложение на телефоне и/или китайский девайс с Али не аргумент для суда. Любой протокол, не подкреплённый правильно выполненными замерами, будет успешно оспорен.
А что значит "[I]проведением религиозных культов в рамках каноничных требований конфессий ?? [/I]"
Можно прочитать обратный перевод на русский? Камлать с бубном можно?
#
Очередной набор никого ни к чему не обязывающих деклараций. Спасибо за информацию и объективную оценку.
#
Всё вырождается...  Жирик был популист, но не дурак. . А инициатор законопроекта  (доктор экономических наук) хоть представляет цену аудита? И что, члены ТСЖ, имеющие в составе и по уставу ревизора, должны для своего блага ещё потратиться на аудит?
Утешает то, что такие законопроекты помирают под сукном. Так будет и в этот раз, поскольку в профильном комитете только один [S]клоун[/S] однопартиец инициатора.

Вообще-то в Думу такой законопроект не вносился (я как-то не нашёл). Так что....
#
Вообще-то [URL=https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1652647/]ПП РФ № 1690 от 12.10. 2023[/URL]
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
А у УК есть вообще обязанность по установке ЗС?[/QUOTE]
С какой стати? Где? От кого запитано? Тариф? Проект?
#
Планируется внести изменение в ФЗ «Об электроэнергии» ([B]нет такого ФЗ. Есть ФЗ "Об электроэнергетике"[/B]). В России разрабатывается механизм регулировке спроса на электроэнергию. Компании и граждане, которые присоединятся к его ([B]кого "его" - спроса[/B]?) работе, будут снижать в пиковые часы электропотребление. За это им ([B]кому "им" - часам?[/B]) будет выплачивается ([B]так будет выплачиваться или уже выплачивается?[/B]) вознаграждение. Организовывать такой формат работы будут компании-агрегаты [B](таких в природе нет и не бывает. Бывают агрегаторы[/B][B].)
[/B]
Читаю эти упражнения в искажении смысла/текста/языка и выплачиваюсь. В смысле - плачу. С ударением на первом слоге.

Юрий Владимирович, не пора сделать так, чтобы "редакционные" посты писались грамотно? [B]
[/B]
#
ИМХО, если доверенность предполагает соответствующие действия и правильно заверена, то представитель собственника = собственник.
#
Вполне логичное решение ВС.  
#
[QUOTE]Эльвира Цыганова написал:
Ответственность за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, снега и крупногабаритного мусора, ......– на управляющие организации, обслуживающие жилищный фонд, товарищества собственников жилья и собственников, выбравших непосредственный способ управления;"  насколько законно сие писание?[/QUOTE]
[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/]Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)[/URL]

Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами

1. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой

#
[QUOTE]ДонКихот написал:
причем здесь выбор директоров в 90-х годах?[/QUOTE]
[QUOTE]какая связь с чатами и скамейками?[/QUOTE]
Прямая: и то, и другое - проявление заблуждения "народ решит правильно". Не решит! За так называемый народ решат горлопаны, популисты и жулики. Никогда и нигде на площади, на скамейке, в чатах и т.п. не принималось разумных решений. Это знает любой управленец. Результатов могут добиться только системы, авторитарно управляемые квалифицированными специалистами. Иначе - гарантированный бардак.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Больше трёх не собираться! [/QUOTE]
Хоть больше, хоть меньше.
"А вы, друзья, как ни садитесь,..."  Нигде и никогда болтовня толпы (у недругов -chatter) не приводила к результату. В 90-е выбирали директоров. Смешно вспоминать.
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Соцсети – безусловно зло[/QUOTE]
Равно как и всевозможные чаты в МКД. Современный вариант чата (от английского  to chat - «болтать») бабушек  с семечками на скамейке у подъезда.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Вздох облегчения[/QUOTE]
Там написано, что "в уставе должна быть предусмотрена...". Ну должна, и должна... Отдадим долг как-нибудь.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в т.ч. за получение денег)[/QUOTE]
За получение денег от кого? Если владельцы как-то самоорганизуются, то почему бы не нанять кого угодно делать что угодно разрешённое.
А тут как раз и [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=13807&TITLE_SEO=13807-pro_obshchee_imushchestvo_sobstvennikov_nedvizhimykh_veshchey_i_izmeneniya_v_gk_rf_s_01_10_2023&MID=256963#message256963]поспело.[/URL]
Хотя если парковка в МКД, то это блюдо из другого ресторана.
#
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
в Устав ТСЖ/ЖСК внести газовые изменения.[/QUOTE]
С этим точно можно не спешить.
#
[QUOTE]Леший написал:
Думаю, контингент - собственники м/м или дольщики парковки. Решение принимается более половины их голосов. Решение обязательно только для парковщиков и исполняется их силами, или по отдельному договору с укашкой.[/QUOTE]
По понятиям - разумно. Хуже с правовой основой. Что за сообщество - парковковладельцы? Им бы как-то самоорганизоваться.
#
Данных мало, но ИМХО и по опыту, удельные  затраты на содержание цивилизованной парковки и жилой части близки. Так что дополнительные сборы на содержание вряд ли нужны. Охрана - это вообще особстатья. Тут всё индивидуально. Но уж точно не обязанность УК.
#
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg]https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg[/URL]
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
образная связь[/QUOTE]
СвоеОБРА[B]З[/B]НАЯ интерпретация обраТной связи. 99a
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
стало проще судиться с должниками[/QUOTE]
Спряжение глагола "стать":
в прошедшем времени - "стало";
в будущем времени - "станет".
Смысл несколько разный. Есть ещё здравый смысл. Он, когда в аннотации искажается смысл статьи, отсутствует. Тем более, что на самом деле "вряд ли станет".
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
запрещена любая зарядка на территории паркинга.[/QUOTE]
И телефон нельзя? А пылесос можно? Зачем принимать неработающие нормы? Кто их установил? УК? Это кто?  Я бы, будь у меня место в вашем паркинге, попросил обоснование законности [I]ваших[/I] законов и, не увидев оную законность ([B]если соблюдены установленные государством противопожарные правила[/B]), проигнорировал бы [I]ваши[/I] правила. И что вы мне сделаете - отрежете розетку?
А что вы предлагаете - тащить АКБ домой? И что, таскают? Не верю. А прикурить от другого автомобиля можно? А запуститься от суперконденсатора, который вообще не виден?
На худой конец подзарядил бы АКБ от простого пауэрбанка. Тоже нельзя? А как вы это увидите? А хоть и увидите... Телесные наказания введёте?
Другое дело - учёт. Что подзарядить обычную АКБ (пусть 50 Ач) потребуется током 5А гонять зарядное устройство пусть 10 ч. Пусть кпд - 50%.
5А * 14V *2 *10 = 1.5 кВтч.   Худо-бедно, а 10₽ надо заплатить.
PS. Я не о гибридах и не о электромобилях.   Там банально ни в одном "старом" паркинге не хватит мощности. А на нет и зарядки нет.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
тут-бы я поспорил[/QUOTE]
О чём спор? У нас гараж - по бытовому тарифу (с электроплитами).
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
для этого надо разрабатывать изменение в проект АПС +монтаж + новая ИД...[/QUOTE]
2 страницы проекта (схема + спецификация). Монтаж: контактор на силовую линию, запитанный от сигнализации. Итого, с монтажом 25к₽.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=ln9ymwv3u5592567107]о-хо-хо[/URL] написал:
с релюхой на отключение[/QUOTE]
 Это что за зверь?...Или появилось нечто сильно новое?..[/QUOTE]
Да, появилось, с 2022г.

СВОД ПРАВИЛ   СП 506.1311500.2021         СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ    ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ    8.7 Машино-места с оборудованием для подзарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения независимо от площади.   Зарядная инфраструктура должна обесточиваться при срабатывании системы пожарной сигнализации и/или АУПТ.       [/QUOTE]
Так что тут нового? Реле, срабатывающее от сработки сигнализации? Они всегда были - открывали двери. Я думал, что речь идёт о неких реле, срабатывающих от перегрузки.
Смонтировать такие релюшки не проблема ни разу. Да и цена - копейки.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!