crm

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
соцнорма 50 Квтч [/QUOTE]
Зоопарк. Чайники, микроволновки и пр. тёплые полы вне закона.
В тарифы ЖКУ могут включить установку и обслуживание счетчиков воды и тепла
 
[I]Внедрение «умных» счетчиков необходимо для перехода на использование искусственного интеллекта в ЖКХ.
[/I]Когда естественного не хватает....

[I]опираясь на опыт их применения в сфере электроснабжения
[/I]Другими словами, опираясь на провал.

[I]с 2027 года в жилых домах.
[/I]Господь Бог говорил в таких случаях: "Не доживу..."[I]
[/I]
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию [/QUOTE]
Соцнорма - скрытое повышение тарифа. Не повезло.
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
согласно ДУ, мы вроде  и должны быть исполнителями по эл-ву... но наше руководство комуслуги игнорирует[/QUOTE]
И рыбку съесть, и с коммуналки слезть...  Так не бывает.
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
нужно становиться исполнителем по эл-ву, тогда и не будет переплаты....[/QUOTE]
В тот день, когда вы перестали быть исполнителем КУ, вы автоматически должны были начать следить за своими деньгами - за КРСОИ.
несанкционированное подключение, несанкционированное подключение силового кабеля через слаботочную нишу на этаже МКД
 
[QUOTE]Анимаиса написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
А ситуация описана в п. 62 ПП 354: коэффициент 10[/QUOTE]
Коэффициент 10 применяется к какому объёму? Мы ведь не знаем, сколько э/э наворовано по левому кабелю. Что конкретно можно взыскать с таких воров?[/QUOTE]
В ПП 354 всё прописано.

62. ....................................

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено [B]исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации[/B], а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - [B]с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца,[/B] предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.[B] В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10[/B]. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

несанкционированное подключение, несанкционированное подключение силового кабеля через слаботочную нишу на этаже МКД
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
но нет несанкционированного подключения, и нет коэффициента 10.[/QUOTE]
У автора говорится именно о воровстве (называем своими именами). Вообще-то ворам морду бьют, а кое-где и руки отрубают.
Лично я бы, если бы отловил такого козла у нас в доме, развесил бы объявления, что "собственник кв. № ...- систематически обворовывал соседей... и т.д."[QUOTE]ДонКихот написал:
до или после ИПУ[/QUOTE]
Какому идиоту придёт в голову подключиться после ИПУ?
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Но хорошо бы ещё и какую-то узаконенную методику, ссылку.[/QUOTE]
Про ОДН (не КРСОИ) напрямую - в ПП 354. п. 44, последний абзац.
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
нам как-то было сказано, что т.к. в квартирах разнотарифные приборы, то и КР на СОИ начисляется как однотарифный.[/QUOTE]
У вас прямые договоры? Если прямые - понятно. А если нет, то какое РСО дело до того, как вы что начисляете? У вас ОДПУ двухтарифный? А про собственников РСО и знать не должно ничего. Не их собачье дело.
несанкционированное подключение, несанкционированное подключение силового кабеля через слаботочную нишу на этаже МКД
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
Пока так. Далее по ситуации[/QUOTE]
А ситуация описана в п. 62 ПП 354: коэффициент 10.
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
И у меня еще возникли смутные сомнения: ОДПУ у нас двухтарифный, а ресурсники начисляют нам (ну и мы в перерасчете потребам) по однотарифному.[/QUOTE]
Бардак-то у вас нормальный! Вы сначала разберитесь с невязками по общему объёму. А уж почему вам начисляют по тарифам, не соответствующим возможностям счётчиков....
Кого-то надо уволить, ИМХО.
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
утечка по вине УО, не проконтролировали потребление, не проверяли показания, допустили посторонние подключения".[/QUOTE]
И будет прав.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
И что скажет суд?[/QUOTE]
Непредсказуемо, ИМХО.
Перерасчет за отопление лоджий
 
[QUOTE]talon написал:
по дду[/QUOTE]
Какого года? У меня тоже так было. Но ЖК не было. ДДУ - филькина грамота (Филя, прости). ЕГРН - наше всё.
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
.Потреб просит судебную экспертизу по потребляемой ОИ мощности...[/QUOTE]
Его право. Вы начисляли по правилам. Если не найдёте (а надо поискать) незаконных подключений, то ничего Вы не сделаете. А до тех пор, пока не родился перерасчёт, кто платил этот ОДН?
Перерасчет за отопление лоджий
 
[QUOTE]talon написал:
коллеги подскажите есть
общая площадь квартиры 35,9 м2 (1\2 от площади лоджии как понимаю)
площадь летнего помещения 4,6 м2 (типо лоджии отапливаемой и отделенной перегородкой)
есть приведенная площадь квартиры 33,6 м2 (без лоджии я как понимаю)

вопрос какие площади используются при расчете отопления?! и при расчете за содремжилье.. я так понимаю общая площадь квартиры?
как считать если собственник демонтировал перегородку.[/QUOTE]
Ух ты! Мне что-то уже лет 18 как кажется, что ст. 15 ЖК чётко уморила лоджию как часть жилой площади. Или комната, или лоджия. Откуда промежуточный вариант - "отапливаемая лоджия"? А если демонтировал - в суд за перепланировку.
[I]5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.[/I]
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию, Суд с потребом
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
А какая вообще разница мог дом потребить этот объём или нет? У нас действующее законодательство определяет ОДН как ОДПУ минус ИПУ и нормативы. А это вообще ни разу не равно потреблению на реальные ОДН.[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
В связи с перерасчетом КР СОИ ВНЕЗАПНО оказалось,[/QUOTE]
Дурацкий вопрос: а почему только сейчас увидели дикие расходы? Энергетик за что зарплату получает? Да и про то, что перерасчёт "зреет", не вчера стало известно.
ГИС ЖКХ, размещение информации в ГИС ЖКХ
 
Коллеги, завязывайте загаживать форум!!! Что, нет тем про ГИС???
Содержание машиномест, Кто оплачивает содержание паркинга если в нём площади МОП 25%, а 75% машиноместа
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
сообщение #7.[/QUOTE]
Спасибо. Вот так и рождаются великие перлы ;)
Содержание машиномест, Кто оплачивает содержание паркинга если в нём площади МОП 25%, а 75% машиноместа
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
замечательное мнение связанное с использованием ОИ для размещения фотографии ближайшего родственника  собственника (для случая когда собственник -мужчина).[/QUOTE]
Спасибо за комплимент. Напомните, пожалуйста, о чём было речь. А то скажешь что-нибудь умное в кои-то веки  и тут же забудешь. А так хоть детям-внукам покажешь. :oops:
Содержание машиномест, Кто оплачивает содержание паркинга если в нём площади МОП 25%, а 75% машиноместа
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
например несущие колонны[/QUOTE]
Коллега, Вы о чём? О несущей конструкции? Было есть и будет ОИ. Стен, кроме задней, у машино-мест, как правило не бывает. Всё это проблемы УК. Надо просто иметь не 10, а 30 ₽/м². И хватит на всё.
Хитрости «оприборивания» МКД с открытой системы теплоснабжения
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
если бы в нашем доме применяли "второй" метод,[/QUOTE]
А иные способы - нарушение НПА.
Содержание машиномест, Кто оплачивает содержание паркинга если в нём площади МОП 25%, а 75% машиноместа
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Слушайте, я не узнаю вас в гриме[/QUOTE]
Да и не узнаете, уважаемый о-хо-хо: Вы же не врач-нарколог :lol:
Содержание машиномест, Кто оплачивает содержание паркинга если в нём площади МОП 25%, а 75% машиноместа
 
[QUOTE]Атос написал:
Почему УК должна полностью содержать  весь паркинг  имея  долю в 25%  ?[/QUOTE]
Вы по случаю субботы лишку бургундского хватили, мушкетёр? За что и как часто УК имеет бедную долю?
Хитрости «оприборивания» МКД с открытой системы теплоснабжения
 
[QUOTE]pjreu написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], Думаю нет, суд не отрицает, что нужны контрольно-измерительные приборы - манометры, термометры, но они и так должны быть установлены по 170.
[/QUOTE]
Я не о том. Можно учитывать ГВС в открытых по-разному:
1) "подача ГВС" минус "обратка (рециркуляция) ГВС";
2) "весь теплоноситель на входе в МКД" минус "весь теплоноситель на выходе из МКД".
Первый вариант "как бы" правилен физически, но требует перерасчёта в массы из объёмов и, что главное, - не соответствует 99/пр.
Второй вариант учитывает некие потери теплоносителя, приравнивая их к ГВС, приводит к чудовищным погрешностям, но соответствует 99/пр.
Как я понял, борьба была за финансирование второго варианта.
Тем не менее, ВС сказал, что обойдётесь и первым и нехер деньги требовать на второй. О том, что такой учёт не вписывается в Методику 99/пр ВС как-то забыл.

Так я понял. Мог и ошибиться. 170-е тут вообще и рядом не стояло - в нём только лозунги. Есть куда как более поздние и более конкретные нормативные акты.
Хитрости «оприборивания» МКД с открытой системы теплоснабжения
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А42-5605/21[/QUOTE]
Если я правильно понял, ВС в конкретном деле "засилил" полностью не соответствующий ни физике, ни здравому смыслу, ни Методике (99/пр) способ расчёта потребления горячей воды, основанный на учёте объёма без пересчёта в массу? Понятно, что спор был не о способе учёта, а о деньгах за установку ОДПУ. И всё же?
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL], я правильно понял?
Онлайн-планерка на день ЖКХ. Вход свободный!
 
[QUOTE]Клабер написал:
Кондиционеры на фассаде.
Можно ли заставить собственника убрать кондиционер? Кто должен выходить в суд Собственник или УК? На что ссылаться что бы собственник демонтировал его?
Собрания не было. Администрация никакие постановления не издавала[/QUOTE]
А чем блоки помешали? Вообще-то, даже ВС относительно благосклонно отнёсся к наличию наружных блоков.
КРСОИ по факту решение Верховного суда, Порядка нет, а факт есть :)
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Мы выносим два варианта начисления платы за КРнаСОИ на ОСС[/QUOTE]
А если ни один вариант не набирает нужного процента для принятия решения ОС, то что тогда делать?[/QUOTE]
Абсолютно справедливый вопрос, уважаемая Светлана. Нет ничего хуже, чем альтернативное голосование, имеющее негативный результат по всем вариантам. Это - лишнее. Голосоваться должно, ИМХО, начисление "по факту" (по ОДПУ). Нет - на нет и ОДПУ нет, а есть норматив в силу закона.
Это всё равно, что альтернативные выборы правления, когда никто не набирает большинства голосов. И зачем эта головная боль?
Расчет ОДН при наличии счетчиков по группам помещений
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
(иногда-иногда, почти никогда, но все-же) устанавливают такую хрень и бред, что диву даешься.[/QUOTE]
Что да, то да... :eek:  qws
Расчет ОДН при наличии счетчиков по группам помещений
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В ТСЖ могут быть свои порядки,[/QUOTE]
Не могут, если они противоречат нормативно-правовым актам.
Судебный спор о самовольных действиях одного из собственников МКД с разрешения общего собрания
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
"вбил в наружную стену гвоздь -использовал ОИ без решения ОСС"[/QUOTE]
Хуже: не в наружную стену, а внутри квартиры, если перегородка несущая. Так что надо  быть осторожней, вешая портрет тёщи.
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
соцнорма 50 Квтч [/QUOTE]
Зоопарк. Чайники, микроволновки и пр. тёплые полы вне закона.
#
[I]Внедрение «умных» счетчиков необходимо для перехода на использование искусственного интеллекта в ЖКХ.
[/I]Когда естественного не хватает....

[I]опираясь на опыт их применения в сфере электроснабжения
[/I]Другими словами, опираясь на провал.

[I]с 2027 года в жилых домах.
[/I]Господь Бог говорил в таких случаях: "Не доживу..."[I]
[/I]
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию [/QUOTE]
Соцнорма - скрытое повышение тарифа. Не повезло.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
согласно ДУ, мы вроде  и должны быть исполнителями по эл-ву... но наше руководство комуслуги игнорирует[/QUOTE]
И рыбку съесть, и с коммуналки слезть...  Так не бывает.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
нужно становиться исполнителем по эл-ву, тогда и не будет переплаты....[/QUOTE]
В тот день, когда вы перестали быть исполнителем КУ, вы автоматически должны были начать следить за своими деньгами - за КРСОИ.
#
[QUOTE]Анимаиса написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
А ситуация описана в п. 62 ПП 354: коэффициент 10[/QUOTE]
Коэффициент 10 применяется к какому объёму? Мы ведь не знаем, сколько э/э наворовано по левому кабелю. Что конкретно можно взыскать с таких воров?[/QUOTE]
В ПП 354 всё прописано.

62. ....................................

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено [B]исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации[/B], а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - [B]с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца,[/B] предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.[B] В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10[/B]. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

#
[QUOTE]ДонКихот написал:
но нет несанкционированного подключения, и нет коэффициента 10.[/QUOTE]
У автора говорится именно о воровстве (называем своими именами). Вообще-то ворам морду бьют, а кое-где и руки отрубают.
Лично я бы, если бы отловил такого козла у нас в доме, развесил бы объявления, что "собственник кв. № ...- систематически обворовывал соседей... и т.д."[QUOTE]ДонКихот написал:
до или после ИПУ[/QUOTE]
Какому идиоту придёт в голову подключиться после ИПУ?
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Но хорошо бы ещё и какую-то узаконенную методику, ссылку.[/QUOTE]
Про ОДН (не КРСОИ) напрямую - в ПП 354. п. 44, последний абзац.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
нам как-то было сказано, что т.к. в квартирах разнотарифные приборы, то и КР на СОИ начисляется как однотарифный.[/QUOTE]
У вас прямые договоры? Если прямые - понятно. А если нет, то какое РСО дело до того, как вы что начисляете? У вас ОДПУ двухтарифный? А про собственников РСО и знать не должно ничего. Не их собачье дело.
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
Пока так. Далее по ситуации[/QUOTE]
А ситуация описана в п. 62 ПП 354: коэффициент 10.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
И у меня еще возникли смутные сомнения: ОДПУ у нас двухтарифный, а ресурсники начисляют нам (ну и мы в перерасчете потребам) по однотарифному.[/QUOTE]
Бардак-то у вас нормальный! Вы сначала разберитесь с невязками по общему объёму. А уж почему вам начисляют по тарифам, не соответствующим возможностям счётчиков....
Кого-то надо уволить, ИМХО.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
утечка по вине УО, не проконтролировали потребление, не проверяли показания, допустили посторонние подключения".[/QUOTE]
И будет прав.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
И что скажет суд?[/QUOTE]
Непредсказуемо, ИМХО.
#
[QUOTE]talon написал:
по дду[/QUOTE]
Какого года? У меня тоже так было. Но ЖК не было. ДДУ - филькина грамота (Филя, прости). ЕГРН - наше всё.
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
.Потреб просит судебную экспертизу по потребляемой ОИ мощности...[/QUOTE]
Его право. Вы начисляли по правилам. Если не найдёте (а надо поискать) незаконных подключений, то ничего Вы не сделаете. А до тех пор, пока не родился перерасчёт, кто платил этот ОДН?
#
[QUOTE]talon написал:
коллеги подскажите есть
общая площадь квартиры 35,9 м2 (1\2 от площади лоджии как понимаю)
площадь летнего помещения 4,6 м2 (типо лоджии отапливаемой и отделенной перегородкой)
есть приведенная площадь квартиры 33,6 м2 (без лоджии я как понимаю)

вопрос какие площади используются при расчете отопления?! и при расчете за содремжилье.. я так понимаю общая площадь квартиры?
как считать если собственник демонтировал перегородку.[/QUOTE]
Ух ты! Мне что-то уже лет 18 как кажется, что ст. 15 ЖК чётко уморила лоджию как часть жилой площади. Или комната, или лоджия. Откуда промежуточный вариант - "отапливаемая лоджия"? А если демонтировал - в суд за перепланировку.
[I]5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.[/I]
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
А какая вообще разница мог дом потребить этот объём или нет? У нас действующее законодательство определяет ОДН как ОДПУ минус ИПУ и нормативы. А это вообще ни разу не равно потреблению на реальные ОДН.[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
В связи с перерасчетом КР СОИ ВНЕЗАПНО оказалось,[/QUOTE]
Дурацкий вопрос: а почему только сейчас увидели дикие расходы? Энергетик за что зарплату получает? Да и про то, что перерасчёт "зреет", не вчера стало известно.
#
Коллеги, завязывайте загаживать форум!!! Что, нет тем про ГИС???
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
сообщение #7.[/QUOTE]
Спасибо. Вот так и рождаются великие перлы ;)
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
замечательное мнение связанное с использованием ОИ для размещения фотографии ближайшего родственника  собственника (для случая когда собственник -мужчина).[/QUOTE]
Спасибо за комплимент. Напомните, пожалуйста, о чём было речь. А то скажешь что-нибудь умное в кои-то веки  и тут же забудешь. А так хоть детям-внукам покажешь. :oops:
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
например несущие колонны[/QUOTE]
Коллега, Вы о чём? О несущей конструкции? Было есть и будет ОИ. Стен, кроме задней, у машино-мест, как правило не бывает. Всё это проблемы УК. Надо просто иметь не 10, а 30 ₽/м². И хватит на всё.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
если бы в нашем доме применяли "второй" метод,[/QUOTE]
А иные способы - нарушение НПА.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Слушайте, я не узнаю вас в гриме[/QUOTE]
Да и не узнаете, уважаемый о-хо-хо: Вы же не врач-нарколог :lol:
#
[QUOTE]Атос написал:
Почему УК должна полностью содержать  весь паркинг  имея  долю в 25%  ?[/QUOTE]
Вы по случаю субботы лишку бургундского хватили, мушкетёр? За что и как часто УК имеет бедную долю?
#
[QUOTE]pjreu написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], Думаю нет, суд не отрицает, что нужны контрольно-измерительные приборы - манометры, термометры, но они и так должны быть установлены по 170.
[/QUOTE]
Я не о том. Можно учитывать ГВС в открытых по-разному:
1) "подача ГВС" минус "обратка (рециркуляция) ГВС";
2) "весь теплоноситель на входе в МКД" минус "весь теплоноситель на выходе из МКД".
Первый вариант "как бы" правилен физически, но требует перерасчёта в массы из объёмов и, что главное, - не соответствует 99/пр.
Второй вариант учитывает некие потери теплоносителя, приравнивая их к ГВС, приводит к чудовищным погрешностям, но соответствует 99/пр.
Как я понял, борьба была за финансирование второго варианта.
Тем не менее, ВС сказал, что обойдётесь и первым и нехер деньги требовать на второй. О том, что такой учёт не вписывается в Методику 99/пр ВС как-то забыл.

Так я понял. Мог и ошибиться. 170-е тут вообще и рядом не стояло - в нём только лозунги. Есть куда как более поздние и более конкретные нормативные акты.
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А42-5605/21[/QUOTE]
Если я правильно понял, ВС в конкретном деле "засилил" полностью не соответствующий ни физике, ни здравому смыслу, ни Методике (99/пр) способ расчёта потребления горячей воды, основанный на учёте объёма без пересчёта в массу? Понятно, что спор был не о способе учёта, а о деньгах за установку ОДПУ. И всё же?
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL], я правильно понял?
#
[QUOTE]Клабер написал:
Кондиционеры на фассаде.
Можно ли заставить собственника убрать кондиционер? Кто должен выходить в суд Собственник или УК? На что ссылаться что бы собственник демонтировал его?
Собрания не было. Администрация никакие постановления не издавала[/QUOTE]
А чем блоки помешали? Вообще-то, даже ВС относительно благосклонно отнёсся к наличию наружных блоков.
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Мы выносим два варианта начисления платы за КРнаСОИ на ОСС[/QUOTE]
А если ни один вариант не набирает нужного процента для принятия решения ОС, то что тогда делать?[/QUOTE]
Абсолютно справедливый вопрос, уважаемая Светлана. Нет ничего хуже, чем альтернативное голосование, имеющее негативный результат по всем вариантам. Это - лишнее. Голосоваться должно, ИМХО, начисление "по факту" (по ОДПУ). Нет - на нет и ОДПУ нет, а есть норматив в силу закона.
Это всё равно, что альтернативные выборы правления, когда никто не набирает большинства голосов. И зачем эта головная боль?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
(иногда-иногда, почти никогда, но все-же) устанавливают такую хрень и бред, что диву даешься.[/QUOTE]
Что да, то да... :eek:  qws
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В ТСЖ могут быть свои порядки,[/QUOTE]
Не могут, если они противоречат нормативно-правовым актам.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
"вбил в наружную стену гвоздь -использовал ОИ без решения ОСС"[/QUOTE]
Хуже: не в наружную стену, а внутри квартиры, если перегородка несущая. Так что надо  быть осторожней, вешая портрет тёщи.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!