|
09.02.2026 17:27:22
|
|
07.02.2026 15:51:41
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
о введении юридической ответственности за создание засоров в канализационных сетях. [/QUOTE] И прописать обязательность прикладывания шильдика с перданами к каждой порции твёрдо-мягких отходов , слитой в канализацию. И штраф за неприложение шильдика на неидентифицированных неприложивших. |
|
06.02.2026 11:06:51
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
∣(1+i) 2 ∣=4[/QUOTE] Если тут умножение на 2 (а так написано), то модуль комплексного числа считается mod(2+2i)= √(4+4)=√8=2.82.... Если возведение в квадрат ∣(1+i)* 2 ∣=4 (пропущен знак *), то и тут на самом деле ∣(1+i)* 2 ∣= 2. |
|
05.02.2026 22:02:19
Интересно, каким образом владельцы здания (по-видимому, это не не МКД) должны были узнать, что в процессе эксплуатации гидроизоляция ввода, если она была сделана правильно и качественно при строительстве, утратила свои свойства. А уж что касается щелей между фундаментными блоками, то тут вину хозяев усмотреть - надо иметь хорошую фантазию.
[I](поправьте нас, инженерА), гидроизоляция всё-таки не предназначена для защиты от техногенных аварий с горячей водой под давлением. [/I]Поправлю: вылившаяся из трубы вода не может быть под давлением. Впечатляют судебные решения. [I]Причинно-следственной связи между действиями (и бездействием) ТСО и убытками суд первой инстанции не установил.[/I] [I]Суд апелляционной инстанции (Четвертый ААС) состоявшееся решение отменил, признал надлежащими ответчиками собственников помещений в здании (те самые «физик» и «юрик») и взыскал солидарно с них обоих 640 713 руб. убытков и 29 889 руб. судебных расходов.[/I] [I]Вывод об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (и бездействием) ТСО и убытками судом апелляционной инстанции был подтверждён.[/I] Иными словами, затопила помещение не вода из дырявой трубы, а плохая (что не доказано) или не рассчитанная на аварию изоляция. А если с чисто человеческой точки зрения, то кальянщик - дважды идиот: пожадничал и залез в подвал вместо того, чтобы снять заведомо менее рискованное помещение и не застраховал своё имущество. Не меньшие идиоты - собственники помещения: они тоже не позаботились о страховке. |
|
05.02.2026 11:42:03
|
|
05.02.2026 10:32:15
Увы, [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10341]Валерий[/URL] прав. Цепочка "закон - Приказ Минстроя" сформирована. Все даём МАХу.
|
|
04.02.2026 11:20:43
[I]" существенное увеличение финансовых санкций заставит нарушителей внимательнее относиться к правам соседей."
[/I]1.Не будет увеличения санкций. 2. Никого не заставит. |
|
04.02.2026 11:17:15
[QUOTE]Magistr22 написал:
не вижу НПА который обязывает УК заводить именно Макс...[/QUOTE] А на неМАХ НПА есть? Что-то не слыхал. |
|
01.02.2026 12:24:45
|
|
29.01.2026 11:23:27
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
можем ли мы в таком случае руководствоваться 354 в плане допуска в помещение для осмотра и(или) ремонта ОИ.[/QUOTE] ОИ - это и стояки, и стены, и вентканалы ... (читайте ЖК). Конечно можете! Более того - обязаны осматривать (вдруг раздолбаи раздолбили несущую стену или подключили нагреватель 100кВт). Да и в системе отополения, если у потребителя не отдельный ввод, тоже не всё принадлежит хозяину помещения. А вдруг они нарастили до безумия батареи против проектных размеров/мощности? Т.е. создают дефицит теплоносителя для других помещений? Я никогда не сторонник войн с собственниками: вы (УК) живёте за их счёт! Но оборзевших идиотов надо ставить на место. А тут лучший способ - найти их "скелеты в шкафу" и ткнуть наглецов мордой в [S]говно[/S] эти скелеты. |
|
28.01.2026 09:45:03
Вы выше не читали?[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
неужто для каждого нежилого мы должны обеспечить норматив по их санпину[/QUOTE] Не Вы (УК не исполнитель) и не параметры воздуха, а параметры теплоносителя. И ещё раз: прорубленная стена (не важно - есть или нет проекта) - кража ОИ. Пусть заткнутся, пока вы добрые и не подаёте на них в суд за незаконное уменьшение ОИ. |
|
28.01.2026 07:01:13
[QUOTE]isa написал:
нормативная температура в их помещении должна быть прописана в договоре с РСО. [/QUOTE] Вряд ли РСО должна обеспечивать нормативную температуру в помещении. А если окна не утеплены? РСО обеспечивает объём теплоносителя и параметры в соответствии с температурным графиком.[QUOTE]isa написал: это бездоговорное потребление [/QUOTE] Тоже вряд ли. Они же как-то платят за тепло. Или по площади, или по счётчику, если отдельный ввод.[QUOTE]isa написал: хотят, чтобы у них было +30? Пусть ставят электрообогреватели[/QUOTE] А это правильно. |
|
27.01.2026 21:39:58
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], свирепствует :) [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25477]Юрий Бутарев[/URL] написал: Добрый день, в эту же тему вопрос, собственник парикмахерской (нежилое) на 1 этаже жалуется на то что не обеспечили нормативную температура воздуха в его помещении,...[/QUOTE] А, какая у него температура по факту и какую он просит обеспечить? Тут-ведь и до маразма можно дойти: перевести из жилого в нежилое и устроить в нежилом СПА комплекс с нормируемой температурой 26 гр уже в прихожей....и требовать эту температуру у УО..[/QUOTE] И кто исполнитель КУ у брадобреев? При прямом договоре с РСО..... |
|
27.01.2026 17:55:07
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: Интересно, а помещение - бывшая квартира или нежилое по проекту?[/QUOTE] Насчет квартиры не уверен (ранее дом был гостиницей), но переводили да из жилого в нежилое[/QUOTE] Т.е. дом - жилой (многоквартирный). Отдельный вход в парикмахерскую есть? Кусок стены (общего имущества) выламывали? Если да, то хозяевам помещения лучше помалкивать. У них есть отдельный выпуск в канализационный коллектор? Отдельная вентиляция? Ну хоть какие-то косяки (перепланировка/переустройство и т.п.) найдёте? А вообще-то - табл. 5.33 "Гигиенические нормативы параметров микроклимата в основных помещениях организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги" СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"
|
|
27.01.2026 13:48:12
Интересно, а помещение - бывшая квартира или нежилое по проекту?
|
|
25.01.2026 23:01:54
[QUOTE]Иван Петров написал:
есть ещё какие-то разъяснения?[/QUOTE] "Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно исключил из подсчета голосов членов ТСЖ бюллетень, подписанный несовершеннолетней И., <...> года рождения, поскольку возможность участия в голосовании членов ТСЖ предполагает членство в товариществе, приобретаемое на основании заявления лица, вместе с тем, в соответствии со статьями 143 Жилищного кодекса РФ, статьей 26 Гражданского кодекса РФ членство в товариществе собственников жилья несовершеннолетних граждан неправомерно. [URL=https://www.consultant.ru/law/podborki/nesovershennoletnie_chleny_tszh/#link-to-assistant]https://www.consultant.ru/law/podborki/nesovershennoletnie_chleny_tszh/#link-to-assistant[/URL] © КонсультантПлюс, 1992-2026 Вопрос, вообще говоря, спорный. ИМХО, лучше избежать членства несовершеннолетних, чтобы не нарваться. |
|
25.01.2026 07:23:14
[QUOTE]Валерий написал:
Тогда для начала читаем ч. 1.1 ст. 146 ЖК[/QUOTE] А также весь ЖК. Там много интересного. В частности, о том, что несовершеннолетние собственники не могут быть членами ТСЖ. Это важно при подсчёте кворума.[QUOTE]Валерий написал: И кворум считается по результатам обеих частей собрания[/QUOTE] Это - заблуждение. Ничего на очной части, которая просто является толковищем, юридически значимого не подсчитывается. На неё может вообще никто не приходить. Кворум считается по сданным решениям/бюллетеням. |
|
21.01.2026 07:57:23
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Может все таки что то типа двухразовое ?[/QUOTE] Да уж... Пугающе-бессмысленный заголовочек. |
|
15.01.2026 13:33:59
Почитайте, что именно [URL=https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=7&documentId=421289]рассматривалось Верховным Судом.[/URL] Тут против ветра в части организации мест накопления далеко не уплывёшь. По ртутьсодержащим, куда их ни относи, - свои правила.
|
|
14.01.2026 12:25:22
[QUOTE]axx написал:
а упоротые жители, которым вынь, да положь - есть.[/QUOTE] Такие есть всегда. Дальше - нюансы: что нужно делать/красить. Если эмульсионкой (а как ещё), то по образцу ± заколеровать можно. Утверждаю на основании опыта. Не идельно, но можно. И помним про класс пожарной опасности (например, КМ0 или КМ1 для стен и потолков) |
|
14.01.2026 08:31:08
[QUOTE]axx написал:
Нет никаких на этот счет регламентирующих норм?[/QUOTE] Думаю, нет. Кроме чистой эстетики. Тон и фактура никогда идеально не совпадут. Всё равно будет колхоз. Только может быть сравнительно прилично или ужасно. Красить надо всю панель (ничего нового я не сказал, это общеизвестно). |
|
13.01.2026 11:17:11
[QUOTE]СветланаЮ написал:
Добрый день уважаемые форумчане! Может кто-то подсказать: у Председателя правления в ТСЖ срок полномочий истекает в июле 2026, сейчас начинается годовое собрание с отчетом, можем ли мы уже сейчас переизбрать Председателя на 2 года (того же самого) ? Чтобы через полгода не начинать новое голосование?[/QUOTE] Конечно можно. Только учтите: через 2 года после собрания (а не через 2 года после истечения полномочий!) сдуру может начать артачиться банк. Я встречал такие случаи. |
|
25.12.2025 15:41:19
[QUOTE]NickMinister написал:
Заезд: 10 сентября 2024 с 15:00 Выезд: 13 сентября 2024 до 12:00[/QUOTE] Воспоминания о будущем? |
|
23.12.2025 17:02:08
Реклама?
Я 6 лет назад (см. выше) задавал вопрос. Тогда и же и поставили в колодец датчики (3 нержавеюших болта), соединенные проводами с реле контроля уровня. Реле управляет сигнализацией у дежурного. Работает идеально (трижды тьфу). За это время - не менее пятнадцати сработок, ни одной ложной, ни одного упущенного случая неконтролируемого подъёма уровня. |
|
22.12.2025 12:34:47
Надо не забыть отголосовать изменения в устав. Бред, понятное дело.
|
|
20.12.2025 10:09:33
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/news/news_company/zapis-101-go-strima/]Запись 101-го стрима[/URL] Обсудили новые требования к лифтовикам и САМОЕ главное обсудили дебильную идею сдачи квалификационных экзаменов директорами управляющих организаций (с 11.20, если лень искать).[/QUOTE] Всё бы ничего бы. В том смысле, что ничего нет: никакой записи не прикреплено. |
|
20.12.2025 09:19:11
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
в 1С и ГИСе изменили сроки поверки, т.е. 16 лет исправили на 18 лет. Но иначе никак....[/QUOTE] Знакомый фокус. dfg |
|
19.12.2025 18:22:17
Зоопарк? Палата №6?
|
|
19.12.2025 15:29:32
|
|
19.12.2025 13:24:38
Правила форума
Категорически запрещено: [LIST=1] [*]Консультировать собственников помещений в МКД, озабоченных войной за справедливость в ЖКХ общественников всех мастей и представителей надзорных органов по вопросам, которые могут быть использованы против УК и ТСЖ. Для консультирования указанных выше лиц есть другие (убогенькие конечно) площадки в Интернет, где вы можете смело писать что угодно, а этот форум создан исключительно для сотрудников УК и ТСЖ. [/LIST] |
[I]Суд апелляционной инстанции (Четвертый ААС) состоявшееся решение отменил, признал надлежащими ответчиками собственников помещений в здании (те самые «физик» и «юрик») и взыскал солидарно с них обоих 640 713 руб. убытков и 29 889 руб. судебных расходов.[/I]
[I]Вывод об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (и бездействием) ТСО и убытками судом апелляционной инстанции был подтверждён.[/I]
Иными словами, затопила помещение не вода из дырявой трубы, а плохая (что не доказано) или не рассчитанная на аварию изоляция.
А если с чисто человеческой точки зрения, то кальянщик - дважды идиот: пожадничал и залез в подвал вместо того, чтобы снять заведомо менее рискованное помещение и не застраховал своё имущество. Не меньшие идиоты - собственники помещения: они тоже не позаботились о страховке.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!