crm

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Договоры с самозанятыми в ГИС ЖКХ, Есть договоры на работы по содержанию ОИ , которые выполняют физ.лица
 
[QUOTE]nsk31129 написал:
именно из-за  этого пункта :обязательность  оплат и возникает необходимость размещать все договоры со всеми лицами  ,[/QUOTE]
Тоже так полагаю применительно к ТСЖ. Полагать - полагаю, а внести с самозанятым не получается, равно и договор подряда с физлицом. .
Государственная Дума приняла новый закон о капитальном ремонте
 
Задумались не только в регионах. Как сказал г-н Мишустин,  "по поручению Президента подготовлен законопроект по совершенствованию порядка проведения капитального ремонта в многоквартирных домах". "Надзорные органы станут вести реестр протоколов собраний собственников, которые принимали решения. Специалисты будут осуществлять строительный контроль. И акт с его результатами размещать в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства."
[URL=http://government.ru/news/49206/]http://government.ru/news/49206/[/URL]
Договоры с самозанятыми в ГИС ЖКХ, Есть договоры на работы по содержанию ОИ , которые выполняют физ.лица
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Может и не надо лишнюю работу себе придумывать?[/QUOTE]
Давайте правде в глаза: ВСЯ работа в ГИС лишняя. А уж если бы она была полезной - можно посмотреть исполнителей услуг - следовало бы иметь возможность показывать ВСЕХ исполнителей.
Договоры с самозанятыми в ГИС ЖКХ, Есть договоры на работы по содержанию ОИ , которые выполняют физ.лица
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
договора с физ лицами почему-то не получается разместить.[/QUOTE]
Вроде бы нет такого в списке. Что маразм. У исполнителя есть ФИО и ИНН. Но это сложно для недоучек-разработчиков.
Договоры с самозанятыми в ГИС ЖКХ, Есть договоры на работы по содержанию ОИ , которые выполняют физ.лица
 
[QUOTE]nsk31129 написал:
Надо ли размещать в ГИС ЖКХ договоры, Акты, оплаты  по работам , которые выполняют "самозанятые" [/QUOTE]
ИМХО, договор с самозанятым ничем не отличается от любого другого договора подряда: хоть с ИП, хоть с ООО, хоть с АО. Думаю, что подлежат размещению ВСЕ договоры.
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И говорить бессмыслено это или нет не мне надо, а судьям.[/QUOTE]
Спору нет. molod
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Это одно из самых главных условий[/QUOTE]
Вот именно. Но тогда бессмысленно устанавливать некий тариф на ОСС. Сколько правление (председатель) смог слупить с арендатора, столько и получилось. На самом-то деле это деньги практически за воздух. Затраты на монтаж/ремонт дырок и пр. - особый вопрос и оговаривается отдельно. Грубо говоря: 5 к₽ за факт размещения и сколькополучится
к₽/мес за аренду никому на фиг ненужного куска стены.
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
На ОСС можно принять для этого "федерала" другой тариф.[/QUOTE]
А почему нельзя делегировать право заключения договора УК, правлению ТСЖ etc ?
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Какие ТАРИФЫ могут быть на рекламном рынке?[/QUOTE]
Примерно так. Я в своё время сдавал кусок стены хозпостройки знаете за сколько? За "сколько дадите".  Спасибо, что были желающие.
Акт балансовой и эксплуатационной ответственности
 
[QUOTE]саныч написал:
Это путь в никуда. Аморфная масса ничем управлять не может по определению[/QUOTE]
dfg Браво!  qws
Оплачивать вывоза мусора хотят по фактическому нормативу
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Депутат Государственной Думы совсестно с кабинетом министров [/QUOTE]
Совсетно - это сокращение от "совершенно секретно"? Можно посмотреть первоисточник или военная тайна?
И что такое "фактический норматив"?
предоставление общего имущества в аренду
 
[QUOTE]Атос написал:
Заключить вывеску [/QUOTE]
В тюрьму что ли?[QUOTE]Атос написал:
предложено 3 варианта[/QUOTE]
Полный идиотизм. Как первые два пункта могут быть вариантами, если один без другого не работает?
Государственная Дума приняла новый закон о капитальном ремонте
 
А в это время в регионах задумались о судьбе спецсчетов:
[URL=https://uralpolit.ru/news/sverdl/31-07-2023/278894]https://uralpolit.ru/news/sverdl/31-07-2023/278894[/URL]
Государственная Дума приняла новый закон о капитальном ремонте
 
И что при всём при этом с пресловутой пятилетней гарантией?
Текущий ремонт или содержание?
 
[QUOTE]Атос написал:
Где я писал о способе оплаты?[/QUOTE]
[QUOTE]Атос написал:
[SIZE=18pt]Оплата[/SIZE] электрику или сантехнику по КЗоТ или по договору на лифты диспетчеризацию [SIZE=18pt]это содержание[/SIZE].[SIZE=18pt]Оплата [/SIZE]по разовому договору или приложению к долгосрочному, но содержащему конечный объём работ[SIZE=18pt] это ремонт..[/SIZE][/QUOTE]
Закусывать надо.
Текущий ремонт или содержание?
 
[QUOTE]Атос написал:
Проблема то в чём?[/QUOTE]
Проблема в том, что отродясь способ оплаты не отражал содержания работ. Так что ерунду советуете.
Наняли по договору бригаду друзей из Средней Азии прополоть газон. Ремонт газона? rev
Текущий ремонт или содержание?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Может, лучше бы разделить[/QUOTE]
Где разделить? Замена дохлого вентиля на такой же - "поддержание", а на вентиль улучшенной конструкции - "улучшение-хотелка"?
Зачем всё это?
Разделение сервиса на содержание и ремонт придумал параноик, ни дня не работавший в сервисе. А умные люди пытаются свои действия вогнать в прокрустово ложе игры формулировок, причисленных неизвестно кем к лику святых догматов.
Акт балансовой и эксплуатационной ответственности
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
рассматриваться общим собранием - причем не членов, а собственников[/QUOTE]
Т.е. сборищем некомпетентных (на 98%) жадных (на 95%) людей, которым всё по вышеуказанным причинам (см. цифры) глубоко похрен.
Акт балансовой и эксплуатационной ответственности
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Зла не хватает!  [/QUOTE]
А что предлагаете? Критика понятна, а конструктивно? А ещё: чтобы воевать из-за двух метров трубы, надо столько же ресурсов, сколько требует километр трассы. У какого ТСЖ эти ресурсы (финансовые, организационные) есть?
Мне (в ТСЖ) сто лет наплевать на метр трубы от стены. Не болела и не заболит голова по этому поводу. Забот хватает. Это вопрос двадцать восьмой очереди, при том, что и до пятой руки не доходят. И вопрос не в автократии, а в здравом смысле. А когда он есть, автократия - благо.
Акт балансовой и эксплуатационной ответственности
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, разве при заключении договора теплоснабжения УО не выступает от лица и/или по поручению собственников?[/QUOTE]
Нет конечно. Договор заключается с потребителем. А уж что делает потребитель - второй вопрос. Нигде не пишется "от имени собственников и т.п."
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]axx написал:
Вы трактуете и идете по формулировке общего имущества, я с другой стороны. Не знаю зачем Вам это нужно, но ок - уточняю, схема подключения:
общедомовой стояк -> запирающий кран -> ИПУ -> регулятор давления[/QUOTE]
Так и я с той же точки зрения. То, как у Вас написано здесь, сомнений, что РД ни разу не ОИ не вызывает. Как его можно на УК навесить - в кошмарном сне. После отсечного крана и ИПУ - имущество собственника.
Но Вы-то написали:
[QUOTE]axx написал:
он стоит до первого запирающего устройства[/QUOTE]
Так что....
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]axx написал:
подключение нормальное, все по проекту.[/QUOTE]
По проекту до ИПУ? Т.е. подключайся до ИПУ шлангом и лей воду? Снова тот же вопрос: Если "до", то как менять/ремонтировать? И если "до", то
[I]"В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, [B]ответвлений от стояков до первого отключающего устройства[/B], расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств,..."
[/I]Что тут трактовать? "До", оно и в Африке "до".
Контрдовод, что обслуживает одну квартиру? Слабо. По этой логике и ответвление тоже обслуживает одну квартиру. Но ответвление - ОИ, и с этим никто не спорит?
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]zom2000 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Произошел залив из-за того, что потек регулятор давления, с этим никто не спорит, но собственник говорит - это не мое, это общедомовое имущество, УК виновата. То, что он стоит до первого запирающего устройства его не волнует. В первой инстанции решение вынесли в нашу пользу, все норм, а вот апелляция сказала что вина УК. Сейчас ждем полный текст решения, чтобы понять как они пришли к такому чудному выводу, но может у кого-то были аналогичные случаи?
Потому что если все останется так, то это просто попадос, с тем же успехом на УК можно повестить и поломку смесителя или шланг гибкой подводки, в общем, все систему ГВС/ХВС.[/QUOTE]
Он должен стоять не ДО, а ПОСЛЕ. "Отсчет" ведется от стояка.[/QUOTE]
Естественно, после. Сразу и вопрос: как обслуживать, если "до"? Не хочу кидаться камнями в уважаемых коллег, но вообще-то кто-то когда-то мог/должен был заметить некое странное подключение. Оно, поди что, и до ИПУ?
Прогноз погоды на VII Всероссийский Слет в Екатеринбурге
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Мы так долго этого ждали встречи с вами[/QUOTE]
Ну этого не холодно.
трансформаторная подстанция
 
[QUOTE]АРоманов написал:
1. Собственникам недвижимых вещей, расположенных в пределах определенной в соответствии с законом общей территории и связанных физически или технологически либо расположенных в здании или сооружении, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, использование которого предполагалось для удовлетворения общих потребностей таких собственников при создании или образовании этих недвижимых вещей, а также имущество, приобретенное, созданное или образованное в дальнейшем для этой же цели (общее имущество).[/QUOTE]
Декларация...   Если продолжить буквально, то, поскольку говорится об ОИ, то пропорцио-[S]А[/S]нально (как обычно).
Об общем имуществе молвили слово.
 
[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_452654/]В новом законе об общем имуществе собственников недвижимости[/URL] указано, что
"[I]собственник недвижимой вещи вправе получать информацию о любых решениях, принятых общим собранием собственников недвижимых вещей, от лиц, на которых в силу закона или решения общего собрания собственников возложены обязанности по хранению такой информации".
[/I] Остальное - по ссылке.
Беспилотный робот коммунального робота
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
хотела бы я глянуть как он будет у нас снег убирать )))[/QUOTE]
Робот из ближнего зарубежья в июне поубирает, а к сентябрю уволится. А отечественный аналог - результат импортозамещения - если выйдет на работу, то ровно до открытия магазина.
Правомерность установки видеокамер в местах общего пользования собственником помещения МКД
 
"При этом, нельзя устанавливать камеру, чтобы она была направлена на квартиру соседа по лестничной клетке, а именно в камеру НЕ должны попадать вход и[B][I] выход из квартиры, поскольку это может рассматриваться как нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»."
[/I][/B]
А  теперь включим мозг (есть такой у некоторых рудиментарный орган) - и что окажется? Окажется, что тем, у кого на дверях квартиры есть видеоглазок с возможностью записи, в поле зрения которого попадают двери других квартир, надо готовиться к неотвратимому возмездию???
Ржунемогу.... [B][I]
[/I][/B]
Государственная Дума приняла новый закон о капитальном ремонте
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
Ну суть в том, наскольк оя понимаю, что фондам дают возможность закупать материалы и оборудование и делать сметы на работы с использованием материала заказчика[/QUOTE]
Похоже. Вы же смогли это сформулировать в человекочитаемой фразе.
Государственная Дума приняла новый закон о капитальном ремонте
 

[I]В третьем чтении Государственная Дума приняла закон, который позволяет МКД проводить более качественный капитальный ремонт. [/I]

[I]Этот документ разрешит региональным операторам закупать материалы и оборудования для проведения ремонтных работ без подрядчиков.[/I]

Прежде всего надо бы перевести процитированное на русский язык, потому что:

а) МКД не проводит (не проводят) капитальный ремонт;

б) ремонтных работ без подрядчиков не бывает. РО сам трубы не меняет, даже если они горят. А сколько оборудований закупят?

[URL=https://rg.ru/2023/07/26/gosduma-priniala-zakon-o-bolee-kachestvennom-kapremonte.html]Вот нормальное изложение вопроса[/URL].

#
[QUOTE]nsk31129 написал:
именно из-за  этого пункта :обязательность  оплат и возникает необходимость размещать все договоры со всеми лицами  ,[/QUOTE]
Тоже так полагаю применительно к ТСЖ. Полагать - полагаю, а внести с самозанятым не получается, равно и договор подряда с физлицом. .
#
Задумались не только в регионах. Как сказал г-н Мишустин,  "по поручению Президента подготовлен законопроект по совершенствованию порядка проведения капитального ремонта в многоквартирных домах". "Надзорные органы станут вести реестр протоколов собраний собственников, которые принимали решения. Специалисты будут осуществлять строительный контроль. И акт с его результатами размещать в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства."
[URL=http://government.ru/news/49206/]http://government.ru/news/49206/[/URL]
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Может и не надо лишнюю работу себе придумывать?[/QUOTE]
Давайте правде в глаза: ВСЯ работа в ГИС лишняя. А уж если бы она была полезной - можно посмотреть исполнителей услуг - следовало бы иметь возможность показывать ВСЕХ исполнителей.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
договора с физ лицами почему-то не получается разместить.[/QUOTE]
Вроде бы нет такого в списке. Что маразм. У исполнителя есть ФИО и ИНН. Но это сложно для недоучек-разработчиков.
#
[QUOTE]nsk31129 написал:
Надо ли размещать в ГИС ЖКХ договоры, Акты, оплаты  по работам , которые выполняют "самозанятые" [/QUOTE]
ИМХО, договор с самозанятым ничем не отличается от любого другого договора подряда: хоть с ИП, хоть с ООО, хоть с АО. Думаю, что подлежат размещению ВСЕ договоры.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И говорить бессмыслено это или нет не мне надо, а судьям.[/QUOTE]
Спору нет. molod
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Это одно из самых главных условий[/QUOTE]
Вот именно. Но тогда бессмысленно устанавливать некий тариф на ОСС. Сколько правление (председатель) смог слупить с арендатора, столько и получилось. На самом-то деле это деньги практически за воздух. Затраты на монтаж/ремонт дырок и пр. - особый вопрос и оговаривается отдельно. Грубо говоря: 5 к₽ за факт размещения и сколькополучится
к₽/мес за аренду никому на фиг ненужного куска стены.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
На ОСС можно принять для этого "федерала" другой тариф.[/QUOTE]
А почему нельзя делегировать право заключения договора УК, правлению ТСЖ etc ?
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Какие ТАРИФЫ могут быть на рекламном рынке?[/QUOTE]
Примерно так. Я в своё время сдавал кусок стены хозпостройки знаете за сколько? За "сколько дадите".  Спасибо, что были желающие.
#
[QUOTE]саныч написал:
Это путь в никуда. Аморфная масса ничем управлять не может по определению[/QUOTE]
dfg Браво!  qws
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Депутат Государственной Думы совсестно с кабинетом министров [/QUOTE]
Совсетно - это сокращение от "совершенно секретно"? Можно посмотреть первоисточник или военная тайна?
И что такое "фактический норматив"?
#
[QUOTE]Атос написал:
Заключить вывеску [/QUOTE]
В тюрьму что ли?[QUOTE]Атос написал:
предложено 3 варианта[/QUOTE]
Полный идиотизм. Как первые два пункта могут быть вариантами, если один без другого не работает?
#
А в это время в регионах задумались о судьбе спецсчетов:
[URL=https://uralpolit.ru/news/sverdl/31-07-2023/278894]https://uralpolit.ru/news/sverdl/31-07-2023/278894[/URL]
#
И что при всём при этом с пресловутой пятилетней гарантией?
#
[QUOTE]Атос написал:
Где я писал о способе оплаты?[/QUOTE]
[QUOTE]Атос написал:
[SIZE=18pt]Оплата[/SIZE] электрику или сантехнику по КЗоТ или по договору на лифты диспетчеризацию [SIZE=18pt]это содержание[/SIZE].[SIZE=18pt]Оплата [/SIZE]по разовому договору или приложению к долгосрочному, но содержащему конечный объём работ[SIZE=18pt] это ремонт..[/SIZE][/QUOTE]
Закусывать надо.
#
[QUOTE]Атос написал:
Проблема то в чём?[/QUOTE]
Проблема в том, что отродясь способ оплаты не отражал содержания работ. Так что ерунду советуете.
Наняли по договору бригаду друзей из Средней Азии прополоть газон. Ремонт газона? rev
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Может, лучше бы разделить[/QUOTE]
Где разделить? Замена дохлого вентиля на такой же - "поддержание", а на вентиль улучшенной конструкции - "улучшение-хотелка"?
Зачем всё это?
Разделение сервиса на содержание и ремонт придумал параноик, ни дня не работавший в сервисе. А умные люди пытаются свои действия вогнать в прокрустово ложе игры формулировок, причисленных неизвестно кем к лику святых догматов.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
рассматриваться общим собранием - причем не членов, а собственников[/QUOTE]
Т.е. сборищем некомпетентных (на 98%) жадных (на 95%) людей, которым всё по вышеуказанным причинам (см. цифры) глубоко похрен.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Зла не хватает!  [/QUOTE]
А что предлагаете? Критика понятна, а конструктивно? А ещё: чтобы воевать из-за двух метров трубы, надо столько же ресурсов, сколько требует километр трассы. У какого ТСЖ эти ресурсы (финансовые, организационные) есть?
Мне (в ТСЖ) сто лет наплевать на метр трубы от стены. Не болела и не заболит голова по этому поводу. Забот хватает. Это вопрос двадцать восьмой очереди, при том, что и до пятой руки не доходят. И вопрос не в автократии, а в здравом смысле. А когда он есть, автократия - благо.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, разве при заключении договора теплоснабжения УО не выступает от лица и/или по поручению собственников?[/QUOTE]
Нет конечно. Договор заключается с потребителем. А уж что делает потребитель - второй вопрос. Нигде не пишется "от имени собственников и т.п."
#
[QUOTE]axx написал:
Вы трактуете и идете по формулировке общего имущества, я с другой стороны. Не знаю зачем Вам это нужно, но ок - уточняю, схема подключения:
общедомовой стояк -> запирающий кран -> ИПУ -> регулятор давления[/QUOTE]
Так и я с той же точки зрения. То, как у Вас написано здесь, сомнений, что РД ни разу не ОИ не вызывает. Как его можно на УК навесить - в кошмарном сне. После отсечного крана и ИПУ - имущество собственника.
Но Вы-то написали:
[QUOTE]axx написал:
он стоит до первого запирающего устройства[/QUOTE]
Так что....
#
[QUOTE]axx написал:
подключение нормальное, все по проекту.[/QUOTE]
По проекту до ИПУ? Т.е. подключайся до ИПУ шлангом и лей воду? Снова тот же вопрос: Если "до", то как менять/ремонтировать? И если "до", то
[I]"В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, [B]ответвлений от стояков до первого отключающего устройства[/B], расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств,..."
[/I]Что тут трактовать? "До", оно и в Африке "до".
Контрдовод, что обслуживает одну квартиру? Слабо. По этой логике и ответвление тоже обслуживает одну квартиру. Но ответвление - ОИ, и с этим никто не спорит?
#
[QUOTE]zom2000 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Произошел залив из-за того, что потек регулятор давления, с этим никто не спорит, но собственник говорит - это не мое, это общедомовое имущество, УК виновата. То, что он стоит до первого запирающего устройства его не волнует. В первой инстанции решение вынесли в нашу пользу, все норм, а вот апелляция сказала что вина УК. Сейчас ждем полный текст решения, чтобы понять как они пришли к такому чудному выводу, но может у кого-то были аналогичные случаи?
Потому что если все останется так, то это просто попадос, с тем же успехом на УК можно повестить и поломку смесителя или шланг гибкой подводки, в общем, все систему ГВС/ХВС.[/QUOTE]
Он должен стоять не ДО, а ПОСЛЕ. "Отсчет" ведется от стояка.[/QUOTE]
Естественно, после. Сразу и вопрос: как обслуживать, если "до"? Не хочу кидаться камнями в уважаемых коллег, но вообще-то кто-то когда-то мог/должен был заметить некое странное подключение. Оно, поди что, и до ИПУ?
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Мы так долго этого ждали встречи с вами[/QUOTE]
Ну этого не холодно.
#
[QUOTE]АРоманов написал:
1. Собственникам недвижимых вещей, расположенных в пределах определенной в соответствии с законом общей территории и связанных физически или технологически либо расположенных в здании или сооружении, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, использование которого предполагалось для удовлетворения общих потребностей таких собственников при создании или образовании этих недвижимых вещей, а также имущество, приобретенное, созданное или образованное в дальнейшем для этой же цели (общее имущество).[/QUOTE]
Декларация...   Если продолжить буквально, то, поскольку говорится об ОИ, то пропорцио-[S]А[/S]нально (как обычно).
#
[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_452654/]В новом законе об общем имуществе собственников недвижимости[/URL] указано, что
"[I]собственник недвижимой вещи вправе получать информацию о любых решениях, принятых общим собранием собственников недвижимых вещей, от лиц, на которых в силу закона или решения общего собрания собственников возложены обязанности по хранению такой информации".
[/I] Остальное - по ссылке.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
хотела бы я глянуть как он будет у нас снег убирать )))[/QUOTE]
Робот из ближнего зарубежья в июне поубирает, а к сентябрю уволится. А отечественный аналог - результат импортозамещения - если выйдет на работу, то ровно до открытия магазина.
#
"При этом, нельзя устанавливать камеру, чтобы она была направлена на квартиру соседа по лестничной клетке, а именно в камеру НЕ должны попадать вход и[B][I] выход из квартиры, поскольку это может рассматриваться как нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»."
[/I][/B]
А  теперь включим мозг (есть такой у некоторых рудиментарный орган) - и что окажется? Окажется, что тем, у кого на дверях квартиры есть видеоглазок с возможностью записи, в поле зрения которого попадают двери других квартир, надо готовиться к неотвратимому возмездию???
Ржунемогу.... [B][I]
[/I][/B]
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
Ну суть в том, наскольк оя понимаю, что фондам дают возможность закупать материалы и оборудование и делать сметы на работы с использованием материала заказчика[/QUOTE]
Похоже. Вы же смогли это сформулировать в человекочитаемой фразе.
#

[I]В третьем чтении Государственная Дума приняла закон, который позволяет МКД проводить более качественный капитальный ремонт. [/I]

[I]Этот документ разрешит региональным операторам закупать материалы и оборудования для проведения ремонтных работ без подрядчиков.[/I]

Прежде всего надо бы перевести процитированное на русский язык, потому что:

а) МКД не проводит (не проводят) капитальный ремонт;

б) ремонтных работ без подрядчиков не бывает. РО сам трубы не меняет, даже если они горят. А сколько оборудований закупят?

[URL=https://rg.ru/2023/07/26/gosduma-priniala-zakon-o-bolee-kachestvennom-kapremonte.html]Вот нормальное изложение вопроса[/URL].


Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!