crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 2
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а  специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE]
Да как эту статью не назови, это не капремонт, а деньги собственников. И считаться они, насколько слышал, будут с кв. м площади. А СиР или не СиР - один [S]хир [/S] чёрт: всё равно квартплата.
Новенькое про лифты: Федеральный закон от 29.12.2025 № 564-ФЗ внес поправки в ЖК РФ в части технического обслуживания лифтов.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Ну а ремонты лифтов как были за счет строк "текущий ремонт" или "капитальный ремонт"[/QUOTE]
Отнюдь.   Только сегодня увидал [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436-99_000_liftov_do_2030_go_ministr_nazval_sroki_okonchatelnymi&MID=265036#message265036]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436...[/URL]
99 000 лифтов до 2030‑го: министр назвал сроки окончательными
 
А никто не заметил новую редакцию (вступит в силу с сентября) ст. 166 ЖК?
" [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511791/41d388ff42a6125921acb1c8d36071ff5d8b238d/#dst802]пункт 2 части 1 статьи 166[/URL] изложить в следующей редакции:

"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".

Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА.

Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
ОДПУ[/QUOTE]
Не ОДПУ, наверное, а ВРУ. Приборы учета тут дело десятое. Они по-любому у нежилого свои. Важно, что вся их сеть нигде с сетью жилых не пересекается
Казна пустеет. Бояре /ху@ют/ страх потеряли. Налоги на переводы средств между счетами, новые лимиты (налоги) на переводы между счетами
 
[QUOTE]саныч написал:
) Введён налог 0,5% на переводы между своими счетами в разных банках. Первые 100 000 рублей в месяц через Систему быстрых платежей (СБП) — бесплатно[/QUOTE]
Ссылочку, если можно. Я понимал, что 0.5 %, но не свыше...   Кроме того, через СБП между СВОИМИ счетами порог, я не читал, чтобы менялся: как был 30 млн, так и остался.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Тут получается что из общедомового имущества он использует только землю в подвале и немного стены в подвале для прокладки шины.[/QUOTE]
Так я об этом и писАл. У НП получится схема ТТ   [URL=https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/]https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/[/URL] à la садовый домик или IT (в зависимости от подключения от сетевиков) . Если это сетевики согласуют - вопрос, ИМХО. сам собой решается на какое-то время. Остальной МКД с системой не связан - проблем не возникает.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возникновение в розетки 220В напряжения в 320В,[/QUOTE]
Для точности - вместо 230 до 400 В. [QUOTE]о-хо-хо написал:
что-бы все по взрослому...[/QUOTE]
О чём, собственно, и говорилось с самого начала. А ОСС - вопрос третьего порядка малости.  
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
да и пусть наверное закапывает свои железяки в подвале. Дадим ему устное разрешение. Это же как бы временное заземление, пока при капремонте не сделают основное.[/QUOTE]
Разумно.[QUOTE]Атос написал:
У нежилого помещение отдельное ВРУ соответственно по ЖК заземление подключенное к этому ВРУ предназначене для отдельного помещения не входит в состав ОИ.[/QUOTE]
Тоже разумно, ИМХО.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ну, или хотя-бы проект на все вышеописанное, исполнение и ввод в эксплуатацию, и собственники получают  приятный бонус о котором "не знают". Но проект, АОСР, лаборатория и акты ввода -должны быть, иначе это не заземление, а  железки закопанные в землю.[/QUOTE]
Ну, хотя бы как-то так.[QUOTE]о-хо-хо написал:
это и увеличение общедомового имущества, значит -ОСС.[/QUOTE]
Если собственникам это обходится в 0 ₽ - чего тут голосовать. Добрые люди делают подарок всему дому.
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
[QUOTE]цужкх написал:
Мы ему выдадим ТУ.[/QUOTE]
На что? Эти ТУ будут соответствовать ПУЭ? Какой вариант будет: с автономной запиткой помещения или под будущую реконструкцию для всего МКД? С кем ТУ будут согласованы? Вопросы безопасности и правильное оформление, ИМХО, куда как важнее решения собственников о забивании трёх вшивых железяк в землю подвала, которую использовать никак разумно нельзя. Теперь что, поставить новых пару ламп освещения в подвале - ОСС проводить? Если схемное решение проходит по ПУЭ, то и пусть работают. Иначе им просто бизнес поломаете. И кто от этого выиграет? Вы же прекрасно знаете, что ОСС ни хрена не проголосует назло. Ну воткнут штыри, если по проекту, - чьи права нарушены будут?
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы TN.

Поэтому систему ТТ (если это не временный сарай или садовый дом согласовать будет непросто).
Заземляющий контур. Нужно ли ОСС, Собственник нежилого помещения хочет сделать заземляющий контур в подвале.
 
ИМХО. Не одним заземлением жива эта история. Должен существовать некий проект электроснабжения помещения, согласованный по полной программе. Вряд ли индивидуальное заземление, как мне смутно помнится, вообще имеет право на жизнь без существенной реконструкции сети. В том числе -  шнурков от ТП или что там есть.  Просто так взять и сделать заземление, не меняя питания от ВРУ или от ТП нельзя! Тут нюансов - выше крыши.  И что-либо делать можно только по проекту, согласованному с РСО (или ГП?).
А УК и ОИ?... Что УК -  ну разве что где-то по какой-то конструкции пройдёт до грунта провод заземления.  УК лучше бы на себя тут ответственности не брать, как справедливо отметил коллега САНЫЧ. УК не имеет компетенций ни на проектирование, ни на согласование столь непростых и очень специальных вопросов.
Минцифры предлагает модернизировать Почту России: главные изменения для сферы ЖКХ
 
Ещё бы на почте очередей не было....
Пени за просрочку ЖКХ до 2027 года будут считать по минимальной ставке
 
А что тут нового?
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Кто-нибудь чистил промывной фильтр, присутствующий в этом чудо-регуляторе? Я бы с этого начал: давление само не пропадает.[/QUOTE]
Что и требовалось... И предполагалось.[QUOTE]axx написал:
до КФРД существует еще один кран и это действительно не зона ответственности УК.[/QUOTE]
Практически на 100% уверен.[QUOTE]Ир С написал:
По заявке пришел   мастер  из УК.  Уверял, что КЭФРД это вообще не их ответственность. В итоге,  его разобрал и прочистил фильтр (был сильно загрязнен), давление в воде  восстановилось.[/QUOTE]
Мусор у двери: чем грозит жителям МКД
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
доцент РЭУ имени Плеханова Андрей Моисеев.[/QUOTE]
Жуть какой авторитетный источник. Ещё бы доцент рассказал о механизме взыскания аж 1000 рублей. Проще повесить на первый раз пакет на ручку двери, примотав его как следует скотчем.  На второй - надеть на голову жильцу.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
Кто-нибудь чистил промывной фильтр, присутствующий в этом чудо-регуляторе? Я бы с этого начал: давление само не пропадает.
Производственная программа контроля качества ХВС, Производственная программа контроля качества ХВС
 
[QUOTE]Екатерина написал:
Добрый день. Если кто-то занимался разработкой производственной программы контроля качества ХВС в МКД, поделитесь, пожалуйста, утвержденной формой.  Интересует как рассчитывали количество и объем проб воды.[/QUOTE]
Господа, когда кончится этот вечер вопросов и ответов - каждый раз в новой теме?
Что, в облом было [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=9861&TITLE_SEO=9861-u-kogo-est-proizvodstvennaya-programma-kontrolya-kachestva-khvs&MID=215128&tags=&q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%A5%D0%92%D0%A1&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message215128]поискать?[/URL]
Неужели не понятно, что плодить темы = делать форум неработоспособным???
На приличных форумах за дублирование тем - бан месяца на три!
Свои или профессионалы? Выбираем будущее для управления МКД
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
все очень быстро встает на свои места.[/QUOTE]
Подтверждаю. Но на короткое время. Горбатого могила исправит.
Исключение видел только один раз в жизни в ГСК. Молодой горлопан-засранец и хулиган, повзрослев, стал первым приверженцем порядка и чистоты. Правда, он перестал быть нищим... И тут тот редкий случай, когда достаток не испортил человека.
Общая тема по заливам/затопам
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Найдите, пожалуйста, другую тему, или откройте новую.[/QUOTE]
Вообще-то, это вопрос к модераторам. Которых нет. И как результат - бардак, дублирование тем, мусор и т.д. Который год об этом пишу.
Свои или профессионалы? Выбираем будущее для управления МКД
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
лучше большой дом, выше собираемость[/QUOTE]
Собираемость (% своевременной оплаты) не зависит от размеров МКД. Но, естественно, что маленький дом более уязвим. Предельный случай: в доме 2 квартиры, одна не заплатила - всё, приплыли.[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
МКД с 30 квартирами какой нужно тариф на содержание лифт,[/QUOTE]
Жуткий тариф. Что да, то да. И ничего ТСЖ не может сделать, кроме как говорить недовольным: "Тебе дорого? Продавай квартиру и вали!. Тут дешево НИКОГДА не будет"
Свои или профессионалы? Выбираем будущее для управления МКД
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
"ТСЖ подойдёт активным жильцам в МКД, где люди готовы участвовать в управлении."Не, не так. Слова "активным жильцам" надо заменить на слова "платежеспособным жильцам".ТСЖ подойдет для небольшого дома, в котором собственники купили квартиры за собственные деньги без льготных ипотек на 30 лет и материнских капиталов. Сам в таком живу 25 лет.Их бы и непосредственное управление устроило, но не позволят закон.Как только в доме поменяется хотя бы 30% первоначальных платежеспособных собственников, отношение к общему имуществу резко поменяется, и ТСЖ нужно  будет готовить к ликвидации.И это нормально. По смыслу "товарищество", есть объединение на время, для достижения совместными усилиями какой-то общей цели. Не могут быть товарищами люди с очень разным уровнем доходов. У кого-то на оплату отопления зимой не хватает, а кому-то нужен дизайнерский ремонт в подъездах.[/QUOTE]
Подпишусь практически под всем процитированным. Добавлю лишь старую истину: "колхоз жив, пока не пьёт председатель". В ТСЖ одновременно и положительную, и отрицательную роль играет личностный фактор. Это при том, что, как правило "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...".
[QUOTE]Николай Иванов написал:
Писал человек, абсолютно незнакомый с работой ТСЖ. Даже комментировать нечего.[/QUOTE]
100% так. На редкость ни о чём. Даже заголовок дурацкий. Ни УК, ни ТСЖ ничего или практически ничего сами не делают. Работать должны подрядчики-профессионалы (или штатные нанятые работники, если оных удалось найти). А управлять и координировать их работу - отдельная тема. Искусство, если хотите. Если председатель в ТСЖ - опытный управленец, то он даст 100 очков вперёд многим директорам УК, поскольку управляет ради комфортной жизни, ради себя любимого. Но если этот председатель - просто горлопан-недоучка, то горе этому ТСЖ....
Комитет ГД и ФАС взялись за проверки необоснованных тарифов ЖКХ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
На жилищные же - договорные цены, не так ли?[/QUOTE]
Так. С учётом того, что должны утверждаться и пр.
Чем грозят УК списки неплательщиков
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
В общем, это - от неэффективности законных мер побуждения платить вовремя.[/QUOTE]
Абсолютно точно. Но если слегка подвипывший сосед берёт за грудки гадёныша-неплательщика со словами: "Какого .... я за тебя, суку, плачу, тварь поганая!",- иногда помогает. Неплательщик, как правило, трус и недоумок в одном флаконе. Угроза телесных наказаний может и подействовать. Ещё действуют измазанные дверные ручки, спущенные шины... Лучше действуют принародно спущенные портки. Вспомните Воронью слободку.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Атос написал:
Закон  один для всех, а справедливость у каждого своя.Поэтому  либо говорим о законе. либо о справедливости.[/QUOTE]
Браво, мушкетёр!
Математика в нашем случае тесно связана с ЖКХ
 
[QUOTE]John zolotit написал:
всё в таком духе[/QUOTE]
Уважаемая администрация форума! Думается, надо ввести предмодерацию постов вновь зарегистрированных. Этим удастся оградить форум от провокаторов, распространителей рекламы и инвалидов по голове.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Тови Дорин написал:
Опасное мнение, может вылиться в:  "Зачем платить полностью за общедомовые нужды по квадратным метрам, если в месяц в некоторые углы ты не заходишь?[/QUOTE]
Общедемагогическое рассуждение - не более того.[QUOTE]Тови Дорин написал:
Правление правомочно устанавливать размер платежа?[/QUOTE]
Правление готовит решение - собрание его утверждает. Нормальная практика.

Уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=26564]Тови Дорин[/URL], Вы с чем хотите поспорить - с мнением КС?
Решения ВС РФ в отношении МКД нетипичной архитектурных характеристик
 
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
Есть суды, где позиция следующая. [/QUOTE]
А есть ВС:


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-3922


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


10 апреля 2019 г.

[I]Поскольку каждая обособленная часть МКД отапливалась отдельно, при определении платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы, и площадь жилых и нежилых помещений данной части дома. Определение же платы за отопление путем суммирования показаний всех трех приборов учета может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены. Правилами № 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения. Иное толкование заявителем норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судом округа или допущенной судебной ошибке.[/I]

     

Тепловой счетчик
 
[QUOTE]Р А написал:
Вопрос: как связаны счётчики тепла на отопление и на ГВС? [/QUOTE]
Жителей здесь не консультируют.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Тови Дорин написал:
Оплата за общедомовые нужды по квадратным метрам - самый справедливый способ[/QUOTE]
Искать справедливость в ЖКХ наивно. Несправедливо платить владельцам гаражей и/или коммерческих помещений, имеющих отдельные входы за лифты, которых они никогда не видели. Долгое время платили. Если ОСС примет разумное и справедливое решение "не платить", то такое решение справедливо и возможно. Для этого и принималось Постановление КС.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а  специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE]
Да как эту статью не назови, это не капремонт, а деньги собственников. И считаться они, насколько слышал, будут с кв. м площади. А СиР или не СиР - один [S]хир [/S] чёрт: всё равно квартплата.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Ну а ремонты лифтов как были за счет строк "текущий ремонт" или "капитальный ремонт"[/QUOTE]
Отнюдь.   Только сегодня увидал [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436-99_000_liftov_do_2030_go_ministr_nazval_sroki_okonchatelnymi&MID=265036#message265036]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=15436&TITLE_SEO=15436...[/URL]
#
А никто не заметил новую редакцию (вступит в силу с сентября) ст. 166 ЖК?
" [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511791/41d388ff42a6125921acb1c8d36071ff5d8b238d/#dst802]пункт 2 части 1 статьи 166[/URL] изложить в следующей редакции:

"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".

Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА.

#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
ОДПУ[/QUOTE]
Не ОДПУ, наверное, а ВРУ. Приборы учета тут дело десятое. Они по-любому у нежилого свои. Важно, что вся их сеть нигде с сетью жилых не пересекается
#
[QUOTE]саныч написал:
) Введён налог 0,5% на переводы между своими счетами в разных банках. Первые 100 000 рублей в месяц через Систему быстрых платежей (СБП) — бесплатно[/QUOTE]
Ссылочку, если можно. Я понимал, что 0.5 %, но не свыше...   Кроме того, через СБП между СВОИМИ счетами порог, я не читал, чтобы менялся: как был 30 млн, так и остался.
#
[QUOTE]цужкх написал:
Тут получается что из общедомового имущества он использует только землю в подвале и немного стены в подвале для прокладки шины.[/QUOTE]
Так я об этом и писАл. У НП получится схема ТТ   [URL=https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/]https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/[/URL] à la садовый домик или IT (в зависимости от подключения от сетевиков) . Если это сетевики согласуют - вопрос, ИМХО. сам собой решается на какое-то время. Остальной МКД с системой не связан - проблем не возникает.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возникновение в розетки 220В напряжения в 320В,[/QUOTE]
Для точности - вместо 230 до 400 В. [QUOTE]о-хо-хо написал:
что-бы все по взрослому...[/QUOTE]
О чём, собственно, и говорилось с самого начала. А ОСС - вопрос третьего порядка малости.  
#
[QUOTE]цужкх написал:
да и пусть наверное закапывает свои железяки в подвале. Дадим ему устное разрешение. Это же как бы временное заземление, пока при капремонте не сделают основное.[/QUOTE]
Разумно.[QUOTE]Атос написал:
У нежилого помещение отдельное ВРУ соответственно по ЖК заземление подключенное к этому ВРУ предназначене для отдельного помещения не входит в состав ОИ.[/QUOTE]
Тоже разумно, ИМХО.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Ну, или хотя-бы проект на все вышеописанное, исполнение и ввод в эксплуатацию, и собственники получают  приятный бонус о котором "не знают". Но проект, АОСР, лаборатория и акты ввода -должны быть, иначе это не заземление, а  железки закопанные в землю.[/QUOTE]
Ну, хотя бы как-то так.[QUOTE]о-хо-хо написал:
это и увеличение общедомового имущества, значит -ОСС.[/QUOTE]
Если собственникам это обходится в 0 ₽ - чего тут голосовать. Добрые люди делают подарок всему дому.
#
[QUOTE]цужкх написал:
Мы ему выдадим ТУ.[/QUOTE]
На что? Эти ТУ будут соответствовать ПУЭ? Какой вариант будет: с автономной запиткой помещения или под будущую реконструкцию для всего МКД? С кем ТУ будут согласованы? Вопросы безопасности и правильное оформление, ИМХО, куда как важнее решения собственников о забивании трёх вшивых железяк в землю подвала, которую использовать никак разумно нельзя. Теперь что, поставить новых пару ламп освещения в подвале - ОСС проводить? Если схемное решение проходит по ПУЭ, то и пусть работают. Иначе им просто бизнес поломаете. И кто от этого выиграет? Вы же прекрасно знаете, что ОСС ни хрена не проголосует назло. Ну воткнут штыри, если по проекту, - чьи права нарушены будут?
#
1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы TN.

Поэтому систему ТТ (если это не временный сарай или садовый дом согласовать будет непросто).
#
ИМХО. Не одним заземлением жива эта история. Должен существовать некий проект электроснабжения помещения, согласованный по полной программе. Вряд ли индивидуальное заземление, как мне смутно помнится, вообще имеет право на жизнь без существенной реконструкции сети. В том числе -  шнурков от ТП или что там есть.  Просто так взять и сделать заземление, не меняя питания от ВРУ или от ТП нельзя! Тут нюансов - выше крыши.  И что-либо делать можно только по проекту, согласованному с РСО (или ГП?).
А УК и ОИ?... Что УК -  ну разве что где-то по какой-то конструкции пройдёт до грунта провод заземления.  УК лучше бы на себя тут ответственности не брать, как справедливо отметил коллега САНЫЧ. УК не имеет компетенций ни на проектирование, ни на согласование столь непростых и очень специальных вопросов.
#
Ещё бы на почте очередей не было....
#
А что тут нового?
#
[QUOTE]Ильич написал:
Кто-нибудь чистил промывной фильтр, присутствующий в этом чудо-регуляторе? Я бы с этого начал: давление само не пропадает.[/QUOTE]
Что и требовалось... И предполагалось.[QUOTE]axx написал:
до КФРД существует еще один кран и это действительно не зона ответственности УК.[/QUOTE]
Практически на 100% уверен.[QUOTE]Ир С написал:
По заявке пришел   мастер  из УК.  Уверял, что КЭФРД это вообще не их ответственность. В итоге,  его разобрал и прочистил фильтр (был сильно загрязнен), давление в воде  восстановилось.[/QUOTE]
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
доцент РЭУ имени Плеханова Андрей Моисеев.[/QUOTE]
Жуть какой авторитетный источник. Ещё бы доцент рассказал о механизме взыскания аж 1000 рублей. Проще повесить на первый раз пакет на ручку двери, примотав его как следует скотчем.  На второй - надеть на голову жильцу.
#
Кто-нибудь чистил промывной фильтр, присутствующий в этом чудо-регуляторе? Я бы с этого начал: давление само не пропадает.
#
[QUOTE]Екатерина написал:
Добрый день. Если кто-то занимался разработкой производственной программы контроля качества ХВС в МКД, поделитесь, пожалуйста, утвержденной формой.  Интересует как рассчитывали количество и объем проб воды.[/QUOTE]
Господа, когда кончится этот вечер вопросов и ответов - каждый раз в новой теме?
Что, в облом было [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=9861&TITLE_SEO=9861-u-kogo-est-proizvodstvennaya-programma-kontrolya-kachestva-khvs&MID=215128&tags=&q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%A5%D0%92%D0%A1&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message215128]поискать?[/URL]
Неужели не понятно, что плодить темы = делать форум неработоспособным???
На приличных форумах за дублирование тем - бан месяца на три!
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
все очень быстро встает на свои места.[/QUOTE]
Подтверждаю. Но на короткое время. Горбатого могила исправит.
Исключение видел только один раз в жизни в ГСК. Молодой горлопан-засранец и хулиган, повзрослев, стал первым приверженцем порядка и чистоты. Правда, он перестал быть нищим... И тут тот редкий случай, когда достаток не испортил человека.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Найдите, пожалуйста, другую тему, или откройте новую.[/QUOTE]
Вообще-то, это вопрос к модераторам. Которых нет. И как результат - бардак, дублирование тем, мусор и т.д. Который год об этом пишу.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
лучше большой дом, выше собираемость[/QUOTE]
Собираемость (% своевременной оплаты) не зависит от размеров МКД. Но, естественно, что маленький дом более уязвим. Предельный случай: в доме 2 квартиры, одна не заплатила - всё, приплыли.[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
МКД с 30 квартирами какой нужно тариф на содержание лифт,[/QUOTE]
Жуткий тариф. Что да, то да. И ничего ТСЖ не может сделать, кроме как говорить недовольным: "Тебе дорого? Продавай квартиру и вали!. Тут дешево НИКОГДА не будет"
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
"ТСЖ подойдёт активным жильцам в МКД, где люди готовы участвовать в управлении."Не, не так. Слова "активным жильцам" надо заменить на слова "платежеспособным жильцам".ТСЖ подойдет для небольшого дома, в котором собственники купили квартиры за собственные деньги без льготных ипотек на 30 лет и материнских капиталов. Сам в таком живу 25 лет.Их бы и непосредственное управление устроило, но не позволят закон.Как только в доме поменяется хотя бы 30% первоначальных платежеспособных собственников, отношение к общему имуществу резко поменяется, и ТСЖ нужно  будет готовить к ликвидации.И это нормально. По смыслу "товарищество", есть объединение на время, для достижения совместными усилиями какой-то общей цели. Не могут быть товарищами люди с очень разным уровнем доходов. У кого-то на оплату отопления зимой не хватает, а кому-то нужен дизайнерский ремонт в подъездах.[/QUOTE]
Подпишусь практически под всем процитированным. Добавлю лишь старую истину: "колхоз жив, пока не пьёт председатель". В ТСЖ одновременно и положительную, и отрицательную роль играет личностный фактор. Это при том, что, как правило "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...".
[QUOTE]Николай Иванов написал:
Писал человек, абсолютно незнакомый с работой ТСЖ. Даже комментировать нечего.[/QUOTE]
100% так. На редкость ни о чём. Даже заголовок дурацкий. Ни УК, ни ТСЖ ничего или практически ничего сами не делают. Работать должны подрядчики-профессионалы (или штатные нанятые работники, если оных удалось найти). А управлять и координировать их работу - отдельная тема. Искусство, если хотите. Если председатель в ТСЖ - опытный управленец, то он даст 100 очков вперёд многим директорам УК, поскольку управляет ради комфортной жизни, ради себя любимого. Но если этот председатель - просто горлопан-недоучка, то горе этому ТСЖ....
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
На жилищные же - договорные цены, не так ли?[/QUOTE]
Так. С учётом того, что должны утверждаться и пр.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
В общем, это - от неэффективности законных мер побуждения платить вовремя.[/QUOTE]
Абсолютно точно. Но если слегка подвипывший сосед берёт за грудки гадёныша-неплательщика со словами: "Какого .... я за тебя, суку, плачу, тварь поганая!",- иногда помогает. Неплательщик, как правило, трус и недоумок в одном флаконе. Угроза телесных наказаний может и подействовать. Ещё действуют измазанные дверные ручки, спущенные шины... Лучше действуют принародно спущенные портки. Вспомните Воронью слободку.
#
[QUOTE]Атос написал:
Закон  один для всех, а справедливость у каждого своя.Поэтому  либо говорим о законе. либо о справедливости.[/QUOTE]
Браво, мушкетёр!
#
[QUOTE]John zolotit написал:
всё в таком духе[/QUOTE]
Уважаемая администрация форума! Думается, надо ввести предмодерацию постов вновь зарегистрированных. Этим удастся оградить форум от провокаторов, распространителей рекламы и инвалидов по голове.
#
[QUOTE]Тови Дорин написал:
Опасное мнение, может вылиться в:  "Зачем платить полностью за общедомовые нужды по квадратным метрам, если в месяц в некоторые углы ты не заходишь?[/QUOTE]
Общедемагогическое рассуждение - не более того.[QUOTE]Тови Дорин написал:
Правление правомочно устанавливать размер платежа?[/QUOTE]
Правление готовит решение - собрание его утверждает. Нормальная практика.

Уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=26564]Тови Дорин[/URL], Вы с чем хотите поспорить - с мнением КС?
#
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
Есть суды, где позиция следующая. [/QUOTE]
А есть ВС:


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-3922


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


10 апреля 2019 г.

[I]Поскольку каждая обособленная часть МКД отапливалась отдельно, при определении платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы, и площадь жилых и нежилых помещений данной части дома. Определение же платы за отопление путем суммирования показаний всех трех приборов учета может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены. Правилами № 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения. Иное толкование заявителем норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судом округа или допущенной судебной ошибке.[/I]

     

#
[QUOTE]Р А написал:
Вопрос: как связаны счётчики тепла на отопление и на ГВС? [/QUOTE]
Жителей здесь не консультируют.
#
[QUOTE]Тови Дорин написал:
Оплата за общедомовые нужды по квадратным метрам - самый справедливый способ[/QUOTE]
Искать справедливость в ЖКХ наивно. Несправедливо платить владельцам гаражей и/или коммерческих помещений, имеющих отдельные входы за лифты, которых они никогда не видели. Долгое время платили. Если ОСС примет разумное и справедливое решение "не платить", то такое решение справедливо и возможно. Для этого и принималось Постановление КС.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!