[QUOTE]
pjreu написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], Думаю нет, суд не отрицает, что нужны контрольно-измерительные приборы - манометры, термометры, но они и так должны быть установлены по 170.
[/QUOTE]
Я не о том. Можно учитывать ГВС в открытых по-разному:
1) "подача ГВС" минус "обратка (рециркуляция) ГВС";
2) "весь теплоноситель на входе в МКД" минус "весь теплоноситель на выходе из МКД".
Первый вариант "как бы" правилен физически, но требует перерасчёта в массы из объёмов и, что главное, - не соответствует 99/пр.
Второй вариант учитывает некие потери теплоносителя, приравнивая их к ГВС, приводит к чудовищным погрешностям, но соответствует 99/пр.
Как я понял, борьба была за финансирование второго варианта.
Тем не менее, ВС сказал, что обойдётесь и первым и нехер деньги требовать на второй. О том, что такой учёт не вписывается в Методику 99/пр ВС как-то забыл.
Так я понял. Мог и ошибиться. 170-е тут вообще и рядом не стояло - в нём только лозунги. Есть куда как более поздние и более конкретные нормативные акты.