Лучше утвердить, особенно если отчет содержит финансовую составляющую, очень может в дальнейшем пригодиться и для ответов собственникам и различным проверяющим органам в том числе судам[/QUOTE]
+100500
13.11.2023 13:12:27
[QUOTE]Александр7272 написал:
Лучше утвердить, особенно если отчет содержит финансовую составляющую, очень может в дальнейшем пригодиться и для ответов собственникам и различным проверяющим органам в том числе судам[/QUOTE] +100500 |
13.11.2023 13:11:08
[QUOTE]Волжский парень написал:
Где были все эти вопросы когда брали это решение в исполнение? Присоединяюсь к вопросу про налоги - с вознаграждения платятся как НДФЛ, так и все остальные положенные налоги.[/QUOTE] Очень правильные замечания. А вообще-то идея "платим, сколько собрали" - экзотика, граничащая с паранойей. ПСМКД как может влиять на дисциплину платежей? Это давно стало его функцией? Стоит почитать: [URL=https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_33/activity/legal-education/explain?item=76542306]https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_33/activity/legal-education/explain?item=76542306[/URL] [URL=https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_33/activity/legal-education/explain?item=76542306]https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_33/activity/legal-education/explain?item=76542306[/URL] |
13.11.2023 12:56:59
Практика и обзор понятны. Спасибо, полезно.
А выводы/рекомендации где? |
11.11.2023 22:18:20
[QUOTE]о-хо-хо написал:
утверждать" отчет Правления "заверенный (проверенный) Ревизионной комиссией (ревизором) ТСЖ".[/QUOTE] Или утверждать и отчёт правления, и отчёт (заключение) ревкомиссии (ревизора). По отдельности. При этом СЛУШАЮТ председателя, а утверждают отчёт правления. СЛУШАЮТ ревизора (или председателя/члена ревкомиссии). [I]8.3) утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества [/I] |
11.11.2023 18:11:29
[QUOTE]Владислав Аркадьев написал:
за него не надо же голосовать, просто принять к сведению.[/QUOTE] Ну, и за "принять к сведению" тоже можно голосовать. Но лучше, ИМХО, " утвердить". Чем лучше? А тем, что то, что утверждено, автоматически согласовано, принято, не вызывает возражений. Например, отклонения от сметы, перенос планов и т.д. |
09.11.2023 22:01:04
[QUOTE]ДонКихот написал:
Пока что есть только общие собрания[/QUOTE] +100500. Ну не частичные точно.[QUOTE]ДругЧеловека написал: отчетно-выборное можете назвать[/QUOTE] На кой ляд что-то придумывать? [B]ЖК РФ Статья 145. Общее собрание членов товарищества собственников жилья [/B]И другого нет. |
09.11.2023 20:57:38
Вот, нашёл хорошее, кмк, неофициальное толкование.
[I]То, что из ПТЭЭП исключили Приложение 3, означает: 1) инспектор Ростехнадзора при проверке не будет проверять выполнение именно приложения 3 к ПТЭЭП, а будет ссылаться на другие пункты Правил; 2) эксплуатирующая организация руководствуется действующей редакцией ПТЭЭП.[/I] [I]Согласно п. 7 ПТЭЭП потребитель должен обеспечить, в том числе проведение испытаний электрооборудования в соответствии с пунктом 26 и главами VI - XI Правил. В п. 26 речь идет о проведении испытаний при вводе в эксплуатацию нового оборудования или после ремонта, замены. При этом в п. 26 также указано, что у потребителя должна быть разработана и утверждена эксплуатационная документация. Это паспорт на оборудование, руководство или инструкция по эксплуатации и другие документы по ГОСТ 2.601-2006.[/I] [I]Эксплуатационная документация разрабатывается на основе документации от производителя, проектной документации, ГОСТ, правил охраны труда и т.п.[/I] [I]Если производитель оборудования установил в своих документах необходимость проведения периодических испытаний, то вам нужно это закрепить в своих инструкциях и выполнять для безопасной эксплуатации.[/I] [I]Программы и методики испытаний для отдельных видов оборудования вы разрабатываете самостоятельно. [/I] [URL=https://www.kontur-extern.ru/info/37609-novye_pteep]Источник: Новые ПТЭЭП: что изменится в документах и работе с персоналом[/URL] Здесь хорошие рекомендации и обзор новых ПТЭЭП. |
09.11.2023 20:33:34
[QUOTE]Ма кси написал:
Получается теперь не надо эти замеры делать?[/QUOTE] Я тоже пришёл к такому выводу. [I]"проведение испытаний электрооборудования в[/I] [I]соответствии с пунктом 26 и главами VI - XI Правил"[/I]; В этих главах нас и близко нет Тут ещё и ГОСТР 50571.16—2019/МЭК 60364-6:2016 содержит рекомендательно-смешные формулировки: [I]6.5.2 Периодичность периодических испытаний[/I] [I]6.5.2.1 Периодичность периодических испытаний следует определять с учетом типа установки[/I] [I](и оборудования), ее применения и эксплуатации, частоты и качества обслуживания и внешних воздействий,[/I] [I]которым она может подвергаться.[/I] [I]Максимальный интервал между испытаниями может быть установлен узаконенными или национальными[/I] [I]правилами.[/I] [I]Интервал может составлять несколько лет (например, четыре года), за исключением случаев, когда[/I] [I]может существовать повышенный риск и могут быть необходимы более короткие периоды:[/I] [I]- рабочие места или помещения, в которых существует повышенная опасность поражения электрическим[/I] [I]током, пожара, взрыва вследствие деградации:[/I] [I]- рабочие места или помещения, в которых имеется одновременно высокое и низкое напряжение;[/I] [I]- коммунальные услуги;[/I] [I]- строительные площадки;[/I] [I]- установки безопасности (например, аварийное освещение).[/I] [I]Жилым помещениям соответствуют более длительные (например, 10 лет) периоды. Когда жилое[/I] [I]помещение подвергается изменениям, испытания электроустановки являются обязательными.[/I] [I]Необходимо учитывать протоколы и рекомендации периодических испытаний, проведенных ранее[/I] |
09.11.2023 11:31:44
[QUOTE]Галина Владимировна написал:
уже нет данных о внесении изменений в устав.[/QUOTE] Абсолютно разумно. И я не думаю, что ГЖИ будет иметь особое, отличное от Минстроя, мнение. |
07.11.2023 14:33:50
[QUOTE]Галина Владимировна написал:
кран собственность ТСЖ[/QUOTE] Нет. Не ТСЖ, а общее имущество собственников.[QUOTE]Галина Владимировна написал: На что можно сослаться? [/QUOTE] На ПП 354. П. 32, 82, 85. |
07.11.2023 12:20:00
[QUOTE]Волжский парень написал:
при каждом удобном случае опять достают это перекрестное субсидирования, якобы кто то платит за жителей. Уверен, что это не более, чем слова![/QUOTE] Эта музыка будет вечной..... |
07.11.2023 10:33:55
[QUOTE]Владислав Аркадьев написал:
На счет ОСЧТСЖ. Выборные органов управления ТСЖ проводятся через 2 года. Как лучше его обозвать - ОСЧТСЖ по выборам органов управления?[/QUOTE] Где и зачем обзывать? Собрание и собрание. В рассылке/уведомлении важность подчеркнёте в свободной форме. Повестка рассылается по определению. |
07.11.2023 08:51:27
[QUOTE]Владислав Аркадьев написал:
у нас (ТСЖ) только два вида собраний (ОСС не в счёт) - ежегодное и все остальные внеочередные, включая и перевыборы органов управления.[/QUOTE] Вопрос я лично не понял. Есть ОСС и ОСЧТСЖ. ОСС бывают очередные (ежегодные) и внеочередные. ОСЧТСЖ могут созываться хоть когда (см. устав).[QUOTE]Владислав Аркадьев написал: что в ГЖИ нужно сдавать документы только ОСС, а ТСЖные им не интересны[/QUOTE] Именно так. Плевать им на ваш колхоз. Всё равно ничего важного на ОСЧТСЖ решить нельзя. Квартплата - это ведь ерунда. |
04.11.2023 12:16:01
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возросший объем произведенной (и соответственно переработанной ЭЭ) совсем не означает получение увеличенного дохода[/QUOTE] Означает. Поскольку рентабельность не падает.[QUOTE]о-хо-хо написал: запрет на увеличение тарифов для населения[/QUOTE] Какой запрет? Введение соцнормы - даже не очень скрытое увеличение тарифа. Ладно, спорим-то ни о чём. dfg |
03.11.2023 20:29:34
[QUOTE]о-хо-хо написал:
тут надо смотреть на ситуацию за последние 5 лет.[/QUOTE] [URL=https://riarating.ru/macroeconomics/20220304/630218197.html]Посмотрите[/URL], уважаемый коллега. Учтите ещё пандемию. Так что, увы, зря вы утверждаете то, о чём судите на основании неизвестно каких источникрв.[QUOTE]о-хо-хо написал: продажи ЭЭ на освещение упали, [/QUOTE] Это вообще разговор в пользу бедных. [URL=https://energy.midural.ru/images/Upload/809/sp/%D0%A1%D0%B8%D0%9F%D0%A0%D0%AD%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%9E%D0%B1%D0%BB%202014-2018.doc]Взгляните структуру[/URL] энергопотребления Свердловской области, например. Какое, нах, освещение, что оно значит? Какие светодиоды? Выглянул для интереса в две стороны из окон: 4 улицы, 2/3 ламп - ртутники. С развивающимся электротранспортом, высотным строительством с лифтами и исключительно электроплитами экономию на освещении улиц даже сравнивать смешно.[QUOTE]о-хо-хо написал: вынуждают энергетиков искать способы сохранить рентабельность[/QUOTE] .Не беспокойтесь за энергетиков. Не так там всё плохо с рентабельностью. Вы слыхали о механизме гарантированного возврата инвестиций, о плате за мощность, о программах ДПМ и ДПМ-2? Почитайте.[QUOTE]о-хо-хо написал: При этом социальную составляющую пытаются сохранить или сформировать в каком-то приемлимом виде.[/QUOTE] Нет на самом деле этой составляющей и никогда не было. Только на словах. Есть перекрёстная оплата (бизнес переплачивает, населения "как бы" недоплачивает). Это - для очень желающих поверить. По факту, что очевидно, завышенный тариф для предприятий = завышенные цены за продукцию. Кто это оплачивает? Кто конечный потребитель? Правильно, население. |
03.11.2023 10:06:06
Имеем две темы с одинаковым заголовком. Можно объединить?!
|
03.11.2023 03:04:24
[QUOTE]ДонКихот написал:
В смысле, где-то за рубежом есть аналогичные программы?[/QUOTE] Десять лет назад [URL=https://iz.ru/news/562923]были[/URL] в бедных ресурсами странах. А у нас [URL=https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/01/23/792262-normu-energopotrebleniya-dlya-naseleniya]решали не вводить[/URL] норму, а как-то по другому справиться с перекрёсткой. |
02.11.2023 18:50:55
[QUOTE]Волжский парень написал:
у нас ОДПУ все давно с закончившейся поверкой[/QUOTE] Не у всех это так.[QUOTE]о-хо-хо написал: Вот и пытаются свести концы с концами...[/QUOTE] Там с концами всё в порядке. речь идёт о наболевшей проблеме "перекрёстки": тарифы для населения занижены, а для предприятий - завышены.[QUOTE]о-хо-хо написал: появление светодиодов вразы снизили продажи на внутреннем рынке (я имею в виду городское ночное освещение) + упавший до нуля доход от продажи ЭЭ за границу[/QUOTE] Ни разу не так. Производство электроэнергии в России по итогам 2022 года составило 1,167 трлн кВт·ч, что на 0,6% превышает показатель 2021 года. Основная проблема - "перекрёстка", против которой мощно выступают (и логично) такие мощные лоббисты, как НП "Сообщество потребителей электроэнергии", Минэнерго и ещё много кто. |
02.11.2023 15:51:41
[QUOTE]burmistr написал:
При том, что в РФ огромные резервы по выработке простаивают... ЭЭ в стране хоть жопой жуй[/QUOTE] Почти так. Резервы, в основном, низкоэффективны (с высокой себестоимостью). Сейчас ситуация усугубилась: энергетики экономят ресурс высокоэффективных ПГУ, обслуживание которых в одночасье импортозаместить не удаётся. А так-то имеем попытку кривого невыхода из косого тупика. |
02.11.2023 15:32:31
Ну и, понятное дело, нарушается основополагающий принцип торговли "оптом дешевле".
|
02.11.2023 15:20:50
А теперь вопрос. ОДПУ и, соответственно, РСО не знают как распределены кВТ*часы между квартирами. Две квартиры потратили суммарно 1000 кВТ*ч. Если по 500, то однн тариф, а если 999 + 1, то тарифы разные.
Всё просто при прямых договорах. А если расчёт идёт через УО/ТСЖ? РСО в этом случае распределение между потребителями не контролирует. Как сейчас это решается там, где есть дифференциация тарифов (Крым, Кузбасс...)? |
02.11.2023 15:06:05
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Так что, не нужно осуществлять замену лифтов старше 25 лет (к 2025 году по техрегламенту ЕАЭС)? Если проходит лифт ежегодно освидетельствование и осмотр?[/QUOTE] Вопрос не в освидетельствовании. И раньше, и (ничего, ИМХО, не изменилось) по новым правилам срок эксплуатации ИНДИВИДУАЛЬНО может быть продлен. Но это не обычное ежегодное освидетельствование, а спецпроцедура. Наберите в Гугле "продление срока эксплуатации лифта "
Изменено: |
02.11.2023 10:17:44
[URL=https://www.rbc.ru/economics/02/11/2023/6543296e9a79473f78123911?from=from_main_8]Власти решили ввести дифференциацию тарифов на свет для населения [/URL].
Так предполагается бороться с "серым" майнингом. А я предполагаю, что буде оно реализовано, массово начнут ломаться квартирные счётчики. Сами. Как-то... Проснулись утром, а счётчик на площадке разбит. А если в квартире - сгорел и оплавился. А пока ГП поставит новый (а быстро он не поставит) - среднее или, что даже майнеру лучше, - норматив. |
02.11.2023 10:04:48
[QUOTE]ksyuha написал:
На момент снятия пломба была на месте, все в порядке. Когда ставили прибор учета на место, сорвали пломбу.[/QUOTE] Чисто технически не понял. Что, можно демонтировать ПУ, сохранив пломбу? Тогда все так бы и делали. Сняли прибор, поставили проставку, вода течёт, денежки не капают. |
01.11.2023 13:02:59
[QUOTE]burmistr написал:
7.23.3 никто ж не отменял для ТСЖ[/QUOTE] Но никто и не вводил. 1. Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими [B]предпринимательскую[/B] деятельность по управлению многоквартирными домами [B]на основании договоров управления многоквартирными домами,[/B] [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442442/5a8b3b626d24c6eddacf76d8532cb44fc503c047/#dst100969]правил[/URL] осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами - Где тут ТСЖ? А хоть бы и было наказание... С какого дня наступает ответственность? С момента вступления закона в силу? С момента заключения договора? Хорошо, провели собрание по изменению устава, не собрали голосов. Штраф? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!