[QUOTE]Ильич пишет:
Чего бы это лёжа-то качало? [/QUOTE]
Нет привычки на лавочке отдыхать :)[/QUOTE]
Естественно, до неё (до лавочки) ещё добраться надо. :lol:
|
26.02.2016 17:24:26
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: Чего бы это лёжа-то качало? [/QUOTE] Нет привычки на лавочке отдыхать :)[/QUOTE] Естественно, до неё (до лавочки) ещё добраться надо. :lol: |
|
26.02.2016 16:18:51
А может всё это - в закрытую ветку? А то сами себе штрафы нарисуем?
|
|
26.02.2016 15:36:21
[QUOTE]Rembo пишет:
С пятницей коллеги !!! :) После общения со Светлыми людьми, сам считаешь себя Великим :) Уверен каждый из Вас после вебинара, ощущает себя кем то Значимым :) За Иосифа Виссарионовича, первый тост на сегодня, предлагаю :) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]пятничная тема. что пьем?[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ирина В. пишет: нарколог, закодировала [/QUOTE] Выговор тебе за длительное отсутствие :) Я пью без ограничений, по времени и количеству, никогда в жизни после выпитого походка не меняется и даже не качает :)[/QUOTE] Чего бы это лёжа-то качало? 22с ;) |
|
26.02.2016 14:24:27
[QUOTE]цужкх пишет:
[QUOTE]razin пишет: ОДПУ позволяют отдельно учитывать расход теплоэнергии на отопление и на ГВС ?[/QUOTE] А это не важно. В соответствии с последней редакцией правил 354 (в редакции от 14.02.2015 ПП №129) подогрев горячей воды считается по нормативу (то есть норматив на подогрев 1 куб.м. воды в Гкал) который должны утвердить РЭК не зависимо от показаний теплосчетчика на ГВС и его наличия. А в некоторых регионах есть письма типа такого: [URL=http://energy.midural.ru/dejatelnost/jenergetika/prikazy-po-utverzhdeniyu-normativov/3218-kolichestvo-tepla-354]http://energy.midural.ru/dejatelnost/je ... -tepla-354[/URL][/QUOTE] Вернёмся к вопросу. Документы, на которые приведена ссылка носят какой-то полурекомендательный характер. Нормативы, приведённые там, ни каким местом не учитывают ни полотенцесушители, ни рециркуляцию. РСО, естественно, плевала на эти письма-нормативы и выставляет нам по факту и совершенно с точки зрения физики разумно стоимость подогрева ГВ раза в полтора больше (тепло-то это тратится!). Мы обязаны начислять собственникам по ПП 354, т.е. по нормативу (которого то ли есть, то ли нет), т.е. заведомо меньше, чем нам выставляет и, повторяю, справедливо с точки зрения физики, РСО. Ну, и с кого причитается разница? В ТСЖ, понятно, всё равно с собственников. А как правильно оформить??? Как явствует из решений судов, на отопление это тепло отнести нельзя! Бред, конечно, т.к. я отключил батареи на лестничных клетках, поскольку тепла от трубопровода рециркуляции вполне хватает. |
|
26.02.2016 14:05:12
[QUOTE]Крош пишет:
Добрый день всем форумчанам! Трудно быть оригинальными, но подскажите как оформить консьержек, если собственники пожелали их содержать. Как обезопасить себя(УК), очень не хочется брать их в штат и потом ведь б.л и прочие гарантии нужно обеспечить этим работникам. Возможно ли заключить агентский договор, если можно то какие стороны должны быть задействованы? Спасибо.[/QUOTE] Почему агентский? Договор на оказание услуг с той фирмой, где эти консьержки в штате. У меня такой договор с ЧОО. |
|
26.02.2016 06:07:27
[QUOTE]ДонКихот пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: ВС разъяснил.[/QUOTE] ВС не разъясняет. Минрегион тоже разъяснял. Спорить (смешить людей) не будем. "Стрижено - брито". А по поводу "ОДН по теплу". Имел ввиду [B]то, что[/B] получится когда из показаний ОДПУ вычтут сумму показаний всех квартирных ИПУ тепла. Как не назови. Я, вообще-то, предпочитаю термин "небаланс". Да, это отопление МОП [B]и плюс все погрешности[/B] всех приборов учета, особенно брехливых ИПУ тепла. Не знаю, чего в этом "небалансе" будет больше - отопления МОПов, или погрешностей.[/QUOTE] Я, собственно, и не сомневался. Так, чтоб не вводить в заблуждение термином. |
|
25.02.2016 16:29:32
Собственнику нежилых помещений принадлежит несколько десятков (по плану), описанных в пяти свидетельствах помещений. Что описывается? Каждое помещение или группа помещений по одному свидетельству?
|
|
25.02.2016 16:20:57
Позвольте, пожалуйста, влезть. Что значит "от граждан"? Все собственники предоставили свои СНИЛСы?
|
|
25.02.2016 15:29:20
ОДН предусмотрены вне связи с поголовным охватом ИПУ. Покажите всю нормативку, ПП РФ 354 в частности..
|
|
25.02.2016 15:23:09
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Дорого дня, в наш адрес поступило предписание от тепловиков (РСО по теплу и ГВС) о том что согласно [I]Постановлению Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"[/I] [B]все узлы учета должны быть оборудованы приборами регистрирующими давление [/B](в подающем и обратном трубопроводе носителя), в противном случае все приборы будут считаться вышедшими из строя. У меня вопрос законно ли такие действия тепловиков и странно почему именно сейчас это всплыло, хотя Постановление от 2013 года? Приостановление почитал, вроде все верно, должны быть оборудованы и все такое, но меня настораживает что нигде не дается понятие "Коммерческий учет тепловой энергии" - это к нам относится? Кто сталкивался, подскажите правы ли РСО? Само предписание:[/QUOTE] В частном порядке консультировался со своей РСО (небольшая ТЭЦ, по сути - районная котельная), т.к. предстоят кое-какие работы. Сказали, чтоб спал спокойно. Но это не прецедент, а мой частный случай. Видимо, всё равно буду ставить: сегодня так - завтра по-другому. А работы попробую (весь комплекс) сделать по капремонту. |
|
25.02.2016 15:11:24
[QUOTE]ktlty пишет:
они не офигели, пока пять минут куришь, из системы выкидывает[/QUOTE] Заботятся о вашем здоровье. ГИС - зона, свободная от курения. |
|
25.02.2016 13:55:47
[QUOTE]Кстати пишет:
Я Роспотребнадзору доказала, что на УК данные требования не распространяются! Они отозвали свое предписание![/QUOTE] А можно узнать Вашу локацию? |
|
25.02.2016 07:08:12
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Егор пишет: Ильич, а ты где работаешь, что прокуратуру проверяешь ...[/QUOTE] Мечты о 17 годе не покидают Ильича.[/QUOTE] Ждать-то - всего годик. |
|
25.02.2016 07:06:48
Уважаемый ДонКихот! При всём почтении к Вам, думаю, термин "ОДН по теплу" лучше не использовать: сами знаете, что формально из - ОДН - нет. Понятно, что Вы имеете в виду тепло, затраченное на обогрев МОП и т.п. Спорить, чья система отопления по пятому разу не буду: ВС разъяснил.
|
|
24.02.2016 23:19:40
[QUOTE]DiziE пишет:
Ильич, я данный запрос "во вселенную" прочитала так, что собственники хотят отключить батарею на время выбытия. а регулировка - это я не знаю. пока не думала.)))) А про перерасчет выложил Сталонович[/QUOTE] Вы всё поняли так же, как и я. Просто увидел очередную цитату из разряда раздражающе непродуманных. Конечно, дай волю собственникам, они наотключают/надобавляют. Но и формулировать НПА надо с умом (где только взять?), чтобы работало. А то "нельзя отключать", а прикрывать на 99% можно? А за каким тогда дьяволом все байки об энергосбережении? Это я так, из вредности, старости и бессоницы... |
|
24.02.2016 23:05:47
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Что вы так плохо о прокуратуре то? Может они специально отозвали что бы уточнить что именно они считают противоречащим конституции? А то все начали писать, что генпрокуратура считает взносы неконституционными, а на самом деле неконституционным является всего лишь ремонт чужих домов. Сейчас поправятся и сформулируют подробнее (блин самому смешно стало от того что пишу).[/QUOTE] Т.е. им ошибаться можно. Учтём при очередной проверке. |
|
24.02.2016 23:03:17
[QUOTE]DiziE пишет:
[ref:cnq7y7ae]Ангелина33333[/ref:cnq7y7ae], посмотрите 354 п. 35 Потребитель не вправе: в) самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; [/QUOTE] Всё бы ничего бы, но только очередной неработающий пункт НПА. Нельзя отключать, а регулировать можно? До какой степени? У нас в доме у половины собственников, в т.ч. у меня, половина батарей отключена. Причин много: у кого-то тёплые полы, кто-то любит прохладу, тёплый дом, у кого-то приточная вентиляция с подогревом, кто-то часто жарит пирожки. Т.е. формально Правила нарушаются, проблемы не возникают, проконтролировать невозможно, очередная чушь. |
|
24.02.2016 21:30:06
[QUOTE]burmistr пишет:
Если он нормативщик - шлите нафиг. Пусть ИПУ ставит и не будет платить за отсутствие...[/QUOTE] Уточним. О каком ресурсе идёт речь? ИПУ на тепло при введённом ПП 354 в субъекте не работает. По другим ресурсам - другое дело. |
|
24.02.2016 17:06:22
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]Елена васильевна пишет: [QUOTE]Егор пишет: Так а в договоре у вас что? Если содержание и ремонт по 290, то вы виноваты будете. Если вы подрядчик у собственников при НУ, то вы не должны быть виноваты.[/QUOTE] Да,выбор-НУ,заключен договор на содержание и ремонт(дом 16кв),другой такой же,договор подряда(аварийные работы).договор не соответствует законодательству,для муниципалитета-способ считать нереализованным(я писала выше,по 416 от 15 05 2013 остались 12 квартир,поэтому ГЖИ считает,что свыше договор с УК только на содержание)[/QUOTE] А вы возьмите сегодняшний ЖК и процитируйте пожалуйста статью, где это написано. :)[/QUOTE] Уважаемый Егор! Поехали в гости к Елене Васильевне (не лично к ней, без приглашения как-то не очень...), тихие непуганые края, спокойный отдых... Там продолжим sasd 22с дискуссии. |
|
24.02.2016 16:53:56
[QUOTE]Ялиса пишет:
Вот и кончилось лето, до свиданья, Италия[/QUOTE] Я думаю, что Италия и не светила. В лучшем случае - Турция, а там полный, извините за выражение, эрдоган. |
|
24.02.2016 16:23:24
Понятно, что заявление не правовая форма, понятно, что ОСС плохо рулит списком по ПП 290. Я сказал, то, что сказал: выбор собственников [I]на что и сколько тратить[/I] должен уважаться государством.
|
|
24.02.2016 15:40:19
Конклюдентные действия выражают Ваши намерения заключить договор, но отнюдь не согласие со всеми его условиями.
Глубоко ИМХО. Профи поправят. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 56 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Татьяна Д пишет: [QUOTE]Rembo пишет: [QUOTE]Татьяна Д пишет: Мы деньги собирать хотим! [/QUOTE] Подписали договор с протоколом разногласий и собирайте деньги. А разногласия в суде урегулируйте, все спорные вопросы.[/QUOTE] А деньги то им перечислять??[/QUOTE] Я бы перечислял, если по суммам нет разногласий. Счётчики-то щёлкают... Зачем нарываться на пени. Если платежи Вами оцениваются иначе, чем РСО, платите по своему виденью. Спорное не оплачивайте. Всё ИМХО. |
|
24.02.2016 15:26:23
[QUOTE]rus23321 пишет:
когда готовили тарифы, по минимальному перечню работ, собственники были недовольны, т.к. до этого они сами убирались в подъездах. Мы попросили что-бы они написали коллективное заявление , что они сами будут убираться в подъездах. Они это сделали. При прокурорской проверке я показал прокурору данные заявления , замечаний не было.[/QUOTE] Хоть где-то здравый смысл... |
|
24.02.2016 15:19:02
[QUOTE]burmistr пишет:
[ref:2z3mnm6x]Rembo[/ref:2z3mnm6x], Андрей_ptz, не пишите ерунды... В 354 ПП РФ черным по белому написано: [quote:2z3mnm6x]14. Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, [B]но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.[/B] [/QUOTE][/quote:2z3mnm6x] А что тут ключевые слова: "начала поставки... ресурса" или "по договору о приобретении"? Можно годами иметь неурегулированные отношения с РСО и что в таком случае? Я отправил своё категорическое несогласие с новой редакцией договора где-то в ноябре, их юристы жуют сопли, а жизнь продолжается. Живу по старому договору. Он ещё хуже, но жили по нему, не умерли... |
|
24.02.2016 15:04:21
[QUOTE]SVS пишет:
Многоквартирное ТСЖ выбор нового способа управления надо каждому дому проводить ОСС и автоматически выход из ТСЖ или ОСС всего ТСЖ и решение судьбы ТСЖ и каждого дома ?[/QUOTE] Многоквартирное ТСЖ??? Многодомное? ИМХО, по каждому дому. Кто-то создаст ТСЖ, кто-то наймёт УК. У каждого дома свой выбор. |
|
24.02.2016 14:32:16
[QUOTE]Айялеша пишет:
Спасибо, тогда получается как получается.... что в случае, если собственниками выбрана УК, а домофон в ОИСП в МКД, то обслуживанием занимается УК.[/QUOTE] Весь вопрос - за сколько? За муниципальный тариф? А если (знаю такие дома) в составе ОИ система вентиляции/кондиционирования, фонтан во дворе и т.д. По-видимому, надо убеждать собственников/обосновывать тариф, ИМХО. Или вопрос только в том, брать ли на УК обслуживание, а за сколько - другая тема? |
|
24.02.2016 13:36:38
[QUOTE]DiziE пишет:
[ref=#aa0000:13yue2j1]burmistr[/ref:13yue2j1], воздержался или игнорировать собрание во избежании семейных конфликтов))) Юр маразматическая ситуация: МКД на ОСС выбрало способ управления ТСЖ. В этом мкд собственниками всех помещений являются несовершеннолетние. Может быть что все квартиры у детей? В теории да. Родители на осс могли выбрать способ управления ТСЖ? Да Есть ли какой нпа ограничивающий право выбора способа управления в таком доме? Нет[/QUOTE] Только открыл компьютер, чтоб описать подобную ситуацию, а она уже снята с [S]языка[/S] клавиатуры. Именно-именно! Слово в слово! Уважаемый Коба! Я ещё из Шушенского писал Вам в Туруханский край ("где при царе сидели в ссылке Вы" ;) ), сколько говорили на эту тему, когда жили в [S]коммуналке[/S] Мавзолее: нельзя допускать до законотворчества бездарей, которые не могут утрясти соседние статьи даже одного кодекса. |
|
24.02.2016 10:52:34
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Мое скромное мнение на ситуацию: Понимаю, что так много удобнее, когда все члены ТСЖ - совершеннолетние, но что делать если мне поступило заявление от мамашки "блаблабла, прошу принять моего несовершеннолетнего сына Иванова И.А., собственника 1/8 доли вправе на квартиру №__ в члены ТСЖ с 01.01.2016 г."? на основании чего мне ней оказать? прямого запрета нет, значит формально она права, ребнок можеть быть членом ТСЖ, выходит так.[/QUOTE] Примите и делу конец, чтобы не впадать.... Никогда эта доля не окажет решающего влияния на результаты голосования, поэтому риски - минимальны. Ну, поправят, ну, согласитесь... ИМХО. |
|
23.02.2016 19:49:38
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: С какой суммы?[/QUOTE] С любой. Ограничений не было, не думаю что б изменилось с тех пор[/QUOTE] Ограничений не было, была шкала. Чем больше сумма, тем больше процент.10% не помню. 5% (я помню такую ставку, проверил по архивам - вроде так) больше нуля, конечно, но при двузначной инфляции и длительном хранении средств, согласитесь, уважаемый коллега, лучше быть должным банку и пусть он плохо спит, чем ждать [S]у моря погоды[/S] и не ремонтировать крышу, не менять лифт, т.к. не хватает денег. Занять и делать. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ялиса пишет: [QUOTE]Rembo пишет: С любой. Ограничений не было, не думаю что б изменилось с тех пор[/QUOTE] Ну нет, сбер проценты , да еще такие ,только очень очень хорошей суммы дает[/QUOTE] С суммы, которую небольшому ТСЖ не накопить никогда. Я вёл переговоры в ВТБ, Альфе и ещё где-то. Хуже Сбера не было нигде. Поэтому открыл в Сбере - один хрен не спасает, но проще: все счета в одном банке. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 48 секунды:[/COLOR][/SIZE] Дожили! Надо сегодня обсуждать 0 в напитках, а не %% в банках, тем более, что счета казённые, а не свои депозиты. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!