А электроплиты в высотках разве не от 380 В запитывают?[/QUOTE]
И не только в высотках. У меня в квартире три фазы.
06.10.2015 18:21:19
Уважаемый Егор, Вам не кажется, что:
1. А-Б-В-Г - Вы правы, надо смотреть адреса; 2. ТС "играет" против УК? |
06.10.2015 17:45:54
[B]Вечная[/B] слава юстиции!
|
06.10.2015 15:36:17
[QUOTE]burmistr пишет:
У меня тестилка по сути это ДВА совмещенных в одном сайта. Можно сделать чтоб реформа открывалась на Вашем сайте без перехода...[/QUOTE] И я об этом: сайт УК, кнопка "РАСКРЫТИЕ ПО ПП РФ 731"/список домов - и радостный читатель считает окна, двери, миллионы рублей по каждому дому. |
06.10.2015 15:23:02
[QUOTE]Егор пишет:
Не прокатывает обычно. Требование ГЖН - иметь свой сайт (свой они расценивают как имеющий уникальный адрес).[/QUOTE] Действительно, может не прокатить, хотя на СВОЁМ сайте активная ссылка и раскрывается нечто -какая разница - вложение или переход на другой сайт. По определению сеть на то и сеть. В ней достаточно (для нормальных) иметь ОДИН РАЗ размещённую информацию и указание пути. Но у Марьиванны может быть и иное ничем не обоснованное, но решающее - в силу её полномочий - мнение. |
06.10.2015 15:16:09
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Uganda пишет: Ну и по ГЖИ готовьтесь на штраф. Ежемесячно Вы должны слать им отчёт...[/QUOTE] Это где так часто!? У нас (в Свердловской обл.) квартальная отчётность, а до этого полугодия (по внутреннему приказу ГЖИ) вообще была полугодовая...[/QUOTE] Чуть уточню: был не внутренний приказ ГЖИ, а промежуточная, уже отмененная редакция областного закона. У нас весело. Действует сбился со счёта какая редакция за два года. |
06.10.2015 15:05:44
Чао, ГИС ЖКХ!
|
04.10.2015 10:07:37
[QUOTE]Uganda пишет:
Да вот навскидку.... Дешево и сердито. Дом не эконом-класса.[/QUOTE] Хорошее решение, но не без изъяна: места должны быть предусмотрены для ВСЕХ помещений, иначе придётся ставить дорогие мультисплиты, наружный блок которых ещё и не влезет в корзину. Хотя конечно лучше так, чем никак. Жаль, что в нормативку не включено требование обязательности места под наружный блок. В том-то и парадокс (писАл выше), что проектировщики хоть дорогих, хоть условно дешёвых новостроек о кондиционерах думают мягко говоря не всегда. Ну, собственно, и результат Вы написали... Кстати, решетки на фото плохие, маленькие. Установленные в углу практически без зазора от стены исключают обслуживание при боковом подводе шлангов. Сделано для отмазки: типа "мы предусмотрели". Проектировщики бездарные. |
04.10.2015 10:02:59
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.
|
04.10.2015 09:55:27
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: А если чисто по-человечески? Ну, ставят люди сплит-системы, подыхать от жары, что ли?[/QUOTE] У меня у самого висит блок в квартире. Без него сдохли бы летом...[/QUOTE] У меня - два. Только я культурно дренажи от внутренних блоков завел в канализацию. На улицу или к соседям на отлив не капает. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Uganda пишет: А у нас есть новостройки, где изначально на фасаде металлические решётчатые корзины. Туда кондеры кладут и всё тип-топ, фасад единообразен.[/QUOTE] Да, такие дома появились. Страшно удивляет, что это - исключение. В Е-бурге видел всего несколько таких домов, причём в экономклассе. А пижонские крутые дома продолжают строить, не предусматривая ничего для кондиционеров. Результат - изуродованные фасады. Есть идиоты-застройщики, говорящие: ставьте на лоджии наружный блок. Без комментариев. Любителям сауны посвящается... [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 минуты 39 секунды:[/COLOR][/SIZE] Ещё добавлю. Пару лет назад хотел на ОСС протащить символическую плату за установку наружного блока: лишние деньги всегда не лишние. Все воспротивились (кондиционеры есть в 60% квартир). Ну, и хрен с ним. |
04.10.2015 09:30:17
[QUOTE]Uganda пишет:
Вот когда покажете текст договора купли-продажи, тогда успокоюсь)) Домофонщики не продают целиком всю систему. В газете весной статья была неплохая про эти дела. [url:p63law4e]http://forum.burmistr.ru/download/file.php?id=1247[/url:p63law4e] Там скорее всего продажа двери + договор на монтаж + [U]пользование [/U]блоком вызова + продажа трубок. Паззл сложился?))[/QUOTE] Всё оборудование - наше. Посмотрел статью - не наш случай. У нас домофон изначально. |
04.10.2015 09:25:20
|
04.10.2015 06:06:30
[QUOTE]Волжский парень пишет:
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь. Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.[/QUOTE] Рад за Вас. Пробовали светодиодные светельники (как бы уличные!) две зимы. Фиаско. В подъездах и гараже обходимся энергосберегающими лампами и датчиками освещённости. Датчики движения не используем и не планируем. |
03.10.2015 20:44:44
А если чисто по-человечески? Ну, ставят люди сплит-системы, подыхать от жары, что ли?
|
03.10.2015 20:40:53
Завидую. В наших краях эта техника зимой глючит, а стоит не даром. И ещё: за электроэнергию на ОДН собственники платят спокойно (более-менее), а все покупки из денег на СиР, которых всегда не хватает.
|
03.10.2015 15:06:08
[QUOTE]Егор пишет:
Стены лоджии это стена.[/QUOTE] Наружная застеклённая, опирающаяся на бетон плиты??? С чего вдруг? Вообще-то мне глубоко было бы плевать на принадлежность или не принадлежность стекляшки к ОИ: не дороже денег! Хуже другое, откуда и растут ноги: когда выпавшее стекло отрежет кому-нибудь голову, кто будет сидеть? Ещё раз порылся в И-нете. Единого мнения не увидел. Есть судебные решения, по которым шиферный лист, коряво привязанный к решетке балкона, признавался ОИ, видел разъяснения ОМСУ, по которому только балконная плита - ОИ, а решетка - зона ответственности собственника. Поскольку для меня вопрос болезненный, завтра напишу в Минстрой. Там и посмотрим. PS. Уважаемый Егор! dfg sasd PPS. А с нашим законодательством легко впасть в маразм. Представим себе дом (таких полно) со сплошным остеклением, нижний ярус которого - витрины магазинов, причем рамы перекрывают БОЛЕЕ ОДНОГО ПОМЕЩЕНИЯ, т.е разные магазины разных хозяев. А обслуживает эти витрины УО (?). |
03.10.2015 14:48:30
[QUOTE]Егор пишет:
в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) [COLOR=#4000FFpt]ограждающие ненесущие конструкции[/COLOR] многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); А теперь вопрос, чем отличается внешняя стена дома от внешней стены лоджии? Или признаем, что стена дома обслуживает отдельно каждое помещение? :) Так далеком можно зайти будет. Естественно это всё не относится к самовольно устроенным конструкциям.[/QUOTE] Абсолютно согласен с цитатой. Только продлите выделение и станет ясно, что остекление или ограждение, не заходящее к соседям, ОИ не является: [I]ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения... [/I] По стене: стена - единый неделимый конструктивный элемент. А открывающееся окно на балконе или лоджии должен обслуживать собственник, а не УО. |
03.10.2015 14:41:39
[QUOTE]Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.[/QUOTE] Конечо! Только в ТСЖ нет "денег ТСЖ". Это только деньги собственников. Хотите света - платите! И платят. Двум помешанным на энергосбережении придуркам всегда крикливая мамаша, которой темно гулять с дитём, заткнёт глотку. Да и по жизни - лучше заплатить 10 рублей, чем сломать ногу. |
03.10.2015 14:21:44
[QUOTE]Егор пишет:
Лоджия - Встроенное или пристроенное, открытое во внешнее пространство, огражденное с трех сторон стенами (с двух - при угловом расположении) помещение с глубиной, ограниченной требованиями естественной освещенности помещения, к наружной стене которого она примыкает. Может быть остекленной. Читаем: с трех сторон стенами: Стена ограждающая конструкция.[/QUOTE] И что из этого следует (СниП я знаю) с точки зрения принадлежности остекления к ОИ? Осмелюсь предположить, что ОИ -только ПЛИТА (горизонтальная!), а всё вертикальное, включая хоть бетонное, хоть стеклянное (ограждение) на балконе или лоджии - без разницы, если оно в пределах одной квартиры, не отвечает признакам ОИ. |
03.10.2015 14:12:18
[QUOTE]Егор пишет:
При самовольном остеклении ничего не меняется. С точки зрения конструктивных элементов ничего не поменялось, кроме наличия незаконной постройки. Остекление не по проекту - нарушение, а не ОИ. Боковые стенки, плиты ограждения и тд - ОИ. В случае лоджий - фасад это лоджии, а в случае балконов - сам балкон выступает за фасад.[/QUOTE] 20 лет назад никто не знал понятия "ОИ". Точно такие же дома сдавались и застеклением "от застройщика". Вы предполагаете, что это застекление - ОИ? Нормативку, если можно. И чем, ещё раз, застекление лоджий отличается от балконного? И там, и там - ограждающая конструкция для ОДНОГО помещения. |
03.10.2015 14:06:00
[QUOTE]Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.[/QUOTE] У меня именно так. Закрытый двор - 2000 кв.м . Кто, кроме ТСЖ, его должен освещать? ИМХО, никто. Освещаем, платим из ОДН. Собственники просят ярче, чтоб было светло, про деньги стонут, но платят. Плевать на нормативы: хотите ярче (и правильно!), ради Бога, только платите своевременно. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!