15.10.2023 10:30:40
ИМХО, если доверенность предполагает соответствующие действия и правильно заверена, то представитель собственника = собственник.
|
12.10.2023 11:11:11
Вполне логичное решение ВС.
|
11.10.2023 21:20:41
[QUOTE]Эльвира Цыганова написал:
Ответственность за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, снега и крупногабаритного мусора, ......– на управляющие организации, обслуживающие жилищный фонд, товарищества собственников жилья и собственников, выбравших непосредственный способ управления;" насколько законно сие писание?[/QUOTE] [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/]Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)[/URL]Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами1. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой |
10.10.2023 07:40:53
[QUOTE]ДонКихот написал:
причем здесь выбор директоров в 90-х годах?[/QUOTE] [QUOTE]какая связь с чатами и скамейками?[/QUOTE] Прямая: и то, и другое - проявление заблуждения "народ решит правильно". Не решит! За так называемый народ решат горлопаны, популисты и жулики. Никогда и нигде на площади, на скамейке, в чатах и т.п. не принималось разумных решений. Это знает любой управленец. Результатов могут добиться только системы, авторитарно управляемые квалифицированными специалистами. Иначе - гарантированный бардак. |
08.10.2023 17:14:11
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Соцсети – безусловно зло[/QUOTE] Равно как и всевозможные чаты в МКД. Современный вариант чата (от английского to chat - «болтать») бабушек с семечками на скамейке у подъезда. |
07.10.2023 12:17:06
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Вздох облегчения[/QUOTE] Там написано, что "в уставе должна быть предусмотрена...". Ну должна, и должна... Отдадим долг как-нибудь. |
06.10.2023 21:54:17
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в т.ч. за получение денег)[/QUOTE] За получение денег от кого? Если владельцы как-то самоорганизуются, то почему бы не нанять кого угодно делать что угодно разрешённое. А тут как раз и [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=13807&TITLE_SEO=13807-pro_obshchee_imushchestvo_sobstvennikov_nedvizhimykh_veshchey_i_izmeneniya_v_gk_rf_s_01_10_2023&MID=256963#message256963]поспело.[/URL] Хотя если парковка в МКД, то это блюдо из другого ресторана. |
06.10.2023 19:44:23
[QUOTE]Александр Сметанин написал:
в Устав ТСЖ/ЖСК внести газовые изменения.[/QUOTE] С этим точно можно не спешить. |
06.10.2023 08:23:44
[QUOTE]Леший написал:
Думаю, контингент - собственники м/м или дольщики парковки. Решение принимается более половины их голосов. Решение обязательно только для парковщиков и исполняется их силами, или по отдельному договору с укашкой.[/QUOTE] По понятиям - разумно. Хуже с правовой основой. Что за сообщество - парковковладельцы? Им бы как-то самоорганизоваться. |
05.10.2023 16:19:16
Данных мало, но ИМХО и по опыту, удельные затраты на содержание цивилизованной парковки и жилой части близки. Так что дополнительные сборы на содержание вряд ли нужны. Охрана - это вообще особстатья. Тут всё индивидуально. Но уж точно не обязанность УК.
|
05.10.2023 14:41:14
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg]https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg[/URL]
|
05.10.2023 13:11:48
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
образная связь[/QUOTE] СвоеОБРА[B]З[/B]НАЯ интерпретация обраТной связи. 99a |
05.10.2023 12:21:42
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
стало проще судиться с должниками[/QUOTE] Спряжение глагола "стать": в прошедшем времени - "стало"; в будущем времени - "станет". Смысл несколько разный. Есть ещё здравый смысл. Он, когда в аннотации искажается смысл статьи, отсутствует. Тем более, что на самом деле "вряд ли станет". |
03.10.2023 21:31:20
[QUOTE]Волжский парень написал:
запрещена любая зарядка на территории паркинга.[/QUOTE] И телефон нельзя? А пылесос можно? Зачем принимать неработающие нормы? Кто их установил? УК? Это кто? Я бы, будь у меня место в вашем паркинге, попросил обоснование законности [I]ваших[/I] законов и, не увидев оную законность ([B]если соблюдены установленные государством противопожарные правила[/B]), проигнорировал бы [I]ваши[/I] правила. И что вы мне сделаете - отрежете розетку? А что вы предлагаете - тащить АКБ домой? И что, таскают? Не верю. А прикурить от другого автомобиля можно? А запуститься от суперконденсатора, который вообще не виден? На худой конец подзарядил бы АКБ от простого пауэрбанка. Тоже нельзя? А как вы это увидите? А хоть и увидите... Телесные наказания введёте? Другое дело - учёт. Что подзарядить обычную АКБ (пусть 50 Ач) потребуется током 5А гонять зарядное устройство пусть 10 ч. Пусть кпд - 50%. 5А * 14V *2 *10 = 1.5 кВтч. Худо-бедно, а 10₽ надо заплатить. PS. Я не о гибридах и не о электромобилях. Там банально ни в одном "старом" паркинге не хватит мощности. А на нет и зарядки нет. |
03.10.2023 10:40:14
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=ln9ymwv3u5592567107]о-хо-хо[/URL] написал: с релюхой на отключение[/QUOTE] Это что за зверь?...Или появилось нечто сильно новое?..[/QUOTE] Да, появилось, с 2022г. СВОД ПРАВИЛ СП 506.1311500.2021 СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 8.7 Машино-места с оборудованием для подзарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения независимо от площади. Зарядная инфраструктура должна обесточиваться при срабатывании системы пожарной сигнализации и/или АУПТ. [/QUOTE] Так что тут нового? Реле, срабатывающее от сработки сигнализации? Они всегда были - открывали двери. Я думал, что речь идёт о неких реле, срабатывающих от перегрузки. Смонтировать такие релюшки не проблема ни разу. Да и цена - копейки. |
02.10.2023 20:10:59
[QUOTE]о-хо-хо написал:
с релюхой на отключение[/QUOTE] Это что за зверь? Чем паркинг отличается от дома? Ну включу я в квартире больше, чем держит автомат? Ну включат во всех квартирах утюги одновременно? Какие релюхи? Отрубятся АВ или вылетят вставки. Или появилось нечто сильно новое? Есть тепловые реле, они используются в цепях двигателей, но чтобы в бытовых - не слыхал. |
02.10.2023 20:05:18
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И меня беспокоит то, что в доме будет постоянно вырубаться свет, в лучшем случае, а в худшем будет пожар.[/QUOTE] Этого не может быть. При перегрузке должен банально отрубился автомат на линии (группе) паркинга. Если проект правильный и он правильно реализован. |
29.09.2023 13:33:56
[QUOTE]Волжский парень написал:
А где в законе написано, что он имеет на это право?[/QUOTE] Крепостное право отменили в 1861 году. Неужели надо кому-то доказывать, что если человек сложил с себя полномочия, то его деятельность закончена. Иное предполагает, что в дурдомах появятся не только Наполеоны и Брежневы, но ПСМКД. Абсурда в ЖКХ и без того хватает, но ПСМКД вопреки воли - перебор. |
25.09.2023 12:18:22
А вот ещё "на вентилятор". Как исхитриться летом, когда на улице заведомо теплее, чем в квартирах, обеспечить при любой силе/направлении ветра естественную тягу. Вообще-то, ИМХО, я назвал бы её в таких условиях скорее противоестественной. Не случайно же в старинной Методике оговаривалось, что тягу нужно проверять, когда на улице холоднее, чем +5.
Обратная тяга на верхних этажах может возникать при абсолютно исправной системе вентиляции! |
24.09.2023 17:57:58
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Учитывая что все проблемы с газом возникают в квартирах суперэконом класса где никто не будет заморачиваться на ежемесячное обслуживание лепестка клапана или всегда есть нужный специалист по электрике [/QUOTE] Чтоб закончить дискуссию. Вы правы. В бомжатнике что-то придумывать - всем дороже.[QUOTE]о-хо-хо написал: Нет, я за фланец с решеткой.[/QUOTE] Если бы это так хорошо работало, все бы так и делали и не снимали (их десятки) роликов про обратные и прочие клапаны. (Обратный клапан, как никак, ещё и барьер на пути запаха чужой котлетки с луком). Ну, да Бог с ними. Кому что нравится. |
24.09.2023 09:58:09
[QUOTE]о-хо-хо написал:
а [B][U]"умейка" или "муж на час"[/U][/B]. который понимает, что надо "сейчас в течении 2-х часов" поменять или сделать, и вся эта автоматизация отключается нафиг, потому, что СЕЙЧАС нет запчастей или времени [B][U]или знаний[/U][/B]....[/QUOTE] Гнать в шею. Хотя "муж" за час может много успеть. Смотря что от него хотели. |
24.09.2023 09:55:05
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Минусом конструкции является необходимость поддерживать чистоту и постоянную подвижность лепестка клапана. Учитывая его небольшой вес, по мере облипания осей вращения лепестка жиром и пылью его открывательная способность (гравитаионная) будет уменьшаться.[/QUOTE] Опыт - 10 лет.[QUOTE]о-хо-хо написал: .но когда это начинает жить своей жизнью[/QUOTE] Опыт - 19 лет. Без проблем[QUOTE]о-хо-хо написал: Нет, я за фланец с решеткой[/QUOTE] Если существенного обратного тока при включённой вытяжке нет, то вполне molod . Почему бы и нет, хотя некоторый обратный ток всё равно будет, скорее всего. Всяко лучше, чем обман с фильтрами, когда воздух после них сбрасывается обратно в кухню. Вот это - чистое разводилово. |
23.09.2023 18:54:32
[QUOTE]о-хо-хо написал:
я понимаю единую СВ нежилых помещений с[/QUOTE] Нет вопросов. [QUOTE]о-хо-хо написал: как гравитационный (или подпружиненный) клапан воткнуть в канал, ч[/QUOTE] Проверено во многих квартирах. В канал втыкается тройник. С одной стороны - гофра от вытяжки, с другой - что угодно, куда устанавливается клапан. Проверено и отлажено лично. [URL=https://www.youtube.com/watch?v=zUPCh0KU2ek]Например так[/URL]. [URL=https://www.youtube.com/watch?v=TSqhtVtMvDw]Или так[/URL]. PS С электрозадвижкой тоже проблем не возникает. Есть тонкости с распознаванием того, что вытяжка включена, если не хочется лезть внутрь её (вытяжки) электрики. Лично я решил это с использованием токового реле. Всё получилось. Можно было сделать и проще по-другому: поставить общий выключатель, включающий и вытяжку, и подачу напряжения на задвижку. Дело вкуса. |
23.09.2023 10:54:26
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Обратный клапан с пружинкой (или гравитационный) на канал естественной вентиляции ставить нельзя, т.к. естественная тяга может не открыть клапан, что в ГазДоме приведет к плачевным последствиям, а электрофицированный клапан (который будет закрывать канал Ест. вентиляции при включении вытяжки) -это уже из разряда лицензируемых видов, т.к. тут мы вмешиваемся в систему вентиляции газофицированного помещения (вдруг клапан не откроется?).[/QUOTE] Ни разу не так. Гравитационный клапан сразу устанавливается ПРАВИЛЬНО, т.е нормально открытым не под действием тяги, а естественно. А вот под действием избыточного давления он закрывается. Про лицензированные виды - с чего вдруг-то? С чего он не откроется? А если пожарный извещатель не сработает? А если автомат не отключится? А если тормоза откажут? Противопожарные системы сплошь подобную автоматику содержат. Не пугайте людей. И кто этот клапан увидит? Стоит он себе внутри канала. Проверяют тягу - она есть. Всё. Я думаю, что сейчас найдётся мало желающих ставить автоматизированные клапана с учётом цены (от 10 к₽) и неимпортозамещённости приводов (хотя есть и китайские, ИМХО; не смотрел). А гравитационный - опробованное, прекрасно и надёжно работающее решение. Спорим-то о чём?[B] В газифицированных домах нельзя перекрывать вытяжкой единственную дыру в вентканал - это аксиома[/B]. Как организовать допдыру, чтобы и тяга была, и рыбой не пахло - вариантов много. Вплоть до дыры в уличной стене. |
23.09.2023 10:44:49
[QUOTE]о-хо-хо написал:
должна быть АВТОНОМНОЙ[/QUOTE] Именно так.[QUOTE]о-хо-хо написал: не ИНДИВИДУАЛЬНОЙ.[/QUOTE] Согласен, нет такого требования. Только если на первом нежилом этаже 10 помещений, то вентилируется каждое. Смежные, думается, могут иметь общий вентканал, если это возможно по противопожарным нормам и проходит по кратности воздухообмена. Поэтому [QUOTE]о-хо-хо написал: НП присоединены к единой СВ [/QUOTE] если Вы под единой СВ понимаете СВ МКД, то эти случаи - грубое нарушение. |
23.09.2023 08:37:12
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Случаев, когда НП присоединены к единой СВ -намного больше, чем индивидуальных.[/QUOTE] Случаи могут быть любыми, а должно быть так, как указывет СНиП 31-01-2003: 9.8 Вентиляция встраиваемых помещений общественного назначения...должна быть автономной. PS. Конечно общедомовую систему вентиляции по здравому смыслу надо считать ОИ. Но наше законодательство таково, что с буквоедских позиций весь здравый смысл можно годами выворачивать наизнанку, подключая суды всех инстанций и т.д. Чего стоят приснопамятные споры про приборы отопления... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!