crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 1
день

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Новые правила Роспотребнадзора
 
[QUOTE]Guest написал:
Мы не на уроке правописания, извините.[/QUOTE]
Не слишком грамотным и забывшим представиться не извиняю.  Читающий нотации, Вы кто? На анонимки вообще-то и реагировать бы не стоило, однако...
Вам известно, что[QUOTE]Guest написал:
является не корректным[/QUOTE]
- написано безграмотно. "Некорректным" пишется слитно.
И пост мой Вы прочитали, не поняв. Я написал, что[QUOTE]Ильич написал:
Не бывает "правил СанПин", поскольку СанПиН - это "Санитарные Правила и Нормы"[/QUOTE]
Для непонятливых: не бывает правил Санитарных...правил. Бывает или то, или другое.
Перерасчет за обращение с ТКО при длительном отсутствии собственника в помещении
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
У меня не прямые потому что люди привыкли к единой квитанции - у меня она реально за все услуги одна и менять такую практику никто не хочет. В соседних домах по 7-8 квитанций - поверьте это очень неудобно по сравнению с одной.[/QUOTE]
Вот прямо бальзам на душу. Поддерживаю всеми конечностями.
Перерасчет за обращение с ТКО при длительном отсутствии собственника в помещении
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090&online=Y&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Ильич[/URL] написал:
У меня нет прямых договоров. Я лично как собственник предпочитаю принцип одного окна[/QUOTE]
Моя позиция ровно такая же. Прямые договора кроме раздражения и беготни по инстанциям, ничего хорошего собственникам не дают.[/QUOTE]
Спасибо за солидарность.
Перерасчет за обращение с ТКО при длительном отсутствии собственника в помещении
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Забыл, или не знал - у вас не прямые договоры с регоператором? Если нет - то почему?[/QUOTE]
У меня нет прямых договоров. Я лично как собственник предпочитаю принцип одного окна - мне не нужен ворох квитанций, который в итоге приводит к  "за это заплачу, за это - потом".
У меня вполне приличные отношения с РСО и я не хочу подкладывать им подлянку в виде прямых договоров. Сейчас дисциплина платежей допустимая. С прямыми договорами она развалится сразу же.
Перерасчет за обращение с ТКО при длительном отсутствии собственника в помещении
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Не думаю, что перерасчеты носят настолько массовый характер, что способны сильно повлиять - через постоянные составляющие затрат - на себестоимость услуги. Боле значима социальная составляющая.[/QUOTE]
Уважаемый коллега, вспомните, кто занимается этими перерасчётами.
Ну вот нах моей бухше всё это надо за пять копеек её зарплаты эти перерасчёты на три копейки? И разборки по ним с тупыми жытелями?
Перерасчет за обращение с ТКО при длительном отсутствии собственника в помещении
 
[QUOTE]anton16 написал:
В чём и у кого выгода ? У меня никакой.[/QUOTE]
Всемирная лига сексуальных реформ ([URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA]нем.[/URL] Weltliga für Sexualreform) — [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]международная организация[/URL], существовавшая с 1921 года по 1935 год, и ставившая перед собой целью «проведение [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0]реформ[/URL] в вопросах [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81]секса[/URL]».
Вот туда и следует обращаться.
Перерасчет за обращение с ТКО при длительном отсутствии собственника в помещении
 
[QUOTE]anton16 написал:
в качестве подтверждающего аргумента описать условия и принять показания  ИПУ из ЛК по ЭЭ, воды,[/QUOTE]
Давно не читал подобного.... И ещё справку из соседнего дома, что, заглядывая в окна, ничего интересного не видели.
Как халявки хочется...
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 

СП 506.1311500.2021. Действует с 01.02.22

5.9 Хранение электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей в том числе с организацией машиномест с оборудованием для их зарядки, допускается осуществлять совместно с автомобилями с двигателями внутреннего сгорания.

Машиноместа для электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей, оснащенные оборудованием для зарядки, допускается размещать на открытых площадках, а также в открытых и закрытых автостоянках класса конструктивной пожарной опасности С0, С1 (за исключением механизированных и полумеханизированных стоянок автомобилей). В закрытых автостоянках указанные машиноместа допускается размещать не ниже 1-го подземного или подвального этажа и использовать только для зарядки автомобилей с аккумуляторами, не выделяющими при зарядке и эксплуатации горючие газы.

6.1.2 В закрытых автостоянках площадь помещения с наличием машиномест с оборудованием для зарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей не должна превышать 1200 м
. В случае превышения указанной площади часть помещения, содержащая машиноместа с оборудованием для зарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей, должна быть выделена в отдельную пожарную секцию площадью не более 1200 м
одним из следующих способов:
- противопожарными перегородками 1-го типа;

- зонами (проездами), свободными от пожарной нагрузки, шириной не менее 8 метров;

- зонами (проездами), свободными от пожарной нагрузки, шириной не менее 6 м с устройством посередине зоны дренчерной завесы в одну нитку с расчетным числом оросителей при обеспечении по всей длине удельного расхода 1 л/(с•м) или автоматически опускающимися при пожаре на расчетную высоту противодымными экранами (шторами).

В автостоянках допускается предусматривать не более 10 машиномест с оборудованием для зарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей без указанного выделения части здания в пожарную секцию.

8.7 Машиноместа с оборудованием для подзарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения независимо от площади.

Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в настоящее время очень важно уделять внимание размещению зарядных станций (ЗС) на придомовых территориях. Или хотя-бы подготовке планов и инженерных коммуникаций под их размещение (закладные под кабель).[/QUOTE]
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Про то, что этим должны заниматься УО -сильные сомнения т.к.:[/QUOTE]
+ 100500. Именно так. Но отнюдь не тот бред, который несут некие ... слово не подобрал.
Более того, я давно уже себе наметил разговор с РСО, но, к сожалению изменилась обстановка. А так-то собираюсь поговорить именно про запасы по кабелям применительно к возможности установки медленной заправки (быструю, думаю, легко не выйдет).
Хорошо хоть сейчас после лет десяти разговоров МЧС не будет возражать. А то ведь и аккумулятор формально в паркинге заряжать до прошлого года было нельзя.
Совместное пользование, Договор обслуживания
 
[QUOTE]Галина Владимировна написал:
Не могли бы подсказать, где прочитать о количестве голосов по текущему ремонту дома?[/QUOTE]
Вообще-то в ЖК РФ.
Ст. 46 1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_413029/#dst100010]голосов[/URL] от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением.....
и
Ст. 44.
4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]Леший написал:
Пара, тройка хороших пожаров и все вернется в зад.[/QUOTE]
Увы, не вернётся. Слишком мощное лоббирование + массовый "зелёный" психоз. Лавры недоделанной шведки не дают многим спать спокойно. Гретинизм.

Почему-то ни один "специалист-электроавтомобилист" не произнёс слов "техническая возможность", "технические условия", "обеспечение безопасности" и пр.
Чтобы получить дополнительных вонючих 10 кВт в ларёк, надо убиться. А тут - росчерком пера...
Особенно хороши рассуждения о том, что за электроэнергию должны (открытие!) платить те, кто её использует. Гениально.
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
[QUOTE]Guest написал:
Я  в прошлом веке писал диплом по электромобилю,
Ещё тогда было ясно что это бредовая идея.[/QUOTE]
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами (К. Маркс).
Бредовая идея (абсолютно с этим согласен, поскольку электрокар - экологическое преступление!) становится не просто материальной, но непреодолимой силой!

А какое поле для PR....
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]саныч написал:
И каждый раз ты не знаешь, завернет тебе твой набор бумажек суд или ГЖН или нет[/QUOTE]
[QUOTE]саныч написал:
А то развели тут бюрократию понимаешь  .[/QUOTE]
sasd
Вот это уже аргументы. Помните у Ю.Кима?


[I]Я им говорю: дескать, так-то и так-то, мол, а если не так, значит, ложь.[/I]
[I]А они кричат: "А где факты, мол, факты, мол?[/I]
[I]Аргументы вынь и положь!"[/I]

[I]И хоть я совсем человек не воинственный,[/I]
[I]я уж погожу, погляжу,[/I]
[I]а потом возьму аргумент свой единственный,[/I]
[I]выну и на них положу...[/I]
Собрание собственников в МКД.
 
Трудно не согласиться с Вашими доводами, особенно - про трусы. Но ни одного аргумента против оформления листов голосования в виде таблиц со всеми данными подписантов Вы так и не привели. Знаете, почему? Потому что их нет. Ну не противоречат таблицы ни букве, ни духу...  Так что всё это - дело вкуса. А тут нет смысла спорить. dfg  qws

[I]О вкусах не спорят: есть тысяча мнений[/I]
[I]Я этот закон на себе испытал[/I]
[I]Ведь даже Эйнштейн, физический гений[/I]
[I]Весьма относительно всё понимал[/I].
                                                               В.С. Высоцкий
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]саныч написал:
Пропагандируете голосование стадом списком?[/QUOTE]
Не пропагандирую. Но и не отвергаю. А знаете, почему? Потому,  что это не запрещено, а значит - законно. [QUOTE]саныч написал:
Можно конечно, сказать, что строчка в таблице и есть письменное решение собственника, и наши суды это поддерживают.[/QUOTE]
И правильно делают.
Ваши, уважаемый коллега, доводы выглядят так: таблица незаконна, а вот если её в буквальном смысле слова разрезать ножницами по горизонтальным линиям - всё становится правильным. ИМХО, странно, если не сказать, что неубедительно.
Вы же не будете утверждать, что "разрезанная на лоскутки" таблица незаконна, потому что она "не того размера"?
PS. Ничего личного, уважаемый саныч, только 99/пр.
Точки для электрокаров будут устанавливать без согласия собственников
 
Подробнее здесь:
[URL=https://iz.ru/1542734/mariia-perevoshchikova-roman-soldatov/toki-rosta-zariadki-dlia-elektrokarov-ustanoviat-vo-dvorakh-bez-soglasiia-zhiltcov]https://iz.ru/1542734/mariia-perevoshchikova-roman-soldatov/toki-rosta-zariadki-dlia-elektrokarov-us...[/URL]

Вполне стоит прочитать. Такой набор салата из здравых побуждений и полного бреда нечасто встретишь.
Какая глубина знания вопроса!  Как тонко многое подмечено!

[I] «Уж ты бы лучше помолчала бы!»
[/I]В.С. Высоцкий.
Изменено: Ильич - 12.07.2023 17:52:33
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]ДонКихот написал:


А как участники относятся к  тайному  голосованию? По типу проведения выборов в представительные органы власти.[/QUOTE]
Как голосовавший "против" будет оспаривать решение? Ну и вообще...
Какой смысл обсуждать то, что противоречит законодательству, то, чего нет и не будет?
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]Константиныч написал:
 Когда собственник голосует на  очном или на  заочном собрании, то он не должен видеть, как проголосовали другие и должен заполнять своё отдельное решение[/QUOTE]
Это откуда??? С чего вдруг?
Не надо придумывать пугалки. В Приказе перечислено всё, что должно быть. И НИГДЕ не написано, что "на отдельном листе", что "при заполнении надо убедиться, что никто не видит", что .... фантазиям нет предела.
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Однако, всех устраивает, что благодаря усилиям председателя, дом находится в образцовом порядке.[/QUOTE]
Ровно до тех пор, пока девочка из банка не проявит рвение (см. выше).
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
В ООО продлевают полномочия гендира. банки по этому принципу требуют от тсж того же. причем, если им предоставить протокол членов правления или приказ о продлении полномочий председателя тсж они принимают без вопросов, к примеру о наличии решения осч[/QUOTE]
Не обобщайте Ваши частные удачи. Ровно неделю назад Сбер не удовлетворился протоколом правления и потребовал протокол ОСЧТСЖ. И это не по слухам и не где-нибудь. Конкретно у нас.
Не все работники Сбера одинаково [S]полезны[/S] вредны.
Сбербанк не проводит авансовый платеж по капремонту со спецсчета из- за несогласия с формулировкой в протоколе ООС.
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
а не продлены полномочия[/QUOTE]
А где есть такое понятие "продление полномочий"? Есть "избрание на срок".[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
председатель должен быть выбран отдельным пунктом протокола,[/QUOTE]
А вот это возражение уже, ИМХО, имеет право на жизнь, если в повестке избрания разнесены, т.е. голосовали не пункт повестки. Да и то, честно сказать, проголосовали же...
Плата за содержание прибора учета
 
[QUOTE]Леший написал:
Типа никаких расчетов за вывоз снега по факту.[/QUOTE]
Но не для ТСЖ. Разовые сборы, отголосованные в установленном порядке, никогда не запрещались.
Собрание собственников в МКД.
 
Должно быть отражено в "Письменном решении":
[I]письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1131][I]подпунктом "а" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1132][I]подпунктом "б" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.[/I]
[I]) в отношении физических лиц - фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае его участия в общем собрании); подпись собственника помещения в многоквартирном доме либо его представителя;
[/I]Если всё это есть, а на первый взгляд - всё есть, кроме даты, то в чём проблема? Проставить дату?
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]glushkov je написал:
Здесь есть нарушение или нет?[/QUOTE]
Есть. Но вряд ли суд признает, что собственник не выразил своё мнение. Я бы плюнул на это.
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
[QUOTE]Erika написал:
протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение[/QUOTE]
[I]"Смеялся даже умирающий чахоточный" [/I](Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка).
Свободный\несвободный доступ к ОИ у собственника., Может ли УО отказать в ремонте ОИ в квартире у собственника с ограниченным доступом и как описать ограничения?
 
[QUOTE]Яна написал:
Капитальный ремонт? По программе у нас только в 41 году запланирована замена инж. систем. Частями начинать менять?[/QUOTE]
Мало ли что запланировано? Меняйте только систему ГВС - никто вам слова в укор не скажет.
До 41-го года (чуть не помер от смеха) железные трубы ГВС на подогретой неподготовленной воде сдохнут ещё раза 2...3. Вначале вода перестанет поступать через заросшие сечения. Потом в местах сварки появятся свищи и где-нибудь обязательно при механическом воздействии труба треснет. Объём ущерба будет - как уж повезёт.
Любой технарь с опытом подтвердит мой прогноз.
Новые правила Роспотребнадзора
 
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/news/news_zkh/novye-pravila-rospotrebnadzora/]Новые правила Роспотребнадзора[/URL]

Роспотребнадзор разработал новые правила СанПин, в которых содержатся следующие нормы.
[/QUOTE]
Спасибо за новость. А можно ссылку на оригинал документа?
И ещё. Давайте писать грамотно. Не бывает "правил СанПин", поскольку СанПиН - это "[B]Сан[/B]итарные [B]П[/B]равила [B]и Н[/B]ормы".
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
[QUOTE]Erika написал:
будут подписи собирать и направлять в ГЖИ[/QUOTE]
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. "[I]Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" ([/I]это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Не хотите учиться на чужих ошибках - учитесь на своих.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Ага....))) Если учесть, что они сами в подъезды заходят когда хотят.[/QUOTE]
В дом, где ТСЖ? Как вы дошли до жизни такой?
У меня и во двор-то посторонние не ходят.
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
[QUOTE]Леший написал:
Чего обжаловать? Несданный в укашку, те отсутствующий, несуществующий протокол.[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]саныч написал:
3. Но, как правило, камеры вешают на фасаде. А значит используется ОИ. В аренду она сдается или нет - уже тогда не важно.[/QUOTE]
А тут - просто: не пускаете посторонних тянуть шнурки.
#
[QUOTE]Guest написал:
Мы не на уроке правописания, извините.[/QUOTE]
Не слишком грамотным и забывшим представиться не извиняю.  Читающий нотации, Вы кто? На анонимки вообще-то и реагировать бы не стоило, однако...
Вам известно, что[QUOTE]Guest написал:
является не корректным[/QUOTE]
- написано безграмотно. "Некорректным" пишется слитно.
И пост мой Вы прочитали, не поняв. Я написал, что[QUOTE]Ильич написал:
Не бывает "правил СанПин", поскольку СанПиН - это "Санитарные Правила и Нормы"[/QUOTE]
Для непонятливых: не бывает правил Санитарных...правил. Бывает или то, или другое.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
У меня не прямые потому что люди привыкли к единой квитанции - у меня она реально за все услуги одна и менять такую практику никто не хочет. В соседних домах по 7-8 квитанций - поверьте это очень неудобно по сравнению с одной.[/QUOTE]
Вот прямо бальзам на душу. Поддерживаю всеми конечностями.
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090&online=Y&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Ильич[/URL] написал:
У меня нет прямых договоров. Я лично как собственник предпочитаю принцип одного окна[/QUOTE]
Моя позиция ровно такая же. Прямые договора кроме раздражения и беготни по инстанциям, ничего хорошего собственникам не дают.[/QUOTE]
Спасибо за солидарность.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Забыл, или не знал - у вас не прямые договоры с регоператором? Если нет - то почему?[/QUOTE]
У меня нет прямых договоров. Я лично как собственник предпочитаю принцип одного окна - мне не нужен ворох квитанций, который в итоге приводит к  "за это заплачу, за это - потом".
У меня вполне приличные отношения с РСО и я не хочу подкладывать им подлянку в виде прямых договоров. Сейчас дисциплина платежей допустимая. С прямыми договорами она развалится сразу же.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Не думаю, что перерасчеты носят настолько массовый характер, что способны сильно повлиять - через постоянные составляющие затрат - на себестоимость услуги. Боле значима социальная составляющая.[/QUOTE]
Уважаемый коллега, вспомните, кто занимается этими перерасчётами.
Ну вот нах моей бухше всё это надо за пять копеек её зарплаты эти перерасчёты на три копейки? И разборки по ним с тупыми жытелями?
#
[QUOTE]anton16 написал:
В чём и у кого выгода ? У меня никакой.[/QUOTE]
Всемирная лига сексуальных реформ ([URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA]нем.[/URL] Weltliga für Sexualreform) — [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]международная организация[/URL], существовавшая с 1921 года по 1935 год, и ставившая перед собой целью «проведение [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0]реформ[/URL] в вопросах [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81]секса[/URL]».
Вот туда и следует обращаться.
#
[QUOTE]anton16 написал:
в качестве подтверждающего аргумента описать условия и принять показания  ИПУ из ЛК по ЭЭ, воды,[/QUOTE]
Давно не читал подобного.... И ещё справку из соседнего дома, что, заглядывая в окна, ничего интересного не видели.
Как халявки хочется...
#

СП 506.1311500.2021. Действует с 01.02.22

5.9 Хранение электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей в том числе с организацией машиномест с оборудованием для их зарядки, допускается осуществлять совместно с автомобилями с двигателями внутреннего сгорания.

Машиноместа для электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей, оснащенные оборудованием для зарядки, допускается размещать на открытых площадках, а также в открытых и закрытых автостоянках класса конструктивной пожарной опасности С0, С1 (за исключением механизированных и полумеханизированных стоянок автомобилей). В закрытых автостоянках указанные машиноместа допускается размещать не ниже 1-го подземного или подвального этажа и использовать только для зарядки автомобилей с аккумуляторами, не выделяющими при зарядке и эксплуатации горючие газы.

6.1.2 В закрытых автостоянках площадь помещения с наличием машиномест с оборудованием для зарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей не должна превышать 1200 м
. В случае превышения указанной площади часть помещения, содержащая машиноместа с оборудованием для зарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей, должна быть выделена в отдельную пожарную секцию площадью не более 1200 м
одним из следующих способов:
- противопожарными перегородками 1-го типа;

- зонами (проездами), свободными от пожарной нагрузки, шириной не менее 8 метров;

- зонами (проездами), свободными от пожарной нагрузки, шириной не менее 6 м с устройством посередине зоны дренчерной завесы в одну нитку с расчетным числом оросителей при обеспечении по всей длине удельного расхода 1 л/(с•м) или автоматически опускающимися при пожаре на расчетную высоту противодымными экранами (шторами).

В автостоянках допускается предусматривать не более 10 машиномест с оборудованием для зарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей без указанного выделения части здания в пожарную секцию.

8.7 Машиноместа с оборудованием для подзарядки электромобилей и подзаряжаемых гибридных автомобилей подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения независимо от площади.

#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
в настоящее время очень важно уделять внимание размещению зарядных станций (ЗС) на придомовых территориях. Или хотя-бы подготовке планов и инженерных коммуникаций под их размещение (закладные под кабель).[/QUOTE]
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Про то, что этим должны заниматься УО -сильные сомнения т.к.:[/QUOTE]
+ 100500. Именно так. Но отнюдь не тот бред, который несут некие ... слово не подобрал.
Более того, я давно уже себе наметил разговор с РСО, но, к сожалению изменилась обстановка. А так-то собираюсь поговорить именно про запасы по кабелям применительно к возможности установки медленной заправки (быструю, думаю, легко не выйдет).
Хорошо хоть сейчас после лет десяти разговоров МЧС не будет возражать. А то ведь и аккумулятор формально в паркинге заряжать до прошлого года было нельзя.
#
[QUOTE]Галина Владимировна написал:
Не могли бы подсказать, где прочитать о количестве голосов по текущему ремонту дома?[/QUOTE]
Вообще-то в ЖК РФ.
Ст. 46 1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_413029/#dst100010]голосов[/URL] от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением.....
и
Ст. 44.
4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
#
[QUOTE]Леший написал:
Пара, тройка хороших пожаров и все вернется в зад.[/QUOTE]
Увы, не вернётся. Слишком мощное лоббирование + массовый "зелёный" психоз. Лавры недоделанной шведки не дают многим спать спокойно. Гретинизм.

Почему-то ни один "специалист-электроавтомобилист" не произнёс слов "техническая возможность", "технические условия", "обеспечение безопасности" и пр.
Чтобы получить дополнительных вонючих 10 кВт в ларёк, надо убиться. А тут - росчерком пера...
Особенно хороши рассуждения о том, что за электроэнергию должны (открытие!) платить те, кто её использует. Гениально.
#
[QUOTE]Guest написал:
Я  в прошлом веке писал диплом по электромобилю,
Ещё тогда было ясно что это бредовая идея.[/QUOTE]
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами (К. Маркс).
Бредовая идея (абсолютно с этим согласен, поскольку электрокар - экологическое преступление!) становится не просто материальной, но непреодолимой силой!

А какое поле для PR....
#
[QUOTE]саныч написал:
И каждый раз ты не знаешь, завернет тебе твой набор бумажек суд или ГЖН или нет[/QUOTE]
[QUOTE]саныч написал:
А то развели тут бюрократию понимаешь  .[/QUOTE]
sasd
Вот это уже аргументы. Помните у Ю.Кима?


[I]Я им говорю: дескать, так-то и так-то, мол, а если не так, значит, ложь.[/I]
[I]А они кричат: "А где факты, мол, факты, мол?[/I]
[I]Аргументы вынь и положь!"[/I]

[I]И хоть я совсем человек не воинственный,[/I]
[I]я уж погожу, погляжу,[/I]
[I]а потом возьму аргумент свой единственный,[/I]
[I]выну и на них положу...[/I]
#
Трудно не согласиться с Вашими доводами, особенно - про трусы. Но ни одного аргумента против оформления листов голосования в виде таблиц со всеми данными подписантов Вы так и не привели. Знаете, почему? Потому что их нет. Ну не противоречат таблицы ни букве, ни духу...  Так что всё это - дело вкуса. А тут нет смысла спорить. dfg  qws

[I]О вкусах не спорят: есть тысяча мнений[/I]
[I]Я этот закон на себе испытал[/I]
[I]Ведь даже Эйнштейн, физический гений[/I]
[I]Весьма относительно всё понимал[/I].
                                                               В.С. Высоцкий
#
[QUOTE]саныч написал:
Пропагандируете голосование стадом списком?[/QUOTE]
Не пропагандирую. Но и не отвергаю. А знаете, почему? Потому,  что это не запрещено, а значит - законно. [QUOTE]саныч написал:
Можно конечно, сказать, что строчка в таблице и есть письменное решение собственника, и наши суды это поддерживают.[/QUOTE]
И правильно делают.
Ваши, уважаемый коллега, доводы выглядят так: таблица незаконна, а вот если её в буквальном смысле слова разрезать ножницами по горизонтальным линиям - всё становится правильным. ИМХО, странно, если не сказать, что неубедительно.
Вы же не будете утверждать, что "разрезанная на лоскутки" таблица незаконна, потому что она "не того размера"?
PS. Ничего личного, уважаемый саныч, только 99/пр.
#
Подробнее здесь:
[URL=https://iz.ru/1542734/mariia-perevoshchikova-roman-soldatov/toki-rosta-zariadki-dlia-elektrokarov-ustanoviat-vo-dvorakh-bez-soglasiia-zhiltcov]https://iz.ru/1542734/mariia-perevoshchikova-roman-soldatov/toki-rosta-zariadki-dlia-elektrokarov-us...[/URL]

Вполне стоит прочитать. Такой набор салата из здравых побуждений и полного бреда нечасто встретишь.
Какая глубина знания вопроса!  Как тонко многое подмечено!

[I] «Уж ты бы лучше помолчала бы!»
[/I]В.С. Высоцкий.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:


А как участники относятся к  тайному  голосованию? По типу проведения выборов в представительные органы власти.[/QUOTE]
Как голосовавший "против" будет оспаривать решение? Ну и вообще...
Какой смысл обсуждать то, что противоречит законодательству, то, чего нет и не будет?
#
[QUOTE]Константиныч написал:
 Когда собственник голосует на  очном или на  заочном собрании, то он не должен видеть, как проголосовали другие и должен заполнять своё отдельное решение[/QUOTE]
Это откуда??? С чего вдруг?
Не надо придумывать пугалки. В Приказе перечислено всё, что должно быть. И НИГДЕ не написано, что "на отдельном листе", что "при заполнении надо убедиться, что никто не видит", что .... фантазиям нет предела.
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Однако, всех устраивает, что благодаря усилиям председателя, дом находится в образцовом порядке.[/QUOTE]
Ровно до тех пор, пока девочка из банка не проявит рвение (см. выше).
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
В ООО продлевают полномочия гендира. банки по этому принципу требуют от тсж того же. причем, если им предоставить протокол членов правления или приказ о продлении полномочий председателя тсж они принимают без вопросов, к примеру о наличии решения осч[/QUOTE]
Не обобщайте Ваши частные удачи. Ровно неделю назад Сбер не удовлетворился протоколом правления и потребовал протокол ОСЧТСЖ. И это не по слухам и не где-нибудь. Конкретно у нас.
Не все работники Сбера одинаково [S]полезны[/S] вредны.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
а не продлены полномочия[/QUOTE]
А где есть такое понятие "продление полномочий"? Есть "избрание на срок".[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
председатель должен быть выбран отдельным пунктом протокола,[/QUOTE]
А вот это возражение уже, ИМХО, имеет право на жизнь, если в повестке избрания разнесены, т.е. голосовали не пункт повестки. Да и то, честно сказать, проголосовали же...
#
[QUOTE]Леший написал:
Типа никаких расчетов за вывоз снега по факту.[/QUOTE]
Но не для ТСЖ. Разовые сборы, отголосованные в установленном порядке, никогда не запрещались.
#
Должно быть отражено в "Письменном решении":
[I]письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1131][I]подпунктом "а" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные [/I][URL=https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/#1132][I]подпунктом "б" пункта 13[/I][/URL][I] настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.[/I]
[I]) в отношении физических лиц - фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае его участия в общем собрании); подпись собственника помещения в многоквартирном доме либо его представителя;
[/I]Если всё это есть, а на первый взгляд - всё есть, кроме даты, то в чём проблема? Проставить дату?
#
[QUOTE]glushkov je написал:
Здесь есть нарушение или нет?[/QUOTE]
Есть. Но вряд ли суд признает, что собственник не выразил своё мнение. Я бы плюнул на это.
#
[QUOTE]Erika написал:
протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение[/QUOTE]
[I]"Смеялся даже умирающий чахоточный" [/I](Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка).
#
[QUOTE]Яна написал:
Капитальный ремонт? По программе у нас только в 41 году запланирована замена инж. систем. Частями начинать менять?[/QUOTE]
Мало ли что запланировано? Меняйте только систему ГВС - никто вам слова в укор не скажет.
До 41-го года (чуть не помер от смеха) железные трубы ГВС на подогретой неподготовленной воде сдохнут ещё раза 2...3. Вначале вода перестанет поступать через заросшие сечения. Потом в местах сварки появятся свищи и где-нибудь обязательно при механическом воздействии труба треснет. Объём ущерба будет - как уж повезёт.
Любой технарь с опытом подтвердит мой прогноз.
#
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/news/news_zkh/novye-pravila-rospotrebnadzora/]Новые правила Роспотребнадзора[/URL]

Роспотребнадзор разработал новые правила СанПин, в которых содержатся следующие нормы.
[/QUOTE]
Спасибо за новость. А можно ссылку на оригинал документа?
И ещё. Давайте писать грамотно. Не бывает "правил СанПин", поскольку СанПиН - это "[B]Сан[/B]итарные [B]П[/B]равила [B]и Н[/B]ормы".
#
[QUOTE]Erika написал:
будут подписи собирать и направлять в ГЖИ[/QUOTE]
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. "[I]Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" ([/I]это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Не хотите учиться на чужих ошибках - учитесь на своих.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Ага....))) Если учесть, что они сами в подъезды заходят когда хотят.[/QUOTE]
В дом, где ТСЖ? Как вы дошли до жизни такой?
У меня и во двор-то посторонние не ходят.
#
[QUOTE]Леший написал:
Чего обжаловать? Несданный в укашку, те отсутствующий, несуществующий протокол.[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]саныч написал:
3. Но, как правило, камеры вешают на фасаде. А значит используется ОИ. В аренду она сдается или нет - уже тогда не важно.[/QUOTE]
А тут - просто: не пускаете посторонних тянуть шнурки.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!