Может, новый Андроид подарят?[/QUOTE]
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
|
16.12.2025 10:37:06
[QUOTE]ДонКихот написал:
Может, новый Андроид подарят?[/QUOTE] Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. |
|
16.12.2025 08:49:51
Попробую уточнить, уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL].
Насколько помню, сейчас повышающий коэффициент применяется : - при неисправности ИПУ более трёх месяцев ИПУ по ХВС и в части объёма (но не нагрева) - по ГВС; -при недопуске для сверки два или более раз или отсутствии ИПУ при возможности установки - по ХВС и в части объёма - по ГВС, а также по электроэнергии. - по водоотведению и отоплению повышающие коэффициенты не применяются. Поэтому с электроэнергией всё мутно - тут отношения с ГП. Почему не подняли коэффициент по ГВС - хз. Хотя и тут мутно: по объёму применяется, по нагреву не применяется.... |
|
16.12.2025 08:28:24
[QUOTE]ДонКихот написал:
Почему бы тогда просто не запретить?[/QUOTE] Абсолютно согласен. Так ведь многое что запрещено в МКД. Надо только актуализировать эти нормы. А то сейчас многое решается на местном уровне. А про ОСС как регулятор чужого бизнеса - ну, тут слов нет. |
|
16.12.2025 08:07:21
Не для жытеля, что-то списывающего у ИИ.
Жытель поднял вопрос о ИПУ в МОПах, императивно не желая нести ответственность за МПИ. Но тут есть варианты. В соответствии с ПП 491 в состав ОИ входят е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме. Вывод 1. Про ИПУ электроэнергии вопрос закрыт: там всё висит на ГП. Что же касается ИПУ холодной и горячей воды, а также отопления, то если ИПУ "обвязаны" и входят в [I]автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), [/I]то эти ИПУ - ОИ и собственнику дела нет до МПИ. Таким образом, ИМХО, ИПУ в МОПах могут быть как в зоне ответственности собственника (если ИПУ не входят в автоматизированную систему), так и в зоне ответственности УК, если ИПУ является первичным прибором/датчиком общедомовой системы учета. Лично я видел и те, и другие случаи. При этом нигде нет указания, что ключевым является расположение ИПУ в МОПах. Поэтому ИПУ, входящие в автоматизированные системы, становятся ОИ, даже если они расположены внутри помещений собственника (хоть под кроватью). Как трактовать пассаж "в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме"? Варианты: - установлены застройщиком; это тождественно равно "установлены за счет собственников помещений"; - установлены УК по решению ОСС или подрядчиком (при проведении капремонта, как вариант). И в этом случае финансируют мероприятие собственники. - установлены неким спонсором. А так бывает? Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика. Всё ИМХО. . |
|
15.12.2025 17:01:36
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/928725-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/928725-8[/URL]
Срок, когда надо будет МАХаться, как следует из текста, пока не определён. |
|
15.12.2025 16:43:42
Большие специалисты в ЖКХ. И в трактовках понятия "собственность". Утешает, что не пройдёт.
|
|
15.12.2025 15:55:00
Для тех, кто в скафандре: есть ПП 558 от 12.04. (День космонавтики) 2023 и это: [URL=https://www.garant.ru/news/1413438/]https://www.garant.ru/news/1413438/[/URL] (опубликовано 25 сентября 2020).
Дмитрий, не прикидывайтесь ещё большим невеждой, чем Вы есть на самом деле. Поскольку Вы высказали своё отношение к тем, кто "с управляйки", моё мнение: на профильном форуме действуют Правила, п. 11 которых гласит "11. Никакого консультирования собственников помещений по вопросам борьбы с УК и ТСЖ", и в полном соответствии с п. 2 Правил ."2. Никаких оскорблений других пользователей. Доводы "Ты дурак и думаешь неправильно" можно написать красиво. Например, "сударь, Вы не правы, так как статья 100500 ЖК РФ гласит следующее" - пишу красиво: Сударь, довожу до Вашего сведения сегодняшнюю дату: 15.12.2025. Ваши упражнения с нажиманием кнопок трудно переоценить. Поэтому просто оценю: бред сивой кобылы (да простят меня любители и представители непарнокопытных). Предложение для администрации - БАН. |
|
15.12.2025 10:54:03
[QUOTE]Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.[/QUOTE] Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте. [QUOTE]Андрей написал: Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ[/QUOTE] Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки. С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: [URL=https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb6Px_Ny#chapter--vvedenie-pochemu-otmenili-bumazhnye-svidetelstva]https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...[/URL] Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет. Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем. |
|
15.12.2025 08:32:34
[QUOTE]Андрей написал:
Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО.[/QUOTE] Это где Вы эту чушь прочитали? Мало ли что и кем эксплуатируется? При чём тут площадь? А шнурки/трубы кто оплатил? Добрый застройщик? Глупая УК? Идите в суд - там над Вами поржут в голос. Есть ИПУ - он и в [S]Африке[/S] МОПе ИПУ. Нет других, кроме ПП, НПА - вот и следите за поверкой. Ничего суд выдумывать не будет. А то, что ИПУ и отсечная арматура вне квартиры, - огромное удобство: сверяй/проверяй/автоматически учитывай. (Что и делают). Изменится законодательство - милости просим. А пока - так. Вы всерьёз считаете, что когда во всём новом жилом комплексе (квартир так на 500) истечёт одновременно МПИ тысячи (!) счётчиков, УК вытащит из бюджета 600 к₽ на поверку? Не смешите тестикулы - они и без того смешные. Это всё уже проходили при "старом" законодательстве с электросчётчиками, стоявшими в МОПе. Люди сами их ломали, чтобы платить по нормативу, поскольку он копеечный. И годами платили. И никто не бежал за собственника, чтобы его осчастливить/оприборить. Чтобы стало так, как Вам снится, надо, как минимум включить ИПУ в состав ОИ и прописать в ПП обязанность УК их обслуживать, а собственника - финансировать эти мероприятия в составе платы за содержание ОИ. [I]Блажен, кто верует, тепло ему на свете[/I] |
|
15.12.2025 05:14:13
[QUOTE]Андрей написал:
Таким образом ПОТРЕБИТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ за ИПУ только в том случае когда ИПУ приобретён и установлен за счёт потребителя.[/QUOTE] В МКД с ИПУ в МОПах ИПУ установлен именно за счёт потребителя: он купил квартиру с ИПУ. Застройщик не за свой счёт ставил ИПУ - он не сумасшедший благотворитель.[QUOTE]Андрей написал: какая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ если он пропустил МПИ ИПУ? Какие последствия данного события для потребителя, могут ли пересчитать по нормативу?[/QUOTE] Ответственность, ИМХО, по законодательству. Другое дело, что установленные "от застройщика" ИПУ имеют для всего дома на первых порах (пока не будет замен в связи с поломками) одинаковый МПИ. А когда накопится "разбежка".... Тут уже не худо, чтобы УК напомнила. Но ответственность - как написано в ПП 354. Другого просто нет. |
|
13.12.2025 08:26:50
[QUOTE]ДонКихот написал:
Стало быть, действует с 06.12.2025. А вот почему только на холодную воду? Откуда ноги растут?[/QUOTE] Электроэнергия и отопление - тут всё очевидно. По ГВС - даже в голову не приходит. :?: :eek: |
|
12.12.2025 08:21:47
6. Акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации п[U][I]о истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.
[/I][/U]Так что процитированная статья вызывает вопросы |
|
11.12.2025 15:25:50
Читаю, радуюсь: и слог, и суть... molod
|
|
09.12.2025 17:59:32
[I]Авторы инициативы предлагают установить на законодательном уровне, что размещение новогоднего декора в общих помещениях в период праздников не требует проведения общего собрания собственников и не считается административным правонарушением. При этом необходимо соблюдать строгий перечень требований безопасности, включая использование сертифицированных гирлянд, негорючих материалов и обеспечение свободных путей эвакуации.
[/I] Естественно, это самая насущная проблема ЖКХ. Только надо, чтобы в каждом конкретном случае УК/ТСЖ составили соответствующий акт, согласовав действия по каждой гирлянде с МЧС, РПН, органом местного самоуправления, Ветнадзором (а вдруг кошки испугаются?), представив данные соответствующих экспертиз в общедомовом Махочате. |
|
07.12.2025 09:25:05
[QUOTE]ДонКихот написал:
проблемы индейцев шерифа не волнуют[/QUOTE] Обычный процесс. Сейчас стадия "шумиха". Потом будет "неразбериха". Потом традиционно накажут невиновных и наградят непричастных. |
|
06.12.2025 10:27:27
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Не подпишут Акт готовности к очередному отопительному сезону[/QUOTE] Кто не подпишет? И тепло не включат? Другое дело, что ручки выкрутить способ найдётся. А потом кампания закончится, и все забудут про чат/нечат/чёт/нечёт. А пока придётся дать Маху. |
|
05.12.2025 10:15:45
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: общедомовые ресурсы по утверждённым нормативам,[/QUOTE] Ну у нас на факт перешло, может, 20% жилого фонда. Так что хз.[/QUOTE] А так можно? Есть НПА, по которому можно считать не по ОДПУ / ИПУ при их наличии? Или нет решений ОСС? Я, грешным, делом забыл, что играет роль наличие решения ОСС. Мы всегда считали только по факту. Иное - дичь и головная боль, ИМХО. |
|
04.12.2025 09:05:51
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Ресторанная сеть Екатеринбурга [/QUOTE] Какая? Мне бы ведро настойки полагалось. |
|
03.12.2025 08:57:06
Прочитал [URL=https://russian.rt.com/russia/article/1565716-schyotchiki-voda-elektrichestvo]новость[/URL]. Посмотрел на часы - вроде утро. Посмотрел на календарь - вроде декабрь 2025 года. Ущипнул себя - календарь и часы не сдвинулись.
Перечитал. "[I]Сейчас большинство домов платят за общедомовые ресурсы по утверждённым нормативам, а не по реальным объёмам..."[/I] Целый "[I]первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев, отмечает, что переход на показания общедомового счётчика сделает платежи более понятными и честными. По его словам, ежемесячные квитанции будут отображать реальное потребление ресурсов.[/I].." Проснись и пой... Не умеешь петь - не пей.. Как сокрушался Вовочка из анекдота, подсматривая ночью за родителями: "и эти люди запрещают мне ковырять в носу..." |
|
03.12.2025 08:03:03
Не было никогда бессмысленных документов - и вот опять....
|
|
21.11.2025 13:03:03
Коллеги, вы о чем? Вопрос сформулирован предельно чётко:
[QUOTE]fandr1971 написал: о непосредственному способу по МКД, [B][I][U]невзирая на договор с перечнем услуг,[/U][/I][/B] утвержденный жителями, требует услуг по минимальному перечню(290), иначе , их позиция ГЖН способ не реализован.[/QUOTE] У людей в договоре есть перечень конкретных услуг (среди них могут быть и управленческие), а не обязательство исполнять всё, что должна делать УК. В договоре хоть сто раз может быть написано про "содержание общего имущества", если перечислены услуги по содержанию. И напротив, если есть перечень, то он закрытый, и всё, что вне перечня, УК делать не обязана. На то и непосред как способ управления. И правильно сказано: [QUOTE]kolhoznn написал: если договор правильно составлен[/QUOTE] И по моему глубокому убеждению, в "стандартном" договоре УК нет ни малейшей необходимости (за исключением вопросов, связанных со спецификой конкретного МКД) переписывать всё подряд из 290-го (да ещё и с кучей ошибок). В 290-м и так всё есть. Такая же абсолютная глупость - устав ТСЖ на сорока страницах, из которых одна касается конкретного ТСЖ, а остальные 39 (на радость нанятого студента-юриста) слово в слово ( и тоже с ошибками) переписаны с ЖК и других НПА. |
|
20.11.2025 08:55:37
[QUOTE]fandr1971 написал:
по непосредственному способу по МКД, невзирая на договор с перечнем услуг, утвержденный жителями, требует услуг по минимальному перечню(290), [/QUOTE] [QUOTE]isa написал: Удачи им там доказать, что вы управляете МКД, когда дом у вас не в лицензии и договор управления отсутствует.[/QUOTE] Полный бред, ИМХО. При непосреде, как я всегда понимал, собственники могут хоть на каждую услугу иметь по сколько угодно подрядчиков. Подрядчик1 метёт утром, а Подрядчик2 - вечером. Подрядчик3 моет первый подъезд, а Подрядчик4 - остальные. Или я ошибаюсь? [I]ЖК РФ Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме[/I][I]1. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме [B][U]с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности[/U][/B], собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. [/I] |
|
16.11.2025 18:55:41
[QUOTE]о-хо-хо написал:
один банк отпустил спецсчет, в другой банк открыл спецсчет при таком подсчете[/QUOTE] А куда они денутся. Пишется сопроводительное письмо со всеми ссылками. И что можно возразить? |
|
15.11.2025 22:56:33
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Но тогда выбор "кредитной организации" попадает под "прочие вопросы" с кворумом принятия "большинство голосов от присутствующих"[/QUOTE] Поскольку выбор кредитной организации не оговорен в качестве специальной нормы в ст. 46, то да, "большинством от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме", ИМХО. |
|
15.11.2025 13:20:17
[QUOTE]Владислав Аркадьев написал:
согласно п.5 ст. 145 ЖК РФ вроде в компетенции собрания членов ТСЖ....[/QUOTE] По ст. 170 4. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196679/#dst100071]счете[/URL], решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: 5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет "Порядок образования" не есть "кредитная организация", ИМХО. |
|
13.11.2025 22:09:42
|
|
13.11.2025 16:00:18
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
по какой цене закупают коммунальные ресурсы для многоквартирных домов и по какой стоимости затем предоставляют их жильцам"[/QUOTE] Можно подумать, что есть идиоты, которые предоставляют КУ по ценам, отличающимся от регулируемых - установленных местной РЭК |
|
12.11.2025 14:17:45
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Марк Геллер, исполнительный директор Ассоциации предприятий сферы ЖКХ "Объединенный Жилищно-Коммунальный Совет". [/QUOTE] Это кто? Это что за контора? |
|
12.11.2025 14:14:10
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Андрей Альшевских[/QUOTE] Г-н депутат что-то предложил. Надо ведь что-то предлагать |
|
11.11.2025 12:36:03
[QUOTE]Павел Полевик написал:
Где можно найти данный документ в полном объеме???[/QUOTE] В поисковике за небольшие деньги находится. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!