crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 1
  • 3
дней

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
вроде как[/QUOTE]
Уточним: обязанность установки ИПУ не распространяется
[I]на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет"[/I].
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Другой вопрос нужно ли делать перерасчет в аварийных домах если ИПУ не установлены?[/QUOTE]
Перерасчёт и аварийность как связаны? Гражданин отсутствовал, ИПУ обоснованно нет. Это напрямую прописано:

 86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу,

после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Вот и всё. Не было меня 5 лет (сидел в тюрьме), принёс справку об освобождении - плати.  Сижу в тюрьме - отпустили на денёк - плати, а я пошёл досиживать.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Добрый день, подскажите пожалуйста, не могу никак разобраться.
Ситуация такая, жительница является собственником квартиры в доме который мы обслуживаем, в 2020 году уехала работать в другой город и проживает в общежитии по месту работы, сейчас приносит нам документы (в т.ч. справку с места работы о том с какой даты работает и что проживает в общаге при предприятии)и заявление на перерасчет, работает и живет до сих пор в другом городе. Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет, по правилам заявление подается за 5 до убытия либо в течение 30 дней после приезда, про то что заявление может быть подано во время периода временного отсутствия не очень понятно.
Заранее извиняюсь если уже где то отвечали, к сожалению не смог найти.[/QUOTE]
Мне лично кажется, что надо делать перерасчёт за весь период отсутствия на момент подачи заявления. И, думаю, любой суд встанет на сторону гражданина. Сроки не упущены, документы представлены (если представлены). Полгода тут вообще не понятно к чему обсуждать.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
Если сумма подъёмная, что мешает застраховаться.... Цивилизованный подход предполагает страхование рисков бизнеса.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25477]Юрий Бутарев[/URL] написал:
Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет[/QUOTE]
 Уточните про перерасчет чего идет речь?[/QUOTE]
Вода[/QUOTE]
А что вода? ИПУ есть? Если есть, то какой перерасчёт? А если нет, но возможность поставить есть, то какой перерасчёт?
Как может измениться работа управляющих компаний в России по новому стандарту
 
Все - в СРО. Практически бесплатно!
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]xrusel x написал:
а также изменение архитектурного облика здания[/QUOTE]
Плюньте и забудьте, если никто не наезжает.[QUOTE]xrusel x написал:
другой стороны это изменение конфигурации помещения (в т.ч. увеличение отапливаемой площади),[/QUOTE]
Про площадь - это вы лихо! С чего вдруг, если сохранена стена и нет вмешательства в систему отопления? Спасибо сказать надо за то, что меньше будут теплопотери. У вас что, под этим балконом президентский кортеж ездит?
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]xrusel x написал:
Балконные плиты являются ОИ, какой кворум для согласования остекления, тоже 100%? Заранее спасибо[/QUOTE]
От остекления ОИ не уменьшится.[QUOTE]xrusel x написал:
есть ли обязанность УК "воевать" с остеклителями?[/QUOTE]
А вам это зачем? Больше дел нет? Чьи права нарушены? Воров-домушников?
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно.[QUOTE]УК_13 написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?
Есть мнение. Юрий Кочетков о доступе интернет-провайдеров в МКД
 
Январь прошёл. В феврале в календаре что-то не видно. Есть законопроекты важнее.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE]
Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Казначей написал:
Если перечислять ежедневно по факту, как того требуют ресурсники,[/QUOTE]
Где требуют ежедневно?[QUOTE]Казначей написал:
А мы им ежемесячно оплачиваем выставленные счет фактуры[/QUOTE]
Так делают, и это правильно, все разумные организации. И не только в ЖКХ.[QUOTE]Казначей написал:
они не досчитаются выставленных сумм.[/QUOTE]
А куда денежки вдруг денутся?
Вообще-то абсолютно нормальная практика в течение коротких периодов "смешивать" деньги.  Но коротких! В ЖКХ традиционная периодичность по КУ - месяц.
А недоплачивать ресурсникам (обойдутся!) - преступная практика. Да, бывают неплатежи и т.п. Но есть (должна быть) и заначка, страховые фонды или нечто подобное.. Могу с чистой совестью сказать, что у нас не было ни рубля задолженности перед РСО за 20 лет. Долги подрядчикам бывали, но исключительно потому, что не были подписаны акты, выставлены счета и т.п. Бывало, что подрядчики (по их соображениям) просили заплатить позже. Тут всё понятно...
Те, кто  долги РСО/подрядчикам считает нормальным явлением, не работали в 90-е, не знают, что такое полугодовая невыплата зарплаты и т.п. А если знают и считают нормальным, то они непорядочные люди. Себе зарплату начислить и выплатить они не забывают.

Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Казначей написал:
Переживут месяц не оплаты. Не будем проводить этот год никаких ремонтов значит.[/QUOTE]
Вообще-то неоплата чужих услуг - банальное жульничество. Колбасу в магазине ведь бесплатно не дают?  фига себе в карман. Где потом брать-то?[QUOTE]ДонКихот написал:
Включает прибыль, включает коммерческие риски [/QUOTE]
  Ничего он не включает, если делать по-человечески. Среднепотолочная цифра, по которой можно что-то делать "на отвали". Многократно общался с верхними городскими чиновниками от ЖКХ. Они прекрасно понимают, что тариф, если делать всё и как следует, должен быть вдвое больше. Как следует - это квалифицированными силами и из нормальных материалов/комплектующих.[QUOTE]ДонКихот написал:
Избиратели могут и не оценить[/QUOTE]
Ну и ладушки! Печать в руки и вперёд, комсомол! Так дураков-то среди дураков мало - и никому печать не нужна.
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Эти тоталитарные секты с автократами во главе будут всегда[/QUOTE]
Только они и имеют право на жизнь. Умный и грамотный автократ куда-то, но ведёт. Демократия на уровне дома - дешёвый популизм. Принимаются решения, угодные абсолютно некомпетентным жадным идиотам.
Но умному автократу когда-то это надоест, или он помрёт, или переедет. That's the end.  Finita la commedia.
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И поверьте на слово, ни к чему хорошему это не приводит. Как правило это говорит о самом человеке, на сколько он хороший и грамотный руководитель[/QUOTE]
Абсолютно верно. Надо уметь быть сволочью ради дела. Умные со временем поймут и оценят. А если ориентироваться на дураков, то и результат будет дурацкий. Хорошо дёшево не бывает.
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
А значит пусть меняют форму управления и ищут УК, которая их возьмет т.к. ТСЖ работать больше не может.

[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Александр7272 написал:
Так вы не на компромисс идете, а на прямой обман, соглашаетесь утвердить 20, тратить будете 23, а перед ресурсниками залезете в долг[/QUOTE]
Согласен. Не хотите голосовать? А что вы можете предложить, за что не платить? Ответа нет? Ну и ТСЖ нет.
Уверен, что 98% ТСЖ когда-нибудь этим и кончит. Энтузиасты состарятся, а вновь пришедшие (если найдутся) горлопаны пустят ТСЖ по миру. Если не утопят и не спалят, поскольку и инженеры они такие же никакие, как и управленцы.
Как определить какой возможен и возможен ли перерасчёт по оплате за холодную воду, если она поступала в дом чуть менее чем +60°C треть месяца?, Авария на микрорайоне системы отопления (старая магистральная труба на достаточно длительном протяжении решила прекратить своё существование) привела к тому, что люди с утра, при попытке умыться обжигались, а из туалетного бачка шел пар.
 
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
Нет желания (на общественных началах) кого-то наказывать. Итак все на ушах.Мотив: не платить за то, что не планировали потреблять, но за что, по умолчанию, придётся заплатить...[/QUOTE]
При всей правоте потерпевших...
Слитую воду можно обосновывать сколько угодно, но доказать вы не сможете. Банально-жлобское возражение: зато меньше расходовали дорогую горячую воду, и чайник быстрее грелся.
А если не на пальцах, то ущерб должен быть исчислен и количественно обоснован. Дохлый номер. Больше потратите...
[URL=https://www.grundfos.com/by/learn/research-and-insights/legionella-in-water-systems]Про легионеллу[/URL], но это не нормативный документ. И у вас нет заболевших.
И, надеюсь, никто не сможет предъявить справку об обожжённой ж..е или саму ж..у. А нет ж...ы - нет ущерба.
Как определить какой возможен и возможен ли перерасчёт по оплате за холодную воду, если она поступала в дом чуть менее чем +60°C треть месяца?, Авария на микрорайоне системы отопления (старая магистральная труба на достаточно длительном протяжении решила прекратить своё существование) привела к тому, что люди с утра, при попытке умыться обжигались, а из туалетного бачка шел пар.
 
Красивые картинки. Если приборы не поверены, это только картинки. Если поверены - ищите норматив на температуру ХВС. Вряд ли легко найдёте. Играйте в игру, что в вашей воде есть угроза развития легионеллы   или какой другой холеры.
ИМХО, потратите время зря. Кто ответчик? Водоканал? Тепловики?
Я бы плюнул. Думаю, что если у ТСЖ есть время на эту разборку, то в этом ТСЖ дофига бездельников, зря получающих деньги. Разве что поразвлечься на общественных началах.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Хорошо, уважаемый Ильич - а до 165-ФЗ от 11.06.2022, т.е. до появления п.4.7 - могло правление ТСЖ заключить ДУ с УО без ОСС?[/QUOTE]
Отвечу цитатой из Гашека:  "Я таких пустяков не помню, никогда не интересовался подобной мерзостью,- ответил пан Паливец".
Но думаю, сейчас, после появления ФЗ вопросов не существует.
Для справки. 165-ФЗ и был принят в связи с тем, что до его принятия существовало положение, при котором
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up]https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up[/URL]
"решение по выбору управляющей
организации может быть принято всего четвертью голосов всех собственников
помещений (25 % + 1 голос)". (Цитата по ПЗ к законопроекту).
Таким образом (понятно, что это всего лишь ПЗ) п. 4.7 и был принят под лозунгом : только ОСС и только повышенный кворум.

PS. Уважаемый ДонКихот!  dfg ! Не смысла заводить рака за камень. И для Вас, и для меня этот вопрос чисто схоластический. А вот коллега, его задавшая, пойди она по неверному пути, может крепко нарваться. Поэтому предлагаю поставить точку, сказав: выбирать/менять УК на ОСЧТСЖ крайне рискованно, а продлить существующий ДУ - а почему бы и нет, если абсолютно нет другого выхода. Если же ОСС провести можно, то его провести нужно.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Из статьи 161.2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья ... указанные товарищество ... несут ответственность за содержание общего имущества ...При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество ... осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору.Где здесь ОСС? Отдыхает! Оно уже отдало существенную часть властных полномочий в руки ТСЖ. Из ст. 162 (Договор управления МКД):2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья)... обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом...[/QUOTE]
Всё правильно, а остальное придумано. Нести ответственность, осуществлять контроль... За кем? За той УК, которую ВЫБРАЛИ не члены ТСЖ, а (правильно!) собственники на ОСС.
Более того (и это важно!) : для 4.7) установлена специальная норма по кворуму. Решение принимается  более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Собрание членов ТСЖ
 
4.7) принятие решения о выборе управляющей организации - компетенция ОСС. Иное найти в ЖК не удаётся.
Заключает договор в качестве стороны ТСЖ
Что происходит с капремонтом: ОСС принимает решение. Договор заключает ТСЖ (в случае спецсчёта). Аналогия видна?
И попробуйте отнести протокол колхозного схода (ОСЧТСЖ) в банк. Там смеяться будет даже охранник.

Когда бумаги по выбору УК попадут в ГЖИ, там ткнут носом в 4.7) и на этом всё кончится. Русским по белому написано, что компетенция ОСС. Точка.
НЕ собственник требует ознакомиться с документами! Помогите!!!
 
Основная задача  - не слишком измазаться в этом дерьме.
НЕ собственник требует ознакомиться с документами! Помогите!!!
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
чтобы его сосед демонтировал парковочное место, т.е. убрал асфальтобетонное покрытие.[/QUOTE]
Извините, я поначалу не понял, who is "он".
Вот [URL=https://gkhnews.ru/11019-kak-upravlyayushhej-kompanii-tszh-otvechat-na-spam-ot-postoronnih-lyudej/]тут[/URL] неплохо.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Анна Анна написал:
. А разве нельзя продлить действующий договор управления без собрания? Чтобы УК и дальше продолжала работать, мы ее не меняем.[/QUOTE]
А вот в эту игру я бы поиграл. Вы не ВЫБИРАЕТЕ УК, Вы просто ведёте договорную деятельность - заключаете допсоглашение. Аргумент: собственники не изъявляли желания поменять УК и т.п. Криво? Ну... не очень уж изящно, но...  
НЕ собственник требует ознакомиться с документами! Помогите!!!
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11070]Наталья Гончарова[/URL] написал:
...
Вопрос: обязана я предоставлять запрашиваемую не собственником нашего дома информацию?
Попутно у меня возникает вопрос, что ему даст информация о собственности, к которой он не имеет никакого отношения?[/QUOTE]
запрашиватель информации -склочник обыкновенный, поэтому целесообразнее дать ему ответ типа " создание парковочного места с нашим ТСЖ не согласовывалась" и не более того.... вроде и не наврали, и  в лес не послали, и не поссорились...[/QUOTE]
Ответ правильный, но запрос должен быть письменным. "На Ваш..., вх.№ от..:.." Поссоритесь всё равно, поскольку он-то хочет нечто другое. Всем на свете не угодишь, что поделать.
Собрание членов ТСЖ
 
Ух, ребята, как у вас всё запущено...
[QUOTE]Анна Анна написал:
Вы все правильно описали,[/QUOTE]
Отнюдь. И следить надо не за руками, а за законами. И не путать решение о заключении договора/выборе УК с процессом/оформлением этого договора.
4.7) принятие решения о выборе управляющей организации;
И больше никому это право ни дано - только ОСС.
А ст. 137 и 148 лишь определяют, что ТСЖ (правление ТСЖ) во исполнение решения ОСС оформляют от своего имени договоры.[QUOTE]Анна Анна написал:
И в уставе у нас как раз прописано, что выбор УК осуществляется общим собранием членов ТСЖ.[/QUOTE]
Вы можете в уставе написать, что вы выбираете президента США. Но это не совпадает с конституцией США. Точно так же противоречит ЖК положение устава о выборе УК. Её выбирают собственники, а не их самоорганизовавшаяся часть.
Ст. 137 определяет всего лишь сторону договора - ТСЖ, представляющее собственников.
А "другие вопросы" - это о том, какие цветочки во дворе сажать.

Не позволяет ЖК делегировать право собственников (ОСС) колхозу, организованному на территории двора (ТСЖ).
[QUOTE]Анна Анна написал:
На что может ссылаться ТСЖ в данном случае?[/QUOTE]
Печально. Не на что. Хотите легитимно выбрать УК - проводите ОСС.
Система отопления
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
В градусах по Кельвину.[/QUOTE]
Поправлю: в Кельвинах.
Разовью: в градусах Реомюра.
Система отопления
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
Можно просто малярный скотч (у бумаги коэфф 0,97)[/QUOTE]
Вполне.
Собрание собственников в МКД.
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, можно в один день провести два ОСС?

По текущему ремонту и по капитальному
Или лучше в разные дни?
Прямого  запрета нет
А так удобно всех сразу собрать и раздать бюллетени[/QUOTE]
Только так и делали.[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
кап ремонт потом отсылать в банк, а они как-то все странно читаюти протокол еще в ФКР отправляемпоэтому пусть читают только то, что относится к кап ремонту[/QUOTE]
Очень разумные доводы. Можно ещё вспомнить, что ОСС бывают годовые очередные и внеочередные. Вот КР  в рамках внеочередного и можно провести.
Система отопления
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Что с ним делать?[/QUOTE]
Умножать[/QUOTE]
Умножать? На 0.1 для блестяшек? И что получите?
Ничего не делать, если нет возможности выставить к-т в меню. В этом случае рекомендуют (мне смешно, но читал) на поверхность пятак из чёрной изоленты или чего-нибудь подобного.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
вроде как[/QUOTE]
Уточним: обязанность установки ИПУ не распространяется
[I]на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет"[/I].
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Другой вопрос нужно ли делать перерасчет в аварийных домах если ИПУ не установлены?[/QUOTE]
Перерасчёт и аварийность как связаны? Гражданин отсутствовал, ИПУ обоснованно нет. Это напрямую прописано:

 86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу,

после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Вот и всё. Не было меня 5 лет (сидел в тюрьме), принёс справку об освобождении - плати.  Сижу в тюрьме - отпустили на денёк - плати, а я пошёл досиживать.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Добрый день, подскажите пожалуйста, не могу никак разобраться.
Ситуация такая, жительница является собственником квартиры в доме который мы обслуживаем, в 2020 году уехала работать в другой город и проживает в общежитии по месту работы, сейчас приносит нам документы (в т.ч. справку с места работы о том с какой даты работает и что проживает в общаге при предприятии)и заявление на перерасчет, работает и живет до сих пор в другом городе. Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет, по правилам заявление подается за 5 до убытия либо в течение 30 дней после приезда, про то что заявление может быть подано во время периода временного отсутствия не очень понятно.
Заранее извиняюсь если уже где то отвечали, к сожалению не смог найти.[/QUOTE]
Мне лично кажется, что надо делать перерасчёт за весь период отсутствия на момент подачи заявления. И, думаю, любой суд встанет на сторону гражданина. Сроки не упущены, документы представлены (если представлены). Полгода тут вообще не понятно к чему обсуждать.
#
Если сумма подъёмная, что мешает застраховаться.... Цивилизованный подход предполагает страхование рисков бизнеса.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25477]Юрий Бутарев[/URL] написал:
Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет[/QUOTE]
 Уточните про перерасчет чего идет речь?[/QUOTE]
Вода[/QUOTE]
А что вода? ИПУ есть? Если есть, то какой перерасчёт? А если нет, но возможность поставить есть, то какой перерасчёт?
#
Все - в СРО. Практически бесплатно!
#
[QUOTE]xrusel x написал:
а также изменение архитектурного облика здания[/QUOTE]
Плюньте и забудьте, если никто не наезжает.[QUOTE]xrusel x написал:
другой стороны это изменение конфигурации помещения (в т.ч. увеличение отапливаемой площади),[/QUOTE]
Про площадь - это вы лихо! С чего вдруг, если сохранена стена и нет вмешательства в систему отопления? Спасибо сказать надо за то, что меньше будут теплопотери. У вас что, под этим балконом президентский кортеж ездит?
#
[QUOTE]xrusel x написал:
Балконные плиты являются ОИ, какой кворум для согласования остекления, тоже 100%? Заранее спасибо[/QUOTE]
От остекления ОИ не уменьшится.[QUOTE]xrusel x написал:
есть ли обязанность УК "воевать" с остеклителями?[/QUOTE]
А вам это зачем? Больше дел нет? Чьи права нарушены? Воров-домушников?
#
[QUOTE]УК_13 написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно.[QUOTE]УК_13 написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?
#
Январь прошёл. В феврале в календаре что-то не видно. Есть законопроекты важнее.
#
[QUOTE]УК_13 написал:
РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE]
Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?
#
[QUOTE]Казначей написал:
Если перечислять ежедневно по факту, как того требуют ресурсники,[/QUOTE]
Где требуют ежедневно?[QUOTE]Казначей написал:
А мы им ежемесячно оплачиваем выставленные счет фактуры[/QUOTE]
Так делают, и это правильно, все разумные организации. И не только в ЖКХ.[QUOTE]Казначей написал:
они не досчитаются выставленных сумм.[/QUOTE]
А куда денежки вдруг денутся?
Вообще-то абсолютно нормальная практика в течение коротких периодов "смешивать" деньги.  Но коротких! В ЖКХ традиционная периодичность по КУ - месяц.
А недоплачивать ресурсникам (обойдутся!) - преступная практика. Да, бывают неплатежи и т.п. Но есть (должна быть) и заначка, страховые фонды или нечто подобное.. Могу с чистой совестью сказать, что у нас не было ни рубля задолженности перед РСО за 20 лет. Долги подрядчикам бывали, но исключительно потому, что не были подписаны акты, выставлены счета и т.п. Бывало, что подрядчики (по их соображениям) просили заплатить позже. Тут всё понятно...
Те, кто  долги РСО/подрядчикам считает нормальным явлением, не работали в 90-е, не знают, что такое полугодовая невыплата зарплаты и т.п. А если знают и считают нормальным, то они непорядочные люди. Себе зарплату начислить и выплатить они не забывают.

#
[QUOTE]Казначей написал:
Переживут месяц не оплаты. Не будем проводить этот год никаких ремонтов значит.[/QUOTE]
Вообще-то неоплата чужих услуг - банальное жульничество. Колбасу в магазине ведь бесплатно не дают?  фига себе в карман. Где потом брать-то?[QUOTE]ДонКихот написал:
Включает прибыль, включает коммерческие риски [/QUOTE]
  Ничего он не включает, если делать по-человечески. Среднепотолочная цифра, по которой можно что-то делать "на отвали". Многократно общался с верхними городскими чиновниками от ЖКХ. Они прекрасно понимают, что тариф, если делать всё и как следует, должен быть вдвое больше. Как следует - это квалифицированными силами и из нормальных материалов/комплектующих.[QUOTE]ДонКихот написал:
Избиратели могут и не оценить[/QUOTE]
Ну и ладушки! Печать в руки и вперёд, комсомол! Так дураков-то среди дураков мало - и никому печать не нужна.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Эти тоталитарные секты с автократами во главе будут всегда[/QUOTE]
Только они и имеют право на жизнь. Умный и грамотный автократ куда-то, но ведёт. Демократия на уровне дома - дешёвый популизм. Принимаются решения, угодные абсолютно некомпетентным жадным идиотам.
Но умному автократу когда-то это надоест, или он помрёт, или переедет. That's the end.  Finita la commedia.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И поверьте на слово, ни к чему хорошему это не приводит. Как правило это говорит о самом человеке, на сколько он хороший и грамотный руководитель[/QUOTE]
Абсолютно верно. Надо уметь быть сволочью ради дела. Умные со временем поймут и оценят. А если ориентироваться на дураков, то и результат будет дурацкий. Хорошо дёшево не бывает.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
А значит пусть меняют форму управления и ищут УК, которая их возьмет т.к. ТСЖ работать больше не может.

[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Александр7272 написал:
Так вы не на компромисс идете, а на прямой обман, соглашаетесь утвердить 20, тратить будете 23, а перед ресурсниками залезете в долг[/QUOTE]
Согласен. Не хотите голосовать? А что вы можете предложить, за что не платить? Ответа нет? Ну и ТСЖ нет.
Уверен, что 98% ТСЖ когда-нибудь этим и кончит. Энтузиасты состарятся, а вновь пришедшие (если найдутся) горлопаны пустят ТСЖ по миру. Если не утопят и не спалят, поскольку и инженеры они такие же никакие, как и управленцы.
#
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
Нет желания (на общественных началах) кого-то наказывать. Итак все на ушах.Мотив: не платить за то, что не планировали потреблять, но за что, по умолчанию, придётся заплатить...[/QUOTE]
При всей правоте потерпевших...
Слитую воду можно обосновывать сколько угодно, но доказать вы не сможете. Банально-жлобское возражение: зато меньше расходовали дорогую горячую воду, и чайник быстрее грелся.
А если не на пальцах, то ущерб должен быть исчислен и количественно обоснован. Дохлый номер. Больше потратите...
[URL=https://www.grundfos.com/by/learn/research-and-insights/legionella-in-water-systems]Про легионеллу[/URL], но это не нормативный документ. И у вас нет заболевших.
И, надеюсь, никто не сможет предъявить справку об обожжённой ж..е или саму ж..у. А нет ж...ы - нет ущерба.
#
Красивые картинки. Если приборы не поверены, это только картинки. Если поверены - ищите норматив на температуру ХВС. Вряд ли легко найдёте. Играйте в игру, что в вашей воде есть угроза развития легионеллы   или какой другой холеры.
ИМХО, потратите время зря. Кто ответчик? Водоканал? Тепловики?
Я бы плюнул. Думаю, что если у ТСЖ есть время на эту разборку, то в этом ТСЖ дофига бездельников, зря получающих деньги. Разве что поразвлечься на общественных началах.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Хорошо, уважаемый Ильич - а до 165-ФЗ от 11.06.2022, т.е. до появления п.4.7 - могло правление ТСЖ заключить ДУ с УО без ОСС?[/QUOTE]
Отвечу цитатой из Гашека:  "Я таких пустяков не помню, никогда не интересовался подобной мерзостью,- ответил пан Паливец".
Но думаю, сейчас, после появления ФЗ вопросов не существует.
Для справки. 165-ФЗ и был принят в связи с тем, что до его принятия существовало положение, при котором
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up]https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up[/URL]
"решение по выбору управляющей
организации может быть принято всего четвертью голосов всех собственников
помещений (25 % + 1 голос)". (Цитата по ПЗ к законопроекту).
Таким образом (понятно, что это всего лишь ПЗ) п. 4.7 и был принят под лозунгом : только ОСС и только повышенный кворум.

PS. Уважаемый ДонКихот!  dfg ! Не смысла заводить рака за камень. И для Вас, и для меня этот вопрос чисто схоластический. А вот коллега, его задавшая, пойди она по неверному пути, может крепко нарваться. Поэтому предлагаю поставить точку, сказав: выбирать/менять УК на ОСЧТСЖ крайне рискованно, а продлить существующий ДУ - а почему бы и нет, если абсолютно нет другого выхода. Если же ОСС провести можно, то его провести нужно.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Из статьи 161.2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья ... указанные товарищество ... несут ответственность за содержание общего имущества ...При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество ... осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору.Где здесь ОСС? Отдыхает! Оно уже отдало существенную часть властных полномочий в руки ТСЖ. Из ст. 162 (Договор управления МКД):2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья)... обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом...[/QUOTE]
Всё правильно, а остальное придумано. Нести ответственность, осуществлять контроль... За кем? За той УК, которую ВЫБРАЛИ не члены ТСЖ, а (правильно!) собственники на ОСС.
Более того (и это важно!) : для 4.7) установлена специальная норма по кворуму. Решение принимается  более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
#
4.7) принятие решения о выборе управляющей организации - компетенция ОСС. Иное найти в ЖК не удаётся.
Заключает договор в качестве стороны ТСЖ
Что происходит с капремонтом: ОСС принимает решение. Договор заключает ТСЖ (в случае спецсчёта). Аналогия видна?
И попробуйте отнести протокол колхозного схода (ОСЧТСЖ) в банк. Там смеяться будет даже охранник.

Когда бумаги по выбору УК попадут в ГЖИ, там ткнут носом в 4.7) и на этом всё кончится. Русским по белому написано, что компетенция ОСС. Точка.
#
Основная задача  - не слишком измазаться в этом дерьме.
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
чтобы его сосед демонтировал парковочное место, т.е. убрал асфальтобетонное покрытие.[/QUOTE]
Извините, я поначалу не понял, who is "он".
Вот [URL=https://gkhnews.ru/11019-kak-upravlyayushhej-kompanii-tszh-otvechat-na-spam-ot-postoronnih-lyudej/]тут[/URL] неплохо.
#
[QUOTE]Анна Анна написал:
. А разве нельзя продлить действующий договор управления без собрания? Чтобы УК и дальше продолжала работать, мы ее не меняем.[/QUOTE]
А вот в эту игру я бы поиграл. Вы не ВЫБИРАЕТЕ УК, Вы просто ведёте договорную деятельность - заключаете допсоглашение. Аргумент: собственники не изъявляли желания поменять УК и т.п. Криво? Ну... не очень уж изящно, но...  
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11070]Наталья Гончарова[/URL] написал:
...
Вопрос: обязана я предоставлять запрашиваемую не собственником нашего дома информацию?
Попутно у меня возникает вопрос, что ему даст информация о собственности, к которой он не имеет никакого отношения?[/QUOTE]
запрашиватель информации -склочник обыкновенный, поэтому целесообразнее дать ему ответ типа " создание парковочного места с нашим ТСЖ не согласовывалась" и не более того.... вроде и не наврали, и  в лес не послали, и не поссорились...[/QUOTE]
Ответ правильный, но запрос должен быть письменным. "На Ваш..., вх.№ от..:.." Поссоритесь всё равно, поскольку он-то хочет нечто другое. Всем на свете не угодишь, что поделать.
#
Ух, ребята, как у вас всё запущено...
[QUOTE]Анна Анна написал:
Вы все правильно описали,[/QUOTE]
Отнюдь. И следить надо не за руками, а за законами. И не путать решение о заключении договора/выборе УК с процессом/оформлением этого договора.
4.7) принятие решения о выборе управляющей организации;
И больше никому это право ни дано - только ОСС.
А ст. 137 и 148 лишь определяют, что ТСЖ (правление ТСЖ) во исполнение решения ОСС оформляют от своего имени договоры.[QUOTE]Анна Анна написал:
И в уставе у нас как раз прописано, что выбор УК осуществляется общим собранием членов ТСЖ.[/QUOTE]
Вы можете в уставе написать, что вы выбираете президента США. Но это не совпадает с конституцией США. Точно так же противоречит ЖК положение устава о выборе УК. Её выбирают собственники, а не их самоорганизовавшаяся часть.
Ст. 137 определяет всего лишь сторону договора - ТСЖ, представляющее собственников.
А "другие вопросы" - это о том, какие цветочки во дворе сажать.

Не позволяет ЖК делегировать право собственников (ОСС) колхозу, организованному на территории двора (ТСЖ).
[QUOTE]Анна Анна написал:
На что может ссылаться ТСЖ в данном случае?[/QUOTE]
Печально. Не на что. Хотите легитимно выбрать УК - проводите ОСС.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
В градусах по Кельвину.[/QUOTE]
Поправлю: в Кельвинах.
Разовью: в градусах Реомюра.
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
Можно просто малярный скотч (у бумаги коэфф 0,97)[/QUOTE]
Вполне.
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, можно в один день провести два ОСС?

По текущему ремонту и по капитальному
Или лучше в разные дни?
Прямого  запрета нет
А так удобно всех сразу собрать и раздать бюллетени[/QUOTE]
Только так и делали.[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
кап ремонт потом отсылать в банк, а они как-то все странно читаюти протокол еще в ФКР отправляемпоэтому пусть читают только то, что относится к кап ремонту[/QUOTE]
Очень разумные доводы. Можно ещё вспомнить, что ОСС бывают годовые очередные и внеочередные. Вот КР  в рамках внеочередного и можно провести.
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Что с ним делать?[/QUOTE]
Умножать[/QUOTE]
Умножать? На 0.1 для блестяшек? И что получите?
Ничего не делать, если нет возможности выставить к-т в меню. В этом случае рекомендуют (мне смешно, но читал) на поверхность пятак из чёрной изоленты или чего-нибудь подобного.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!