crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 1
  • 1
дней

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Если балкон (лоджия) застекляется и не объединяется с комнатой, и не отапливается - то на застекленном балконе устанавливается температура, более высокая, чем на улице. Я делал расчеты и реальные замеры температуры: выше уличной на 10 и более градусов! [/QUOTE]
Подтверждаю.[QUOTE]ДонКихот написал:
Если же балкон присоединяется к комнате,[/QUOTE]
Нет смысла обсуждать результаты беззакония.[QUOTE]ДонКихот написал:
То же самое, если собственник вывел на балкон отопление;[/QUOTE]
Преступление[QUOTE]ДонКихот написал:
или оплаты за отопление по индивидуальному теплосчетчику,[/QUOTE]
Добрую половину оплатят соседи. Таковы формулы.[QUOTE]ДонКихот написал:
соседи, дающие согласие на присоединение балкона с "увеличением оплачиваемой площади",[/QUOTE]
Нечего обсуждать, т.к. соседи могут решать другие вопросы: кому бежать за бутылкой и пр. Но не эти.
В регионах заменят 100 тысяч старых лифтов до 2025 года
 
Кто придумал пугалку про "все лифты"?"  После этой даты их нельзя эксплуатировать". Такое впечатление, что никто никогда не читал  Технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов (ТР ТС 011/2011).  А зря.
по истечении назначенного срока службы не допускается
использование лифта по назначению [B][I]без проведения оценки соответствия с[/I][/B]
[B][I]целью определения возможности и условий продления срока использования[/I][/B]
[B][I]лифта по назначению[/I][/B], выполнения модернизации или замене с учетом оценки
соответствия.
5.[B][I] Оценка соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы,[/I][/B]
[B][I]проводится в форме обследования[/I][/B], организацией аккредитованной
(уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства-члена Таможенного союза;
5.1 при обследовании лифта определяются:
- соответствие лифта, отработавшего назначенный срок службы, общим
требованиям безопасности, установленным приложением 1 к настоящему
техническому регламенту и (с учетом назначения лифта) специальным
требованиям безопасности, установленным приложением 1 к настоящему
техническому регламенту;
- необходимые мероприятия (в том числе модернизация лифта) и сроки
выполнения мероприятий по обеспечению соответствия лифта требованиям
настоящего технического регламента;
5.2 при обследовании лифта проводятся:
- определение состояния оборудования лифта, включая устройства
безопасности лифта, с выявлением дефектов, неисправностей, степени износа и
коррозии;
- контроль металлоконструкций каркаса, подвески кабины, противовеса,
а также направляющих и элементов их крепления;
- испытание изоляции электрических сетей и электрооборудования,
визуальный и измерительный контроль заземления (зануления) оборудования
лифта.
Сведения о проведенном обследовании указываются в паспорте лифта;

Вице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -[/QUOTE]
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас...  Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Это смотря с какой стороны смотреть.Остекление балконов образует дополнительную воздушную камеру на пути холодного воздуха, а следовательно нагрузка на отопление падает. Не надо путать простое остекление балконов (не вижу ничего предосудительного) с присоединением балкона к квартире (прямо запрещено законодательством).[/QUOTE]
[QUOTE]Волжский парень написал:
Присоединение это демонтаж части стены между квартирой и балконом и организация единого пространства с комнатой.[/QUOTE]
Браво, отлично сформулировано.
Добавлю: были годы, когда (тогда ещё) милиция рекомендовала (!) стеклить балконы, дабы минимизировать риски квартирных краж.
ИМХО, если инициатива массовая, то та же УК может свою организующую роль сыграть, чтобы все всё сделали одинаково и красиво.
И не забыть СП 1.13130.2020

4.2.4. К аварийным выходам относятся:

а) выход на балкон или лоджию с глухим простенком не менее 1,2 м от торца балкона (лоджии) до оконного проема (остекленной двери) или не менее 1,6 между остекленными проемами, выходящими на балкон (лоджию). Простенки следует располагать в одной плоскости с оконными (дверными) проемами, выходящими на балкон (лоджию). При этом указанные балкон (лоджия) должны иметь ширину не менее 0,6 м и предусматриваться неостекленными, либо должны быть обеспечены естественным проветриванием в соответствии с требованиями СП 7.13130 к помещениям, а также не менее чем двумя открывающимися окнами площадью не менее 0,8 м2 каждое, размещенными напротив глухого простенка и напротив двери выхода на балкон (лоджию). Верхняя кромка указанных окон должна размещаться на высоте не менее 2,5 м от пола балкона (лоджии);

Теплоснабжение с нижней срезкой температурного графика
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Как сделать, чтобы тут работал, а тут не работал - в зоне нормального графика?[/QUOTE]
Задвижкой на перемычке. На схемах её обычно нет, но почему не поставить? [QUOTE]ДонКихот написал:
Да и все говорят, что капризная и нестабильная штука.[/QUOTE]
Есть такое. Хотя есть и довольные. [QUOTE]ДонКихот написал:
С насосом понимаю: включил-выключил, скорость такая-сякая[/QUOTE]
Ну и...? Не смертельно дорого. На перемычке всё равно арматура и обратный клапан. Насосы лучше дублировать: и резерв, и меньше износ при работе "по очереди" от простейшего таймера за 500 ₽.
Теплоснабжение с нижней срезкой температурного графика
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
делать путем смешения подающей воды и обратной воды из здания.[/QUOTE]
Что, собственно говоря, и делается, чтобы избежать перетопа, завышенной температуры приборов в морозы (при других графиках). А как иначе обеспечить допустимую температуру радиаторов и никого не обжечь? Кроме подмеса из обратки я не слыхал другого. Как делается? Уже ответили: элеваторный узел или насосы.
Конечно график 95/70 в тёплых краях как бы соответствует потребностям здания. Но Вы же сами, уважаемый ДонКихот, нарисовали обширную зону перетопа. Вот её-то циркнасос/элеватор и снимают.
Так ведь малозатратное мероприятие. Почему нет?
Чтобы оценить стоимость циркнасосов, надо знать расходы сетевой воды. Без цифр разговор пустой. Но то, что циркнасосом/-ми можно избавиться от перетопа - вроде нет сомнений.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Да вот и возникает вопрос, по практике, краем глаза глянул, суды бывает как четко пишут что если нет документов подтверждающих тех.невозможность установки ипу то без разницы дом аварийный не аварийный перерасчет не делается, так и  ссылаются на ФЗ-261, ст.13 с обязанностью производить перерасчет.[/QUOTE]
Вы, вообще-то, взяли с человека деньги за воздух. Он обоснованно просит их вернуть. Вспомните, как это было с ТКО. Все ГЖИ и пр. сказали: написано, не написано - живёт в другом месте - верните бабки.
Не должен человек платить просто так. Вы, если уж по-честному, его денежки получили, но РСО не отдали.. Так верните.. Я ещё бы понимал, если бы не было бы подтверждения - жил/не жил. А тут взяты деньги за воду, которую никто не лил.
Теплоснабжение с нижней срезкой температурного графика
 
На графике t1, но  нет температур t2 и t3. В дом входит  t1, в систему отопления - t3. Максимально приблизить t3 к t2 можно, как я понимаю, только эффективным подмесом: или зверским элеватором, или хорошо подобранными циркнасосами.
На худой конец можно как-то, если есть, поджать балансировочники на стояках, но это плохо: замаешься потом заново пускаться/выравнивать расходы. По-хорошему, автоматика эти вопросы решает.
Но подмес-то должен существовать. На ГВС это не влияет - понятно, что оно - до подмеса.

У меня-то этой проблемы ни разу нет: у всех в квартирах на батареях стоят терморегуляторы. На жару (как и на холод) жалоб не бывает. Никто форточкой ничего не регулирует.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Вот это спасибо, пригодится[/QUOTE]
Для справки: ФЗ-261, ст.13
Как правильно заложить расходы на услуги Сбербанка в смету и в тариф?
 
[QUOTE]Константиныч написал:
Как правильно заложить эти расходы в смету?[/QUOTE]
В ТСЖ это просто: общая строка "услуги банка". Никогда не было возражений.
Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП, Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП в домах с двухкомпонентным тарифом
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
0,061[/QUOTE]
[QUOTE]kolhoznn написал:
Теплоемкость воды 0,001 Гкал/ м3/оС[/QUOTE]
Ну и нагрев на 60 гр.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
вроде как[/QUOTE]
Уточним: обязанность установки ИПУ не распространяется
[I]на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет"[/I].
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Другой вопрос нужно ли делать перерасчет в аварийных домах если ИПУ не установлены?[/QUOTE]
Перерасчёт и аварийность как связаны? Гражданин отсутствовал, ИПУ обоснованно нет. Это напрямую прописано:

 86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу,

после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Вот и всё. Не было меня 5 лет (сидел в тюрьме), принёс справку об освобождении - плати.  Сижу в тюрьме - отпустили на денёк - плати, а я пошёл досиживать.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Добрый день, подскажите пожалуйста, не могу никак разобраться.
Ситуация такая, жительница является собственником квартиры в доме который мы обслуживаем, в 2020 году уехала работать в другой город и проживает в общежитии по месту работы, сейчас приносит нам документы (в т.ч. справку с места работы о том с какой даты работает и что проживает в общаге при предприятии)и заявление на перерасчет, работает и живет до сих пор в другом городе. Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет, по правилам заявление подается за 5 до убытия либо в течение 30 дней после приезда, про то что заявление может быть подано во время периода временного отсутствия не очень понятно.
Заранее извиняюсь если уже где то отвечали, к сожалению не смог найти.[/QUOTE]
Мне лично кажется, что надо делать перерасчёт за весь период отсутствия на момент подачи заявления. И, думаю, любой суд встанет на сторону гражданина. Сроки не упущены, документы представлены (если представлены). Полгода тут вообще не понятно к чему обсуждать.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
Если сумма подъёмная, что мешает застраховаться.... Цивилизованный подход предполагает страхование рисков бизнеса.
Перерасчет по временному отсутствию.
 
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25477]Юрий Бутарев[/URL] написал:
Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет[/QUOTE]
 Уточните про перерасчет чего идет речь?[/QUOTE]
Вода[/QUOTE]
А что вода? ИПУ есть? Если есть, то какой перерасчёт? А если нет, но возможность поставить есть, то какой перерасчёт?
Как может измениться работа управляющих компаний в России по новому стандарту
 
Все - в СРО. Практически бесплатно!
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]xrusel x написал:
а также изменение архитектурного облика здания[/QUOTE]
Плюньте и забудьте, если никто не наезжает.[QUOTE]xrusel x написал:
другой стороны это изменение конфигурации помещения (в т.ч. увеличение отапливаемой площади),[/QUOTE]
Про площадь - это вы лихо! С чего вдруг, если сохранена стена и нет вмешательства в систему отопления? Спасибо сказать надо за то, что меньше будут теплопотери. У вас что, под этим балконом президентский кортеж ездит?
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]xrusel x написал:
Балконные плиты являются ОИ, какой кворум для согласования остекления, тоже 100%? Заранее спасибо[/QUOTE]
От остекления ОИ не уменьшится.[QUOTE]xrusel x написал:
есть ли обязанность УК "воевать" с остеклителями?[/QUOTE]
А вам это зачем? Больше дел нет? Чьи права нарушены? Воров-домушников?
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно.[QUOTE]УК_13 написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?
Есть мнение. Юрий Кочетков о доступе интернет-провайдеров в МКД
 
Январь прошёл. В феврале в календаре что-то не видно. Есть законопроекты важнее.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE]
Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Казначей написал:
Если перечислять ежедневно по факту, как того требуют ресурсники,[/QUOTE]
Где требуют ежедневно?[QUOTE]Казначей написал:
А мы им ежемесячно оплачиваем выставленные счет фактуры[/QUOTE]
Так делают, и это правильно, все разумные организации. И не только в ЖКХ.[QUOTE]Казначей написал:
они не досчитаются выставленных сумм.[/QUOTE]
А куда денежки вдруг денутся?
Вообще-то абсолютно нормальная практика в течение коротких периодов "смешивать" деньги.  Но коротких! В ЖКХ традиционная периодичность по КУ - месяц.
А недоплачивать ресурсникам (обойдутся!) - преступная практика. Да, бывают неплатежи и т.п. Но есть (должна быть) и заначка, страховые фонды или нечто подобное.. Могу с чистой совестью сказать, что у нас не было ни рубля задолженности перед РСО за 20 лет. Долги подрядчикам бывали, но исключительно потому, что не были подписаны акты, выставлены счета и т.п. Бывало, что подрядчики (по их соображениям) просили заплатить позже. Тут всё понятно...
Те, кто  долги РСО/подрядчикам считает нормальным явлением, не работали в 90-е, не знают, что такое полугодовая невыплата зарплаты и т.п. А если знают и считают нормальным, то они непорядочные люди. Себе зарплату начислить и выплатить они не забывают.

Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Казначей написал:
Переживут месяц не оплаты. Не будем проводить этот год никаких ремонтов значит.[/QUOTE]
Вообще-то неоплата чужих услуг - банальное жульничество. Колбасу в магазине ведь бесплатно не дают?  фига себе в карман. Где потом брать-то?[QUOTE]ДонКихот написал:
Включает прибыль, включает коммерческие риски [/QUOTE]
  Ничего он не включает, если делать по-человечески. Среднепотолочная цифра, по которой можно что-то делать "на отвали". Многократно общался с верхними городскими чиновниками от ЖКХ. Они прекрасно понимают, что тариф, если делать всё и как следует, должен быть вдвое больше. Как следует - это квалифицированными силами и из нормальных материалов/комплектующих.[QUOTE]ДонКихот написал:
Избиратели могут и не оценить[/QUOTE]
Ну и ладушки! Печать в руки и вперёд, комсомол! Так дураков-то среди дураков мало - и никому печать не нужна.
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Эти тоталитарные секты с автократами во главе будут всегда[/QUOTE]
Только они и имеют право на жизнь. Умный и грамотный автократ куда-то, но ведёт. Демократия на уровне дома - дешёвый популизм. Принимаются решения, угодные абсолютно некомпетентным жадным идиотам.
Но умному автократу когда-то это надоест, или он помрёт, или переедет. That's the end.  Finita la commedia.
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И поверьте на слово, ни к чему хорошему это не приводит. Как правило это говорит о самом человеке, на сколько он хороший и грамотный руководитель[/QUOTE]
Абсолютно верно. Надо уметь быть сволочью ради дела. Умные со временем поймут и оценят. А если ориентироваться на дураков, то и результат будет дурацкий. Хорошо дёшево не бывает.
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
А значит пусть меняют форму управления и ищут УК, которая их возьмет т.к. ТСЖ работать больше не может.

[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Александр7272 написал:
Так вы не на компромисс идете, а на прямой обман, соглашаетесь утвердить 20, тратить будете 23, а перед ресурсниками залезете в долг[/QUOTE]
Согласен. Не хотите голосовать? А что вы можете предложить, за что не платить? Ответа нет? Ну и ТСЖ нет.
Уверен, что 98% ТСЖ когда-нибудь этим и кончит. Энтузиасты состарятся, а вновь пришедшие (если найдутся) горлопаны пустят ТСЖ по миру. Если не утопят и не спалят, поскольку и инженеры они такие же никакие, как и управленцы.
Как определить какой возможен и возможен ли перерасчёт по оплате за холодную воду, если она поступала в дом чуть менее чем +60°C треть месяца?, Авария на микрорайоне системы отопления (старая магистральная труба на достаточно длительном протяжении решила прекратить своё существование) привела к тому, что люди с утра, при попытке умыться обжигались, а из туалетного бачка шел пар.
 
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
Нет желания (на общественных началах) кого-то наказывать. Итак все на ушах.Мотив: не платить за то, что не планировали потреблять, но за что, по умолчанию, придётся заплатить...[/QUOTE]
При всей правоте потерпевших...
Слитую воду можно обосновывать сколько угодно, но доказать вы не сможете. Банально-жлобское возражение: зато меньше расходовали дорогую горячую воду, и чайник быстрее грелся.
А если не на пальцах, то ущерб должен быть исчислен и количественно обоснован. Дохлый номер. Больше потратите...
[URL=https://www.grundfos.com/by/learn/research-and-insights/legionella-in-water-systems]Про легионеллу[/URL], но это не нормативный документ. И у вас нет заболевших.
И, надеюсь, никто не сможет предъявить справку об обожжённой ж..е или саму ж..у. А нет ж...ы - нет ущерба.
Как определить какой возможен и возможен ли перерасчёт по оплате за холодную воду, если она поступала в дом чуть менее чем +60°C треть месяца?, Авария на микрорайоне системы отопления (старая магистральная труба на достаточно длительном протяжении решила прекратить своё существование) привела к тому, что люди с утра, при попытке умыться обжигались, а из туалетного бачка шел пар.
 
Красивые картинки. Если приборы не поверены, это только картинки. Если поверены - ищите норматив на температуру ХВС. Вряд ли легко найдёте. Играйте в игру, что в вашей воде есть угроза развития легионеллы   или какой другой холеры.
ИМХО, потратите время зря. Кто ответчик? Водоканал? Тепловики?
Я бы плюнул. Думаю, что если у ТСЖ есть время на эту разборку, то в этом ТСЖ дофига бездельников, зря получающих деньги. Разве что поразвлечься на общественных началах.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Хорошо, уважаемый Ильич - а до 165-ФЗ от 11.06.2022, т.е. до появления п.4.7 - могло правление ТСЖ заключить ДУ с УО без ОСС?[/QUOTE]
Отвечу цитатой из Гашека:  "Я таких пустяков не помню, никогда не интересовался подобной мерзостью,- ответил пан Паливец".
Но думаю, сейчас, после появления ФЗ вопросов не существует.
Для справки. 165-ФЗ и был принят в связи с тем, что до его принятия существовало положение, при котором
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up]https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up[/URL]
"решение по выбору управляющей
организации может быть принято всего четвертью голосов всех собственников
помещений (25 % + 1 голос)". (Цитата по ПЗ к законопроекту).
Таким образом (понятно, что это всего лишь ПЗ) п. 4.7 и был принят под лозунгом : только ОСС и только повышенный кворум.

PS. Уважаемый ДонКихот!  dfg ! Не смысла заводить рака за камень. И для Вас, и для меня этот вопрос чисто схоластический. А вот коллега, его задавшая, пойди она по неверному пути, может крепко нарваться. Поэтому предлагаю поставить точку, сказав: выбирать/менять УК на ОСЧТСЖ крайне рискованно, а продлить существующий ДУ - а почему бы и нет, если абсолютно нет другого выхода. Если же ОСС провести можно, то его провести нужно.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Если балкон (лоджия) застекляется и не объединяется с комнатой, и не отапливается - то на застекленном балконе устанавливается температура, более высокая, чем на улице. Я делал расчеты и реальные замеры температуры: выше уличной на 10 и более градусов! [/QUOTE]
Подтверждаю.[QUOTE]ДонКихот написал:
Если же балкон присоединяется к комнате,[/QUOTE]
Нет смысла обсуждать результаты беззакония.[QUOTE]ДонКихот написал:
То же самое, если собственник вывел на балкон отопление;[/QUOTE]
Преступление[QUOTE]ДонКихот написал:
или оплаты за отопление по индивидуальному теплосчетчику,[/QUOTE]
Добрую половину оплатят соседи. Таковы формулы.[QUOTE]ДонКихот написал:
соседи, дающие согласие на присоединение балкона с "увеличением оплачиваемой площади",[/QUOTE]
Нечего обсуждать, т.к. соседи могут решать другие вопросы: кому бежать за бутылкой и пр. Но не эти.
#
Кто придумал пугалку про "все лифты"?"  После этой даты их нельзя эксплуатировать". Такое впечатление, что никто никогда не читал  Технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов (ТР ТС 011/2011).  А зря.
по истечении назначенного срока службы не допускается
использование лифта по назначению [B][I]без проведения оценки соответствия с[/I][/B]
[B][I]целью определения возможности и условий продления срока использования[/I][/B]
[B][I]лифта по назначению[/I][/B], выполнения модернизации или замене с учетом оценки
соответствия.
5.[B][I] Оценка соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы,[/I][/B]
[B][I]проводится в форме обследования[/I][/B], организацией аккредитованной
(уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства-члена Таможенного союза;
5.1 при обследовании лифта определяются:
- соответствие лифта, отработавшего назначенный срок службы, общим
требованиям безопасности, установленным приложением 1 к настоящему
техническому регламенту и (с учетом назначения лифта) специальным
требованиям безопасности, установленным приложением 1 к настоящему
техническому регламенту;
- необходимые мероприятия (в том числе модернизация лифта) и сроки
выполнения мероприятий по обеспечению соответствия лифта требованиям
настоящего технического регламента;
5.2 при обследовании лифта проводятся:
- определение состояния оборудования лифта, включая устройства
безопасности лифта, с выявлением дефектов, неисправностей, степени износа и
коррозии;
- контроль металлоконструкций каркаса, подвески кабины, противовеса,
а также направляющих и элементов их крепления;
- испытание изоляции электрических сетей и электрооборудования,
визуальный и измерительный контроль заземления (зануления) оборудования
лифта.
Сведения о проведенном обследовании указываются в паспорте лифта;

#
[QUOTE]rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -[/QUOTE]
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас...  Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Это смотря с какой стороны смотреть.Остекление балконов образует дополнительную воздушную камеру на пути холодного воздуха, а следовательно нагрузка на отопление падает. Не надо путать простое остекление балконов (не вижу ничего предосудительного) с присоединением балкона к квартире (прямо запрещено законодательством).[/QUOTE]
[QUOTE]Волжский парень написал:
Присоединение это демонтаж части стены между квартирой и балконом и организация единого пространства с комнатой.[/QUOTE]
Браво, отлично сформулировано.
Добавлю: были годы, когда (тогда ещё) милиция рекомендовала (!) стеклить балконы, дабы минимизировать риски квартирных краж.
ИМХО, если инициатива массовая, то та же УК может свою организующую роль сыграть, чтобы все всё сделали одинаково и красиво.
И не забыть СП 1.13130.2020

4.2.4. К аварийным выходам относятся:

а) выход на балкон или лоджию с глухим простенком не менее 1,2 м от торца балкона (лоджии) до оконного проема (остекленной двери) или не менее 1,6 между остекленными проемами, выходящими на балкон (лоджию). Простенки следует располагать в одной плоскости с оконными (дверными) проемами, выходящими на балкон (лоджию). При этом указанные балкон (лоджия) должны иметь ширину не менее 0,6 м и предусматриваться неостекленными, либо должны быть обеспечены естественным проветриванием в соответствии с требованиями СП 7.13130 к помещениям, а также не менее чем двумя открывающимися окнами площадью не менее 0,8 м2 каждое, размещенными напротив глухого простенка и напротив двери выхода на балкон (лоджию). Верхняя кромка указанных окон должна размещаться на высоте не менее 2,5 м от пола балкона (лоджии);

#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Как сделать, чтобы тут работал, а тут не работал - в зоне нормального графика?[/QUOTE]
Задвижкой на перемычке. На схемах её обычно нет, но почему не поставить? [QUOTE]ДонКихот написал:
Да и все говорят, что капризная и нестабильная штука.[/QUOTE]
Есть такое. Хотя есть и довольные. [QUOTE]ДонКихот написал:
С насосом понимаю: включил-выключил, скорость такая-сякая[/QUOTE]
Ну и...? Не смертельно дорого. На перемычке всё равно арматура и обратный клапан. Насосы лучше дублировать: и резерв, и меньше износ при работе "по очереди" от простейшего таймера за 500 ₽.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
делать путем смешения подающей воды и обратной воды из здания.[/QUOTE]
Что, собственно говоря, и делается, чтобы избежать перетопа, завышенной температуры приборов в морозы (при других графиках). А как иначе обеспечить допустимую температуру радиаторов и никого не обжечь? Кроме подмеса из обратки я не слыхал другого. Как делается? Уже ответили: элеваторный узел или насосы.
Конечно график 95/70 в тёплых краях как бы соответствует потребностям здания. Но Вы же сами, уважаемый ДонКихот, нарисовали обширную зону перетопа. Вот её-то циркнасос/элеватор и снимают.
Так ведь малозатратное мероприятие. Почему нет?
Чтобы оценить стоимость циркнасосов, надо знать расходы сетевой воды. Без цифр разговор пустой. Но то, что циркнасосом/-ми можно избавиться от перетопа - вроде нет сомнений.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Да вот и возникает вопрос, по практике, краем глаза глянул, суды бывает как четко пишут что если нет документов подтверждающих тех.невозможность установки ипу то без разницы дом аварийный не аварийный перерасчет не делается, так и  ссылаются на ФЗ-261, ст.13 с обязанностью производить перерасчет.[/QUOTE]
Вы, вообще-то, взяли с человека деньги за воздух. Он обоснованно просит их вернуть. Вспомните, как это было с ТКО. Все ГЖИ и пр. сказали: написано, не написано - живёт в другом месте - верните бабки.
Не должен человек платить просто так. Вы, если уж по-честному, его денежки получили, но РСО не отдали.. Так верните.. Я ещё бы понимал, если бы не было бы подтверждения - жил/не жил. А тут взяты деньги за воду, которую никто не лил.
#
На графике t1, но  нет температур t2 и t3. В дом входит  t1, в систему отопления - t3. Максимально приблизить t3 к t2 можно, как я понимаю, только эффективным подмесом: или зверским элеватором, или хорошо подобранными циркнасосами.
На худой конец можно как-то, если есть, поджать балансировочники на стояках, но это плохо: замаешься потом заново пускаться/выравнивать расходы. По-хорошему, автоматика эти вопросы решает.
Но подмес-то должен существовать. На ГВС это не влияет - понятно, что оно - до подмеса.

У меня-то этой проблемы ни разу нет: у всех в квартирах на батареях стоят терморегуляторы. На жару (как и на холод) жалоб не бывает. Никто форточкой ничего не регулирует.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Вот это спасибо, пригодится[/QUOTE]
Для справки: ФЗ-261, ст.13
#
[QUOTE]Константиныч написал:
Как правильно заложить эти расходы в смету?[/QUOTE]
В ТСЖ это просто: общая строка "услуги банка". Никогда не было возражений.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
0,061[/QUOTE]
[QUOTE]kolhoznn написал:
Теплоемкость воды 0,001 Гкал/ м3/оС[/QUOTE]
Ну и нагрев на 60 гр.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
вроде как[/QUOTE]
Уточним: обязанность установки ИПУ не распространяется
[I]на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет"[/I].
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Другой вопрос нужно ли делать перерасчет в аварийных домах если ИПУ не установлены?[/QUOTE]
Перерасчёт и аварийность как связаны? Гражданин отсутствовал, ИПУ обоснованно нет. Это напрямую прописано:

 86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу,

после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Вот и всё. Не было меня 5 лет (сидел в тюрьме), принёс справку об освобождении - плати.  Сижу в тюрьме - отпустили на денёк - плати, а я пошёл досиживать.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
Добрый день, подскажите пожалуйста, не могу никак разобраться.
Ситуация такая, жительница является собственником квартиры в доме который мы обслуживаем, в 2020 году уехала работать в другой город и проживает в общежитии по месту работы, сейчас приносит нам документы (в т.ч. справку с места работы о том с какой даты работает и что проживает в общаге при предприятии)и заявление на перерасчет, работает и живет до сих пор в другом городе. Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет, по правилам заявление подается за 5 до убытия либо в течение 30 дней после приезда, про то что заявление может быть подано во время периода временного отсутствия не очень понятно.
Заранее извиняюсь если уже где то отвечали, к сожалению не смог найти.[/QUOTE]
Мне лично кажется, что надо делать перерасчёт за весь период отсутствия на момент подачи заявления. И, думаю, любой суд встанет на сторону гражданина. Сроки не упущены, документы представлены (если представлены). Полгода тут вообще не понятно к чему обсуждать.
#
Если сумма подъёмная, что мешает застраховаться.... Цивилизованный подход предполагает страхование рисков бизнеса.
#
[QUOTE]Юрий Бутарев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25477]Юрий Бутарев[/URL] написал:
Вопрос - за какой период (полгода или полностью пропорционально кол-ву дней) мы обязаны делать перерасчет[/QUOTE]
 Уточните про перерасчет чего идет речь?[/QUOTE]
Вода[/QUOTE]
А что вода? ИПУ есть? Если есть, то какой перерасчёт? А если нет, но возможность поставить есть, то какой перерасчёт?
#
Все - в СРО. Практически бесплатно!
#
[QUOTE]xrusel x написал:
а также изменение архитектурного облика здания[/QUOTE]
Плюньте и забудьте, если никто не наезжает.[QUOTE]xrusel x написал:
другой стороны это изменение конфигурации помещения (в т.ч. увеличение отапливаемой площади),[/QUOTE]
Про площадь - это вы лихо! С чего вдруг, если сохранена стена и нет вмешательства в систему отопления? Спасибо сказать надо за то, что меньше будут теплопотери. У вас что, под этим балконом президентский кортеж ездит?
#
[QUOTE]xrusel x написал:
Балконные плиты являются ОИ, какой кворум для согласования остекления, тоже 100%? Заранее спасибо[/QUOTE]
От остекления ОИ не уменьшится.[QUOTE]xrusel x написал:
есть ли обязанность УК "воевать" с остеклителями?[/QUOTE]
А вам это зачем? Больше дел нет? Чьи права нарушены? Воров-домушников?
#
[QUOTE]УК_13 написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно.[QUOTE]УК_13 написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?
#
Январь прошёл. В феврале в календаре что-то не видно. Есть законопроекты важнее.
#
[QUOTE]УК_13 написал:
РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE]
Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?
#
[QUOTE]Казначей написал:
Если перечислять ежедневно по факту, как того требуют ресурсники,[/QUOTE]
Где требуют ежедневно?[QUOTE]Казначей написал:
А мы им ежемесячно оплачиваем выставленные счет фактуры[/QUOTE]
Так делают, и это правильно, все разумные организации. И не только в ЖКХ.[QUOTE]Казначей написал:
они не досчитаются выставленных сумм.[/QUOTE]
А куда денежки вдруг денутся?
Вообще-то абсолютно нормальная практика в течение коротких периодов "смешивать" деньги.  Но коротких! В ЖКХ традиционная периодичность по КУ - месяц.
А недоплачивать ресурсникам (обойдутся!) - преступная практика. Да, бывают неплатежи и т.п. Но есть (должна быть) и заначка, страховые фонды или нечто подобное.. Могу с чистой совестью сказать, что у нас не было ни рубля задолженности перед РСО за 20 лет. Долги подрядчикам бывали, но исключительно потому, что не были подписаны акты, выставлены счета и т.п. Бывало, что подрядчики (по их соображениям) просили заплатить позже. Тут всё понятно...
Те, кто  долги РСО/подрядчикам считает нормальным явлением, не работали в 90-е, не знают, что такое полугодовая невыплата зарплаты и т.п. А если знают и считают нормальным, то они непорядочные люди. Себе зарплату начислить и выплатить они не забывают.

#
[QUOTE]Казначей написал:
Переживут месяц не оплаты. Не будем проводить этот год никаких ремонтов значит.[/QUOTE]
Вообще-то неоплата чужих услуг - банальное жульничество. Колбасу в магазине ведь бесплатно не дают?  фига себе в карман. Где потом брать-то?[QUOTE]ДонКихот написал:
Включает прибыль, включает коммерческие риски [/QUOTE]
  Ничего он не включает, если делать по-человечески. Среднепотолочная цифра, по которой можно что-то делать "на отвали". Многократно общался с верхними городскими чиновниками от ЖКХ. Они прекрасно понимают, что тариф, если делать всё и как следует, должен быть вдвое больше. Как следует - это квалифицированными силами и из нормальных материалов/комплектующих.[QUOTE]ДонКихот написал:
Избиратели могут и не оценить[/QUOTE]
Ну и ладушки! Печать в руки и вперёд, комсомол! Так дураков-то среди дураков мало - и никому печать не нужна.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Эти тоталитарные секты с автократами во главе будут всегда[/QUOTE]
Только они и имеют право на жизнь. Умный и грамотный автократ куда-то, но ведёт. Демократия на уровне дома - дешёвый популизм. Принимаются решения, угодные абсолютно некомпетентным жадным идиотам.
Но умному автократу когда-то это надоест, или он помрёт, или переедет. That's the end.  Finita la commedia.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
И поверьте на слово, ни к чему хорошему это не приводит. Как правило это говорит о самом человеке, на сколько он хороший и грамотный руководитель[/QUOTE]
Абсолютно верно. Надо уметь быть сволочью ради дела. Умные со временем поймут и оценят. А если ориентироваться на дураков, то и результат будет дурацкий. Хорошо дёшево не бывает.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
А значит пусть меняют форму управления и ищут УК, которая их возьмет т.к. ТСЖ работать больше не может.

[/QUOTE]
Именно так.[QUOTE]Александр7272 написал:
Так вы не на компромисс идете, а на прямой обман, соглашаетесь утвердить 20, тратить будете 23, а перед ресурсниками залезете в долг[/QUOTE]
Согласен. Не хотите голосовать? А что вы можете предложить, за что не платить? Ответа нет? Ну и ТСЖ нет.
Уверен, что 98% ТСЖ когда-нибудь этим и кончит. Энтузиасты состарятся, а вновь пришедшие (если найдутся) горлопаны пустят ТСЖ по миру. Если не утопят и не спалят, поскольку и инженеры они такие же никакие, как и управленцы.
#
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
Нет желания (на общественных началах) кого-то наказывать. Итак все на ушах.Мотив: не платить за то, что не планировали потреблять, но за что, по умолчанию, придётся заплатить...[/QUOTE]
При всей правоте потерпевших...
Слитую воду можно обосновывать сколько угодно, но доказать вы не сможете. Банально-жлобское возражение: зато меньше расходовали дорогую горячую воду, и чайник быстрее грелся.
А если не на пальцах, то ущерб должен быть исчислен и количественно обоснован. Дохлый номер. Больше потратите...
[URL=https://www.grundfos.com/by/learn/research-and-insights/legionella-in-water-systems]Про легионеллу[/URL], но это не нормативный документ. И у вас нет заболевших.
И, надеюсь, никто не сможет предъявить справку об обожжённой ж..е или саму ж..у. А нет ж...ы - нет ущерба.
#
Красивые картинки. Если приборы не поверены, это только картинки. Если поверены - ищите норматив на температуру ХВС. Вряд ли легко найдёте. Играйте в игру, что в вашей воде есть угроза развития легионеллы   или какой другой холеры.
ИМХО, потратите время зря. Кто ответчик? Водоканал? Тепловики?
Я бы плюнул. Думаю, что если у ТСЖ есть время на эту разборку, то в этом ТСЖ дофига бездельников, зря получающих деньги. Разве что поразвлечься на общественных началах.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Хорошо, уважаемый Ильич - а до 165-ФЗ от 11.06.2022, т.е. до появления п.4.7 - могло правление ТСЖ заключить ДУ с УО без ОСС?[/QUOTE]
Отвечу цитатой из Гашека:  "Я таких пустяков не помню, никогда не интересовался подобной мерзостью,- ответил пан Паливец".
Но думаю, сейчас, после появления ФЗ вопросов не существует.
Для справки. 165-ФЗ и был принят в связи с тем, что до его принятия существовало положение, при котором
[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up]https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038564-7?sortEventsByDate=datend_down&sortEventsByNum=num_up[/URL]
"решение по выбору управляющей
организации может быть принято всего четвертью голосов всех собственников
помещений (25 % + 1 голос)". (Цитата по ПЗ к законопроекту).
Таким образом (понятно, что это всего лишь ПЗ) п. 4.7 и был принят под лозунгом : только ОСС и только повышенный кворум.

PS. Уважаемый ДонКихот!  dfg ! Не смысла заводить рака за камень. И для Вас, и для меня этот вопрос чисто схоластический. А вот коллега, его задавшая, пойди она по неверному пути, может крепко нарваться. Поэтому предлагаю поставить точку, сказав: выбирать/менять УК на ОСЧТСЖ крайне рискованно, а продлить существующий ДУ - а почему бы и нет, если абсолютно нет другого выхода. Если же ОСС провести можно, то его провести нужно.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!