new_year

Форум

ktt

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Сертификаты соответствия СИЗ
 
[QUOTE]Леший пишет:
Нифига себе у вас номенклатура, как на заводе уничтожения химического оружия. Сертификаты скорей всего за небольшую денежку можно добыть в фирме торгующей этим добром или на сайте производителя.[/QUOTE]

Проверка у нас  dash2
Сертификаты соответствия СИЗ
 
Люди добрые, помогите!!! Пожалуйста! Нужны действующие сертификаты соответствия, удовлетворяющие требованиям  ТР ТС 019/2011 на СИЗ (№ и дата действия, желательно сканы в личку [URL=mailto:nadyaiv30@mail.ru]nadyaiv30@mail.ru[/URL]):
1. Рукавицы резиновые
2.Рукавицы комбинированные
3. Сапоги кирзовые
4.Сапоги резиновые
5.Сапоги кожаные
6.Респиратор
7.Очки защитные
8.Костюм х/б для защиты
9.Перчатки с полимерным покрытием
10.Костюм защитный Л-1 с сигнальными элементами
11. Каска защитная с щитком
12.Комбинезон сигнальный
13.Пояс предохранительный со страховкой
Перерасчет за предыдущие периоды после поверки счетчиков
 
После проведения поверки, снова начинаете считать по счетчику.[/quote]
Спасибо!
Перерасчет за предыдущие периоды после поверки счетчиков
 
Добрый день, уважаемые коллеги! Поделитесь своими знаниями и опытом. Ситуация такова, у собственника закончился срок поверки водосчетчиков, УК начисляла ему сначала по среднему, далее по нормативам. Собственник сделал поверку, представил документы в УК. Теперь вопрос, должна ли УК делать ему перерасчет за предыдущие периоды, опираясь на показания счетчиков после поверки. Пункт 61 Постановления 354 гласит о проверке показаний счетчиков и соответствующем перерасчете, а как быть с поверкой? Спасибо
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Да, будут. Начислять в первый год будете по нормативам, потом корректировка. В следующем году будете уже брать среднегодовое, но если только в доме нет нежилых с ипу по отоплению. Если они есть, то жилые так и будут по нормативу, а нежилые по среднегодовому, исходя из своих показаний за прошлый год. Если в доме ипу нет, то корректировка по формуле 8, а если есть хотя бы частично ипу, то по 10 формуле.
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
Предлагаем поставщику оформить акт либо мы не сможем пользоваться его услугами.
Благодарю Вас за помощь, коллеги.
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
У них работа так поставлена: приходишь - пишешь заявление. они тебе только вот эту штучку
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
Прошу прощения за неточность своего вопроса.
Постараюсь конкретно обрисовать ситуацию. Выяснить ее для себя очень важно. потому что статья расходов систематическая. Прилагаю сам документ. Кроме него ничего нет: ни договора, ни акта - ничего. Могу ли я для целей налогообложения (УСН, 15%) принять расходы на основании этого документа?
Благодарю за помощь в казалось бы простой ситуации.
Корректировка отопления по 307 ПП по п .23
 
Еще выходит такой момент:
к примеру по помещению на ипу по среднегодовому за 2015 год начислено 120 Гкал. При снятии показаний по факту оказалось, что он потребил всего лишь 100 Гкал. Вопрос: возвращать ему перед проведением корректировки стоимость 20 Гкал или сразу же делать корректировку?
В НПА конкретно прописанного ничего не нашла. Собственник просит перерасчет перед корректировкой до факта потребления.
Корректировка отопления по 307 ПП по п .23
 
В нашей ук вообще помещения по ипу считали в течение года по факту и из корректировки выкидывали и гкал и кв м. И корректировку по 8 формуле считали. Это то и есть косяк. Сейчас пытаемся выправить ситуацию. Среднегодовое предполагаю считать как показания ипу по помещению, деленное на 12. То есть показания ипу снимать будем в конце декабря раз в год, а не каждый месяц.
Корректировка отопления по 307 ПП по п .23
 
Так правильна ли позиция, что плата за отопление у всего дома должна быть после корректировки одинакова, руб. за кв. м.?
Или все-таки, если одни платили по 13 руб, другие по 1 руб., то такая пропорция в цене и остается? Одинаковой лишь будет цена корректировки (сумма разницы рсо и выставлено, руб. на кв. м.), то есть по одинаковой цене раскидывается? и жилые помещения платят по цене, намного выше чем помещения на ИПУ?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Уважаемый, Юрий, выскажите, пожалуйста, свое мнение на этот счет. Вопрос у меня встал уже очень серьезно:(. Штрафы сейчас очень серьезные.
Корректировка отопления по 307 ПП по п .23
 
Доброго дня, коллеги.
Ситуация у меня спорная между мной, собственниками нежилых помещений на ИПУ и Стройнадзором.
Вводная информация по МКД
В 2014 году плату определила: норматив на отопление (гкал на кв. м) по 370 ПП * тариф РСО, руб. на Гкал.
При этом в некоторых нежилых помещениях застройщик установил ипу и им выставлялось в течение года по показаниям ипу.
В 2015 году провели корректировку отопления за 2014 год по формуле 8.
Алгоритм расчета был такой:
1) вычислила площадь дома, на которую было выставлено населению. Для этого разделила сумму выставленную населению на размер платы (руб на кв. м), при этом нежилые помещения на ипу не учитывала. То есть рассчитала только площадь, на которую выставляла не по ипу, а по нормативам.
2) сумму, предъявленную РСО в руб за месяц разделила на площадь из п. 1, тем самым получив "новую цену", то есть которая должна была быть по факту
3) умножила "новую цену" на площадь квартиры и отняла, то что было начислено в течение года. Это и оказалась корректировка.
Помещениям по ипу никакой корректировки не производилось.
Проверив мой расчет Стройнадзор сказал, что нужно использовать п. 23 и формулу 10 и включить в расчет нежилые с ипу.
Применив тот же самый алгоритм расчета, получилось что и жилые и нежилые платят по одной цене. Смысл в ипу отсутствует.
Собственники нежилых настаивают, что корректировка должна рассчитываться так: то что выставил РСО минус то, что начислено. Разницу раскидывать по площадям, аналогично как и одн. в результате получится, что у всех собственников цена по отоплению разная.
Стройнадзор поддерживает первую позицию, указывая на то, что корректировка и одн совершенно разные вещи, что плата за отопление по дому в целом (независимо от этажности подъездов и наличия ипу) должна быть одинаковой (например, 10 руб за кв.м).

Изучив формулу 8 и 10 может показаться, что формула 8 и применяемый мной при корректировке алгоритм тождественны, а вот формула 10 действительно напоминает одн.
Казалось бы, что суть корректировки должен быть один, один и алгоритм.
Жду ваших комментариев. очень.
Благодарю.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
Добрый день.
У нас также 307 ПП, г. Красноярск. Делаем корректировку так: рассчитываю фактическую цену по поставщику, то есть то, что выставили РСО делю на кв м дома (на ту величину, на которую было начисление). Затем так: новая цена * площадь квартиры или помещения минус  то, что начислено за год=корректировка на квартиру. В масштабе дома получается так:
1) начислено, руб / плата = площадь помещений
2) выставлено поставщиком / площадь помещений из п. 1 = новая цена (факт по поставщику)
3) новая цена * площадь конкретного помещения - то, что было начислено = корректировка.
Получается, что весь дом, и жилые и нежилые, и с приборами и без, платят по одной цене за кв. м. И получается, что ипу иметь вообще бессмысленно.
В этом то и отличие корректировки отопления от обычного одн. Если распределять разницу между выставленным поставщиком и начисленным населению в руб. (как одн), то получится, что отрицательная корректировка будет у всех, а это есть неверно, потому что 1/12 в отопительный период меньше факта, а летом меньше, таким образом, кто купил квартиру осенью - у того корректировка в плюс, а кто владел только летом, к примеру, у того минус.

Жду ваших комментариев.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
оговорка у меня вышла: в отопительный период 1/12 меньше факта, летом 1/12 больше факта. корректировка в отопительный период в плюс, в неотопительный минус. Корректировку рассчитываю за каждый месяц отдельно, в квитанции показываю свернуто
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
Линия консультаций от консультант плюс ответила, что расходы на услуги спецтехники принимать на расходы нельзя, так как в перечне ст. 346.16 эти услуги отсутствуют.
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
ЭСМ-2 - путевой лист на спецтехнику, а ЭСМ-7 - справка к нему
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
оплата почасовая. В общем одного квиточка от ПКО явно не достаточно. Еще нужен либо акт либо заказ-наряд либо ЭСМ.
Согласны со мной?
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
Договор не заключали, это разовая потребность в услуге, поэтому через подотчетное лицо и все прошло.
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
[QUOTE]Ktt пишет:
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какие документы должен выставить поставщик услуг спецтехники (автовышка, кран), если он не использует ККМ и услуги приобретались через подотчетное лицо? Может ли быть этим документом заказ-наряд? Обязательно ли в нем указывать гос номер, маршрут, фио водителя. его подпись, время и дату оказания услуги?[/QUOTE]

То есть квитанция ПКО+заказ-нрадя подойдут? Обязательно ли в нем указывать гос номер, маршрут, фио водителя. его подпись, время и дату оказания услуги?
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
Есть только квитанция к ПКО, выписанная на организацию и все. Подотчетное лицо заказывало услуги и, как я поняла. нас провели не реализацией, а как услуги населению, так что с-ф и акт выставить не смогут. Как действовать в этой ситуации?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 56 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Квитанция к ПКО и заказ-наряд в тандеме не подойдут?
Учет услуг автотранспорта (автовышка. кран)
 
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какие документы должен выставить поставщик услуг спецтехники (автовышка, кран), если он не использует ККМ и услуги приобретались через подотчетное лицо? Может ли быть этим документом заказ-наряд? Обязательно ли в нем указывать гос номер, маршрут, фио водителя. его подпись, время и дату оказания услуги?
Начисление по электроэнергии
 
По поводу 614 ПП спасибо. я обязательно изучу этот вопрос более подробно.
По второму моему вопросу красноярскэнергосбыт ответил: Цитирую вопрос и ответ:
"Вопрос:
Добрый день. Норма на потребление электроэнергии за месяц 110 Квт на одиноко проживающих. Если показания передали в августе 30 числа, а в сентябре, например, 25 числа, расчет за сентябрь следующий: 110/30*25=91,67 кВт. В октябре показания подаются, например, 23 числа и в октябре расчет следующий: оставшаяся часть нормы за сентябрь 110/30*5=18,33 кВт плюс часть за октябрь 110/31*23=81,61 кВт. Правомерен ли такой подход к расчету платы в пределах соц. нормы?
Ответ:

По вопросу начислений за потребленную электрическую энергию поясняем, что период для расчета размера социальной нормы потребления устанавливается равным одному месяцу для любого документа начисления, данное требование указано Постановлением от 13.12.2005 № 273 «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края», утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края. Соответственно, в случае ее использования в неполном объеме в предыдущих периодах,
на следующие ее величина не переносится."

Сейчас готовим письмо с запросом на пояснение в фирму, которая нас обеспечивает программным обеспечением и контролирует выполнение законодательства в ней. По результату отпишусь
Начисление по электроэнергии
 
Добрый день.
В нашей компании ОДН положительный распределяется пропорционально площади дома по цене сверх нормы, независимо от индивидуального потребления.
Отрицательный ОДн распределяется пропорционально количеству проживающих. При этом на величину экономии уменьшается индивидуальное потребление по сверхнорме

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
У меня вопрос другого направления.
Норма на потребление электроэнергии за месяц 110 Квт на одиноко проживающих. Если показания передали в августе 30 числа, а в сентябре, например, 25 числа, расчет за сентябрь следующий: 110/30*25=91,67 кВт. В октябре показания подаются, например, 23 числа и в октябре расчет следующий: оставшаяся часть нормы за сентябрь 110/30*5=18,33 кВт плюс часть за октябрь 110/31*23=81,61 кВт. Правомерен ли такой подход к расчету платы в пределах соц. нормы?
Плата за отопление
 
Добрый день.
Работаю по 307 ПП.
Ситуация: проходит 2014 год. корректировку по отоплению делаю, например, в марте 2015 года.
Вопрос: плата на 01.01.15 должна быть равна плате, которую выставляли в квитанциях декабря? по ней мы должны начислять до 30.06.15 года?
С 01.07.15 года по данным фактического объема по отоплению за 2014 год (по ОДПУ) и тарифа определяю новую плату, по которой будет начисление проводится до 01.07.2016 года?
Или в декабре 2014 года я должна была рассчитать новую плату, исходя из объемов 2014 года и применять ее с 01.01.15?
Насколько мне известно, стоимость ком услуг января должна быть равна декабрю. Такой подход применяли при расчете субсидии (выпадающих).
Спасибо за помощь.
Затраты на подпитку системы отопления в МКД
 
[QUOTE]Ktt пишет:
А в корректировке отопления по 307 ПП эти затраты не учитываются?[/QUOTE]

Так в корректировке они не участвуют я думаю?
Затраты на подпитку системы отопления в МКД
 
Так ОДН по отоплению вроде нет? есть одн по воде и электричеству
Затраты на подпитку системы отопления в МКД
 
А в корректировке отопления по 307 ПП эти затраты не учитываются?
Распределение экономии ОДН по ГВС
 
Доброе утро.
Если у кого похожие ситуации, поделитесь, пожалуйста, опытом.
Распределение экономии ОДН по ГВС
 
Пример.
Данные:
ГВС компонент ХВС на ОДН м к распределению -63,7387.
Количество проживающих в доме 47,9032 чел. В квартире 1 чел. ИПУ ГВС 0,69 куб м.
ОДН на квартиру = 1/47,9032*-63,7387=-1,3306 куб.
В квитанцию уходит в пределах ипу, то -0,69 куб м.

Переводной коэффициент для ГВС ТЭ = 0,06799032.
ГВС компонент ТЭ на ОДН к распределению -63,7387*0,06799032=-4,3336 Гкал.

Если по количеству проживающих, то ОДН на квартиру = 1/47,9032 * -4,3336 = -0,0905 Гкал.

Сейчас расчет в пропорционально объему потребленных услуг.
В доме ГВС компонент ТЭ = 32,0326 Гкал. Индивидуальное потребление 0,69 * 0,06799032=0,0469 Гкал.
Тогда ОДН на квартиру = 0,0469 / 32,0326 * -4,3336 = -0,0063 Гкал.

Информация по дому:
В доме 2 входа (ГВС и ЦО), 2 ОПУ на эти услуги. ГВС получается из ХВС. Подогретой в ИТП от воды, идущей на ЦО.
В компании, обслуживающую программу по расчету ЖКХ пояснили, что у нас в доме нецентрализованная система ГВС. Поэтому при распределении ОДН используем п 54 ПП 354 (формулы 20, 20.1, 20.2).
К тому же в отопительный период ОДН на ГВС компонент ТЭ мы выставлять не можем, так как по ОПУ невозможно определить количество Гкал на отопление и ГВС, поэтому все должно идти на ЦО.
В неотопительный период все Гкал по ОПУ идут на ГВС (ИПУ+ОДН).
Однако, в документах от РСО имеется четкое распределение Гкал на ЦО и ГВС ТЭ.


Обоснованна ли позиция компании, обслуживающей программу по расчету ЖКХ?
Что делать с РСО? Как правильно распределять ОДН по ГВС ТЭ?
Распределение экономии ОДН по ГВС
 
Добрый день.
Управляем домами с централизованной закрытой системой. Дома оборудованы ОПУ.
При расчете ОДН по ГВС получаем экономию. По ПП 354 распределяем пропорционально количеству проживающих. притом в пределах индивидуального потребления (разница не переносится и никуда больше не зачитывается).
То есть:
Объем к распределению по ГВС (компонента ХВС) пропорционально количеству проживающих в пределах индивидуального потребления.
Объем к распределению по ГВС (компонента ТЭ) рассчитываю, умножая объем к распределению по ГВС (компонента ХВС) на переводной коэффициент, который нахожу расчетным путем по счет-фактуре РСО. он тоже отрицательный.
В начале года работали на программе 1с, в которой распределение отрицательного объем к распределению по ГВС (компонента ТЭ) распределялась как и компонента ХВС - пропорционально проживающим.
Во второй половине года перешли на стороннее программное обеспечение, в котором компонента ХВС распределяется пропорционально проживающим, а компонента ТЭ - пропорционально объему потребления ТЭ на подогрев. При этом разработчики ссылаются на п 54 ПП 354. На мое замечание, что данный пункт относится к нецентрализованной системе и в нашем случае не применим, ответили тем. что в их сопровождение юр консультация не входит.
помогите. пожалуйста, разобраться какже распределить Объем к распределению по ГВС (компонента ТЭ): пропорционально количеству проживающих либо объему потребления  ТЭ, идущей на подогрев воды?
При телефонном разговоре со службой стройнадзора ответили. что применим и тот и другой вариант, что четкий разъяснений нет и этот вопрос на усмотрение компании.

Благодарю за помощь и очень жду откликов, уважаемые коллеги.
Календарь изменения законодательства в ЖКХ
 
Добрый день.
А что можете сказать про перевод ОДН из ком услуги в жил услугу?
#
[QUOTE]Леший пишет:
Нифига себе у вас номенклатура, как на заводе уничтожения химического оружия. Сертификаты скорей всего за небольшую денежку можно добыть в фирме торгующей этим добром или на сайте производителя.[/QUOTE]

Проверка у нас  dash2
#
Люди добрые, помогите!!! Пожалуйста! Нужны действующие сертификаты соответствия, удовлетворяющие требованиям  ТР ТС 019/2011 на СИЗ (№ и дата действия, желательно сканы в личку [URL=mailto:nadyaiv30@mail.ru]nadyaiv30@mail.ru[/URL]):
1. Рукавицы резиновые
2.Рукавицы комбинированные
3. Сапоги кирзовые
4.Сапоги резиновые
5.Сапоги кожаные
6.Респиратор
7.Очки защитные
8.Костюм х/б для защиты
9.Перчатки с полимерным покрытием
10.Костюм защитный Л-1 с сигнальными элементами
11. Каска защитная с щитком
12.Комбинезон сигнальный
13.Пояс предохранительный со страховкой
#
После проведения поверки, снова начинаете считать по счетчику.[/quote]
Спасибо!
#
Добрый день, уважаемые коллеги! Поделитесь своими знаниями и опытом. Ситуация такова, у собственника закончился срок поверки водосчетчиков, УК начисляла ему сначала по среднему, далее по нормативам. Собственник сделал поверку, представил документы в УК. Теперь вопрос, должна ли УК делать ему перерасчет за предыдущие периоды, опираясь на показания счетчиков после поверки. Пункт 61 Постановления 354 гласит о проверке показаний счетчиков и соответствующем перерасчете, а как быть с поверкой? Спасибо
#
Да, будут. Начислять в первый год будете по нормативам, потом корректировка. В следующем году будете уже брать среднегодовое, но если только в доме нет нежилых с ипу по отоплению. Если они есть, то жилые так и будут по нормативу, а нежилые по среднегодовому, исходя из своих показаний за прошлый год. Если в доме ипу нет, то корректировка по формуле 8, а если есть хотя бы частично ипу, то по 10 формуле.
#
Предлагаем поставщику оформить акт либо мы не сможем пользоваться его услугами.
Благодарю Вас за помощь, коллеги.
#
У них работа так поставлена: приходишь - пишешь заявление. они тебе только вот эту штучку
#
Прошу прощения за неточность своего вопроса.
Постараюсь конкретно обрисовать ситуацию. Выяснить ее для себя очень важно. потому что статья расходов систематическая. Прилагаю сам документ. Кроме него ничего нет: ни договора, ни акта - ничего. Могу ли я для целей налогообложения (УСН, 15%) принять расходы на основании этого документа?
Благодарю за помощь в казалось бы простой ситуации.
#
Еще выходит такой момент:
к примеру по помещению на ипу по среднегодовому за 2015 год начислено 120 Гкал. При снятии показаний по факту оказалось, что он потребил всего лишь 100 Гкал. Вопрос: возвращать ему перед проведением корректировки стоимость 20 Гкал или сразу же делать корректировку?
В НПА конкретно прописанного ничего не нашла. Собственник просит перерасчет перед корректировкой до факта потребления.
#
В нашей ук вообще помещения по ипу считали в течение года по факту и из корректировки выкидывали и гкал и кв м. И корректировку по 8 формуле считали. Это то и есть косяк. Сейчас пытаемся выправить ситуацию. Среднегодовое предполагаю считать как показания ипу по помещению, деленное на 12. То есть показания ипу снимать будем в конце декабря раз в год, а не каждый месяц.
#
Так правильна ли позиция, что плата за отопление у всего дома должна быть после корректировки одинакова, руб. за кв. м.?
Или все-таки, если одни платили по 13 руб, другие по 1 руб., то такая пропорция в цене и остается? Одинаковой лишь будет цена корректировки (сумма разницы рсо и выставлено, руб. на кв. м.), то есть по одинаковой цене раскидывается? и жилые помещения платят по цене, намного выше чем помещения на ИПУ?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Уважаемый, Юрий, выскажите, пожалуйста, свое мнение на этот счет. Вопрос у меня встал уже очень серьезно:(. Штрафы сейчас очень серьезные.
#
Доброго дня, коллеги.
Ситуация у меня спорная между мной, собственниками нежилых помещений на ИПУ и Стройнадзором.
Вводная информация по МКД
В 2014 году плату определила: норматив на отопление (гкал на кв. м) по 370 ПП * тариф РСО, руб. на Гкал.
При этом в некоторых нежилых помещениях застройщик установил ипу и им выставлялось в течение года по показаниям ипу.
В 2015 году провели корректировку отопления за 2014 год по формуле 8.
Алгоритм расчета был такой:
1) вычислила площадь дома, на которую было выставлено населению. Для этого разделила сумму выставленную населению на размер платы (руб на кв. м), при этом нежилые помещения на ипу не учитывала. То есть рассчитала только площадь, на которую выставляла не по ипу, а по нормативам.
2) сумму, предъявленную РСО в руб за месяц разделила на площадь из п. 1, тем самым получив "новую цену", то есть которая должна была быть по факту
3) умножила "новую цену" на площадь квартиры и отняла, то что было начислено в течение года. Это и оказалась корректировка.
Помещениям по ипу никакой корректировки не производилось.
Проверив мой расчет Стройнадзор сказал, что нужно использовать п. 23 и формулу 10 и включить в расчет нежилые с ипу.
Применив тот же самый алгоритм расчета, получилось что и жилые и нежилые платят по одной цене. Смысл в ипу отсутствует.
Собственники нежилых настаивают, что корректировка должна рассчитываться так: то что выставил РСО минус то, что начислено. Разницу раскидывать по площадям, аналогично как и одн. в результате получится, что у всех собственников цена по отоплению разная.
Стройнадзор поддерживает первую позицию, указывая на то, что корректировка и одн совершенно разные вещи, что плата за отопление по дому в целом (независимо от этажности подъездов и наличия ипу) должна быть одинаковой (например, 10 руб за кв.м).

Изучив формулу 8 и 10 может показаться, что формула 8 и применяемый мной при корректировке алгоритм тождественны, а вот формула 10 действительно напоминает одн.
Казалось бы, что суть корректировки должен быть один, один и алгоритм.
Жду ваших комментариев. очень.
Благодарю.
#
Добрый день.
У нас также 307 ПП, г. Красноярск. Делаем корректировку так: рассчитываю фактическую цену по поставщику, то есть то, что выставили РСО делю на кв м дома (на ту величину, на которую было начисление). Затем так: новая цена * площадь квартиры или помещения минус  то, что начислено за год=корректировка на квартиру. В масштабе дома получается так:
1) начислено, руб / плата = площадь помещений
2) выставлено поставщиком / площадь помещений из п. 1 = новая цена (факт по поставщику)
3) новая цена * площадь конкретного помещения - то, что было начислено = корректировка.
Получается, что весь дом, и жилые и нежилые, и с приборами и без, платят по одной цене за кв. м. И получается, что ипу иметь вообще бессмысленно.
В этом то и отличие корректировки отопления от обычного одн. Если распределять разницу между выставленным поставщиком и начисленным населению в руб. (как одн), то получится, что отрицательная корректировка будет у всех, а это есть неверно, потому что 1/12 в отопительный период меньше факта, а летом меньше, таким образом, кто купил квартиру осенью - у того корректировка в плюс, а кто владел только летом, к примеру, у того минус.

Жду ваших комментариев.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
оговорка у меня вышла: в отопительный период 1/12 меньше факта, летом 1/12 больше факта. корректировка в отопительный период в плюс, в неотопительный минус. Корректировку рассчитываю за каждый месяц отдельно, в квитанции показываю свернуто
#
Линия консультаций от консультант плюс ответила, что расходы на услуги спецтехники принимать на расходы нельзя, так как в перечне ст. 346.16 эти услуги отсутствуют.
#
ЭСМ-2 - путевой лист на спецтехнику, а ЭСМ-7 - справка к нему
#
оплата почасовая. В общем одного квиточка от ПКО явно не достаточно. Еще нужен либо акт либо заказ-наряд либо ЭСМ.
Согласны со мной?
#
Договор не заключали, это разовая потребность в услуге, поэтому через подотчетное лицо и все прошло.
#
[QUOTE]Ktt пишет:
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какие документы должен выставить поставщик услуг спецтехники (автовышка, кран), если он не использует ККМ и услуги приобретались через подотчетное лицо? Может ли быть этим документом заказ-наряд? Обязательно ли в нем указывать гос номер, маршрут, фио водителя. его подпись, время и дату оказания услуги?[/QUOTE]

То есть квитанция ПКО+заказ-нрадя подойдут? Обязательно ли в нем указывать гос номер, маршрут, фио водителя. его подпись, время и дату оказания услуги?
#
Есть только квитанция к ПКО, выписанная на организацию и все. Подотчетное лицо заказывало услуги и, как я поняла. нас провели не реализацией, а как услуги населению, так что с-ф и акт выставить не смогут. Как действовать в этой ситуации?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 56 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Квитанция к ПКО и заказ-наряд в тандеме не подойдут?
#
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какие документы должен выставить поставщик услуг спецтехники (автовышка, кран), если он не использует ККМ и услуги приобретались через подотчетное лицо? Может ли быть этим документом заказ-наряд? Обязательно ли в нем указывать гос номер, маршрут, фио водителя. его подпись, время и дату оказания услуги?
#
По поводу 614 ПП спасибо. я обязательно изучу этот вопрос более подробно.
По второму моему вопросу красноярскэнергосбыт ответил: Цитирую вопрос и ответ:
"Вопрос:
Добрый день. Норма на потребление электроэнергии за месяц 110 Квт на одиноко проживающих. Если показания передали в августе 30 числа, а в сентябре, например, 25 числа, расчет за сентябрь следующий: 110/30*25=91,67 кВт. В октябре показания подаются, например, 23 числа и в октябре расчет следующий: оставшаяся часть нормы за сентябрь 110/30*5=18,33 кВт плюс часть за октябрь 110/31*23=81,61 кВт. Правомерен ли такой подход к расчету платы в пределах соц. нормы?
Ответ:

По вопросу начислений за потребленную электрическую энергию поясняем, что период для расчета размера социальной нормы потребления устанавливается равным одному месяцу для любого документа начисления, данное требование указано Постановлением от 13.12.2005 № 273 «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края», утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края. Соответственно, в случае ее использования в неполном объеме в предыдущих периодах,
на следующие ее величина не переносится."

Сейчас готовим письмо с запросом на пояснение в фирму, которая нас обеспечивает программным обеспечением и контролирует выполнение законодательства в ней. По результату отпишусь
#
Добрый день.
В нашей компании ОДН положительный распределяется пропорционально площади дома по цене сверх нормы, независимо от индивидуального потребления.
Отрицательный ОДн распределяется пропорционально количеству проживающих. При этом на величину экономии уменьшается индивидуальное потребление по сверхнорме

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
У меня вопрос другого направления.
Норма на потребление электроэнергии за месяц 110 Квт на одиноко проживающих. Если показания передали в августе 30 числа, а в сентябре, например, 25 числа, расчет за сентябрь следующий: 110/30*25=91,67 кВт. В октябре показания подаются, например, 23 числа и в октябре расчет следующий: оставшаяся часть нормы за сентябрь 110/30*5=18,33 кВт плюс часть за октябрь 110/31*23=81,61 кВт. Правомерен ли такой подход к расчету платы в пределах соц. нормы?
#
Добрый день.
Работаю по 307 ПП.
Ситуация: проходит 2014 год. корректировку по отоплению делаю, например, в марте 2015 года.
Вопрос: плата на 01.01.15 должна быть равна плате, которую выставляли в квитанциях декабря? по ней мы должны начислять до 30.06.15 года?
С 01.07.15 года по данным фактического объема по отоплению за 2014 год (по ОДПУ) и тарифа определяю новую плату, по которой будет начисление проводится до 01.07.2016 года?
Или в декабре 2014 года я должна была рассчитать новую плату, исходя из объемов 2014 года и применять ее с 01.01.15?
Насколько мне известно, стоимость ком услуг января должна быть равна декабрю. Такой подход применяли при расчете субсидии (выпадающих).
Спасибо за помощь.
#
[QUOTE]Ktt пишет:
А в корректировке отопления по 307 ПП эти затраты не учитываются?[/QUOTE]

Так в корректировке они не участвуют я думаю?
#
Так ОДН по отоплению вроде нет? есть одн по воде и электричеству
#
А в корректировке отопления по 307 ПП эти затраты не учитываются?
#
Доброе утро.
Если у кого похожие ситуации, поделитесь, пожалуйста, опытом.
#
Пример.
Данные:
ГВС компонент ХВС на ОДН м к распределению -63,7387.
Количество проживающих в доме 47,9032 чел. В квартире 1 чел. ИПУ ГВС 0,69 куб м.
ОДН на квартиру = 1/47,9032*-63,7387=-1,3306 куб.
В квитанцию уходит в пределах ипу, то -0,69 куб м.

Переводной коэффициент для ГВС ТЭ = 0,06799032.
ГВС компонент ТЭ на ОДН к распределению -63,7387*0,06799032=-4,3336 Гкал.

Если по количеству проживающих, то ОДН на квартиру = 1/47,9032 * -4,3336 = -0,0905 Гкал.

Сейчас расчет в пропорционально объему потребленных услуг.
В доме ГВС компонент ТЭ = 32,0326 Гкал. Индивидуальное потребление 0,69 * 0,06799032=0,0469 Гкал.
Тогда ОДН на квартиру = 0,0469 / 32,0326 * -4,3336 = -0,0063 Гкал.

Информация по дому:
В доме 2 входа (ГВС и ЦО), 2 ОПУ на эти услуги. ГВС получается из ХВС. Подогретой в ИТП от воды, идущей на ЦО.
В компании, обслуживающую программу по расчету ЖКХ пояснили, что у нас в доме нецентрализованная система ГВС. Поэтому при распределении ОДН используем п 54 ПП 354 (формулы 20, 20.1, 20.2).
К тому же в отопительный период ОДН на ГВС компонент ТЭ мы выставлять не можем, так как по ОПУ невозможно определить количество Гкал на отопление и ГВС, поэтому все должно идти на ЦО.
В неотопительный период все Гкал по ОПУ идут на ГВС (ИПУ+ОДН).
Однако, в документах от РСО имеется четкое распределение Гкал на ЦО и ГВС ТЭ.


Обоснованна ли позиция компании, обслуживающей программу по расчету ЖКХ?
Что делать с РСО? Как правильно распределять ОДН по ГВС ТЭ?
#
Добрый день.
Управляем домами с централизованной закрытой системой. Дома оборудованы ОПУ.
При расчете ОДН по ГВС получаем экономию. По ПП 354 распределяем пропорционально количеству проживающих. притом в пределах индивидуального потребления (разница не переносится и никуда больше не зачитывается).
То есть:
Объем к распределению по ГВС (компонента ХВС) пропорционально количеству проживающих в пределах индивидуального потребления.
Объем к распределению по ГВС (компонента ТЭ) рассчитываю, умножая объем к распределению по ГВС (компонента ХВС) на переводной коэффициент, который нахожу расчетным путем по счет-фактуре РСО. он тоже отрицательный.
В начале года работали на программе 1с, в которой распределение отрицательного объем к распределению по ГВС (компонента ТЭ) распределялась как и компонента ХВС - пропорционально проживающим.
Во второй половине года перешли на стороннее программное обеспечение, в котором компонента ХВС распределяется пропорционально проживающим, а компонента ТЭ - пропорционально объему потребления ТЭ на подогрев. При этом разработчики ссылаются на п 54 ПП 354. На мое замечание, что данный пункт относится к нецентрализованной системе и в нашем случае не применим, ответили тем. что в их сопровождение юр консультация не входит.
помогите. пожалуйста, разобраться какже распределить Объем к распределению по ГВС (компонента ТЭ): пропорционально количеству проживающих либо объему потребления  ТЭ, идущей на подогрев воды?
При телефонном разговоре со службой стройнадзора ответили. что применим и тот и другой вариант, что четкий разъяснений нет и этот вопрос на усмотрение компании.

Благодарю за помощь и очень жду откликов, уважаемые коллеги.
#
Добрый день.
А что можете сказать про перевод ОДН из ком услуги в жил услугу?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!