[QUOTE]
sokolik26rus написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2474]ktt[/URL] написал:
не уходим от моего вопроса: кто-нибудь по этому вопросу писал претензии? в суд не выходили?[/QUOTE]
Страна у нас одна, но в разных субъектах разное ГЖИ, разное толкование законодательства у судов ))) В Новгородской области ГЖИ в адрес УК выдет предписание об отсутствии возможности потребления коммунальной услуги водоотведения на содержание общего имущества в МКД. Все УУ Новгородской области оспаривали предписания в кассации, но кассация встала на сторону ГЖИ. Теперь в Новгородской области РСО не начисляет УК КРСОИ на водоотведение. В Новгородской области даже в приказе об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на содержание общего имущества в мкд указано, что если мкд не имеет конструктивных особенностей для потребления, то норматив равен НУЛЮ. При установлении нормативов в их регионе учитывалось оснащенность в местах общего пользования водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием в соответствии с положениями п. 4.1. Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" В нашем регионе ГЖИ не такое сочувственное к УК и жителям мкд, цитируют позицию Минстроя РФ, что если коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения потребляются в квартирах, расположенных в мкд, то есть автоматическая возможность их потребления и на содержание общего имущества в мкд. В п. 9.1. ст. 156 ЖК РФ указывается, что Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановления правительства РФ, которое однозначно определяло бы наличие (отсутствие) возможности потребления коммунальных услуг на содержание общего имущества в мкд, насколько я понимаю, не существует. Мы пытались в суд предоставить досудебное исследование общедомовых коммуникаций водоснабжения и водоотведения по результатам которого было выявлено, что в подвале отсутствуют сантехнические устройства (раковины, унитазы и т.п.) для слива воды, при этом канализационная ревизия согласно строительным нормам и правилам не предназначены для слива воды, а предназначена только для осмотра и прочистки. По водоснабжению тоже есть только краны сбросные, которые используются только для слива стояка в случае аварийной ситуации. Просили суд назначить судебную экспертизу для выяснения вопроса о наличии (отсутствии) возможности потребления водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества, но суду нашего региона все пофигу. Суд нашего региона даже минусовые КРСОИ не учитывает, не берет во внимание что мкд не оборудованы ОДПУ по стокам и, что в данном случае РСО должны по водоотведению выставлять норматив, а не объем холодной воды определенной по ОДПУ.[/QUOTE]
Значит буду нарабатывать практику в своем регионе. Написала 2 письма в ГЖИ для выражения правовой позиции про то, когда РСО начисляет по хвс+гвс, а ук жителям по нормативу. И второй случай, когда ук вообще не имеет права начислять жителям, а рсо все-равно шпарит. Посмотрим, что скажут. Если займут сторону ук, то дальше будет претензия в рсо и суд.
