|
22.04.2021 11:05:48
|
|
22.04.2021 11:04:15
|
|
15.04.2021 12:26:02
|
|
13.04.2021 09:25:53
[QUOTE]rejection написал:
основания неустойки не могу понять. Просто влепили ее.[/QUOTE] Может не неустойка, а за несвоевременное исполнение решения АС? Это практика обычная |
|
13.04.2021 09:21:02
[QUOTE]Шла мимо написал:
То есть наш случай - это "неосмотрительность" УО, и мы обязаны просто сделать перерасчет платы за указанный период, но без применения всяческих индексов по сумме для жителя?[/QUOTE] Именно так, Ильич правильно фигушки кажет. И срок сблюдите для перерасчета, иначе на штраф налетите |
|
13.04.2021 09:18:48
[QUOTE]Шла мимо написал:
А если собственник будет предъявлять, что он мог бы эти деньги положить на вклад, к примеру, и получить доход по банковскому проце[/QUOTE] Так он должен доказать упущенную выгоду. И мало того, при неправильном начислении где написано, что перерасчет с процентами делается, если на 395 надежда, то нет ее. Не вижу ненадлежащего исполнения обязательств. Да и в целом, если исходить из правил, то переплата зачисляется в счет будущих платежей, у него то же неосмотрительность, в квитанцию не смотрел))). Если только продаст хату.... Тогда возврат. |
|
12.04.2021 12:38:39
[QUOTE]Шла мимо написал:
Наличие "старой" выписки каким-то образом играет роль для УО? Законно ли требование применения индекса инфляции при перерасчете?[/QUOTE] Не играет. И индекс незаконный, актуализировать ТП дома Ваша обязанность, то есть УК неосмотрительна, соответственно какой индекс может быть. |
|
08.04.2021 10:00:48
[QUOTE]Ольга Трубина написал:
по счетчику ИПУ [/QUOTE] Остается именно по ИПУ, КРСОИ наоборот уменьшится |
|
08.04.2021 09:58:18
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Интересно[/QUOTE] Все от приставов зависит, могут аресты так понакладывать, что всю работу остановят. Лучше по чутику платить |
|
31.03.2021 13:41:44
[QUOTE]TPACCEP написал:
...а кто такой Фил?...)))[/QUOTE] Это вражеский сурок из Америки, который предсказывает весну в феврале, гаденыш |
|
31.03.2021 13:39:51
|
|
31.03.2021 13:39:06
[QUOTE]Лина написал:
судиться. вины нашей нет.[/QUOTE] Сделать экспертизу, что без инструментальной проверки и демонтажа фасада невозможно определить нарушения и в суд |
|
31.03.2021 13:17:45
|
|
29.03.2021 09:00:14
Я первый сообщил))))) И отчитался 23-го))))
|
|
25.03.2021 14:51:14
[QUOTE]Эстет написал:
В квартире проживают племянница собственника с семьей[/QUOTE] В наследство не вступали, только подавать в ОМСУ на выморочное |
|
25.03.2021 14:48:48
[QUOTE]Yanch написал:
Добрый день, уважаемые форумчане, вопрос такой, кто-нибудь пытался доказывать в судебных спорах с рсо, что денежные средства, поступавшие им на р/сч напрямую от населения по квитанциям (в которых указан месяц) должны быть отнесены на оплату сч/ф именно за тот месяц, который указан в квитанции, а не на оплату ранее выставленных сч/ф (в рамках договора между ук и рсо).[/QUOTE] 22 обзор ВС |
|
25.03.2021 13:55:21
[QUOTE]Magistr22 написал:
А когда кверулянт юр.лицо то это как с точки зрения психиатрии? [/QUOTE] Это понятие не имеет собственной корпоративно-правовой природы, только бенефициарные владельцы юридического лица — это физические или другие юридические лица, которые самостоятельно или через третьих лиц владеют этим юрлицом или имеют право на осуществление контроля над его действиями. |
|
24.03.2021 09:09:07
[QUOTE]Natali написал:
Подскажите, кто должен убрать оградительные конструкции с сквозных проездов во дворах МКД? Если земельный участок не сформирован, за сколько метров от МКД несет ответственность УО?[/QUOTE] Колесиком на 2 сообщения выше смотрим[TABLE][TR][TD][URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=652&online=Y&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]sasha-kag[/URL] [/TD][/TR][/TABLE] |
|
24.03.2021 08:34:07
[QUOTE]Lera написал:
Эта статья будет интересна тем управляющим организациям, где муниципалитет пассивен, где до настоящего времени схема размещения мест накопления ТКО не разработана, ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО не осуществляется.[/QUOTE] Хорошая статья. Лера, плиз данные в личку. У нас такая же фигня по городу |
|
24.03.2021 08:33:44
Хорошая статья. Лера, плиз данные в личку. У нас такая же фигня по городу
|
|
24.03.2021 08:16:18
|
|
24.03.2021 08:15:45
[QUOTE]Леший написал:
с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.[/QUOTE] Даешь с 22-го!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
24.03.2021 08:12:06
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Аналогично, ересь. Каким НПА УК вообще правомочно признавать протокол ОСС ничтожным?[/QUOTE] Так ГЖИ прямо так и говорит, не мы ни УК не могут. Однако, УК обжалуют протоколы в судах и на раз. В части, касающейся управления МКД |
|
24.03.2021 08:06:46
[QUOTE]Шла мимо написал:
Кверулянты часто очень самоуверенны, упрямы, эгоистичны. Для них характерны истерические черты и гипоманиакальность, …. неспособность адекватного понимания чужого права, равнодушие к правам и интересам других людей при крайней переоценке собственных интересов. ****Для сутяг характерны также мелочность, застревание на несущественных деталях, способность возводить незначительные бытовые ситуации в ранг событий государственной важности.[/QUOTE] Ну все про юристов))))) |
|
17.11.2020 10:36:13
Новые назначения в правительстве Севастополя. Исполняющим обязанности заместителя губернатора назначен Николай Жигулин. Его представил Михаил Развожаев на аппаратном совещании. Чиновник будет курировать вопросы городского хозяйства и природоохранного законодательства. С апреля 2018 года по ноябрь 2020-го Николай Жигулин занимал аналогичную должность в Норильске.
|
|
17.11.2020 10:25:35
[QUOTE]nsk31129 написал:
Толи по часам , толи по дням . Нет же конкретных формул ни в 354 ни в Санпине , можете привести формулы ?[/QUOTE] По 354 ПП, есть акт - перерасчет, нет акта - неперерасчет |
|
13.11.2020 09:57:03
[QUOTE]франклин написал:
можно ли у ГЖИ попросить вернуть оригиналы протоколы[/QUOTE] Да нет, попросить можно, могут даже вернуть, но тогда протокол выбросить можно смело |
|
30.10.2020 11:32:03
[QUOTE]sergei200959 написал:
вот еще тоже решение в друдом редакторе[/QUOTE] Да уж, решение сумбурное законодательство перепутано напрочь, Тут как бы выше нужно идти по формальным основаниям |
|
30.10.2020 11:28:20
[QUOTE]Леший написал:
Алгоритм ведь простой : 1. Делается экспертиза, с установлением причин и характера восстановительного ремонта.2.На основании этого проводится собрание по капремонту с установлением откуда деньги.3. Принято - хорошо. Непринято - у ТСЖ есть бумажка прикрыть задницу.[/QUOTE] Ну и что это даст? Другой разговор, что тупое решение ОСС, явно незаконное. А бумажка о непринятии решения по КР как в суде поможет, знаешь же наши суды.. |
|
28.10.2020 10:48:55
[QUOTE]razin написал:
ТСЖ имеет полное право на взыскание старых долгов, в том числе за тот период, когда дом был в общем котле у Регоператора.[/QUOTE] Ничего подобного. В Тюменской уже это проходили. Суд отказал ТСН во взыскании старых долгов, когда обязанность была у регопа |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!