new_year

Форум

ГлавнаяВладимир Васильев

Владимир Васильев

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

а у нас в квартире газ.... а у вас? аномальные случаи в работе.Выпустить пар ...и полегчает
 
[QUOTE]ООО ЖТ пишет:
просто может у ваших УК нет таких эксклюзивных писак [/QUOTE]
Ржу не могу..........Всякие писаки есть, но такого..................)))))))
Офигительное решение суда по ТКО
 
Почту черкни, лень искать [QUOTE]Джули пишет:
Конечно ждю.[/QUOTE]
Управляющая компания как БИЗНЕС
 
[QUOTE]srf пишет:
Это Вы как считаете??? Это как куча УО на 50-150 тыс м живут и работы выполняют?[/QUOTE]
Не слушайте никого. Рентабельность УК не с квадратных метров начинается, а с размера стоимости содержания МКД, остальное - от лукавого. Многие понимают рентабельность как размер собственных доходов, особенно бывшие МУПы, которые фактически "спёрли" себе жилфлнд, с разрешения властей конечно. А большинство начинали с 5-6 тысяч и ничего, живы и объемы есть. Если бы ОМСУ за такие управляшки из МУПов не впрягались, их бы уже порвали как Тузик грелку.
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Джули пишет:
Вова, блин, ты меня просто пристрелил на месте. [/QUOTE]
Я тут анализ нормативки закончил, картина ваще грустная, могу скинуть))
Ну что хлопцы? Майданим по новому? Ассоциация готова
 
[QUOTE]Джули пишет:
там[/QUOTE]
Ты так точна, удивительно)))))
Ну что хлопцы? Майданим по новому? Ассоциация готова
 
[QUOTE]Джули пишет:
если в Уставе нет прямого запрета.[/QUOTE]
А вгде устав, а ?
Слухи о новом назначении Чибиса
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Спецназ прям третьей мировой[/QUOTE]
Мне больше про парашютную вышку понравилось)))
Слухи о новом назначении Чибиса
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
приняли участие в тренинге в военном тренировочном комплексе «Кубинка» 27 октября этого года.[/QUOTE]
Вота чо, так им просто некогда думать над тем, что пишут........
Ну что хлопцы? Майданим по новому? Ассоциация готова
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Там перед Минюстом задолбаешься отчитываться... [/QUOTE]
Юра поздравляю) Кстати я перед Минюстом отчитываюсь без проблем, только письмо о продолжении деятельности раз в год) Мы же не обязаловка покуда)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Я теперь председатель)))[/QUOTE]
С китайцев слизнул, там председатель КНР)))))
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Джули пишет:
держи в курске дела.[/QUOTE]
Да тут еще хлеще, посчитал по затратам, получается, что при применении тарифа МСУ большие дома переплачивают в двое, а маленькие недоплачивают в 4 раза, охренеть. Мало того ОМСУ посчитало тариф на захоронение для жителей используя тариф для юриков, а наш РЭК, хотя у нас не так называется, постановление издал, поднял в 4 раза, а отменить другое, для жителей - забил, те давай считать и рады, короче цейтнот, полигон хочет 161.7 рубля за куб, а я на голосование могу вылезти с расчетом по 43,52 руб/куб. Мало того норматив производства мусора жителем по решению ОМСУ прыгнул с 1.14 м3 в месяц на 3,62 м3.......Как то так........

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Нет, я понимаю, что можем тупо влепить по 3,89, но нельзя же так.....
УК-РСО-ОДПУ ТЕПЛА
 
[QUOTE]ДЮДЮКА пишет:
Получили постановление  и штраф в размере 100 000  рублей[/QUOTE]
Короче, судья пошел по пути формального состава, 19.24. формальный, предписание не обжаловано, не обжаловано, значит виноваты.......мда.....Хотя я 19.24 отбил недавно в суде, но судье пришлось принести свою практику для ознакомления.
Открыт прием заявок на ЗАКРЫТУЮ ВЕТКУ 2018
 
[QUOTE]NickMinister пишет:
[B]Уважаемые форумчане!
[/B]
СРО, общественным объединениям, просьба не обращаться, доступ не дам вам. Как не просите. Так что без обид. Это политика компании!   ;)

Не является публичной офертой.[/QUOTE]
Я тебе это припомню, думал записаться и тут такой обломыч.....  10ф .
проект изменений в 416
 
[QUOTE]burmistr пишет:
В понедельник поднимем бучу... [/QUOTE]
Юра, я уже волнуюсь)))) Чибисятина в пользу этих изменений уже по телику волну гонит, как решенный вопрос, бомбить надо....20 ноября срок обсуждения кирдык)
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Vlada пишет:
Владимир, ну почему из контекста-то)) [/QUOTE]
Потому, что там перечислены отходы, для утилизации и вывоза которых необходима специальная лицензия)))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
то получается следующая картина:[/QUOTE]
Так точно))))))) Сейчас согласовываю с ГЖИ
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Vlada пишет:
И вспомним п.26.1. 290 ПП -   передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности <...> по утилизации отходов.[/QUOTE]
Опять из контекста)))))) Про опасные отходы))))
26.1. Работы по содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов:
организация и содержание мест накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок;
организация сбора отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
Всё правильно сделал. Если бы нужно было повторить - сделал бы также[/QUOTE]
Правильно, молодцом, а многие не подумали)
[QUOTE]Vlada пишет:
И вспомним п.26.1. 290 ПП -   передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности <...> по утилизации отходов.[/QUOTE]
Гля какая смена подрастает, прям все обмануть норовят.....будто что-то поменяется от этого)
Отказ о внесении изменения в связи с наличием судебного спора
 
[QUOTE]АРоманов пишет:
признали незаконным пункт об отказе внесения в реестр в связи с наличие судебного спора[/QUOTE]
Вступило в силу 29 октября 2017. У нас ГЖИ даже не ведало))
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Vlada пишет:
Я про то, каким образом можно на основании вышеперечисленного поднять тариф на ССиТР (именно строку "утилизацию", [/QUOTE]
Выдергиваете из контекста. Тут решения изначальные надо читать. Кроме того, вспоминаем, ст.11 491 ПП, там есть сбор и вывоз, а про утилизацию забыли, ну или забили и получается, что комплекс работ завис, собрали и везем, а куда везем? Второе, в ЖК изменения внесли, внесли, а что они действуют только как в ст. 20 458 закона с момента заключения соглашения - забили, получилась, что по ЖК - обращение с отходами коммунальная услуга, то есть вне компетенции ОС, а в 458 ФЗ про обязанность платить оператору написано, а не оплаты вообще за обращение. Вот и получилось такая фигня.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
мусоровоз с мусором и по каким ценам. нам наплевать.[/QUOTE]
Вот тут то и вопрос, полигон поднял цену в 4,71 раза в РЭКе, мусорщики говорят - убыток, помираем, правительство области говорит - стрясите деньги с управляшек, собственники говорят поднимать не хотим цену, крайний кто?
Временное управление МКД
 
[QUOTE]Джули пишет:
ну я сделала вывоз из того, что договор не публичный, т.е. обязать заключить договор ОМСУ не смогут в судебном порядке, если УК откажется. [/QUOTE]
Правильно, но все равно фигня какая-то, особенно про сроки, на год, но ежели не состоялся конкурс то продлить, но всерно не больше чем год суммарно))))))))))
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
А из-за Васильева, дай Бог ему здоровья, теперь надо думать, как быть)))[/QUOTE]
Вов, так суд же ясно выразился, пофиг переходный период, пофиг отсутствие регоператора, не может стоимость коммунальной услуги устанавливаться ОС, таков ЖК)))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Когда про ТКО законы писали, в эту часть рыбу завернули и получилось, что в ЖК внесли изменения, но как всегда через жопу)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 48 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
но не понятно как их, собственно, исполнять. [/QUOTE]
Джули, как раз все понятно, только договор с мусоровозом, если нет тарифа от регулятора.
Офигительное решение суда по ТКО
 
[QUOTE]Леший пишет:
Не понял какой понт администрации затевать эту бодягу? Где то раньше с УК закусились?[/QUOTE]
Функции ГЖИ, регион тариф не установил, а как у нас подняли в 4 раза стоимость утилизации на полигоне, мусорщики в убыток не могут работать, подняли цену, те перевыставили жЫтелям, администрация сама накосячила с ценообразованием, а УК поднимать цену без ОС не дают, а ОС посылает УК нах....У нас сейчас такая же фигня, сижу в переписке с ГЖИ и ОМСУ по вопросу, в 3.71 раза подняли утиль, муниципальный тариф в 2,7 раза, а ГЖИ говорит - токо поднимите для собственников, сразу накажем. Вот и пришлось поискать зацепку)))))))
ФКР выставляет счет за выполненные работы
 
[QUOTE]a1ac99 пишет:
Сегодня пришла повторная претензия от ФКР МО с текстом "дайте денег"...[/QUOTE]
Госпидя, да пошлите их на........Вы не сторона договора, акты подписаны, так им и ответьте.
Офигительное решение суда по ТКО
 
Коллеги, обалденное решение, читаем, обсуждаем, пользуемся  99a
Начисление пени по 155 ЖК РФ
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
у нас домофоны - ОИ и обслуживаются за счет содержания.[/QUOTE]
))))))))))Я б тебя поблагодарил за ответ, но воздержусь))))))))) Я от судей балдею, спросил одну, вы вот как устанавливали? Ответ, скидывались подъездом. Говорю, значит поставили незаконно, надо демонтировать, без ОСС? Да, отвечает. А решение выносит, что в составе ОИ)))))
Проверка ГЖИ, но такого не было еще :)
 
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Действительно, можно опробовать.[/QUOTE]
И панель повыше покрасить, допускается высота панели до 2-х метров, или полная окраска стены
Начисление пени по 155 ЖК РФ
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
У вас на домофон и антенну тариф с кв.м. или отдельной строкой за точку [/QUOTE]
У нас договор агентский с домофонщиком, однако с ГЖИ судились, 3 судьи встали на сторону ГЖИ, причина, запирающее устройство установлено на ОИ и обслуживает более 1 помещения, индивидуальны только трубки и они не работают отдельно от коммутатора и электрозамка, в общем считают, что как бы не было все равно ОИ и баста.
Начисление пени по 155 ЖК РФ
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Еще 30 дней ему дано бонусом освобождение от пени. Он уже должник, но пени еще платить не обязан, а затем 1/300 и 1/130 в зависимости от срока долга.[/QUOTE]
Да нет же, обязанность оплатить то за предыдущий расчетный период, но до 10-го, в арбитражке судья все приняла, взыскала, так это еще года 4-5 назад было, с тех пор нет вопросов у судов
Документы ТСЖ (ТСН)
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Пришла опять куча запросов от ГЖИ. Грустно. Вот сижу и думаю,есть ли у них право на бухгалтерские учетные регистры, не на первичку. Чего бы придумать. Ибо нехрен много знать[/QUOTE]
Лена, я издал приказ о коммерческой тайне, загнал туда всю первичку и пометил. Предъявил приказ ГЖИ и отстали.
Рассрочка платежа при превышении размера платы на 25% по п.72 Постановления №354
 
[QUOTE]Марина З. пишет:
Кто предоставляет рассрочку по п. 72 Постановления №354, можете [/QUOTE]
Данная тема в форуме уже обсуждалась, потрудитесь поискать.
Начисление пени по 155 ЖК РФ
 
[QUOTE]Симона пишет:
т.е. 11 число месяца +30 дней [/QUOTE]
Нет, с 1-го числа + 30 дней. Я в суды так предоставляю расчет, суд мою позицию принимает

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты :[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Александр7272 пишет:
домофон, антенна и т.д[/QUOTE]
Это Вы не с теми, домофон и антенна ОИ........судами подтверждено)))))
Проверка ГЖИ, но такого не было еще :)
 
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
Периодичность  текущего  ремонта  следует  принимать в пределах  трех  - пяти  лет  [/QUOTE]
Вот только не надо меня учить, сначала объясните жЫтелям, что надо тарифы соразмерные 170 правилам принимать, потом вовремя платить, а уж только потом что-то требовать, халявщики.....

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
А как быть с домами, если их "счет", грубо говоря и так в минусе большом? [/QUOTE]
Так покрасьте все, в красный цвет, а лучше фиолетовый, красный с ума сводит, а фиолетовый вызывает сильную депрессию и сумасшествие, специально цвета изучал. Разоритесь один раз в назидание умникам, козыряющим 170 ПГ
#
[QUOTE]ООО ЖТ пишет:
просто может у ваших УК нет таких эксклюзивных писак [/QUOTE]
Ржу не могу..........Всякие писаки есть, но такого..................)))))))
#
Почту черкни, лень искать [QUOTE]Джули пишет:
Конечно ждю.[/QUOTE]
#
[QUOTE]srf пишет:
Это Вы как считаете??? Это как куча УО на 50-150 тыс м живут и работы выполняют?[/QUOTE]
Не слушайте никого. Рентабельность УК не с квадратных метров начинается, а с размера стоимости содержания МКД, остальное - от лукавого. Многие понимают рентабельность как размер собственных доходов, особенно бывшие МУПы, которые фактически "спёрли" себе жилфлнд, с разрешения властей конечно. А большинство начинали с 5-6 тысяч и ничего, живы и объемы есть. Если бы ОМСУ за такие управляшки из МУПов не впрягались, их бы уже порвали как Тузик грелку.
#
[QUOTE]Джули пишет:
Вова, блин, ты меня просто пристрелил на месте. [/QUOTE]
Я тут анализ нормативки закончил, картина ваще грустная, могу скинуть))
#
[QUOTE]Джули пишет:
там[/QUOTE]
Ты так точна, удивительно)))))
#
[QUOTE]Джули пишет:
если в Уставе нет прямого запрета.[/QUOTE]
А вгде устав, а ?
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Спецназ прям третьей мировой[/QUOTE]
Мне больше про парашютную вышку понравилось)))
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
приняли участие в тренинге в военном тренировочном комплексе «Кубинка» 27 октября этого года.[/QUOTE]
Вота чо, так им просто некогда думать над тем, что пишут........
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Там перед Минюстом задолбаешься отчитываться... [/QUOTE]
Юра поздравляю) Кстати я перед Минюстом отчитываюсь без проблем, только письмо о продолжении деятельности раз в год) Мы же не обязаловка покуда)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Я теперь председатель)))[/QUOTE]
С китайцев слизнул, там председатель КНР)))))
#
[QUOTE]Джули пишет:
держи в курске дела.[/QUOTE]
Да тут еще хлеще, посчитал по затратам, получается, что при применении тарифа МСУ большие дома переплачивают в двое, а маленькие недоплачивают в 4 раза, охренеть. Мало того ОМСУ посчитало тариф на захоронение для жителей используя тариф для юриков, а наш РЭК, хотя у нас не так называется, постановление издал, поднял в 4 раза, а отменить другое, для жителей - забил, те давай считать и рады, короче цейтнот, полигон хочет 161.7 рубля за куб, а я на голосование могу вылезти с расчетом по 43,52 руб/куб. Мало того норматив производства мусора жителем по решению ОМСУ прыгнул с 1.14 м3 в месяц на 3,62 м3.......Как то так........

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Нет, я понимаю, что можем тупо влепить по 3,89, но нельзя же так.....
#
[QUOTE]ДЮДЮКА пишет:
Получили постановление  и штраф в размере 100 000  рублей[/QUOTE]
Короче, судья пошел по пути формального состава, 19.24. формальный, предписание не обжаловано, не обжаловано, значит виноваты.......мда.....Хотя я 19.24 отбил недавно в суде, но судье пришлось принести свою практику для ознакомления.
#
[QUOTE]NickMinister пишет:
[B]Уважаемые форумчане!
[/B]
СРО, общественным объединениям, просьба не обращаться, доступ не дам вам. Как не просите. Так что без обид. Это политика компании!   ;)

Не является публичной офертой.[/QUOTE]
Я тебе это припомню, думал записаться и тут такой обломыч.....  10ф .
#
[QUOTE]burmistr пишет:
В понедельник поднимем бучу... [/QUOTE]
Юра, я уже волнуюсь)))) Чибисятина в пользу этих изменений уже по телику волну гонит, как решенный вопрос, бомбить надо....20 ноября срок обсуждения кирдык)
#
[QUOTE]Vlada пишет:
Владимир, ну почему из контекста-то)) [/QUOTE]
Потому, что там перечислены отходы, для утилизации и вывоза которых необходима специальная лицензия)))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
то получается следующая картина:[/QUOTE]
Так точно))))))) Сейчас согласовываю с ГЖИ
#
[QUOTE]Vlada пишет:
И вспомним п.26.1. 290 ПП -   передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности <...> по утилизации отходов.[/QUOTE]
Опять из контекста)))))) Про опасные отходы))))
26.1. Работы по содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов:
организация и содержание мест накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок;
организация сбора отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
Всё правильно сделал. Если бы нужно было повторить - сделал бы также[/QUOTE]
Правильно, молодцом, а многие не подумали)
[QUOTE]Vlada пишет:
И вспомним п.26.1. 290 ПП -   передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности <...> по утилизации отходов.[/QUOTE]
Гля какая смена подрастает, прям все обмануть норовят.....будто что-то поменяется от этого)
#
[QUOTE]АРоманов пишет:
признали незаконным пункт об отказе внесения в реестр в связи с наличие судебного спора[/QUOTE]
Вступило в силу 29 октября 2017. У нас ГЖИ даже не ведало))
#
[QUOTE]Vlada пишет:
Я про то, каким образом можно на основании вышеперечисленного поднять тариф на ССиТР (именно строку "утилизацию", [/QUOTE]
Выдергиваете из контекста. Тут решения изначальные надо читать. Кроме того, вспоминаем, ст.11 491 ПП, там есть сбор и вывоз, а про утилизацию забыли, ну или забили и получается, что комплекс работ завис, собрали и везем, а куда везем? Второе, в ЖК изменения внесли, внесли, а что они действуют только как в ст. 20 458 закона с момента заключения соглашения - забили, получилась, что по ЖК - обращение с отходами коммунальная услуга, то есть вне компетенции ОС, а в 458 ФЗ про обязанность платить оператору написано, а не оплаты вообще за обращение. Вот и получилось такая фигня.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
мусоровоз с мусором и по каким ценам. нам наплевать.[/QUOTE]
Вот тут то и вопрос, полигон поднял цену в 4,71 раза в РЭКе, мусорщики говорят - убыток, помираем, правительство области говорит - стрясите деньги с управляшек, собственники говорят поднимать не хотим цену, крайний кто?
#
[QUOTE]Джули пишет:
ну я сделала вывоз из того, что договор не публичный, т.е. обязать заключить договор ОМСУ не смогут в судебном порядке, если УК откажется. [/QUOTE]
Правильно, но все равно фигня какая-то, особенно про сроки, на год, но ежели не состоялся конкурс то продлить, но всерно не больше чем год суммарно))))))))))
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
А из-за Васильева, дай Бог ему здоровья, теперь надо думать, как быть)))[/QUOTE]
Вов, так суд же ясно выразился, пофиг переходный период, пофиг отсутствие регоператора, не может стоимость коммунальной услуги устанавливаться ОС, таков ЖК)))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Когда про ТКО законы писали, в эту часть рыбу завернули и получилось, что в ЖК внесли изменения, но как всегда через жопу)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 48 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
но не понятно как их, собственно, исполнять. [/QUOTE]
Джули, как раз все понятно, только договор с мусоровозом, если нет тарифа от регулятора.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Не понял какой понт администрации затевать эту бодягу? Где то раньше с УК закусились?[/QUOTE]
Функции ГЖИ, регион тариф не установил, а как у нас подняли в 4 раза стоимость утилизации на полигоне, мусорщики в убыток не могут работать, подняли цену, те перевыставили жЫтелям, администрация сама накосячила с ценообразованием, а УК поднимать цену без ОС не дают, а ОС посылает УК нах....У нас сейчас такая же фигня, сижу в переписке с ГЖИ и ОМСУ по вопросу, в 3.71 раза подняли утиль, муниципальный тариф в 2,7 раза, а ГЖИ говорит - токо поднимите для собственников, сразу накажем. Вот и пришлось поискать зацепку)))))))
#
[QUOTE]a1ac99 пишет:
Сегодня пришла повторная претензия от ФКР МО с текстом "дайте денег"...[/QUOTE]
Госпидя, да пошлите их на........Вы не сторона договора, акты подписаны, так им и ответьте.
#
Коллеги, обалденное решение, читаем, обсуждаем, пользуемся  99a
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
у нас домофоны - ОИ и обслуживаются за счет содержания.[/QUOTE]
))))))))))Я б тебя поблагодарил за ответ, но воздержусь))))))))) Я от судей балдею, спросил одну, вы вот как устанавливали? Ответ, скидывались подъездом. Говорю, значит поставили незаконно, надо демонтировать, без ОСС? Да, отвечает. А решение выносит, что в составе ОИ)))))
#
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Действительно, можно опробовать.[/QUOTE]
И панель повыше покрасить, допускается высота панели до 2-х метров, или полная окраска стены
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
У вас на домофон и антенну тариф с кв.м. или отдельной строкой за точку [/QUOTE]
У нас договор агентский с домофонщиком, однако с ГЖИ судились, 3 судьи встали на сторону ГЖИ, причина, запирающее устройство установлено на ОИ и обслуживает более 1 помещения, индивидуальны только трубки и они не работают отдельно от коммутатора и электрозамка, в общем считают, что как бы не было все равно ОИ и баста.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Еще 30 дней ему дано бонусом освобождение от пени. Он уже должник, но пени еще платить не обязан, а затем 1/300 и 1/130 в зависимости от срока долга.[/QUOTE]
Да нет же, обязанность оплатить то за предыдущий расчетный период, но до 10-го, в арбитражке судья все приняла, взыскала, так это еще года 4-5 назад было, с тех пор нет вопросов у судов
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Пришла опять куча запросов от ГЖИ. Грустно. Вот сижу и думаю,есть ли у них право на бухгалтерские учетные регистры, не на первичку. Чего бы придумать. Ибо нехрен много знать[/QUOTE]
Лена, я издал приказ о коммерческой тайне, загнал туда всю первичку и пометил. Предъявил приказ ГЖИ и отстали.
#
[QUOTE]Марина З. пишет:
Кто предоставляет рассрочку по п. 72 Постановления №354, можете [/QUOTE]
Данная тема в форуме уже обсуждалась, потрудитесь поискать.
#
[QUOTE]Симона пишет:
т.е. 11 число месяца +30 дней [/QUOTE]
Нет, с 1-го числа + 30 дней. Я в суды так предоставляю расчет, суд мою позицию принимает

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты :[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Александр7272 пишет:
домофон, антенна и т.д[/QUOTE]
Это Вы не с теми, домофон и антенна ОИ........судами подтверждено)))))
#
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
Периодичность  текущего  ремонта  следует  принимать в пределах  трех  - пяти  лет  [/QUOTE]
Вот только не надо меня учить, сначала объясните жЫтелям, что надо тарифы соразмерные 170 правилам принимать, потом вовремя платить, а уж только потом что-то требовать, халявщики.....

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
А как быть с домами, если их "счет", грубо говоря и так в минусе большом? [/QUOTE]
Так покрасьте все, в красный цвет, а лучше фиолетовый, красный с ума сводит, а фиолетовый вызывает сильную депрессию и сумасшествие, специально цвета изучал. Разоритесь один раз в назидание умникам, козыряющим 170 ПГ

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!