crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяУК ФС

УК ФС

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Кворум при проведении ОСС по демонтажу детской площадки
 
Поэтому лучше консервировать оборудование, и ГОСТы с ТР не нарушены, и ОИ на месте))).
Кворум при проведении ОСС по демонтажу детской площадки
 
У меня есть руководитель, который поставил мне такую задачу.
Кворум при проведении ОСС по демонтажу детской площадки
 
На оборудование, которое установлено в соответствии ТР в паспорте должен быть обязательно указан срок службы. В ТР прописано это требование. У меня во всех паспортах на детское игровое оборудование, установленное, по-моему, начиная с 2019 г, срок службы указан.

УК должна следить за состоянием МАФ и сама установить факт несоответствия оборудования требованиям ГОСТ.  Об этом и в решениях судов указано. Правда вот не совсем пойму, какое обучение должно быть у персонала, ответственного за МАФ. В законодательстве четких указаний нет. Только в ГОСТ - что персонал должен быть обучен.

Про уменьшение состава общего имущества указано в решениях. Почему суды так определяют демонтаж МАФ (как уменьшение состава ОИ) не знаю, но факт остается фактом. Ссылка на ст. ЖК РФ про 100% согласие собственников при уменьшении состава общего имущества при рассмотрении требований о восстановлении площадки имеется.
Кворум при проведении ОСС по демонтажу детской площадки
 
Причина демонтажа - не соответствие оборудования требованиям ГОСТ. Это старые качели с жестким подвесом, старые горки и т.п. Житель обратился в администрацию о замене старого оборудование с указанием, что оно не соответствует нормативным требованиям. Демонтировать без ОСС мы его не можем, но и какой кворум необходим непонятно, так как часть судов (изучала практику) признает это уменьшением состава общего имущества (100% кворум), а часть благоустройством (50%), ссылаясь на тот факт, что в данном случае не реконструкция, с которой связана необходимость 100% положительного решения на демонтаж.
Ставить новые МАФы для замены, а не демонтажа (там бы точно был 51%) нет денег.

В судебной практике указано, что необходимо принять меры для предотвращения использования площадки в случае, если она не соответствует требованиям ГОСТ и ТР.
Только если качели можно заварить, то на горки нужно каркас делать... Да и это затратно.

Демонтаж признают суды законным без ОСС только по заявлению прокурора. Еще нашла одно решение, где признали законным демонтаж, когда было соответствующее постановление о демонтаже администрации, распространяющееся на все УК, и УК привлекла эксперта для составления акта о несоответствии оборудования ГОСТ.

Вопрос этот очень актуален, так как в действующем техническом регламенте есть указания на то, что после истечения срока службы вне зависимости от состояния оборудования оно должно быть демонтировано. Но ведь это же просто бред.... Ладно со старыми формами, там понятно, они не соответствуют ГОСТ и ТР. А новые... У них срок службы максимум 10 лет. И что их надо демонтировать получается после истечения 10 лет. Опять же через ОСС? Какой кворум нужен???
Как быть со старой детской площадкой?
 
А штраф от них был? Или только предписание?
Кворум при проведении ОСС по демонтажу детской площадки
 
Добрый день. Какой нужен процент для кворума на ОСС по демонтажу детской площадки (или какого-либо ее элемента - горки, качели, карусели) - достаточно 51%, так как это вопрос благоустройства земельного участка, или нужен 100% кворум, так как это уменьшение общего имущества?
Как быть со старой детской площадкой?
 
Предписаний Госжилнадзора? Просто предписание влечет штраф...
Как быть со старой детской площадкой?
 
Добрый день. Какой нужен процент для кворума на ОСС по демонтажу площадки - достаточно 51%, так как это вопрос благоустройства земельного участка, или нужен 100% кворум, так как это уменьшение общего имущества?

Онлайн-планерка №48
 
Добрый день. Пришло письмо от Роспотребнадзора о том, что ресурсоснабжающие организации несут ответственность за качество коммунальной услуги до границ эксплуатационной ответственности. Поэтому управляющие организации должны осуществлять производственный контроль: проверять качество воды в соответствии с п. 77 СанПиН2.1.3684-21, ст. 25 ФЗ №416 "О водоснабжении и водоотведении" в порядке, утвержденном постановлением правительства РФ от  06.01.2015 №10 у конечного потребителя. Согласно минимального перечня (290) обязанности УК по проверке качества воды ограничиваются следующим: постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем. Это расходы, посчитанные в минимальный тариф. В 354 п. 31 (1) пп. г гласит: управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных [URL=http://consultantplus//offline/ref=6A62F8EB3541056E7761B58250B708D63BD0D925E0A080918E7F55D78E05B72C53F7D18CBC045C406DE35184911C0EE482DC344481sE08K]подпунктами "б"[/URL], [URL=http://consultantplus//offline/ref=6A62F8EB3541056E7761B58250B708D63BD0D925E0A080918E7F55D78E05B72C53F7D18EBD065C406DE35184911C0EE482DC344481sE08K]"г"[/URL] - [URL=http://consultantplus//offline/ref=6A62F8EB3541056E7761B58250B708D63BD0D925E0A080918E7F55D78E05B72C53F7D18EBD055C406DE35184911C0EE482DC344481sE08K]"ж" пункта 17[/URL] настоящих Правил, обязаны: г) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, определяемых в договоре ресурсоснабжения, по п. 10 416 Правил: Аварийно-диспетчерская служба осуществляет повседневный (текущий) контроль за работой внутридомовых инженерных систем многоквартирных домов, контроль качества коммунальных ресурсов на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем
Ни в 290, ни в 354, ни в 416 не говорится о том, что УО (на прямых договорах), впрочем, как и не на прямых обязана разработать и применять программу производственного контроля. По 10 правилам снятие лабораторных проб не реже 1 раза в месяц, программа утверждается в органах местного самоуправления и в Роспотребнадзоре. Это означает дополнительные расходы, не включенные в минимальный тариф. Правомерно ли требованием муниципальных властей и Роспотребнадзора к УК о разработке и применении программы производственного контроля?
Планерка №11 17 мая 2018 года
 
Собственники требуют предоставить им для ознакомления решения других собственников по ОСС о повышении тарифа за содержание, текущий ремонт и управление. Учитывая п.1.1. ст. 46 ЖК РФ, распространяется ли на решение собственников п.11 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" №152-ФЗ. Обязана ли УК предоставить для ознакомления по требованию собственника копии решений других собственников??? Или можно отказать??? Если можно, то на каком основании???
Планерка №4 02 июня 2017 года
 
Здравствуйте! Может ли УК выставить жителям стоимость антимагнитных пломб, установленных на индивидуальных приборах учета? Если да, то  в счет какой строки: содержания и ремонта или  управления?
#
Поэтому лучше консервировать оборудование, и ГОСТы с ТР не нарушены, и ОИ на месте))).
#
У меня есть руководитель, который поставил мне такую задачу.
#
На оборудование, которое установлено в соответствии ТР в паспорте должен быть обязательно указан срок службы. В ТР прописано это требование. У меня во всех паспортах на детское игровое оборудование, установленное, по-моему, начиная с 2019 г, срок службы указан.

УК должна следить за состоянием МАФ и сама установить факт несоответствия оборудования требованиям ГОСТ.  Об этом и в решениях судов указано. Правда вот не совсем пойму, какое обучение должно быть у персонала, ответственного за МАФ. В законодательстве четких указаний нет. Только в ГОСТ - что персонал должен быть обучен.

Про уменьшение состава общего имущества указано в решениях. Почему суды так определяют демонтаж МАФ (как уменьшение состава ОИ) не знаю, но факт остается фактом. Ссылка на ст. ЖК РФ про 100% согласие собственников при уменьшении состава общего имущества при рассмотрении требований о восстановлении площадки имеется.
#
Причина демонтажа - не соответствие оборудования требованиям ГОСТ. Это старые качели с жестким подвесом, старые горки и т.п. Житель обратился в администрацию о замене старого оборудование с указанием, что оно не соответствует нормативным требованиям. Демонтировать без ОСС мы его не можем, но и какой кворум необходим непонятно, так как часть судов (изучала практику) признает это уменьшением состава общего имущества (100% кворум), а часть благоустройством (50%), ссылаясь на тот факт, что в данном случае не реконструкция, с которой связана необходимость 100% положительного решения на демонтаж.
Ставить новые МАФы для замены, а не демонтажа (там бы точно был 51%) нет денег.

В судебной практике указано, что необходимо принять меры для предотвращения использования площадки в случае, если она не соответствует требованиям ГОСТ и ТР.
Только если качели можно заварить, то на горки нужно каркас делать... Да и это затратно.

Демонтаж признают суды законным без ОСС только по заявлению прокурора. Еще нашла одно решение, где признали законным демонтаж, когда было соответствующее постановление о демонтаже администрации, распространяющееся на все УК, и УК привлекла эксперта для составления акта о несоответствии оборудования ГОСТ.

Вопрос этот очень актуален, так как в действующем техническом регламенте есть указания на то, что после истечения срока службы вне зависимости от состояния оборудования оно должно быть демонтировано. Но ведь это же просто бред.... Ладно со старыми формами, там понятно, они не соответствуют ГОСТ и ТР. А новые... У них срок службы максимум 10 лет. И что их надо демонтировать получается после истечения 10 лет. Опять же через ОСС? Какой кворум нужен???
#
А штраф от них был? Или только предписание?
#
Добрый день. Какой нужен процент для кворума на ОСС по демонтажу детской площадки (или какого-либо ее элемента - горки, качели, карусели) - достаточно 51%, так как это вопрос благоустройства земельного участка, или нужен 100% кворум, так как это уменьшение общего имущества?
#
Предписаний Госжилнадзора? Просто предписание влечет штраф...
#
Добрый день. Какой нужен процент для кворума на ОСС по демонтажу площадки - достаточно 51%, так как это вопрос благоустройства земельного участка, или нужен 100% кворум, так как это уменьшение общего имущества?

#
Добрый день. Пришло письмо от Роспотребнадзора о том, что ресурсоснабжающие организации несут ответственность за качество коммунальной услуги до границ эксплуатационной ответственности. Поэтому управляющие организации должны осуществлять производственный контроль: проверять качество воды в соответствии с п. 77 СанПиН2.1.3684-21, ст. 25 ФЗ №416 "О водоснабжении и водоотведении" в порядке, утвержденном постановлением правительства РФ от  06.01.2015 №10 у конечного потребителя. Согласно минимального перечня (290) обязанности УК по проверке качества воды ограничиваются следующим: постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем. Это расходы, посчитанные в минимальный тариф. В 354 п. 31 (1) пп. г гласит: управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных [URL=http://consultantplus//offline/ref=6A62F8EB3541056E7761B58250B708D63BD0D925E0A080918E7F55D78E05B72C53F7D18CBC045C406DE35184911C0EE482DC344481sE08K]подпунктами "б"[/URL], [URL=http://consultantplus//offline/ref=6A62F8EB3541056E7761B58250B708D63BD0D925E0A080918E7F55D78E05B72C53F7D18EBD065C406DE35184911C0EE482DC344481sE08K]"г"[/URL] - [URL=http://consultantplus//offline/ref=6A62F8EB3541056E7761B58250B708D63BD0D925E0A080918E7F55D78E05B72C53F7D18EBD055C406DE35184911C0EE482DC344481sE08K]"ж" пункта 17[/URL] настоящих Правил, обязаны: г) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, определяемых в договоре ресурсоснабжения, по п. 10 416 Правил: Аварийно-диспетчерская служба осуществляет повседневный (текущий) контроль за работой внутридомовых инженерных систем многоквартирных домов, контроль качества коммунальных ресурсов на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем
Ни в 290, ни в 354, ни в 416 не говорится о том, что УО (на прямых договорах), впрочем, как и не на прямых обязана разработать и применять программу производственного контроля. По 10 правилам снятие лабораторных проб не реже 1 раза в месяц, программа утверждается в органах местного самоуправления и в Роспотребнадзоре. Это означает дополнительные расходы, не включенные в минимальный тариф. Правомерно ли требованием муниципальных властей и Роспотребнадзора к УК о разработке и применении программы производственного контроля?
#
Собственники требуют предоставить им для ознакомления решения других собственников по ОСС о повышении тарифа за содержание, текущий ремонт и управление. Учитывая п.1.1. ст. 46 ЖК РФ, распространяется ли на решение собственников п.11 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" №152-ФЗ. Обязана ли УК предоставить для ознакомления по требованию собственника копии решений других собственников??? Или можно отказать??? Если можно, то на каком основании???
#
Здравствуйте! Может ли УК выставить жителям стоимость антимагнитных пломб, установленных на индивидуальных приборах учета? Если да, то  в счет какой строки: содержания и ремонта или  управления?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!