new_year

До бесплатного семинара в Перми осталось

  • 4
дня

До бесплатного семинара в Ижевске осталось

  • 2
дня

Форум

Главнаяribbentrop

ribbentrop

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Предложения по эффективности работы с органами МВД для пресечения фальсификации протоколов общих собраний собственников помещений в МКД
 
Расскажу о работе МВД с собраниями по своей практике 2020 г. Один хитроумный собственник решил сделать из жилого помещения в нежилое. Для этого как известно нужно решение собрание и согласие смежных квартир. Дом 650 квартир, он собрал, дай бог 10%, после чего остальное тупо нарисовал. Протокол (без решений) отвез в ОМС на согласование, предоставил решения смежных квартир (поддельные). Он не учел только, что полгода назад в этом доме появился активный старший. Старший отсудился и признал протокол недействительным. По решению смежных квартир он собрал решения этих собственников, что они подделаны  и отнес в МКД. По итогу: есть поддельные решения, есть опрошенные и подтверждающие это свидетели, есть все данные об инициаторе, есть свидетель, чтоб опознать того кто принес эти решения в ОМС, а дела нет. Восемь раз (!) отказывали в возбуждении уголовного дела, и столько же раз старший писал в прокуратуру и возвращали дело на доследование (не считая того, сколько раз он ходил на приемы к руководству МВД). Сейчас по моему дело все же возбудили, но не на конкретное лицо, а просто по факту подделки подписей, но действий опять никаких не ведется. To be continued...
А вы говорите работа с органами МВД. Может в столице и правоохранители вменяемые, а у нас в регионе они год воров не могут поймать, которые живут в соседнем подъезде. У них делов много
Нужно ли управляющей компании размещать сведения на сайте www.fedresurs.ru
 
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день! Нашла-таки такую тему на форуме. Подскажите, пожалуйста, размещает ли кто-то на Федресурсе какую-то информацию? Мы никогда ничего не размещали. Но сегодня нам позвонил автоинформатор (робот) и сообщил, сославшись на п. 7 с. 7.1. ФЗ №129, что мы должны на этом сайте разместить сведения о лицензии. Это то, как понял наш бухгалтер, т.к. на звонок ответила она. И еще сообщили, что при отсутствии сведений на юр.лицо налагается штраф до 50 тыс руб. или дисквалификация до 3 лет.[/QUOTE]
Нам вчера тоже звонили. Наверное это массовый обзвон у них по России
Cобственник требует непонятные данные, Обязаны ли предоставлять?
 
Ознакомьте его с тех паспортом, пусть ищет там чего ему надо
Над спецсчетами капремонта сгущаются тучи.
 
Заметил такую тенденцию, что сотрудники Регионального оператора начинают очень сильно придираться к протоколам по переводу с общего котла на спецсчет, либо  просто по открытию спец счета. Формулировки с последнего письма (далее -цитата):
1) "в части "Слушали" текста каждой структурной единицы основной части содержательной части протокола общего собрания не указаны полные имя и отчество выступающего (указали слушали Иванова И.И., а надо  Слушали Иванова Ивана Ивановича)
2) оформление приложенных к протколу документов не соответствует требованиям пункта 21 части 2 Требований 44 приказа (надо заверить не всю папку, а

каждый листочек) и т.д.
3) Специалист самовольно исключил 30 % бланков, потому что где-то читается нечетко, где-то реквизиты не написаны полностью, инициалов нет. На основании этого нет кворума и надо протокол переделывать и бланки переписывать. При этом ГЖИ нет претензий, у собственников нет претензий, судебных дел нет. На мои вопросы, что это не в их компетенции проверять протоколы, мне задвигают о том, что протокол ведет к юридически значимым действиям, их прокуратура проверяет  и т.д.


И вопрос, нахрена мне такой региональный оператор, который будет рубить протоколы жителей выискивая любые мелочи и тормозить перевод денег подрядчику?
Обсуждение сервиса запроса выписок из Росреестра
 
Добрый день, заказывали адрес г. Пенза, ул. Кижеватова 15, выгрузились не все квартиры. Адрес электронной почты [URL=mailto:yo16-1@yandex.ru]yo16-1@yandex.ru[/URL]
Анекдот к утренней чашке кофе
 
[IMG WIDTH=1080 HEIGHT=2340]https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2020/11/11/11/1605120171118469189.jpg[/IMG]
Депутаты против рекламы в почтовых ящиках россиян
 
[QUOTE]саныч написал:
Предлагаю дополнить законопроект запретом людям и котам гадить в подъездах. Точно поможет.[/QUOTE]
Ну что за популизм, а кто следить будет? Если и предлагать, то так: запретить разбрасывать листовки, котам и людям гадить. Если кто-то пожаловался, то Управляющая компания должна принять все исчерпывающие меры к виновнику и все убрать. Если не смогла, то штраф за нарушение лицензионных требований
Бесплатная онлайн-планерка к 10-летию «Бурмистр.ру»
 
Добрый день. Можно ли не применять льготу для УК на УСН в части освобождения от налогообложения денежных средств, поступающих в оплату коммунальных услуг? Все принмаем к доходам и расходам. Грозит ли чем то от налоговой, то что мы не применяем льготу?
Обсуждение сервиса запроса выписок из Росреестра
 
День добрый, запросили выписки, часть не пришло, а один дом стоит в статусе ожидает оплаты
Обсуждение сервиса запроса выписок из Росреестра
 
День добрый.19.08.2020 г. заказал выписки Пенза, ул. Ватутина 10, деньги есть, но стоит статус до сих пор, ожидает оплаты  [URL=mailto:yo16-1@yandex.ru]yo16-1@yandex.ru[/URL]
Обсуждение сервиса запроса выписок из Росреестра
 
День добрый. 07.08.2020 г. заказал выписки Пенза, ул. Пушанина 9Б, было недоcтасточно средств. В тот же день баланс пополнили, а заказ все равно висит, ожидает оплаты  yo16-1@yandex.ru
Обсуждение сервиса запроса выписок из Росреестра
 
Утро доброе, заказ был от 17.07.2020 Запрос по дому: г Пенза, пр-кт Победы, д 39, статус в работе. Почта [URL=mailto:yo16-1@yandex.ru]yo16-1@yandex.ru[/URL]
Образование директора УО, Какие требования необходимы, чтобы стать директором УО
 
Также желательно иметь открытую визу в стране ЕС, дабы своевременно можно было посетить семинары по практике ЖКХ в России (нам периодически из Италии приглашения присылают).
Ликвидация ТСЖ.
 
Товарищи, нужен совет в такой ситуации. К нам в УК в управление просится дом, на котором сейчас реализовано ТСЖ. Проблема основная в том, что как и у автора раньше, в ТСЖ  пару лямов долгов перед ресурсниками. Так понял, что без банкротства естественно не закроешь его.Вопрос:
1) Какиме проблемы потенциально грозят собственникам ( а некоторые из них учредители) если ТСЖ останется висеть, а люди уйдут к нам в УК.
2) Привлекут ли к субсидиарке, и прочие радости.  
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
И правила прописать вверху, чтоб каждый знал за что могут забанить
Минстрой задумался о мерах поддержки предприятий ЖКХ
 
Нам вот такой запрос пришел. Всю информацию требовалось срочно подготовить в течение вечера (далее -цитата):

"Управление...в рамках формирования комплекса дополнительных мер, направленных на поддержку отрасли жилищно-коммунального хозяйства, с целью оценки объема необходимой дополнительной финансовой поддержки субъектам Российской Федерации просит Вас в срок до 14-00 10.04.2020 предоставить информацию:

- о прогнозируемой величине дефицита денежных средств на реализацию мероприятий по завершению прохождения отопительного периода 2019 - 2020 гг. и начала подготовки к предстоящему осенне-зимнему периоду 2020 - 2021 гг.. в апреле и мае текущего года (помесячно) с детальным расчетом и расшифровкой по затратам.

При этом, обязательным условием при определении объема дополнительной потребности является учет результатов секвестирования управляющими компаниями необязательных затрат, переноса расходов на более поздние сроки и проработки с контрагентами вопроса по отсрочке платежей по всем видам работ и услуг. В описательной части необходимо укaзать прогнозный уровень платежей (план/факт), принятый в расчете, и состав мероприятий, по которому прогнозируется указанный дефицит."


Дополнительно было пояснено, что к каждой бумажке надо обоснование, т.е. если мы нарисуем таблички по нашим данным, то это не пойдет. В дальнейшем, каждую цифру надо доказать! Сжатые сроки Инспекция пояснила тем, что от них самих Минстрой сверху срочно требует.

П.С. Плюнули мы на эту поддержку и ничего не отправляли.
Правительство отменило пени за неуплату ЖКУ
 
Остался только один пункт взыскание дебиторки - это суды. Мне вот интересно, как теперь в связи с этим постановлением поменяется подход к лицензионному требованию - отсутствие двухмесячной задолженности перед РСО
Правительство отменило пени за неуплату ЖКУ
 
Нашел на сайте Правительства РФ


"О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 157 и 1572 Жилищного кодекса Российской Федерации в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований»

Принятие законопроекта (замена штрафных санкций за нарушение непрерывности и (или) качества предоставления коммунальных услуг на систему ответственности исполнителя коммунальных услуг за указанные нарушения перед потребителями коммунальных услуг, предусматривающую снижение размера платы за коммунальные услуги) позволит устранить негативные экономические последствия для участников данных правоотношений.

Решение Правительства:
Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 157 и 1572  Жилищного кодекса Российской Федерации в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

Это я так понимаю с УК ответственность снимают?

Правительство отменило пени за неуплату ЖКУ
 
Без самого текста ничего не скажешь, гадание на кофейной гуще будет. Мне вот интересно как быть с теми, кого я уже отключил? Бежать и включать бесплатно?
Бесплатная онлайн-планерка
 
В декабре прошлого года сетевая организация провела по электричеству проверку в подвале МКД и нашли там несанкционированный провод в обход ОДПУ. Проверка проведена без нас, УК не приглашали, нашего представителя не было, в акте не расписывались (дверь в подвал им открыл электрик подрядной организации).  В результате сетевая организация составили Акт о безучетном потреблении на основании 442 Правил (расчет по сечению), передали его ресурснику, который доначислил нам по этому дому плату за целый год. При этом 1) договора с сетевой организацией у нас не имеется 2) в договоре с РСО прописан порядок проверок, о том что обязательно уведомление УК, порядок же был нарушен 3) доначисление произведено за год, проверки до этого не было года три (ссылаются на 442 Правила). Написали в ФАС, но те технично отправили в суд

Вопрос:

1) является ли несоблюдение порядка проверки основанием недействительности акта
2) можно ли побороться по периоду (не год, а месяц)
3) законен ли вообще расчет по сечению, можно ли на сослаться на 124 Правила, что расчет должен проводиться по ним.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
Нас сегодня в суд не пустили, карантин до 10 апреля
Обслуживание дымовых и вентиляционных каналов
 
Конечно, уголовное дело возбудили и скоро на допрос поедем
Обслуживание дымовых и вентиляционных каналов
 
Но это же вина собственника, а не УК получается?
Обслуживание дымовых и вентиляционных каналов
 
Прошу консультации. Имеется дом, где произошел несчастный случай - люди отравились угарным газом. Дом перешел к нам год назад, вентканалы на крыше были в разрушенном состоянии, мы их сразу же восстановили. Имеется договор со специализированной организацией, проверяющей дымоходы и вентканалы, они в эту квартиру регулярно попадали (4 раза за год), имеется подпись жителя. Дымоходы чистые, газовая колонка на кухне исправная (вроде бы) - причину отравления установить никто не может. Единственное что смущает, в квартире был вентилятор на вентканале в ванной, но нам специализированная организация про него не сообщала. Вопросы:
1) Могла ли трагедия произойти от вентилятора, который стоит не на дымоходе?
2) Есть ли какая вина УК? Мы же сделали все возможное

3) И вообще - чего делать то
Полиция требует установить видеонаблюдение в МКД, давайте обсудим)
 
Совершенно не вижу проблем инициировать очное собрание, скажем 01 января 2020 года. Если никто не придет - то будет не Ваша вина, что нет кворума. Вы приняли все исчерпывающие меры.
Онлайн-планерка №27 20 декабря 2019 года
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Мы официально обращались в банк, прикладывали заявление собственника, допустившего ошибку, и вопрос решался без особых проблем.[/QUOTE]
Вопрос больше заключается в том, законно ли отказать гражданину в списании денег со спец счета если не хочется идти ему на встречу (гражданин известный жалобщик и любит все делать по букве закона)
Онлайн-планерка №27 20 декабря 2019 года
 
Потребитель вместо квитанции ЖКУ по ошибке оплатил деньги по квитанции за капитальный ремонт (на доме открыт спец счет, владелец УК). У него образовался аванс. Ошибка именно его, а не банка или наша. Теперь требует вернуть деньги, мы утверждаем что это аванс, и со спец счета деньги возвращаются только по решению собрания  (ст. 177 ЖК РФ). Кто прав и что делать?
И что делать, если человек допустим внес 10 т.р. на коммуналку авансом, а потом через два дня передумал и хочет часть денег вернут?
Вот такие мы говнюки..., Получили официальное блин письмо от члена совета дома. Не мог не опубликовать...
 
Сразу видно грамотных собственников, которые ищут конструктивный подход, повышают уровень собственного жилищного образования, а не занимаются никчемным критиканством.

Интересный факт, сколько не общался с коллегами, в любом разговоре вот с такими вот персонажами обязательно возникает тема КОТТЕДЖЕЙ  и ХОРОМ, понастроенных на наворованные деньги. Правда, обычно еще дополняют тем, как сотрудники каждый  год машины меняют (далее цитата): "У вас вон мастер какую машину купил на наши деньги" (имелась ввиду старенькая десятка).
взаимодействие УК и УФМС
 
УФМС Вам ничего не обязано давать и понудить Вы их вряд ли сможете. Может в каких-то регионах и есть налаженное взаимодействие, но в нашем ФМС сами не знают что у них творится. Вам будет легче людей обойти и с прошлой УК/ТСЖ инфу получить.
Директору, обдумывающему будущее. «Субсидиарка» по долгам
 
Участвовал в банкротстве УК в 2015 году, был со стороны директора банкрота. Банкротство было из-за долгов перед РСО. По факту РСО  весьма тяжело доказать причинно-следственную связь между банкротством и виной директора УК  (если только конкурсный управляющий предъявит реальные доказательства вывода денег в офшоры или платежку на лексус от директора).
Мы показали долги населения, какие принимались меры к работе с должниками (приказы, уведомления, соглашения о рассрочке и т.д.) и суд не нашел оснований привлечения к субсидиарной ответственности, поскольку принимались реальные меры к взысканию
#
Расскажу о работе МВД с собраниями по своей практике 2020 г. Один хитроумный собственник решил сделать из жилого помещения в нежилое. Для этого как известно нужно решение собрание и согласие смежных квартир. Дом 650 квартир, он собрал, дай бог 10%, после чего остальное тупо нарисовал. Протокол (без решений) отвез в ОМС на согласование, предоставил решения смежных квартир (поддельные). Он не учел только, что полгода назад в этом доме появился активный старший. Старший отсудился и признал протокол недействительным. По решению смежных квартир он собрал решения этих собственников, что они подделаны  и отнес в МКД. По итогу: есть поддельные решения, есть опрошенные и подтверждающие это свидетели, есть все данные об инициаторе, есть свидетель, чтоб опознать того кто принес эти решения в ОМС, а дела нет. Восемь раз (!) отказывали в возбуждении уголовного дела, и столько же раз старший писал в прокуратуру и возвращали дело на доследование (не считая того, сколько раз он ходил на приемы к руководству МВД). Сейчас по моему дело все же возбудили, но не на конкретное лицо, а просто по факту подделки подписей, но действий опять никаких не ведется. To be continued...
А вы говорите работа с органами МВД. Может в столице и правоохранители вменяемые, а у нас в регионе они год воров не могут поймать, которые живут в соседнем подъезде. У них делов много
#
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день! Нашла-таки такую тему на форуме. Подскажите, пожалуйста, размещает ли кто-то на Федресурсе какую-то информацию? Мы никогда ничего не размещали. Но сегодня нам позвонил автоинформатор (робот) и сообщил, сославшись на п. 7 с. 7.1. ФЗ №129, что мы должны на этом сайте разместить сведения о лицензии. Это то, как понял наш бухгалтер, т.к. на звонок ответила она. И еще сообщили, что при отсутствии сведений на юр.лицо налагается штраф до 50 тыс руб. или дисквалификация до 3 лет.[/QUOTE]
Нам вчера тоже звонили. Наверное это массовый обзвон у них по России
#
Ознакомьте его с тех паспортом, пусть ищет там чего ему надо
#
Заметил такую тенденцию, что сотрудники Регионального оператора начинают очень сильно придираться к протоколам по переводу с общего котла на спецсчет, либо  просто по открытию спец счета. Формулировки с последнего письма (далее -цитата):
1) "в части "Слушали" текста каждой структурной единицы основной части содержательной части протокола общего собрания не указаны полные имя и отчество выступающего (указали слушали Иванова И.И., а надо  Слушали Иванова Ивана Ивановича)
2) оформление приложенных к протколу документов не соответствует требованиям пункта 21 части 2 Требований 44 приказа (надо заверить не всю папку, а

каждый листочек) и т.д.
3) Специалист самовольно исключил 30 % бланков, потому что где-то читается нечетко, где-то реквизиты не написаны полностью, инициалов нет. На основании этого нет кворума и надо протокол переделывать и бланки переписывать. При этом ГЖИ нет претензий, у собственников нет претензий, судебных дел нет. На мои вопросы, что это не в их компетенции проверять протоколы, мне задвигают о том, что протокол ведет к юридически значимым действиям, их прокуратура проверяет  и т.д.


И вопрос, нахрена мне такой региональный оператор, который будет рубить протоколы жителей выискивая любые мелочи и тормозить перевод денег подрядчику?
#
Добрый день, заказывали адрес г. Пенза, ул. Кижеватова 15, выгрузились не все квартиры. Адрес электронной почты [URL=mailto:yo16-1@yandex.ru]yo16-1@yandex.ru[/URL]
#
[IMG WIDTH=1080 HEIGHT=2340]https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2020/11/11/11/1605120171118469189.jpg[/IMG]
#
[QUOTE]саныч написал:
Предлагаю дополнить законопроект запретом людям и котам гадить в подъездах. Точно поможет.[/QUOTE]
Ну что за популизм, а кто следить будет? Если и предлагать, то так: запретить разбрасывать листовки, котам и людям гадить. Если кто-то пожаловался, то Управляющая компания должна принять все исчерпывающие меры к виновнику и все убрать. Если не смогла, то штраф за нарушение лицензионных требований
#
Добрый день. Можно ли не применять льготу для УК на УСН в части освобождения от налогообложения денежных средств, поступающих в оплату коммунальных услуг? Все принмаем к доходам и расходам. Грозит ли чем то от налоговой, то что мы не применяем льготу?
#
День добрый, запросили выписки, часть не пришло, а один дом стоит в статусе ожидает оплаты
#
День добрый.19.08.2020 г. заказал выписки Пенза, ул. Ватутина 10, деньги есть, но стоит статус до сих пор, ожидает оплаты  [URL=mailto:yo16-1@yandex.ru]yo16-1@yandex.ru[/URL]
#
День добрый. 07.08.2020 г. заказал выписки Пенза, ул. Пушанина 9Б, было недоcтасточно средств. В тот же день баланс пополнили, а заказ все равно висит, ожидает оплаты  yo16-1@yandex.ru
#
Утро доброе, заказ был от 17.07.2020 Запрос по дому: г Пенза, пр-кт Победы, д 39, статус в работе. Почта [URL=mailto:yo16-1@yandex.ru]yo16-1@yandex.ru[/URL]
#
Также желательно иметь открытую визу в стране ЕС, дабы своевременно можно было посетить семинары по практике ЖКХ в России (нам периодически из Италии приглашения присылают).
#
Товарищи, нужен совет в такой ситуации. К нам в УК в управление просится дом, на котором сейчас реализовано ТСЖ. Проблема основная в том, что как и у автора раньше, в ТСЖ  пару лямов долгов перед ресурсниками. Так понял, что без банкротства естественно не закроешь его.Вопрос:
1) Какиме проблемы потенциально грозят собственникам ( а некоторые из них учредители) если ТСЖ останется висеть, а люди уйдут к нам в УК.
2) Привлекут ли к субсидиарке, и прочие радости.  
#
И правила прописать вверху, чтоб каждый знал за что могут забанить
#
Нам вот такой запрос пришел. Всю информацию требовалось срочно подготовить в течение вечера (далее -цитата):

"Управление...в рамках формирования комплекса дополнительных мер, направленных на поддержку отрасли жилищно-коммунального хозяйства, с целью оценки объема необходимой дополнительной финансовой поддержки субъектам Российской Федерации просит Вас в срок до 14-00 10.04.2020 предоставить информацию:

- о прогнозируемой величине дефицита денежных средств на реализацию мероприятий по завершению прохождения отопительного периода 2019 - 2020 гг. и начала подготовки к предстоящему осенне-зимнему периоду 2020 - 2021 гг.. в апреле и мае текущего года (помесячно) с детальным расчетом и расшифровкой по затратам.

При этом, обязательным условием при определении объема дополнительной потребности является учет результатов секвестирования управляющими компаниями необязательных затрат, переноса расходов на более поздние сроки и проработки с контрагентами вопроса по отсрочке платежей по всем видам работ и услуг. В описательной части необходимо укaзать прогнозный уровень платежей (план/факт), принятый в расчете, и состав мероприятий, по которому прогнозируется указанный дефицит."


Дополнительно было пояснено, что к каждой бумажке надо обоснование, т.е. если мы нарисуем таблички по нашим данным, то это не пойдет. В дальнейшем, каждую цифру надо доказать! Сжатые сроки Инспекция пояснила тем, что от них самих Минстрой сверху срочно требует.

П.С. Плюнули мы на эту поддержку и ничего не отправляли.
#
Остался только один пункт взыскание дебиторки - это суды. Мне вот интересно, как теперь в связи с этим постановлением поменяется подход к лицензионному требованию - отсутствие двухмесячной задолженности перед РСО
#
Нашел на сайте Правительства РФ


"О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 157 и 1572 Жилищного кодекса Российской Федерации в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований»

Принятие законопроекта (замена штрафных санкций за нарушение непрерывности и (или) качества предоставления коммунальных услуг на систему ответственности исполнителя коммунальных услуг за указанные нарушения перед потребителями коммунальных услуг, предусматривающую снижение размера платы за коммунальные услуги) позволит устранить негативные экономические последствия для участников данных правоотношений.

Решение Правительства:
Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 157 и 1572  Жилищного кодекса Российской Федерации в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

Это я так понимаю с УК ответственность снимают?

#
Без самого текста ничего не скажешь, гадание на кофейной гуще будет. Мне вот интересно как быть с теми, кого я уже отключил? Бежать и включать бесплатно?
#
В декабре прошлого года сетевая организация провела по электричеству проверку в подвале МКД и нашли там несанкционированный провод в обход ОДПУ. Проверка проведена без нас, УК не приглашали, нашего представителя не было, в акте не расписывались (дверь в подвал им открыл электрик подрядной организации).  В результате сетевая организация составили Акт о безучетном потреблении на основании 442 Правил (расчет по сечению), передали его ресурснику, который доначислил нам по этому дому плату за целый год. При этом 1) договора с сетевой организацией у нас не имеется 2) в договоре с РСО прописан порядок проверок, о том что обязательно уведомление УК, порядок же был нарушен 3) доначисление произведено за год, проверки до этого не было года три (ссылаются на 442 Правила). Написали в ФАС, но те технично отправили в суд

Вопрос:

1) является ли несоблюдение порядка проверки основанием недействительности акта
2) можно ли побороться по периоду (не год, а месяц)
3) законен ли вообще расчет по сечению, можно ли на сослаться на 124 Правила, что расчет должен проводиться по ним.
#
Нас сегодня в суд не пустили, карантин до 10 апреля
#
Конечно, уголовное дело возбудили и скоро на допрос поедем
#
Но это же вина собственника, а не УК получается?
#
Прошу консультации. Имеется дом, где произошел несчастный случай - люди отравились угарным газом. Дом перешел к нам год назад, вентканалы на крыше были в разрушенном состоянии, мы их сразу же восстановили. Имеется договор со специализированной организацией, проверяющей дымоходы и вентканалы, они в эту квартиру регулярно попадали (4 раза за год), имеется подпись жителя. Дымоходы чистые, газовая колонка на кухне исправная (вроде бы) - причину отравления установить никто не может. Единственное что смущает, в квартире был вентилятор на вентканале в ванной, но нам специализированная организация про него не сообщала. Вопросы:
1) Могла ли трагедия произойти от вентилятора, который стоит не на дымоходе?
2) Есть ли какая вина УК? Мы же сделали все возможное

3) И вообще - чего делать то
#
Совершенно не вижу проблем инициировать очное собрание, скажем 01 января 2020 года. Если никто не придет - то будет не Ваша вина, что нет кворума. Вы приняли все исчерпывающие меры.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Мы официально обращались в банк, прикладывали заявление собственника, допустившего ошибку, и вопрос решался без особых проблем.[/QUOTE]
Вопрос больше заключается в том, законно ли отказать гражданину в списании денег со спец счета если не хочется идти ему на встречу (гражданин известный жалобщик и любит все делать по букве закона)
#
Потребитель вместо квитанции ЖКУ по ошибке оплатил деньги по квитанции за капитальный ремонт (на доме открыт спец счет, владелец УК). У него образовался аванс. Ошибка именно его, а не банка или наша. Теперь требует вернуть деньги, мы утверждаем что это аванс, и со спец счета деньги возвращаются только по решению собрания  (ст. 177 ЖК РФ). Кто прав и что делать?
И что делать, если человек допустим внес 10 т.р. на коммуналку авансом, а потом через два дня передумал и хочет часть денег вернут?
#
Сразу видно грамотных собственников, которые ищут конструктивный подход, повышают уровень собственного жилищного образования, а не занимаются никчемным критиканством.

Интересный факт, сколько не общался с коллегами, в любом разговоре вот с такими вот персонажами обязательно возникает тема КОТТЕДЖЕЙ  и ХОРОМ, понастроенных на наворованные деньги. Правда, обычно еще дополняют тем, как сотрудники каждый  год машины меняют (далее цитата): "У вас вон мастер какую машину купил на наши деньги" (имелась ввиду старенькая десятка).
#
УФМС Вам ничего не обязано давать и понудить Вы их вряд ли сможете. Может в каких-то регионах и есть налаженное взаимодействие, но в нашем ФМС сами не знают что у них творится. Вам будет легче людей обойти и с прошлой УК/ТСЖ инфу получить.
#
Участвовал в банкротстве УК в 2015 году, был со стороны директора банкрота. Банкротство было из-за долгов перед РСО. По факту РСО  весьма тяжело доказать причинно-следственную связь между банкротством и виной директора УК  (если только конкурсный управляющий предъявит реальные доказательства вывода денег в офшоры или платежку на лексус от директора).
Мы показали долги населения, какие принимались меры к работе с должниками (приказы, уведомления, соглашения о рассрочке и т.д.) и суд не нашел оснований привлечения к субсидиарной ответственности, поскольку принимались реальные меры к взысканию

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!