new_year

Форум

Главнаяmelnik_fil

melnik_fil

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Включение в состав общего имущества без согласия собственников, ИГЖН и РСО утверждают что временно установленное оборудование по аварийной схеме в подвале дома является общедомовым.
 

[SIZE=18px][COLOR=#000000]ИТОГО: [/COLOR][/SIZE]

[SIZE=18px][COLOR=#000000]"О направлении информации[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=18px][COLOR=#000000]В связи с поступлением в Инспекцию информации о наличии договора на размещение оборудования в помещениях, относящихся к общей собственности жильцов многоквартирного жилого дома, для приготовления ГВС от 26 августа 2016 г., согласно которому бойлер для приготовления ГВС, расположенный в помещении общего пользования многоквартирного дома № по улице города Пермского края принадлежит ресурсоснабжающей организации, сообщаем, что предписание Инспекции от 19 февраля 2020 г. № 1909л снято с контроля.[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=18px][COLOR=#000000]Начальник отдела надзора за использованием, сохранностью жилищного фонда и предоставлением коммунальных услуг № 2"[/COLOR][/SIZE]

Включение в состав общего имущества без согласия собственников, ИГЖН и РСО утверждают что временно установленное оборудование по аварийной схеме в подвале дома является общедомовым.
 
Да.  Оборудование обслуживает один МКД, как и с бойлерной РСО. В договоре на предоставление помещения для бойлера указано " Оборудование принадлежит РСО"  Есть прямые договора с собственниками о поставке ТЭ и ГВС с 2009 года. После установки ОПУ за  тепловую энергию на приготовление последнее время начисляло РСО. Холодная вода за нами. На сегодняшний день ХВС напрямую -договор расторгнут. Тепловая Э.- по агентскому договору начисляется теплосетями.
[URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] А как Определение состава общего имущества в 491 1. Состав общего имущества определяется:
а) собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - собственники помещений)  -  в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества;
Включение в состав общего имущества без согласия собственников, ИГЖН и РСО утверждают что временно установленное оборудование по аварийной схеме в подвале дома является общедомовым.
 
Установили три пластинчатых водонагревателя. У РСО был установлен трубчатый водонагреватель в отдельном помещении.
Включение в состав общего имущества без согласия собственников, ИГЖН и РСО утверждают что временно установленное оборудование по аварийной схеме в подвале дома является общедомовым.
 
Добрый день! В МКД горячая вода приготавливалась РСО на принадлежащем им на оборудовании  установленном во дворе дома. Осенью произошла авария на сетях на это оборудование. РСО обратилось с просьбой дать возможность установить в подвале дома оборудование для приготовления ГВС. Так как нет возможности в кротчайшие сроки восстановить. Мы заключили с ними договор на размещение такого оборудования. РСО на следующий год продаёт здание и оборудование и заявляет что раз оборудование установлено в подвале дома то оно общедомовое. Собственники на 2 собраниях отказались принять это имущество в ОДИ. ИГЖН придерживается мнения что это общедомовое имущество. И выписывает нам предписание по нему. Сейчас подали заявление в арбитраж по оспариванию предписания. Заседание 2 июня. Может у кто сталкивался с подобным?
протокол ОСС и персональные данные
 
И на ГИС и на нашем сайте по форме 2.7. "Прикладывается сканированная копия протокола общего собрания собственников помещений, содержащего результат (решение) собрания, в виде файла в электронной форме."
протокол ОСС и персональные данные
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Позиция одних форумчан  - 1 вариант (большинство)
Позиция других форумчан  - 2 вариант (меньшинство)
Узнайте мнение Вашего регионального Роскомнадзора, отправьте им запрос.[/QUOTE]
Выложили скан образ протокола. Подписант пожаловался в РКН. У меня РКН спрашивает "есть ли у вас мнение ИГЖН имеем ли мы право выкладывать скан с ФИО и указанием квартиры". Обоснуйте на основании каких НПА" . Если это скан образ ДОКУМЕНТА, то забеленные данные нивелируют ДОКУМЕНТ ( к примеру выбор совета МКД). Юр.служба ИГЖН не имеет выработанного решения по этому вопросу. Может кто что слыхал?
Размер платы за СиР жилого помещения
 
Один из наших домов приняли размер платы [B]"на 10 лет 13 рублей из которых на услуги управления не более 10 %" [/B]
Собственник требует сертификаты на материалы
 
[QUOTE]trasser пишет:
[QUOTE]АлександрУР пишет:
А в чем проблема сертификаты предоставить? Пусть изучает, иначе не успокоится.[/QUOTE]

Он и так не успокоится. Низя троллей кормить. Сегодня ему сертификаты, завтра штатку и зарплатную ведомость...[/QUOTE]
Так и происходит. Сегодня заделали выбоину в стене 5 на 5 см. Завтра требует сертификат. Заменили светильник - дайте. Забелили пятно -дайте. Причём не просто дайте и ещё обязательно предоставьте эти документы проверяющим.
Собственник требует сертификаты на материалы
 
Добрый день! При содержании общего имущества были применены строительные материалы. УОчень настырный собственник ( за 2 мес. -18 обращений, по его заявлением в органы 4 проверки 2-ИГЖН, 1 - пож. инсп.,  1-роспотребнадзор) требует сертификаты соответствия на : кабель канал, светодиодный светильник, строительную смесь (ротгипс), акриловую краску и т.д. Мне кажется скоро на каждый шуруп затребует. Ваше мнение в какой лес его отправить?
общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
Не знаю как прикрепить скан. Пишите почту, скину.
общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
[QUOTE]melnik_fil пишет:
Оспариваем всё: протокола оспаривает один из собственников, предписание мы в арбитраже. Административку пока отложили до решения по протоколам.[/QUOTE]
Удача. Один протокол отменили в части, второй полностью. После решения суда ИГЖН изменило акт проверки. Кому интересно могу в личку скинуть.
общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
Оспариваем всё: протокола оспаривает один из собственников, предписание мы в арбитраже. Административку пока отложили до решения по протоколам.
общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
Инициатор УК. В повестке дня и бюллетене одни фамилии, в протоколе другие, в бюллетене вопрос о размере платы исправлен авторучкой на меньшую цену, и эта цена указана в протоколе. Через месяц проведено ещё одно собрание уже очное ( якобы присутствовало 279 человек, за 5 лет проведения собраний от силы 50 собственников присутствовало),   с той же повесткой дня , размер платы ещё уменьшен. ИГЖН по нашим возражением проверку не провела, но когда обратились собственники , что мы не выполняем решении ОСС, быстренько выдало предписание, протокол адм. и в акте проверки указало что всё ОК.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
ОК с протоколами представленными собственниками
общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
Для размышлений . Цитата ИГЖН " Считаем пояснить следующее. Несоответствие повестки дня в бланках письменных решений (бюллетеней) повестке дня , указанной в протоколе общего собрания в целом не влечёт недействительность решения , принятого по вопросу об избрании совета многоквартирного дома (данный вопрос включён в повестку дня общего собрания и принятое по нему решение отражено в протоколе" . То есть изменяйте повестку как хотите, потом в только в протоколе всё укажите!!!!
Перерасчет по ОДН
 
Юрий помогите советом! Не предъявляли ОДН по электроэнергии с января по июнь, начислили в июле за этот период. ГЖИ пишет в акте проверки " не начисляли - нарушили п. 44 пп 354, начислили- нарушили п.37 пп 354. Итого- устранить"
может ли ук оспаривать решение ОСС
 
[QUOTE]viking пишет:
В вашем случае я бы просто игнорировал протокол собрания[/QUOTE]
Мы так и поступили. Хотя этот дом 1/5 часть нашего ЖФ.
может ли ук оспаривать решение ОСС
 
[QUOTE]Леший пишет:
Отправить лесом, НО направить данный протокол в ГЖИ со своими комментариями для установления ГЖИ правильности оформления протокола.Собственно, по ЖК и так направлять обязаны. Ответ ГЖИ повесить на грудь инициативным.[/QUOTE]
Такую сопроводиловку мы и отправили но : "ИГЖН: не дает консультаций.  Что они "только хранят протокола. Несогласны с протоколом -опротестовываете."
может ли ук оспаривать решение ОСС
 
[QUOTE]wlehg пишет:
утверждённый - 8.66 руб.[/QUOTE]
В первоначальном решении ОСС " утверждение тарифа на содержание МОП на с 01.06.2011-по 01.06.2012 гг" .
может ли ук оспаривать решение ОСС
 
Наша история: Весной проводили собрание по утверждению тарифов-не состоялось нет кворума. После этого два раза предупреждали об отсутствии утверждённого тарифа. с ноября применили муниципальный с 8.66 руб ( 5 лет не пересматривали) возросло до 19,9. руб. Собственники обратились к нам, что бы мы провели собрание. Провели очно-заочное, во всех в наших бюллетенях отдельные инициативные исчеркали 13,86 р. написали свой тариф 12 руб. Мы им ответили что вопрос по утверждению тарифа- не легитимный. Инициативные провели собрание ещё раз , теперь очное. И якобы проголосовали за 10 руб. Причём есть косяки при составлении протокола ( арифметические ошибки при сложении составляющих тарифа, в протоколе 10, при сложении 11 руб., не указаны площади участвующие в голосовании, подписан протокол только секретарем, убраны обязательные работы и т.д.). Хотя есть прикольная цитатака "Голосовали за 279 голосов (7755 кв.м.) Всего 362 собственника,[B][U]УМЕРЛО[/U][/B] -6 человек." . Подскажите что мне делать с этим творением рук человеческих? Отправлять лесом, или ждать мая и прекращать договор в связи с окончанием срока?
разъясните "Непосредственную форму управления МКД".
 
А если договор заключить только на текущий ремонт (8 квартир отопление индивидуальное, вода так же, выгреба). Как с 290 ПП. т.д. и  т.п. ? И предъявлять по факту оказания услуг.
ОСС при переходе от УК к НУ
 
[ref:3uoiyizk]Игры разума[/ref:3uoiyizk], Добрый день! Не могли бы тоже поделиться? У нас пока первый дом собрался
Форма годового отчета УК перед собственниками
 
День добрый! Кто знает подскажите. Прекращён договор управления в связи с окончанием с 01.06.2016. Новую компанию выбрали с 01.08.16. Собственники требуют отчёт сейчас. Моё мнение - что по окончанию года до 01 апреля.
Упущенная выгода
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
упущенную выгоду хрен докажешь при конкретнх договорах, а уж тут то бесперспективно на 100500[/QUOTE]
У меня такое же уверенное сомнение на 100500.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Deryunker пишет:
А какие ваши права нарушены отсутствием муниципального тарифа?

Проводите собрание и устанавливайте свой.[/QUOTE]
Обязанностью собственников утверждать перечень,объём,и нормативное содержание и обязанностью ОМС утвердить такой тариф если собственники его не приняли (зачем им принимать новый более высокий, им по тарифам 11 - го года неплохо живётся).
Упущенная выгода
 
Добрый день! Кто нибудь сталкивался с практикой взыскания упущенной выгоды управляющей компанией у ОМС, ввиду отсутствия у последней решения об установлении размера платы на С и Р ОИ, а так же отсутствия такого решения собственников. Так называемого "муниципального тарифа нет с 2008 года.
После ОДПУ стоит ИТП принадлежащий РСО
 
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]melnik_fil пишет:
 Спасибо за участие.[/QUOTE]

Так результат какой?  Мы же переживаем за Вас? А Вы исчезли  :)[/QUOTE]
Пока сослались на "Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627" , что бы не было штрафа. А летом  РСО перенесёт бойлер в подвал дома.
После ОДПУ стоит ИТП принадлежащий РСО
 
Пальцем не надо показывать.То же не пальцем деланные. Кроме вашего варианта у нас есть ещё два. Спасибо за участие.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 41 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Santechnik пишет:
ХВС в ИТП тоже через дом идет? ОДПУ на ХВС есть?[/QUOTE]
ХВС в ИТП тоже через дом идёт ОПУ стоит на вводе и в ИТП.
После ОДПУ стоит ИТП принадлежащий РСО
 
Милые люди! Помогите, дайте хоть намёк! ГЖИ выдало предписание ,что ОПУ отсутствует и срок устранения до 22.01.16 г. Мотивация ГЖИ : после ОПУ имеются бесхозяйные сети и оборудование принадлежащее РСО. Как мне видится 2 варианта решения: а) Составить акт об отсутствии тех. возможности Пр. МИнРЕГИОНА № 627 п.2 или  б) Обязать РСО устранить данное не соответствие (РСО само устанавливало ОПУ, с предъявлением затрат собственникам). Или ......
Является ли счетчик воды (ГВС) после/до водоподогревателя общедомовым ?
 
Начало было такое. Стояли такие приборы до водоподогревателей и РСО начисляли по ним. Отсюда ОДН на ГВС (который ложится на убытки). УК поснимала все такие приборы. Отсюда суд.
После ОДПУ стоит ИТП принадлежащий РСО
 
Быстро накидал
После ОДПУ стоит ИТП принадлежащий РСО
 
На расстоянии 50 м от дома имеется ИТП с бойлером без отпления , принадлежит РСО. РСО приготовляет ГВС и продаёт УК. На вводе в дом стоит ОДПУ, в середине дома трасса уходит на ИТП. При расчётах за отопление из объёма вычитается объём тепловой энергии на  приготовление ГВС  (норматив на приг. 1 м3 ГВС * кол-во м3 по ИПУ). ИГЖН считает что ОДПУ не является таковым так как потери тепла по трассе до ИТП и сторонняя организация (РСО). Грозит нам неоснащение ОДПУ. Кто что может подсказать.
#

[SIZE=18px][COLOR=#000000]ИТОГО: [/COLOR][/SIZE]

[SIZE=18px][COLOR=#000000]"О направлении информации[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=18px][COLOR=#000000]В связи с поступлением в Инспекцию информации о наличии договора на размещение оборудования в помещениях, относящихся к общей собственности жильцов многоквартирного жилого дома, для приготовления ГВС от 26 августа 2016 г., согласно которому бойлер для приготовления ГВС, расположенный в помещении общего пользования многоквартирного дома № по улице города Пермского края принадлежит ресурсоснабжающей организации, сообщаем, что предписание Инспекции от 19 февраля 2020 г. № 1909л снято с контроля.[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=18px][COLOR=#000000]Начальник отдела надзора за использованием, сохранностью жилищного фонда и предоставлением коммунальных услуг № 2"[/COLOR][/SIZE]

#
Да.  Оборудование обслуживает один МКД, как и с бойлерной РСО. В договоре на предоставление помещения для бойлера указано " Оборудование принадлежит РСО"  Есть прямые договора с собственниками о поставке ТЭ и ГВС с 2009 года. После установки ОПУ за  тепловую энергию на приготовление последнее время начисляло РСО. Холодная вода за нами. На сегодняшний день ХВС напрямую -договор расторгнут. Тепловая Э.- по агентскому договору начисляется теплосетями.
[URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] А как Определение состава общего имущества в 491 1. Состав общего имущества определяется:
а) собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - собственники помещений)  -  в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества;
#
Установили три пластинчатых водонагревателя. У РСО был установлен трубчатый водонагреватель в отдельном помещении.
#
Добрый день! В МКД горячая вода приготавливалась РСО на принадлежащем им на оборудовании  установленном во дворе дома. Осенью произошла авария на сетях на это оборудование. РСО обратилось с просьбой дать возможность установить в подвале дома оборудование для приготовления ГВС. Так как нет возможности в кротчайшие сроки восстановить. Мы заключили с ними договор на размещение такого оборудования. РСО на следующий год продаёт здание и оборудование и заявляет что раз оборудование установлено в подвале дома то оно общедомовое. Собственники на 2 собраниях отказались принять это имущество в ОДИ. ИГЖН придерживается мнения что это общедомовое имущество. И выписывает нам предписание по нему. Сейчас подали заявление в арбитраж по оспариванию предписания. Заседание 2 июня. Может у кто сталкивался с подобным?
#
И на ГИС и на нашем сайте по форме 2.7. "Прикладывается сканированная копия протокола общего собрания собственников помещений, содержащего результат (решение) собрания, в виде файла в электронной форме."
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Позиция одних форумчан  - 1 вариант (большинство)
Позиция других форумчан  - 2 вариант (меньшинство)
Узнайте мнение Вашего регионального Роскомнадзора, отправьте им запрос.[/QUOTE]
Выложили скан образ протокола. Подписант пожаловался в РКН. У меня РКН спрашивает "есть ли у вас мнение ИГЖН имеем ли мы право выкладывать скан с ФИО и указанием квартиры". Обоснуйте на основании каких НПА" . Если это скан образ ДОКУМЕНТА, то забеленные данные нивелируют ДОКУМЕНТ ( к примеру выбор совета МКД). Юр.служба ИГЖН не имеет выработанного решения по этому вопросу. Может кто что слыхал?
#
Один из наших домов приняли размер платы [B]"на 10 лет 13 рублей из которых на услуги управления не более 10 %" [/B]
#
[QUOTE]trasser пишет:
[QUOTE]АлександрУР пишет:
А в чем проблема сертификаты предоставить? Пусть изучает, иначе не успокоится.[/QUOTE]

Он и так не успокоится. Низя троллей кормить. Сегодня ему сертификаты, завтра штатку и зарплатную ведомость...[/QUOTE]
Так и происходит. Сегодня заделали выбоину в стене 5 на 5 см. Завтра требует сертификат. Заменили светильник - дайте. Забелили пятно -дайте. Причём не просто дайте и ещё обязательно предоставьте эти документы проверяющим.
#
Добрый день! При содержании общего имущества были применены строительные материалы. УОчень настырный собственник ( за 2 мес. -18 обращений, по его заявлением в органы 4 проверки 2-ИГЖН, 1 - пож. инсп.,  1-роспотребнадзор) требует сертификаты соответствия на : кабель канал, светодиодный светильник, строительную смесь (ротгипс), акриловую краску и т.д. Мне кажется скоро на каждый шуруп затребует. Ваше мнение в какой лес его отправить?
#
Не знаю как прикрепить скан. Пишите почту, скину.
#
[QUOTE]melnik_fil пишет:
Оспариваем всё: протокола оспаривает один из собственников, предписание мы в арбитраже. Административку пока отложили до решения по протоколам.[/QUOTE]
Удача. Один протокол отменили в части, второй полностью. После решения суда ИГЖН изменило акт проверки. Кому интересно могу в личку скинуть.
#
Оспариваем всё: протокола оспаривает один из собственников, предписание мы в арбитраже. Административку пока отложили до решения по протоколам.
#
Инициатор УК. В повестке дня и бюллетене одни фамилии, в протоколе другие, в бюллетене вопрос о размере платы исправлен авторучкой на меньшую цену, и эта цена указана в протоколе. Через месяц проведено ещё одно собрание уже очное ( якобы присутствовало 279 человек, за 5 лет проведения собраний от силы 50 собственников присутствовало),   с той же повесткой дня , размер платы ещё уменьшен. ИГЖН по нашим возражением проверку не провела, но когда обратились собственники , что мы не выполняем решении ОСС, быстренько выдало предписание, протокол адм. и в акте проверки указало что всё ОК.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
ОК с протоколами представленными собственниками
#
Для размышлений . Цитата ИГЖН " Считаем пояснить следующее. Несоответствие повестки дня в бланках письменных решений (бюллетеней) повестке дня , указанной в протоколе общего собрания в целом не влечёт недействительность решения , принятого по вопросу об избрании совета многоквартирного дома (данный вопрос включён в повестку дня общего собрания и принятое по нему решение отражено в протоколе" . То есть изменяйте повестку как хотите, потом в только в протоколе всё укажите!!!!
#
Юрий помогите советом! Не предъявляли ОДН по электроэнергии с января по июнь, начислили в июле за этот период. ГЖИ пишет в акте проверки " не начисляли - нарушили п. 44 пп 354, начислили- нарушили п.37 пп 354. Итого- устранить"
#
[QUOTE]viking пишет:
В вашем случае я бы просто игнорировал протокол собрания[/QUOTE]
Мы так и поступили. Хотя этот дом 1/5 часть нашего ЖФ.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Отправить лесом, НО направить данный протокол в ГЖИ со своими комментариями для установления ГЖИ правильности оформления протокола.Собственно, по ЖК и так направлять обязаны. Ответ ГЖИ повесить на грудь инициативным.[/QUOTE]
Такую сопроводиловку мы и отправили но : "ИГЖН: не дает консультаций.  Что они "только хранят протокола. Несогласны с протоколом -опротестовываете."
#
[QUOTE]wlehg пишет:
утверждённый - 8.66 руб.[/QUOTE]
В первоначальном решении ОСС " утверждение тарифа на содержание МОП на с 01.06.2011-по 01.06.2012 гг" .
#
Наша история: Весной проводили собрание по утверждению тарифов-не состоялось нет кворума. После этого два раза предупреждали об отсутствии утверждённого тарифа. с ноября применили муниципальный с 8.66 руб ( 5 лет не пересматривали) возросло до 19,9. руб. Собственники обратились к нам, что бы мы провели собрание. Провели очно-заочное, во всех в наших бюллетенях отдельные инициативные исчеркали 13,86 р. написали свой тариф 12 руб. Мы им ответили что вопрос по утверждению тарифа- не легитимный. Инициативные провели собрание ещё раз , теперь очное. И якобы проголосовали за 10 руб. Причём есть косяки при составлении протокола ( арифметические ошибки при сложении составляющих тарифа, в протоколе 10, при сложении 11 руб., не указаны площади участвующие в голосовании, подписан протокол только секретарем, убраны обязательные работы и т.д.). Хотя есть прикольная цитатака "Голосовали за 279 голосов (7755 кв.м.) Всего 362 собственника,[B][U]УМЕРЛО[/U][/B] -6 человек." . Подскажите что мне делать с этим творением рук человеческих? Отправлять лесом, или ждать мая и прекращать договор в связи с окончанием срока?
#
А если договор заключить только на текущий ремонт (8 квартир отопление индивидуальное, вода так же, выгреба). Как с 290 ПП. т.д. и  т.п. ? И предъявлять по факту оказания услуг.
#
[ref:3uoiyizk]Игры разума[/ref:3uoiyizk], Добрый день! Не могли бы тоже поделиться? У нас пока первый дом собрался
#
День добрый! Кто знает подскажите. Прекращён договор управления в связи с окончанием с 01.06.2016. Новую компанию выбрали с 01.08.16. Собственники требуют отчёт сейчас. Моё мнение - что по окончанию года до 01 апреля.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
упущенную выгоду хрен докажешь при конкретнх договорах, а уж тут то бесперспективно на 100500[/QUOTE]
У меня такое же уверенное сомнение на 100500.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Deryunker пишет:
А какие ваши права нарушены отсутствием муниципального тарифа?

Проводите собрание и устанавливайте свой.[/QUOTE]
Обязанностью собственников утверждать перечень,объём,и нормативное содержание и обязанностью ОМС утвердить такой тариф если собственники его не приняли (зачем им принимать новый более высокий, им по тарифам 11 - го года неплохо живётся).
#
Добрый день! Кто нибудь сталкивался с практикой взыскания упущенной выгоды управляющей компанией у ОМС, ввиду отсутствия у последней решения об установлении размера платы на С и Р ОИ, а так же отсутствия такого решения собственников. Так называемого "муниципального тарифа нет с 2008 года.
#
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]melnik_fil пишет:
 Спасибо за участие.[/QUOTE]

Так результат какой?  Мы же переживаем за Вас? А Вы исчезли  :)[/QUOTE]
Пока сослались на "Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627" , что бы не было штрафа. А летом  РСО перенесёт бойлер в подвал дома.
#
Пальцем не надо показывать.То же не пальцем деланные. Кроме вашего варианта у нас есть ещё два. Спасибо за участие.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 41 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Santechnik пишет:
ХВС в ИТП тоже через дом идет? ОДПУ на ХВС есть?[/QUOTE]
ХВС в ИТП тоже через дом идёт ОПУ стоит на вводе и в ИТП.
#
Милые люди! Помогите, дайте хоть намёк! ГЖИ выдало предписание ,что ОПУ отсутствует и срок устранения до 22.01.16 г. Мотивация ГЖИ : после ОПУ имеются бесхозяйные сети и оборудование принадлежащее РСО. Как мне видится 2 варианта решения: а) Составить акт об отсутствии тех. возможности Пр. МИнРЕГИОНА № 627 п.2 или  б) Обязать РСО устранить данное не соответствие (РСО само устанавливало ОПУ, с предъявлением затрат собственникам). Или ......
#
Начало было такое. Стояли такие приборы до водоподогревателей и РСО начисляли по ним. Отсюда ОДН на ГВС (который ложится на убытки). УК поснимала все такие приборы. Отсюда суд.
#
Быстро накидал
#
На расстоянии 50 м от дома имеется ИТП с бойлером без отпления , принадлежит РСО. РСО приготовляет ГВС и продаёт УК. На вводе в дом стоит ОДПУ, в середине дома трасса уходит на ИТП. При расчётах за отопление из объёма вычитается объём тепловой энергии на  приготовление ГВС  (норматив на приг. 1 м3 ГВС * кол-во м3 по ИПУ). ИГЖН считает что ОДПУ не является таковым так как потери тепла по трассе до ИТП и сторонняя организация (РСО). Грозит нам неоснащение ОДПУ. Кто что может подсказать.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!