crm

Форум

OE77OE

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Составление декларации для присвоению дому класса энергоэффективности по Приказу Минстроя N 399/пр
 
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Придя сюда 1,5 года назад я увидел что предлагаемые варианты не удовлетворяют требованиям того же 399/пр. Занялся этим вопросом. Пописал в разные организации, походил на разные собрания. И за 1,5 года этот камень несоответствия не сдвинулся[/QUOTE]
А еще чем то занимались эти 1,5 года?
Может общих собраний сотню-другую провели? Или  плановых-внеплановых проверок штук 50 прошли, избегая штрафов и предписаний? Ну, на крайняк, обосновали тысячам жителей, всем вместе, а потом еще каждому в отдельности, расчет размера платы?
[QUOTE]Денис1978 пишет:
. С тем подходом что я вижу думаю что всем удобнее делать эти "бумажки" как есть пока их принимают[/QUOTE]
Всем удобнее, чтобы работа шла и реальные дела делались, газ не взрывался, дома не замерзали и их, простите, какашками не заливало..а не эти вот филькины грамоты и гисы-шмисы, и прочая работа на бумагу...
Вот Вы убили столько времени на это....что мне, как жителю даст этот класс и именно эта декларация?
Если будет низким, я побегу собрание собирать, чтобы оплатить мероприятия по его повышению? А если высоким, на работу меня на Тесле возить будут?
Фиг там, жители как дети - им светло, тепло и сухо! Все. Ну еще чтобы красиво и жизнь удалась.
Составление декларации для присвоению дому класса энергоэффективности по Приказу Минстроя N 399/пр
 
[QUOTE]Денис1978 пишет:
есть конечно и ее принимают. Есть переписка с Минстроем и прокуратурой. Есть подробный анализ предлагаемых шаблонов от центров Экспертиз к которым обращается ГЖИ - и там подробно указано на ошибки[/QUOTE]
Так поделитесь с нами, здесь, на форуме, а мы заценим...ну как можно рассчитывать на аргументированный спор? Здесь никто не спорит, а предлагают варианты решения того или иного вопроса, аргументы: судебные решения, письма, примеры расчетов и др, причем все это в том или ином виде публикуют в своих сообщениях. И благодаря вот таким, действительно аргументированным ответам, многие избежали мелких и нередко просто огромных проблем.
У Вас пока только вода, простите.
Надеюсь Ваше 6-е сообщение за полтора года на этом форуме будет более информативным и поможет пользователям сэкономить час-другой или копеечку.
С уважением, не аудитор
Составление декларации для присвоению дому класса энергоэффективности по Приказу Минстроя N 399/пр
 
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Доброго! Вопросов очень много) [/QUOTE]
все вопросы к Минстрою и их методике, пожалуйста
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Я Вам предлагаю пожить при 20 сезон)[/QUOTE]
живут и живем, дома 20-21 градус- комфортно (на два радиатора закрыта подача), в вечернее время ежедневно проветриваем часа 1,5...ночью окна на "микропроветривании"
не люблю как килька в банке жить...впрочем как и все мои адекватные соседи и знакомые
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Не правильней было привести одну плотность к размерности второй?[/QUOTE]
приведите
[QUOTE]Денис1978 пишет:
А Вы в шаблоне вычитаете их из приведенных к площади квартир?[/QUOTE]
не вычитайте или вычитайте, как Вам приятнее...
[QUOTE]Денис1978 пишет:
сводит всю Декларацию к Филькиной грамоте [/QUOTE]
у вас есть не филькина?
[QUOTE]Денис1978 пишет:
по роду своей деятельности аудитора[/QUOTE]
тем более...это вам как два пальца об асфальт...а мы бы попользовались идеальным шаблоном для расчета

критикуя - предлагай  ©
а пока это просто самолюбование...
ждем супермодный шаблон, с учетом всех характеристик всех домов, с учетом 100500 измерений, которые, без сомнения, каждая управляшка проводит в своих домах с завидной регулярностью

кстати...

[QUOTE]Денис1978 пишет:
Контакты грамотного специалиста бы не плохо.[/QUOTE]
[URL=https://forum.burmistr.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=12816]ГРАМОТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ[/URL]
Периодичность проведения тех.обслуживания ВДГО
 
[QUOTE]Гребенникова пишет:
Понижается тариф и для жителей в связи с перезаключением договора с поставщиком на понижение цены.[/QUOTE]
каким образом понижается?
Аварийная служба
 
[QUOTE]Techie пишет:
Обязан ли сотрудник Аварийной бригады[/QUOTE]
Постановление 354, раздел 10
Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. Отклонение от согласованного с потребителем времени проведения проверки допускается в случаях возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан незамедлительно с момента, когда стало известно о возникновении таких обстоятельств, до наступления согласованного с потребителем времени проведения проверки уведомить его о возникших обстоятельствах и согласовать иное время проведения проверки любым доступным способом.
Периодичность проведения тех.обслуживания ВДГО
 
[QUOTE]Гребенникова пишет:
Мнение собственника[/QUOTE]
Отражено в утвержденном перечне и размере платы. А перечень вы, скорее всего, считали под действующие договоры. Рискованно было бы считать с "замахом" на то, что где то и когда то появится поставщик с более низкой ценой.
На данном этапе, вы пытаетесь снизить себестоимость услуги...а собственник пока не при делах
Периодичность проведения тех.обслуживания ВДГО
 
[QUOTE]Гребенникова пишет:
Или надо доказывать именно некачественное предоставление услуги[/QUOTE]
в договоре с Поставщиком 1 есть условия его расторжения...вот их и доказывайте, чтобы перейти к Поставщику 2
расчет платы за содержание МКД
 
[QUOTE]Викторияqw пишет:
вы сами считаете[/QUOTE]
Считаю в программке собственной разработки
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Ильич пишет:
общедоступный[/QUOTE]
к сожалению, общедоступного нет
В тексте много отсылок на нормативку, письма ФНС и тп
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Ильич пишет:

Источник, на который можно сослаться?[/QUOTE]
доклад главного государственного налогового инспектора контрольного отдела Управления Федеральной налоговой службы в Среднерусском Банке ПАО Сбербанк России
собственно во вложении текст этого доклада
Онлайн кассы для всех
 
Вот

может кому пригодится
разъяснения контрольного отдела Управления Федеральной налоговой службы
Расходы по содержанию существующих общих контейнерных площадок
 
нет и нет
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
хотят разместить в ЕПД несколько штрихкодов, то ли, наоборот,[/QUOTE]
Рекомендуемую форму ПД с последними изменениями (43/пр вроде) смотрел кто?
Там как раз каждому поставщику своя сумма и свой штрихкод с "индивидуальными" реквизитами платежа формируется, в т.ч и капремонт
Все готовы к пешей доступности офиса УК в 3 км от МКД?
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
где-нибудь в ГИС ЖКХ[/QUOTE]
Обязательно
И на своем сайте
И на всех информационных местах (офис, подъезды..)
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:

Чем-то обосновал или просто слова?[/QUOTE]
прошу понять и простить, но обстановка не предполагала
хотя отсыл к письмам, статьям, законам звучал часто
Онлайн кассы для всех
 
На днях была беседа с не последним сотрудником УФНС области (очень позитивный и замечательный человек оказался)
Итог: до 01.07.20 не проверять, не штрафовать, при поступлении жалобы-предписание, за не исполнение штрафовать
Поступления от ФССП (по должникам) и кап.ремонт не пробивать. Касса должна быть, хотя бы  :), и зарегистрирована в фнс. Если не успели/не захотели/забили, то ставим, пробиваем чек коррекции на всю сумму с 01.07.19 до даты установки, дальше в установленном порядке. "сдаемся" в фнс с этим чеком-да, мы сволочи, но мы исправились и теперь белые и пушистые
Чек по своему содержанию (услуги) - копия ПД, по которому идет оплата. Онлайн касса, "бьющая" безнал, может быть "прописана" хоть на Чукотке, массово регистрируются кассы предприятий по месту нахождения ОФД в других регионах, которые автоматизируют процесс...по более низкой цене
В случае аварии нужно заплатить РСО за услугу
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
проще содержать запорную арматуру в порядке, или там с ней и были проблемы?[/QUOTE]
Недавно с водоканалом "бодались" по подобному вопросу
Но это дело не про нас  :)
Да, я хочу содержать имущество дома в идеальном порядке, но вот незадача-полетела входная запорка...как мне ее без участия РСО поменять?
Есть, конечно, выход-аварийная ситуация на сетях РСО...недалеко от" внешней границы стены многоквартирного дома", да...совершенно случайно образовалась
В случае аварии нужно заплатить РСО за услугу
 
ВС РФ: если УК обращается к РСО для отключения, а затем подключения ресурса в случае аварии, то за эту услугу РСО нужно заплатить

Теплоснаб взыскал с УК стоимость услуги по отключению подачи тепловой энергии для устранения аварийной ситуации в МКД с последующим возобновлением подачи тепловой энергии (4,5 тыс руб). УК считала, что спорные действия РСО не являлись услугой:

УК не могла отключить теплоснабжение самостоятельно собственной запорной арматурой;
УК не заказывала истцу, а сообщила о необходимости отключения МКД с целью устранения аварийной ситуации в зимний период;
работы, связанные с охранными мерами, направленными на предотвращение аварийной ситуации, являются неотложными и обязательными;
УК не обязана нести расходы по аварийному обслуживанию внутридомовых систем (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2019 г. № 303-ЭС19-16053).
Аргументы судов:

возникновение аварийных ситуаций в системе теплоснабжения является основанием для ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям. Возобновление режима потребления после введения полного ограничения режима потребления осуществляется за счет потребителя на основании расчета затрат теплоснабжающей организацией (п. 82 постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808);
УК, которой собственники помещений в МКД вносят плату за содержание и ремонт общего имущества, обязана нести расходы по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, в том числе аварийному. Расходы на ограничение и возобновление коммунальных услуг не должны быть возложены на граждан-потребителей, а спорные услуги не входят в перечень оплаченных потребителями услуг по передаче тепловой энергии;
ссылка УК на чрезвычайный, безотлагательный и разовый характер спорной услуги не свидетельствует о том, что аварийная ситуация, для предотвращения которой УК оказались необходимыми услуги РСО, возникла по вине последнего.
ВС РФ отказался пересматривать дело
Оплата электроэнергии насоса на транзитной трубе
 
[QUOTE]цужкх пишет:
 Счетчик в РП конкретного дома[/QUOTE]
у нас есть подобная ситуевина
..но и есть акт ввода в эксплуатацию прибора учета, с "третьим лицом", которые берут электроэнергию из-под учета дома
долго бились, но добились
что делали:
инициировали ввод в эксплуатацию всех "участвующих" приборов учета совместным актом
сетевики, мы и третье лицо
сейчас этот объем исключается из объема дома и выставляется непосредственному потребителю

как сделали? топали ногами и грозились устранить несанкционированное подключение к общедомовым сетям.

то есть - нужно знать чье хозяйство, приводить в порядок приборы учета и заключать договоры/соглашения...или напрямую со сбытом или с третьим лицом на возмещение
Оплата электроэнергии насоса на транзитной трубе
 
[QUOTE]цужкх пишет:
По подвалам домов проходит транзитный трубопровод холодной воды[/QUOTE]
трубы то чьи?
Инфа по заполнению в одном месте
 
[QUOTE]Егор пишет:

Только я не понял как оно работает. Отчетов не выдаёт.  :)[/QUOTE]
похоже, если есть обращение...у нас как раз "светится" нарушение по дому, от жильца которого было обращение в ГЖИ об отсутствии ПД...на ресурсников наехали
Инфа по заполнению в одном месте
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Чё-то где-то накануне читал, что дескать в ГИС ЖКХ появилась страничка, где в одном месте указано, что не заполнено из того, что обязательно к заполнению. Зашел, потрыкался, не обнаружил. Кто знает, действительно такое место в ГИСе есть?[/QUOTE]
Предоставление прав доступа представителю организации:
поставьте все галочки
отчет: Выявленные нарушения в размещении информации
Долги по капитальному ремонту: кто должен взыскивать?
 
[QUOTE]Виктория2904 пишет:
или они (долги) так и останутся за собственниками, но мы теперь их будем взыскивать??? [/QUOTE]
вот такой вариант
фонд передаст вам информацию
начислено-оплачено-кон.сальдо
вы это все переносите на л/сч собственников у себя
в инспекцию отчитываться с нарастающим итогом, поэтому вы уже будете показывать начислено-оплачено-долг-на счете с учетом переданного из фонда
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
у кого росреестр работает по-человечески? срочно выписка на одно жилое нужна...второй день висит заявка
Два ИПУ в квартире и один из них свежий...
 
[QUOTE]Ильич пишет:
всё, что показывал счётчик до первого[/QUOTE]
Это то, что он "намотал"
[QUOTE]Ильич пишет:
исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета[/QUOTE], начиная с показаний, указанных в АКТЕ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ
Нет ни показаний на 25е число фиг знает какого месяца, ни на 1е число следующего (где есть буковки?)
Прибор введен в эксплуатацию и принят к учету....сколько дней вы там потребителю "мозги есть" будете чайной ложкой с даты подачи заявления до даты акта - ваши проблемы.
А расчетный период, в котором был введен ИПУ, разделится на до и после ввода ИПУ в любом случае...
Даже, если провести аналогию с отсутствием показаний по ИПУ за расчетный период (ну нет показаний на 25) и то правилами установлено, что считается по среднему/нормативу (в нашем случае норматив), но после передачи показаний делается прерасчет. Указав[QUOTE]Ильич пишет:
начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора[/QUOTE] а платежном документе начальные показания ИПУ из акта ввода, вы получите показания уже на 25е число опять же следующего месяца, и делаете перерасчет на третий месяц за два предыдущих.
Мазохисты, блин
Оспаривание пп.а) п.21.1 ППРФ № 124
 
[QUOTE]Ktt пишет:
ак получить от РСО этот суммарный объем по дому. Вопрос касается только горячей и холодной воды[/QUOTE]
пп е.1) п. 18 Постановления Правительства РФ 124 от 14.02.2012
Два ИПУ в квартире и один из них свежий...
 
[QUOTE]Ильич пишет:
если собственник 10-го числа установил прибор, то мой работник АБСОЛЮТНО ЗАКОННО придёт и зафиксирует сие актом 25-го и это станет точкой отсчёта. А до этого - то, что было (среднее, норматив...).[/QUOTE]
И?
На 1е число снова бежать за показаниями?
Вы же расчеты с 1го числа дожны начать...по Вашей логике.
А я прибор поставила 31го...и подала заявку
И вообще вопрос был о уже введенном 5го числа ИПУ
В общем, любят люди себе проблемы создавать:
Написал человек заявление о вводе ИПУ...надо в первые 3 дня согласовывать дату на следующие 3 недели, ставить в дедлайн, чтобы не забыть
А в этот день форсмажор сверху
Потом стоны жителя, что он "столько не налил"...счетчик то считает и житель не слепой, особенно если бабушка-оборотень
лишние телодвижения, я считаю
Житель позвонил, на ближайшие три дня договорились, сотрудник пришел с готовым бланком заявления, составили акт, везде одна дата, одни показания, все подписи...никаких разногласий
Бухгалтеру даже лишних кнопочек нажимать не нужно, и все в шоколаде...инспекция спит, служба идет
Всем счастья и 60 градусов из крана
Два ИПУ в квартире и один из них свежий...
 
[QUOTE]Ильич пишет:
25...26-го зафиксируешь показания[/QUOTE]
Что то новое, акт ввода с начальными показаниями в помойку?
[QUOTE]Ильич пишет:
а СЛЕДУЮЩИЙ месяц уже будем считат[/QUOTE]
Добро пожаловать в жилищную инспекцию
[QUOTE]Ильич пишет:
А то ещё можно и позаниматься буквоедством[/QUOTE]
Я тоже люблю буковки поесть
В сутках 24 часа, в месяце 30 дней....а еще есть 60 минут, ну и т.д.
Все таки занимательная наука, математика...
Особенно на фоне маразма
Два ИПУ в квартире и один из них свежий...
 
[QUOTE]Джули пишет:
Установленный прибор учета должен [B][U]быть введен в эксплуатацию[/U][/B] не позднее месяца, следующего за датой [B][U]его установки[/U][/B].[/QUOTE]

я установила ИПУ 20 августа, а ВВЕСТИ в эксплуатацию должна до 01.09

[QUOTE]Ильич пишет:
Хотите и можете вычислять долю - почему бы и нет.[/QUOTE]

я, конечно, понимаю, что по определению должна быть сволочью  :)...жульем-ворьем  :)
но не до такой степени, чтобы начислить месяц по нормативу, а потом еще и по прибору учета взять
и 01 числа каждого месяца фиксировать показания введенных за предыдущий месяц ИПУ нет ну никакого желания

ввели в эксплуатацию, точка отсчета в акте...все остальное проверка достоверности, которая тоже по срокам регламентируется

спор какой то ни-о-чем
"принять к учету" и "ввести в эксплуатацию" вообще рядом не валялись

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 35 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и да
почитайте ВЕСЬ пункт ППРФ 354 про "Не позднее 1-го числа"

к учету принимается не позднее 1-го числа месяца следующего за...
то есть не через полгода, не через 2 месяца...
1-е число в этом пункте обязывает исполнителя "отобразить" ИПУ в ПД (в ПД именно за месяц, в которо ИПУ введен в эксплуатацию, прошу заметить) и дать возможность потребителю передать следующие показания прибора

Уважаемая Джули,  :) чем могла помогла
дальше для себя решайте
Два ИПУ в квартире и один из них свежий...
 
[QUOTE]Джули пишет:
Почему с даты акта?[/QUOTE]
мои последние аргументы  :)
ППРФ 354
81.6. По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
а) [B]дата, время[/B] и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

81.2. В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81.1 настоящих Правил, [B]прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки[/B], отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, [B]и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.[/B]

где первое или 25е числа?...
есть дата ввода в эксплуатацию!
#
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Придя сюда 1,5 года назад я увидел что предлагаемые варианты не удовлетворяют требованиям того же 399/пр. Занялся этим вопросом. Пописал в разные организации, походил на разные собрания. И за 1,5 года этот камень несоответствия не сдвинулся[/QUOTE]
А еще чем то занимались эти 1,5 года?
Может общих собраний сотню-другую провели? Или  плановых-внеплановых проверок штук 50 прошли, избегая штрафов и предписаний? Ну, на крайняк, обосновали тысячам жителей, всем вместе, а потом еще каждому в отдельности, расчет размера платы?
[QUOTE]Денис1978 пишет:
. С тем подходом что я вижу думаю что всем удобнее делать эти "бумажки" как есть пока их принимают[/QUOTE]
Всем удобнее, чтобы работа шла и реальные дела делались, газ не взрывался, дома не замерзали и их, простите, какашками не заливало..а не эти вот филькины грамоты и гисы-шмисы, и прочая работа на бумагу...
Вот Вы убили столько времени на это....что мне, как жителю даст этот класс и именно эта декларация?
Если будет низким, я побегу собрание собирать, чтобы оплатить мероприятия по его повышению? А если высоким, на работу меня на Тесле возить будут?
Фиг там, жители как дети - им светло, тепло и сухо! Все. Ну еще чтобы красиво и жизнь удалась.
#
[QUOTE]Денис1978 пишет:
есть конечно и ее принимают. Есть переписка с Минстроем и прокуратурой. Есть подробный анализ предлагаемых шаблонов от центров Экспертиз к которым обращается ГЖИ - и там подробно указано на ошибки[/QUOTE]
Так поделитесь с нами, здесь, на форуме, а мы заценим...ну как можно рассчитывать на аргументированный спор? Здесь никто не спорит, а предлагают варианты решения того или иного вопроса, аргументы: судебные решения, письма, примеры расчетов и др, причем все это в том или ином виде публикуют в своих сообщениях. И благодаря вот таким, действительно аргументированным ответам, многие избежали мелких и нередко просто огромных проблем.
У Вас пока только вода, простите.
Надеюсь Ваше 6-е сообщение за полтора года на этом форуме будет более информативным и поможет пользователям сэкономить час-другой или копеечку.
С уважением, не аудитор
#
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Доброго! Вопросов очень много) [/QUOTE]
все вопросы к Минстрою и их методике, пожалуйста
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Я Вам предлагаю пожить при 20 сезон)[/QUOTE]
живут и живем, дома 20-21 градус- комфортно (на два радиатора закрыта подача), в вечернее время ежедневно проветриваем часа 1,5...ночью окна на "микропроветривании"
не люблю как килька в банке жить...впрочем как и все мои адекватные соседи и знакомые
[QUOTE]Денис1978 пишет:
Не правильней было привести одну плотность к размерности второй?[/QUOTE]
приведите
[QUOTE]Денис1978 пишет:
А Вы в шаблоне вычитаете их из приведенных к площади квартир?[/QUOTE]
не вычитайте или вычитайте, как Вам приятнее...
[QUOTE]Денис1978 пишет:
сводит всю Декларацию к Филькиной грамоте [/QUOTE]
у вас есть не филькина?
[QUOTE]Денис1978 пишет:
по роду своей деятельности аудитора[/QUOTE]
тем более...это вам как два пальца об асфальт...а мы бы попользовались идеальным шаблоном для расчета

критикуя - предлагай  ©
а пока это просто самолюбование...
ждем супермодный шаблон, с учетом всех характеристик всех домов, с учетом 100500 измерений, которые, без сомнения, каждая управляшка проводит в своих домах с завидной регулярностью

кстати...

[QUOTE]Денис1978 пишет:
Контакты грамотного специалиста бы не плохо.[/QUOTE]
[URL=https://forum.burmistr.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=12816]ГРАМОТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ[/URL]
#
[QUOTE]Гребенникова пишет:
Понижается тариф и для жителей в связи с перезаключением договора с поставщиком на понижение цены.[/QUOTE]
каким образом понижается?
#
[QUOTE]Techie пишет:
Обязан ли сотрудник Аварийной бригады[/QUOTE]
Постановление 354, раздел 10
Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. Отклонение от согласованного с потребителем времени проведения проверки допускается в случаях возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан незамедлительно с момента, когда стало известно о возникновении таких обстоятельств, до наступления согласованного с потребителем времени проведения проверки уведомить его о возникших обстоятельствах и согласовать иное время проведения проверки любым доступным способом.
#
[QUOTE]Гребенникова пишет:
Мнение собственника[/QUOTE]
Отражено в утвержденном перечне и размере платы. А перечень вы, скорее всего, считали под действующие договоры. Рискованно было бы считать с "замахом" на то, что где то и когда то появится поставщик с более низкой ценой.
На данном этапе, вы пытаетесь снизить себестоимость услуги...а собственник пока не при делах
#
[QUOTE]Гребенникова пишет:
Или надо доказывать именно некачественное предоставление услуги[/QUOTE]
в договоре с Поставщиком 1 есть условия его расторжения...вот их и доказывайте, чтобы перейти к Поставщику 2
#
[QUOTE]Викторияqw пишет:
вы сами считаете[/QUOTE]
Считаю в программке собственной разработки
#
[QUOTE]Ильич пишет:
общедоступный[/QUOTE]
к сожалению, общедоступного нет
В тексте много отсылок на нормативку, письма ФНС и тп
#
[QUOTE]Ильич пишет:

Источник, на который можно сослаться?[/QUOTE]
доклад главного государственного налогового инспектора контрольного отдела Управления Федеральной налоговой службы в Среднерусском Банке ПАО Сбербанк России
собственно во вложении текст этого доклада
#
Вот

может кому пригодится
разъяснения контрольного отдела Управления Федеральной налоговой службы
#
нет и нет
#
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
хотят разместить в ЕПД несколько штрихкодов, то ли, наоборот,[/QUOTE]
Рекомендуемую форму ПД с последними изменениями (43/пр вроде) смотрел кто?
Там как раз каждому поставщику своя сумма и свой штрихкод с "индивидуальными" реквизитами платежа формируется, в т.ч и капремонт
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
где-нибудь в ГИС ЖКХ[/QUOTE]
Обязательно
И на своем сайте
И на всех информационных местах (офис, подъезды..)
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:

Чем-то обосновал или просто слова?[/QUOTE]
прошу понять и простить, но обстановка не предполагала
хотя отсыл к письмам, статьям, законам звучал часто
#
На днях была беседа с не последним сотрудником УФНС области (очень позитивный и замечательный человек оказался)
Итог: до 01.07.20 не проверять, не штрафовать, при поступлении жалобы-предписание, за не исполнение штрафовать
Поступления от ФССП (по должникам) и кап.ремонт не пробивать. Касса должна быть, хотя бы  :), и зарегистрирована в фнс. Если не успели/не захотели/забили, то ставим, пробиваем чек коррекции на всю сумму с 01.07.19 до даты установки, дальше в установленном порядке. "сдаемся" в фнс с этим чеком-да, мы сволочи, но мы исправились и теперь белые и пушистые
Чек по своему содержанию (услуги) - копия ПД, по которому идет оплата. Онлайн касса, "бьющая" безнал, может быть "прописана" хоть на Чукотке, массово регистрируются кассы предприятий по месту нахождения ОФД в других регионах, которые автоматизируют процесс...по более низкой цене
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
проще содержать запорную арматуру в порядке, или там с ней и были проблемы?[/QUOTE]
Недавно с водоканалом "бодались" по подобному вопросу
Но это дело не про нас  :)
Да, я хочу содержать имущество дома в идеальном порядке, но вот незадача-полетела входная запорка...как мне ее без участия РСО поменять?
Есть, конечно, выход-аварийная ситуация на сетях РСО...недалеко от" внешней границы стены многоквартирного дома", да...совершенно случайно образовалась
#
ВС РФ: если УК обращается к РСО для отключения, а затем подключения ресурса в случае аварии, то за эту услугу РСО нужно заплатить

Теплоснаб взыскал с УК стоимость услуги по отключению подачи тепловой энергии для устранения аварийной ситуации в МКД с последующим возобновлением подачи тепловой энергии (4,5 тыс руб). УК считала, что спорные действия РСО не являлись услугой:

УК не могла отключить теплоснабжение самостоятельно собственной запорной арматурой;
УК не заказывала истцу, а сообщила о необходимости отключения МКД с целью устранения аварийной ситуации в зимний период;
работы, связанные с охранными мерами, направленными на предотвращение аварийной ситуации, являются неотложными и обязательными;
УК не обязана нести расходы по аварийному обслуживанию внутридомовых систем (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2019 г. № 303-ЭС19-16053).
Аргументы судов:

возникновение аварийных ситуаций в системе теплоснабжения является основанием для ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям. Возобновление режима потребления после введения полного ограничения режима потребления осуществляется за счет потребителя на основании расчета затрат теплоснабжающей организацией (п. 82 постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808);
УК, которой собственники помещений в МКД вносят плату за содержание и ремонт общего имущества, обязана нести расходы по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, в том числе аварийному. Расходы на ограничение и возобновление коммунальных услуг не должны быть возложены на граждан-потребителей, а спорные услуги не входят в перечень оплаченных потребителями услуг по передаче тепловой энергии;
ссылка УК на чрезвычайный, безотлагательный и разовый характер спорной услуги не свидетельствует о том, что аварийная ситуация, для предотвращения которой УК оказались необходимыми услуги РСО, возникла по вине последнего.
ВС РФ отказался пересматривать дело
#
[QUOTE]цужкх пишет:
 Счетчик в РП конкретного дома[/QUOTE]
у нас есть подобная ситуевина
..но и есть акт ввода в эксплуатацию прибора учета, с "третьим лицом", которые берут электроэнергию из-под учета дома
долго бились, но добились
что делали:
инициировали ввод в эксплуатацию всех "участвующих" приборов учета совместным актом
сетевики, мы и третье лицо
сейчас этот объем исключается из объема дома и выставляется непосредственному потребителю

как сделали? топали ногами и грозились устранить несанкционированное подключение к общедомовым сетям.

то есть - нужно знать чье хозяйство, приводить в порядок приборы учета и заключать договоры/соглашения...или напрямую со сбытом или с третьим лицом на возмещение
#
[QUOTE]цужкх пишет:
По подвалам домов проходит транзитный трубопровод холодной воды[/QUOTE]
трубы то чьи?
#
[QUOTE]Егор пишет:

Только я не понял как оно работает. Отчетов не выдаёт.  :)[/QUOTE]
похоже, если есть обращение...у нас как раз "светится" нарушение по дому, от жильца которого было обращение в ГЖИ об отсутствии ПД...на ресурсников наехали
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Чё-то где-то накануне читал, что дескать в ГИС ЖКХ появилась страничка, где в одном месте указано, что не заполнено из того, что обязательно к заполнению. Зашел, потрыкался, не обнаружил. Кто знает, действительно такое место в ГИСе есть?[/QUOTE]
Предоставление прав доступа представителю организации:
поставьте все галочки
отчет: Выявленные нарушения в размещении информации
#
[QUOTE]Виктория2904 пишет:
или они (долги) так и останутся за собственниками, но мы теперь их будем взыскивать??? [/QUOTE]
вот такой вариант
фонд передаст вам информацию
начислено-оплачено-кон.сальдо
вы это все переносите на л/сч собственников у себя
в инспекцию отчитываться с нарастающим итогом, поэтому вы уже будете показывать начислено-оплачено-долг-на счете с учетом переданного из фонда
#
у кого росреестр работает по-человечески? срочно выписка на одно жилое нужна...второй день висит заявка
#
[QUOTE]Ильич пишет:
всё, что показывал счётчик до первого[/QUOTE]
Это то, что он "намотал"
[QUOTE]Ильич пишет:
исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета[/QUOTE], начиная с показаний, указанных в АКТЕ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ
Нет ни показаний на 25е число фиг знает какого месяца, ни на 1е число следующего (где есть буковки?)
Прибор введен в эксплуатацию и принят к учету....сколько дней вы там потребителю "мозги есть" будете чайной ложкой с даты подачи заявления до даты акта - ваши проблемы.
А расчетный период, в котором был введен ИПУ, разделится на до и после ввода ИПУ в любом случае...
Даже, если провести аналогию с отсутствием показаний по ИПУ за расчетный период (ну нет показаний на 25) и то правилами установлено, что считается по среднему/нормативу (в нашем случае норматив), но после передачи показаний делается прерасчет. Указав[QUOTE]Ильич пишет:
начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора[/QUOTE] а платежном документе начальные показания ИПУ из акта ввода, вы получите показания уже на 25е число опять же следующего месяца, и делаете перерасчет на третий месяц за два предыдущих.
Мазохисты, блин
#
[QUOTE]Ktt пишет:
ак получить от РСО этот суммарный объем по дому. Вопрос касается только горячей и холодной воды[/QUOTE]
пп е.1) п. 18 Постановления Правительства РФ 124 от 14.02.2012
#
[QUOTE]Ильич пишет:
если собственник 10-го числа установил прибор, то мой работник АБСОЛЮТНО ЗАКОННО придёт и зафиксирует сие актом 25-го и это станет точкой отсчёта. А до этого - то, что было (среднее, норматив...).[/QUOTE]
И?
На 1е число снова бежать за показаниями?
Вы же расчеты с 1го числа дожны начать...по Вашей логике.
А я прибор поставила 31го...и подала заявку
И вообще вопрос был о уже введенном 5го числа ИПУ
В общем, любят люди себе проблемы создавать:
Написал человек заявление о вводе ИПУ...надо в первые 3 дня согласовывать дату на следующие 3 недели, ставить в дедлайн, чтобы не забыть
А в этот день форсмажор сверху
Потом стоны жителя, что он "столько не налил"...счетчик то считает и житель не слепой, особенно если бабушка-оборотень
лишние телодвижения, я считаю
Житель позвонил, на ближайшие три дня договорились, сотрудник пришел с готовым бланком заявления, составили акт, везде одна дата, одни показания, все подписи...никаких разногласий
Бухгалтеру даже лишних кнопочек нажимать не нужно, и все в шоколаде...инспекция спит, служба идет
Всем счастья и 60 градусов из крана
#
[QUOTE]Ильич пишет:
25...26-го зафиксируешь показания[/QUOTE]
Что то новое, акт ввода с начальными показаниями в помойку?
[QUOTE]Ильич пишет:
а СЛЕДУЮЩИЙ месяц уже будем считат[/QUOTE]
Добро пожаловать в жилищную инспекцию
[QUOTE]Ильич пишет:
А то ещё можно и позаниматься буквоедством[/QUOTE]
Я тоже люблю буковки поесть
В сутках 24 часа, в месяце 30 дней....а еще есть 60 минут, ну и т.д.
Все таки занимательная наука, математика...
Особенно на фоне маразма
#
[QUOTE]Джули пишет:
Установленный прибор учета должен [B][U]быть введен в эксплуатацию[/U][/B] не позднее месяца, следующего за датой [B][U]его установки[/U][/B].[/QUOTE]

я установила ИПУ 20 августа, а ВВЕСТИ в эксплуатацию должна до 01.09

[QUOTE]Ильич пишет:
Хотите и можете вычислять долю - почему бы и нет.[/QUOTE]

я, конечно, понимаю, что по определению должна быть сволочью  :)...жульем-ворьем  :)
но не до такой степени, чтобы начислить месяц по нормативу, а потом еще и по прибору учета взять
и 01 числа каждого месяца фиксировать показания введенных за предыдущий месяц ИПУ нет ну никакого желания

ввели в эксплуатацию, точка отсчета в акте...все остальное проверка достоверности, которая тоже по срокам регламентируется

спор какой то ни-о-чем
"принять к учету" и "ввести в эксплуатацию" вообще рядом не валялись

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 35 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и да
почитайте ВЕСЬ пункт ППРФ 354 про "Не позднее 1-го числа"

к учету принимается не позднее 1-го числа месяца следующего за...
то есть не через полгода, не через 2 месяца...
1-е число в этом пункте обязывает исполнителя "отобразить" ИПУ в ПД (в ПД именно за месяц, в которо ИПУ введен в эксплуатацию, прошу заметить) и дать возможность потребителю передать следующие показания прибора

Уважаемая Джули,  :) чем могла помогла
дальше для себя решайте
#
[QUOTE]Джули пишет:
Почему с даты акта?[/QUOTE]
мои последние аргументы  :)
ППРФ 354
81.6. По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
а) [B]дата, время[/B] и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

81.2. В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81.1 настоящих Правил, [B]прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки[/B], отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, [B]и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.[/B]

где первое или 25е числа?...
есть дата ввода в эксплуатацию!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!