Adobe Acrobat Pro DC[/QUOTE]
приставка про, подразумевает платность продукта, как правило.
Посмотрю.
Просто у нас иногда бывают набеги проверок наличия лицензий программного обеспечения и все "по русски бесплатное", не пройдет. Потом дороже выйдет.
30.11.2016 11:36:18
Уважаемые разработчики, операторы и прочие администраторы в ГИС, возник вопрос, на который может у вас уже есть ответ.
В ГИС ЖКХ необходимо выкладывать документы, подразумевающую возможность поиска по документу и выделения отдельной ее части. На данный момент, думаю, большинство пользуется таким форматом как pdf, то есть сканируют изображение документа и сливают все страницы в один файл. Но в итоге получают просто много картинок в одном файле, которые, что есстественно не подходят по требованиям к электронным образам в системе. Есть, как я понимаю, такой формат как pdf/a, который удовлетворяет вышеописанным требованиям. И так вопросы. 1) есть ли программное обеспечение, которое позволяет работать с форматом pdf/a? конвертирование, создание. Точнее я более чем уверен, что есть, ибо гуглил, но не дешевое, может что-то подскажете в этом направлении, чем сами пользуетесь. 2) может есть еще форматы, удовлетворяющие требованиям законодательства? |
30.11.2016 08:12:01
слать в лес администрацию, языком молоть они могут сколько угодно, пока отпинывайтесь словами, а как выйдет приказ - шлите официально.
|
29.11.2016 14:36:42
будем ждать конца записи (
ютуб уже не дает посмотреть сначала, только 4 часа вмещает единовременно. На завтра запасусь попкорном. |
29.11.2016 13:17:38
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Почему бы вам в рамках общего тарифа не сделать разные перечни работ? [/QUOTE] потому что они, по условию задачи, пытаются применить тариф установленный муниципалитетом ... короче не с того они начали свой путь по управлению данным домом, ибо сомневаюсь, что муниципалитет учел особенности подобного дома. |
29.11.2016 11:44:31
житель?
|
29.11.2016 11:42:43
[QUOTE]Fox пишет:
а если пойти от обратного? кому еще надо ее выбивать? мотивация только у собственника. сама она сняться не может [/QUOTE] а вот это вам и придется доказывать. |
29.11.2016 11:06:22
не убирать у тех товарищей чаще.
|
29.11.2016 09:15:28
[QUOTE]Лариса Обнинск пишет:
Наша ситуация. Потребители приносят справки из садоводческих товариществ (СНТ), подписанные председателем, о том что они проживали на даче сроком от 3 до 5 летних месяцев.Учитывая, что основные СНТ расположены в пределах 10 км, редко в 15 км от города, как доказать, что в городе они отсутствовали. Электроэнергия по ИПУ не снижена по сравнению с прошлыми периодами [/QUOTE] пускай докажут, что они в СМТ платили за коммунальные услуги - то есть ими пользовались. |
29.11.2016 09:13:41
Правда тут не понятно, трубы были по проекту так заложены. или по хотелкам собственника?
если второй случай - напишите им предписание о том, что они ОБЯЗАНЫ обеспечить доступ к ОИ, и это ИХ, а не ваша проблема в том, что они залили бетоном и ни чего вы восстанавливать не обязаны, да и ломать в принципе кстати тоже. |
29.11.2016 08:55:27
[QUOTE]Ильич пишет:
Да, но понятия "собственник" в ПП 354 применительно к этому вопросу не помню. Там говорится о "помещениях". Поправьте. Ну, или помещения принадлежат одним и тем же собственникам, но в разных долях. [/QUOTE] мы же вроде говорим о здравом смысле, а не о законах, в нашем случае все так, на несколько помещений идет один лицевой счет, то есть квитанция одна на все помещения, но это ровно до того момента как не смениться собственник на несколько ... в том случае лицевой бьется и новым собственником выписывается предписание на переоборудование узла учета. |
29.11.2016 08:49:43
собственник один у помещений?
|
29.11.2016 08:33:42
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Я бы никогда не пожелала, чтоб мне УК или ТСЖ, без разницы, устанавливали "свой" радиатор. Купила "Глобал", глубина 95 мм, теплоотдача не помню сколько, но открыты все байпасы, так как жарко в квартире. [/QUOTE] а ни кто и не соглашается, ибо мы не соираемся заботиться о чувстве прекрасного и воткнем все туже чугунину, что и была раньше по проекту. Хочется красиво и по феншую? техусловия выдадим - ставьте, за свой счет. |
28.11.2016 14:32:02
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Вообще то да, проверю антивирусом еще раз, что за минстрой завелся. Блин, сносить тоже не хочется, столько закладок, это же часы и дни поиска инфы, а переносить все..уууу. [/QUOTE] закладки можно сохранить, вручную утащив папочку с ними из броузера и потом вернув обратно, после переустановки. |
28.11.2016 14:13:57
[QUOTE]Егор пишет:
Вообще даже пытаться обсуждать какие то площади и какие то начисления в данном примере считаю невозможным. [/QUOTE] ну я именно это и хотел сказать, но пошел по более сложному пути ... сказал что нужен проект. Просто забыл упомянуть, что им его ни когда ни кто не сделает. Тут пока сами не обожгутся - не поверят. |
28.11.2016 12:46:55
у меня все работает, ну настолько поскольку слово "работает" можно применить к ГИС.
|
28.11.2016 12:30:44
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Если имеется ИПУ непосредственно в квартире, то он не учитывает потери тепла по подъезду (потребитель не платит за эти потери).[/QUOTE] немного не так, ИПУ может стоять где угодно, вопрос где стоят ТСП. Понимаю конечно, что в случае ИПУ они стоят на входе/выходе в квартиру и я занудствую. Но вдруг где-то не так. |
28.11.2016 12:25:51
может с капремонтом спутал?
|
28.11.2016 12:24:58
хуже, Хованская - копетан очевидность с машиной времени.
при ответе ссылается на то, что еще не утверждено. |
28.11.2016 12:10:29
без проекта изменений в систему отопления всего здания, все эти телодвижения до первой проверки.
|
28.11.2016 12:07:52
как по мне, ИПУ тепла это самая большая ошибка, которую совершили наши законодатели.
|
28.11.2016 09:55:24
[QUOTE]solo пишет:
посоветуйте как гаденышей УКашек мне платить заставить [/QUOTE] начните с получения должности губернатора, а там уже разберетесь что к чему. |
28.11.2016 09:05:23
а вы с них экономическое обоснование тарифа запросите. Вежливо так.
И вообще, совет, бодайтесь до последнего, РКЦ - зло, особенно блатное. Оглянуться не успеете, как перестанете контролировать свои же начисления. ДА и нахрен они не нужны, если есть свой нормально работающий расчетный отдел у организации. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!