21.06.2022 08:32:55
что принесли то и размещайте. ваше дело маленькое, можете конечно написать тем кто принес. что атата - надо приносить тото и тото, но думаю вам не спроста не принесли весь протокол (спорная ситуация против которой вы категорически скорее всего).
|
20.06.2022 13:53:56
аааа понял о чем вы, выгрузить им? ага размечтались. вы можете выгрузить ИЗ ГИС себе )
|
20.06.2022 13:03:26
[URL=https://prnt.sc/2UOn0KbNo0-8]https://prnt.sc/2UOn0KbNo0-8[/URL]
|
20.06.2022 13:02:24
ну вообще там в шаблоне выгрузки теперь 2 листа, может второй как раз по поводу обработанных
|
15.06.2022 14:27:56
от Алексеича? врядли .. но ссылки думаю надо все же с Юрой согласовывать.
|
10.06.2022 09:47:07
[QUOTE]Юлия К. написал:
Я так понимаю новая фишка для тех, кто работает с вашей СRM? Потому что в нашем случае, когда мы оплачиваем только блок по отправке данных по соцзащите в ГИС, у нас нет синхронизации домов. Правильно? А так, судя по описанию, удобно сделали. [/QUOTE] загрузите дома с помещениями с ГИС и все будет работать, единственное что может быть мини помехой, это если вы права в ГИС подавали только на запросы, но переподать дело 10 минут. |
12.04.2022 09:51:03
ммм а вы ответственным лицом хотите назначить исполнителя? интересная практика.
|
30.03.2022 10:18:53
в госуслугах смотрите
|
29.03.2022 13:47:44
угу сэкономите на бумаге - потратите эти, а скорее всего большие деньги на тех обслуживание оргтехники.
|
16.02.2022 09:36:39
ой какие грозные, сами шлют на хрен ни кому не нужные запросы каждый месяц и удивляются, что на запросы обезьян с гранатой ни кто не хочет отвечать. По под них так и рванули все подстраивать ... когда уже у чиновья появицца хоть какое-то понимание простой капиталистической истины, это у них деньги бюджетные, а значит не их, а вот в частных компаниях деньги их владельца и тратить на всякое гавно он их не любит.
|
16.02.2022 09:07:50
[QUOTE]Миха Кузнецов написал:
Хотел еще сказать, что уведомления на почту не приходят о новых запросах, если у вас подключена компания(программа), через которую можно отправить эти сообщения. [/QUOTE] не парься, они вообще не приходят |
15.02.2022 09:10:56
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Ок, давайте про собес. С внедрением есть определённые проблемы, но чем плох сам способ? Почему у УК возникают проблемы с ответом на запрос "должен ли вам что-нибудь этот человек по суду"? Почему старики, которые едва ходят, в 2022 году вместо этого должны таскать туда-сюда бумажные справки об отсутствии задолженности?[/QUOTE] потому что они тупо отправляют ежемесячно по 4 тысячи однотипных запросов на одних и тех же людей и считают это работой ... потому что у нас нет ни какого интереса отвечать на эти идиотские запросы, которые государство с какого-то вдруг перепуга переложило на плечи частных компаний ... да УК насрать на ваши льготы и субсидии. дело УК деньги зарабатывать а не подтирать сопли госаппарату, не справляющемуся со своими обязанностями. |
03.02.2022 16:02:09
[QUOTE]Атос написал:
нельзя чтобы разные дома имели один адрес. [/QUOTE] почему? для бд это просто поля, ты предлагаешь из адреса делать составной ключ? зачем так усложнять бд? ... проблема то не в структуре бд, а в том, что сделали возможность заполнения левыми конторами. у которых нет ответственности за содеянное. |
03.02.2022 14:56:24
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Принцип построения СУБД заключается в том, что по одному ключу должна находится одна запись. Но ключем, скорее всего, является код ФИАС и их в вашем случае, скорее всего, два разных. В интерфейсе пользователя вы не видите ключа БД. Поэтому, скорее всего, никакие принципы не нарушены. Скорее всего - потому что это всё базируется на том, с чем мне самому приходилось сталкиваться, возможно, что в вашем случае проблема в ином. [/QUOTE] скорее всего дело даже не в ФИАС, а в том. что объекту в ГИС присваивается собственный внутренний ключ и это ни разу не ФИАС. отголосок времени когда дали возможность создавать объекты которых нет в ФИАС. Долго еще будем этот мусор вычищать. одно радует, этот мусор не смогут больше создавать левые конторы. |
21.01.2022 13:43:11
если у вас прямые договора, то вы отвечаете только по своей задолженности, по жилищным услугам, ресурсникам одновременно пришел такой же запрос по коммуналке.
|
13.01.2022 11:49:06
3) вы кто такие? я вас не знаю ...
|
12.01.2022 14:56:57
[QUOTE]talon написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал: 1) в запросах встречается довольно много дублирующихся, т.е. на одно помещение - для нас, как получателей эти запросы являются абсолютными дублями (мы же не видим информации о заявителях), т.е. ответы на каждый из дублирующихся запросов так же будут абсолютными дублями (недодумали постановщики ТЗ);[/QUOTE] это разные собственники на одно помещение - внутри запроса там подробнее расписано обычно[/QUOTE] внутри запроса нет ни какой информации |
11.01.2022 13:45:55
4к запросов и письмо от губернатора в догонку, что это будет каждый месяц ... ищу новую работу, если это реально будет так.
|
25.12.2021 16:19:59
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4013]Sergey_P[/URL] написал: я про размещение протокола отдельно. а не в виде приложения к ДУ[/QUOTE] [URL=https://gkhnews-ru.turbopages.org/gkhnews.ru/s/1472739-protokol-v-gis-zhkh/]На заметку[/URL] Само решение во вложении[/QUOTE] очень хорошо, а эти идиоты уже опубликовали где-то какая часть системы закрытая.а какая открытая? или мы должны нанимать штатных телепатов? |
16.12.2021 14:16:57
оккупированных? )
кто блин им название придумывает? |
09.12.2021 14:22:12
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4013]Sergey_P[/URL] написал: получили 2600 запросов, тех же самых на которые уже отвечали ... на этом мои полномочия все, больше я в этом не учавствую, пускай на кошках тестируют, я не кошка.[/QUOTE] Я ж говорил, что разумно сначала разобраться, [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=109&TID=12244&TITLE_SEO=12244-polucheny-zaprosy-o-nalichii-zadolzhennosti_-podtverzhdennoy-sudebnym-aktom.&MID=245117&t=6519#message245117]по какой причине появляются эти "тысячи запросов"[/URL] [/QUOTE] я знаю по какой, по причине что у нас тестируют функционал по всей области, и бездумно рассылают всем, даже тем кто уже отвечал на них до того ... я ж учавствую в совещаниях на уровне департаментов в общем и в рабочей группе по нашему городу в частности, просто уже достали слать тестово по 150 тысяч запросов, при том каждый тест абсолютно идентичных. Дали дуракам кнопочку они и жмут. |
09.12.2021 12:13:34
получили 2600 запросов, тех же самых на которые уже отвечали ... на этом мои полномочия все, больше я в этом не учавствую, пускай на кошках тестируют, я не кошка.
|
06.12.2021 09:15:23
кстати по именно собственникам там ни чего про балконы не сказано. сейчас кофе налью и почитаю про нанимателей. скорее всего это там и есть. но в принципе это логично, это не твоя квартира, с чего вдруг ты начнешь что-то в ней делать без согласования с собственником.
|
06.12.2021 09:04:09
[QUOTE]Юлия К. написал:
Председатель Коллегии адвокатов города Москвы "АБС" Антон Бакулин выразил мнение, что собственников квартир новые правила не коснутся. "Эти требования включены исключительно только к пользованию жилым помещением по договору о соцнайме, пользованию жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда. А то, что касается пользования принадлежащим гражданам и юридическим лицам на праве собственности жилым помещением многоквартирного дома, данное требование не было включено в приказ. Поэтому я могу сказать, что новые правила для собственников жилого помещения не отличаются от действующих в настоящее время правил", - сказал он.[/QUOTE] IV. Пользование принадлежащим гражданам и юридическим лицам на праве собственности жилым помещением в многоквартирном доме не читайте экспертов. читайте первоисточники |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!