new_year

Форум

ГлавнаяШтирлиц99

Штирлиц99

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Договор обслуживания вместо договора управления
 
Звучит заманчиво! Кстати, тут на форуме примерную форму договора содержания при НУ никто не выкладывал?
Договор обслуживания вместо договора управления
 
На практике у кто-нибудь работает по такой схеме?
Договор обслуживания вместо договора управления
 
Коллеги! Наверное у каждой управляшки есть проблемные дома. Вот и у нас есть такие совсем крохотные (на 12-16 квартир) домики. Но отказаться от них мы не можем, а проблемы быть могут ( в виду их древности 1960-х годов постройки). И вот на днях нашему директору кто-то подкинул идею (собственно не секрет кто - инспектор ГЖИ дал идею). Дескать убирайте эти дома из лицензии, переводите на непосредственное управление, заключайте договора обслуживания. Мол схема распространенная, так и штраф за нарушение лицензионных требований можно избежать, а деньги за содержание точно также собирать будете... Но вот меня терзают смутные сомнения. Неужели все так гладко и нет никаких "подводных камней"... Не зря ведь в ЖК прописали, что должен быть именно договор управления, а не обслуживания. Или я что-то не понимаю....
Ну, что проявим фантазию? Или когда менять «стандартное» название УК на уникальное.
 
Наша УК зарегистрировалась самой первой среди управляшек со схожими названиями в области! Стало быть и название менять нам не надо!!! Ну, хоть в чем-то повезло!!!
Ну, что проявим фантазию? Или когда менять «стандартное» название УК на уникальное.
 
Коллеги! Получили письмо из ГЖИ о том, что нужно менять название (соответственно вносить изменения в учредительные документы и переоформлять лицензию) в срочном порядке. У меня правда такое чувство, что подобные письма они разослали всем без исключения. Вопрос. Что будет, если не выполнить это требование и не менять фирменное наименование??? Есть ли какие-то санкции???
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]Саныч пишет:
Оно самое. И вся судебная практика, которая на него ссылалась.[/QUOTE]
А вот мне все-таки интересно. Если ситуация аналогичная, но дом с долгом уходит не от УК, а от ТСЖ (в ТСЖ несколько домов) по сути постановление ВАС РФ 6464/10 не должно применяться, так как ТСЖ - некоммерческая организация.
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]Саныч пишет:
б) незаконность его возникновения. По мнению ВАС РФ, которое никто не отменял, превышение реальных расходов над заложенными, есть риск управляющей организации.[/QUOTE]
Это известное постановление ВАС РФ 6464/10 насколько я понимаю?
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]Саныч пишет:
А к кому Вы иск и/или вообще требования предъявлять будете? Тем более в ситуации когда дом от с Вас ушел. К конкретному собственнику? [/QUOTE]
А собственно почему нет?
[QUOTE]Саныч пишет:
Кстати, как Вы его долю выделите?[/QUOTE]
Насколько я помню по ЖК доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади. [QUOTE]Саныч пишет:
Всех соответчиками поставите?  :D[/QUOTE]
Всех до одного![QUOTE]Саныч пишет:
Проще говоря, все сводится к тому, как без договора управления "чужому" для Вас собственнику повесить какой-то долг? Я даже в теории такого себе не представляю...[/QUOTE]
Я никому ничего не пытаюсь доказать. Просто хочу дискуссию по теме. Пусть в теории. Почему собственно говоря нельзя применить статью о неосновательном обогащении?
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
Коллеги форумчане, не хочу показаться назойливым. Неужели я уникальный и больше не у кого дама с долгами не уходили? Ведь было же такое... Поделитесь опытом, мне сейчас нужен ваш совет. Начальство требует "давай работай" и слышать ничего не хочет про то, что нельзя взыскать.
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]МЭМ пишет:
Подход ошибочен у вас: наша УО четко: "не для того брал, чтоб возвращать. и пошёл на 3 буквы в суд.[/QUOTE]
Коллега, Вы внимательно тему обсуждения читали?
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
А все-таки есть ли какая-то судебная практика по этому вопросу? Пусть даже не в пользу УК...
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
тухляк. Предпринимательский риск и все такое. ВАС РФ 6464/10[/QUOTE]

Интересно получается, если УК должна собственникам, то это неосновательное обогащение (ай-ай-ай, жулики и воры!). Если собственники должны управляющей компании, то это извините ее предпринимательские риски!!!
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]Джули пишет:
Но вопрос интересный же!![/QUOTE]

Есть ли смысл попробовать что-то взыскать через суд? Или это пустая трата времени?
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
Коллеги, а если ситуация обратная. Дом ушел к другой УК, работ выполнили больше, чем собрали денег (нам должны). Имеем ли мы право взыскать долг с жителей (с каждого в отдельности)? Есть ли такая практика?  :?:
Расторжение договора управления.
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
Судебная практика по этому поводу далеко не однозначна.[/QUOTE]

Коллеги, столкнулся с тем, что суд вернул мое исковое заявление без рассмотрения с формулировкой "управляющая компания не вправе оспаривать решение ОСС, так как не является участником собрания либо инициатором его созыва".

Извечный русский вопрос: что делать? Оспорить определение судьи? Какие основания?
Ликвидация ТСЖ.
 
Коллеги! Встал вопрос ликвидации ТСЖ. А именно в одном из ТСЖ под нашим (УК) управлением умер председатель. Группа собственников пришла к нам в УК и говорят, что ТСЖ нам на фиг не надо, давайте закрывать. Раньше уже закрывал одно ТСЖ в 2011 году, знаю что это дело канительное.
Вопрос. Нужно ли выбирать нового председателя ТСЖ или сразу избирается председатель ликвидационной комиссии? Кто может поделиться образцом протокола ОСС для ликвидации?
Расторжение договора управления.
 
Джули, подскажите пожалуйста все-таки УК может быть истцом по делу об оспаривании решений ОСС? Или это исключительное право собственников МКД? Читаю комментарии, все мнения разные.

Уже нашел на форуме, что можно.
Расторжение договора управления.
 
Оптимист от ЖКХ, все-таки решили попробовать оспорить решение ОСС в суде. Скажите пожалуйста (вопрос наверное элементарный, но все-таки) как правильно писать в исковом заявлении "прошу признать [B]незаконными[/B] решения ОСС" или "прошу признать [B]недействительными[/B] решения ОСС"?
Тут очно-заочное голосование, дата в протоколе вообще не стоит, написано только что очная часть 07 мая 2018 г. в 18.00, окончание приема голосов 14 мая 21.00. От какого числа считается протокол?
И кстати, мы (управляющая компания) вообще можем быть истцом по делу? В ЖК вроде только про собственников сказано.

Заранее премного благодарен!))
Расторжение договора управления.
 
Оптимист от ЖКХ, спасибо за подробный ответ! Скажите, а если новая УК требует передать документы в срок три дня, то мы обязаны это сделать или мы должны сначала исключить дом из лицензии (дата расторжения договора) и уж только потом передать?

Обязаны ли собственники уведомить нашу УК о проведении общего собрания?
Расторжение договора управления.
 
Собственники принесли протокол ОСС о расторжении договора управления (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ) и требуют передать документы другой УК в 3-дневный срок. В нашем договоре управления прописано "расторжение в установленном законом порядке". Вопрос. С какой даты договор считается расторгнутым? С даты принятия решения ОСС?
Расторжение договора управления.
 
Коллеги, у кого есть положительный опыт оспаривания в судах решений ОСС (в частности о расторжении договора управления по ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ), отзовитесь пожалуйста. На что судьи обращают внимание? Какие нарушения являются существенными, какие нет? Стоит ли "овчина выделки"?
Расторжение договора управления.
 
Коллеги, подскажите. Нам в УК принесли протокол ОСС о том, что дом уходит в другую УК (расторжение договора управления по инициативе собственников (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ). Написано форма собрания очно-заочная. Приложены только подписные листы, бюллетеней нет (хотя теоретически, если был кворум, то могли и за раз все подписать). Жители о собрании уведомлялись только объявлениями на подъездах (ранее такие решения на ОСС не принимались на сколько я помню). Вопрос. Если подавать в суд на оспаривание законности этого собрания, насколько вышеуказанные доводы "прокатят". Или смысла нет деньги на госпошлину тратить?
Прямые договора, новый заход!
 
Коллеги, объясните мне такой нюанс. Жители провели ОСС по переходу на прямые договора, приняли решение и отнесли в РСО копию протокола собрания (либо за них это сделала УК). Вопрос. Обязана ли РСО заключить с жителями прямые договора по коммунальным услугам или она имеет право отказаться???
Договор с протоколом разногласий
 
Коллеги, опять "запарка" с договором. РСО прислали договор на поставку коммунального ресурса. Мы подписали договор с протоколом разногласий и отправили ресурсникам. РСО в свою очередь составили свой протокол согласования разногласий, с которым мы не согласны.
Вопрос. Считается ли договор заключенным, если договор сторонами подписан, а протокол разногласий к нему и встречный протокол согласования разногласий не подписаны?
Должны ли мы писать РСО какой-то ответ?
Как взыскать долг, если наследники не вступили в свои права?
 
[QUOTE]unionof3 пишет:
мы написали в Администрацию заявление о признании квартиры безхозяйной[/QUOTE]
Консультировался с юристом администрации. Она сказала что признать квартиру бесхозяйной нельзя, так как есть собственник (умершее лицо). Что для меня лично удивительно и странно...
Как взыскать долг, если наследники не вступили в свои права?
 
Коллеги, я не великий специалист праву наследования, но как понимать это: "В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации."

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 22 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Elena_1983 пишет:
Подаете в СОЮ исковое заявление ответчика указываете "Наследственное имущество граждански N. (умершей)".[/QUOTE]
СОЮ - это суд общей юрисдикции, насколько я понял. Ни разу не видел, чтоб ответчика писали "Наследственное имущество граждански N. (умершей)". Обычно пишут ФИО для физлиц или наименование для ЮЛ. Наверное просто от жизни отстал. А судебная практика есть по таким делам?
Как взыскать долг, если наследники не вступили в свои права?
 
Коллеги, такая тема. Некая гражданка N собственница квартиры умерла в 2012 году. После смерти начал копиться долг за ЖКУ, который на сегодняшний день составляет более 170 тыс. рублей. Наследники, которые должны были вступить в права наследства и принять на себя в том числе этот долг на сегодняшний день в права наследства не вступили. Делали запрос на выписку из ЕГРН - там собственник умершая в 2012 году гражданка N. Писали нотариусу, пришел ответ что начато производство по наследственному делу к имуществу гр. N. Основание - заявления наследников. Иные сведения предоставить не можем, так как это нотариальная тайна. Вопрос: как взыскать долг в этой ситуации?
Неосновательное обогащение ТСЖ?
 
Коллеги, снова возвращаюсь к этой теме. Все-таки возможна ситуация (при схеме РСО - УК - ТСЖ), когда УК взыскивает долг за коммуналку с ТСЖ как с юридического лица, а не с каждого собственника в отдельности?

Лично мое мнение (при описанной выше ситуации), что взыскивать нужно с каждого собственника в отдельности за свой период (до 01.07.16 г.), после расторжения договора управления с ТСЖ, соответственно, ТСЖ взыскивает за свой период (после 01.07.16). Но начальник мне ставит задачу взыскать именно с ТСЖ как с юридического лица. И проблема ещё в том, что ТСЖ уже взыскивает долги с должников полностью, то есть всю сумму по лицевому счету, если так, то это неосновательное обогащение ТСЖ, что доказать крайне сложно.
взыскание долгов РСО с УК
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
А у вас прямые расчеты или прямые договоры?[/QUOTE]
Так прямых договоров пока нет по закону. Прямые расчеты, но корявые без протоколов ОСС.

Конечно, самое логичное на мой взгляд решение. Раз РСО сами выставляют квитанции населению, то пусть сами и долги собирают. Но сами собирать они не хотят и упирают на то, что УО исполнитель коммунальных услуг и взыскание долгов её святая обязанность.
взыскание долгов РСО с УК
 
Ну что? Никто ничего не скажет?
#
Звучит заманчиво! Кстати, тут на форуме примерную форму договора содержания при НУ никто не выкладывал?
#
На практике у кто-нибудь работает по такой схеме?
#
Коллеги! Наверное у каждой управляшки есть проблемные дома. Вот и у нас есть такие совсем крохотные (на 12-16 квартир) домики. Но отказаться от них мы не можем, а проблемы быть могут ( в виду их древности 1960-х годов постройки). И вот на днях нашему директору кто-то подкинул идею (собственно не секрет кто - инспектор ГЖИ дал идею). Дескать убирайте эти дома из лицензии, переводите на непосредственное управление, заключайте договора обслуживания. Мол схема распространенная, так и штраф за нарушение лицензионных требований можно избежать, а деньги за содержание точно также собирать будете... Но вот меня терзают смутные сомнения. Неужели все так гладко и нет никаких "подводных камней"... Не зря ведь в ЖК прописали, что должен быть именно договор управления, а не обслуживания. Или я что-то не понимаю....
#
Наша УК зарегистрировалась самой первой среди управляшек со схожими названиями в области! Стало быть и название менять нам не надо!!! Ну, хоть в чем-то повезло!!!
#
Коллеги! Получили письмо из ГЖИ о том, что нужно менять название (соответственно вносить изменения в учредительные документы и переоформлять лицензию) в срочном порядке. У меня правда такое чувство, что подобные письма они разослали всем без исключения. Вопрос. Что будет, если не выполнить это требование и не менять фирменное наименование??? Есть ли какие-то санкции???
#
[QUOTE]Саныч пишет:
Оно самое. И вся судебная практика, которая на него ссылалась.[/QUOTE]
А вот мне все-таки интересно. Если ситуация аналогичная, но дом с долгом уходит не от УК, а от ТСЖ (в ТСЖ несколько домов) по сути постановление ВАС РФ 6464/10 не должно применяться, так как ТСЖ - некоммерческая организация.
#
[QUOTE]Саныч пишет:
б) незаконность его возникновения. По мнению ВАС РФ, которое никто не отменял, превышение реальных расходов над заложенными, есть риск управляющей организации.[/QUOTE]
Это известное постановление ВАС РФ 6464/10 насколько я понимаю?
#
[QUOTE]Саныч пишет:
А к кому Вы иск и/или вообще требования предъявлять будете? Тем более в ситуации когда дом от с Вас ушел. К конкретному собственнику? [/QUOTE]
А собственно почему нет?
[QUOTE]Саныч пишет:
Кстати, как Вы его долю выделите?[/QUOTE]
Насколько я помню по ЖК доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади. [QUOTE]Саныч пишет:
Всех соответчиками поставите?  :D[/QUOTE]
Всех до одного![QUOTE]Саныч пишет:
Проще говоря, все сводится к тому, как без договора управления "чужому" для Вас собственнику повесить какой-то долг? Я даже в теории такого себе не представляю...[/QUOTE]
Я никому ничего не пытаюсь доказать. Просто хочу дискуссию по теме. Пусть в теории. Почему собственно говоря нельзя применить статью о неосновательном обогащении?
#
Коллеги форумчане, не хочу показаться назойливым. Неужели я уникальный и больше не у кого дама с долгами не уходили? Ведь было же такое... Поделитесь опытом, мне сейчас нужен ваш совет. Начальство требует "давай работай" и слышать ничего не хочет про то, что нельзя взыскать.
#
[QUOTE]МЭМ пишет:
Подход ошибочен у вас: наша УО четко: "не для того брал, чтоб возвращать. и пошёл на 3 буквы в суд.[/QUOTE]
Коллега, Вы внимательно тему обсуждения читали?
#
А все-таки есть ли какая-то судебная практика по этому вопросу? Пусть даже не в пользу УК...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
тухляк. Предпринимательский риск и все такое. ВАС РФ 6464/10[/QUOTE]

Интересно получается, если УК должна собственникам, то это неосновательное обогащение (ай-ай-ай, жулики и воры!). Если собственники должны управляющей компании, то это извините ее предпринимательские риски!!!
#
[QUOTE]Джули пишет:
Но вопрос интересный же!![/QUOTE]

Есть ли смысл попробовать что-то взыскать через суд? Или это пустая трата времени?
#
Коллеги, а если ситуация обратная. Дом ушел к другой УК, работ выполнили больше, чем собрали денег (нам должны). Имеем ли мы право взыскать долг с жителей (с каждого в отдельности)? Есть ли такая практика?  :?:
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
Судебная практика по этому поводу далеко не однозначна.[/QUOTE]

Коллеги, столкнулся с тем, что суд вернул мое исковое заявление без рассмотрения с формулировкой "управляющая компания не вправе оспаривать решение ОСС, так как не является участником собрания либо инициатором его созыва".

Извечный русский вопрос: что делать? Оспорить определение судьи? Какие основания?
#
Коллеги! Встал вопрос ликвидации ТСЖ. А именно в одном из ТСЖ под нашим (УК) управлением умер председатель. Группа собственников пришла к нам в УК и говорят, что ТСЖ нам на фиг не надо, давайте закрывать. Раньше уже закрывал одно ТСЖ в 2011 году, знаю что это дело канительное.
Вопрос. Нужно ли выбирать нового председателя ТСЖ или сразу избирается председатель ликвидационной комиссии? Кто может поделиться образцом протокола ОСС для ликвидации?
#
Джули, подскажите пожалуйста все-таки УК может быть истцом по делу об оспаривании решений ОСС? Или это исключительное право собственников МКД? Читаю комментарии, все мнения разные.

Уже нашел на форуме, что можно.
#
Оптимист от ЖКХ, все-таки решили попробовать оспорить решение ОСС в суде. Скажите пожалуйста (вопрос наверное элементарный, но все-таки) как правильно писать в исковом заявлении "прошу признать [B]незаконными[/B] решения ОСС" или "прошу признать [B]недействительными[/B] решения ОСС"?
Тут очно-заочное голосование, дата в протоколе вообще не стоит, написано только что очная часть 07 мая 2018 г. в 18.00, окончание приема голосов 14 мая 21.00. От какого числа считается протокол?
И кстати, мы (управляющая компания) вообще можем быть истцом по делу? В ЖК вроде только про собственников сказано.

Заранее премного благодарен!))
#
Оптимист от ЖКХ, спасибо за подробный ответ! Скажите, а если новая УК требует передать документы в срок три дня, то мы обязаны это сделать или мы должны сначала исключить дом из лицензии (дата расторжения договора) и уж только потом передать?

Обязаны ли собственники уведомить нашу УК о проведении общего собрания?
#
Собственники принесли протокол ОСС о расторжении договора управления (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ) и требуют передать документы другой УК в 3-дневный срок. В нашем договоре управления прописано "расторжение в установленном законом порядке". Вопрос. С какой даты договор считается расторгнутым? С даты принятия решения ОСС?
#
Коллеги, у кого есть положительный опыт оспаривания в судах решений ОСС (в частности о расторжении договора управления по ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ), отзовитесь пожалуйста. На что судьи обращают внимание? Какие нарушения являются существенными, какие нет? Стоит ли "овчина выделки"?
#
Коллеги, подскажите. Нам в УК принесли протокол ОСС о том, что дом уходит в другую УК (расторжение договора управления по инициативе собственников (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ). Написано форма собрания очно-заочная. Приложены только подписные листы, бюллетеней нет (хотя теоретически, если был кворум, то могли и за раз все подписать). Жители о собрании уведомлялись только объявлениями на подъездах (ранее такие решения на ОСС не принимались на сколько я помню). Вопрос. Если подавать в суд на оспаривание законности этого собрания, насколько вышеуказанные доводы "прокатят". Или смысла нет деньги на госпошлину тратить?
#
Коллеги, объясните мне такой нюанс. Жители провели ОСС по переходу на прямые договора, приняли решение и отнесли в РСО копию протокола собрания (либо за них это сделала УК). Вопрос. Обязана ли РСО заключить с жителями прямые договора по коммунальным услугам или она имеет право отказаться???
#
Коллеги, опять "запарка" с договором. РСО прислали договор на поставку коммунального ресурса. Мы подписали договор с протоколом разногласий и отправили ресурсникам. РСО в свою очередь составили свой протокол согласования разногласий, с которым мы не согласны.
Вопрос. Считается ли договор заключенным, если договор сторонами подписан, а протокол разногласий к нему и встречный протокол согласования разногласий не подписаны?
Должны ли мы писать РСО какой-то ответ?
#
[QUOTE]unionof3 пишет:
мы написали в Администрацию заявление о признании квартиры безхозяйной[/QUOTE]
Консультировался с юристом администрации. Она сказала что признать квартиру бесхозяйной нельзя, так как есть собственник (умершее лицо). Что для меня лично удивительно и странно...
#
Коллеги, я не великий специалист праву наследования, но как понимать это: "В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации."

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 22 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Elena_1983 пишет:
Подаете в СОЮ исковое заявление ответчика указываете "Наследственное имущество граждански N. (умершей)".[/QUOTE]
СОЮ - это суд общей юрисдикции, насколько я понял. Ни разу не видел, чтоб ответчика писали "Наследственное имущество граждански N. (умершей)". Обычно пишут ФИО для физлиц или наименование для ЮЛ. Наверное просто от жизни отстал. А судебная практика есть по таким делам?
#
Коллеги, такая тема. Некая гражданка N собственница квартиры умерла в 2012 году. После смерти начал копиться долг за ЖКУ, который на сегодняшний день составляет более 170 тыс. рублей. Наследники, которые должны были вступить в права наследства и принять на себя в том числе этот долг на сегодняшний день в права наследства не вступили. Делали запрос на выписку из ЕГРН - там собственник умершая в 2012 году гражданка N. Писали нотариусу, пришел ответ что начато производство по наследственному делу к имуществу гр. N. Основание - заявления наследников. Иные сведения предоставить не можем, так как это нотариальная тайна. Вопрос: как взыскать долг в этой ситуации?
#
Коллеги, снова возвращаюсь к этой теме. Все-таки возможна ситуация (при схеме РСО - УК - ТСЖ), когда УК взыскивает долг за коммуналку с ТСЖ как с юридического лица, а не с каждого собственника в отдельности?

Лично мое мнение (при описанной выше ситуации), что взыскивать нужно с каждого собственника в отдельности за свой период (до 01.07.16 г.), после расторжения договора управления с ТСЖ, соответственно, ТСЖ взыскивает за свой период (после 01.07.16). Но начальник мне ставит задачу взыскать именно с ТСЖ как с юридического лица. И проблема ещё в том, что ТСЖ уже взыскивает долги с должников полностью, то есть всю сумму по лицевому счету, если так, то это неосновательное обогащение ТСЖ, что доказать крайне сложно.
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
А у вас прямые расчеты или прямые договоры?[/QUOTE]
Так прямых договоров пока нет по закону. Прямые расчеты, но корявые без протоколов ОСС.

Конечно, самое логичное на мой взгляд решение. Раз РСО сами выставляют квитанции населению, то пусть сами и долги собирают. Но сами собирать они не хотят и упирают на то, что УО исполнитель коммунальных услуг и взыскание долгов её святая обязанность.
#
Ну что? Никто ничего не скажет?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!