crm

Форум

ГлавнаяШтирлиц99

Штирлиц99

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

МКД меняет способ управления
 
Здравствуйте, коллеги!
Собственники МКД решили изменить способ управления с УК на ТСЖ. При этом задолженность статье "содержание и ремонт" перед УК по данному дому более 100 тыс. руб.
Вопрос. Как УК вернуть свои деньги по управлению домом? Долг автоматически переходит ТСЖ?
И ещё вопрос: если способ управления домом меняется, то договора управления автоматически прекращают действие? Или я что-то не понимаю.
Получили лицензию. УРА!!!
 
Коллеги! У меня вопрос в этой связи. Если лицензионная комиссия все-таки найдет какие-то "косяки" по раскрытию информации (тьфу-тьфу-тьфу), то это однозначный отказ в выдаче лицензии? Или все-таки дадут "подумать"?

И если не дай бог откажут, а управляющая компания одна в городе (небольшой город) как быть тогда? Кто будет управлять домами?
РСО требует возвратить перерасчет
 
Кстати, РСО нам прислали письмо, что заявления в КВЦ на перерасчет направлять только с их визой (то, есть с подписью генерального, если я правильно понял). То есть актов подписанных сторонами недостаточно? Ещё и визу надо? Только у нас такая ерунда или это нормальная практика?
РСО требует возвратить перерасчет
 
Чувствую я судится придется ресусниками...
Коллеги, перечитал все 354 ПП РФ, но не понял как по закону должен быть произведен перерасчет коммунальных услуг, если РСО предоставляет коммунальные ресурсы ненадлежащего качаства? Между потребителем и УК - понятно, а между УК и РСО - лично мне не понятно...
РСО требует возвратить перерасчет
 
Коллеги, у судебная практика есть у кого-нибудь по этой теме?
Может быть есть другие мнения?
РСО требует возвратить перерасчет
 
[QUOTE]Uganda пишет:
А вопрос еще.
Что значит в актах "вода поступала в дома"?
Замеряли на вводах? Или в квартирах?
[/QUOTE]

В квартирах замеряли. Хотя в актах это не отражено.
РСО требует возвратить перерасчет
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Ну вынужден огорчить топикстартера.[/QUOTE]
Это ещё почему?
РСО требует возвратить перерасчет
 
Вот договор. Достаточно типовой.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 17 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Температура и качество ГВС должно соответствовать законодательству РФ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 13 minutes 22 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Акты есть, но РСО в претензии пишет, что "полностью отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие нарушение РСО установленной температуры и качества ГВС. А именно документы из аккредитованной лаборатории, подтверждающие проведение анализа воды, акты с результатами анализа проб воды индивидуально за каждый день".

"В актах не указаны номера квартир, в которых комиссией был выявлен факт пониженной температуры ГВС".

"Отсутствует документация, подтверждающие проведение ЕЖЕДНЕВНЫХ замеров температыры ГВС с указанием измерительного прибора, его маркировки и т.д."
РСО требует возвратить перерасчет
 
[QUOTE]Агата пишет:

В последнем акте обязанность предоставить показания прибора - их вам предоставили?[/QUOTE]

Предоставили.

Сейчас договор посмотрю.
РСО требует возвратить перерасчет
 
[QUOTE]Uganda пишет:
А кроме акта чем Вы располагаете?
Чем фиксировалось отклонение температуры воды хотя бы?[/QUOTE]

Вот ещё такой есть акт.
РСО требует возвратить перерасчет
 
Друзья, выручайте! На нашу УК "наехала" РСО, которая требует возвратить ей деньги за перерасчет, произведенный по мнению РСО необоснованно. Теперь подробно. Наша УК, как положено по законодательству, состоит в договорных отношениях с РСО. Предмт договора - центральное отопление МКД и поставка горячей воды. В течение 2014 года горячая вода в квартиры жителей подавалась ненадлежащего качества (недостаточно горячая и ржавая). По данным фактам, как и положено были составлены акты, подписанные представителем РСО. Кроме того, в ДДС зарегистрированы многочисленные обращения жителей о том, что вода идет "еле теплая" и ржавая. На основании актов и нашего письма КВЦ произведен перерасчет коммунальной услуги ГВС для потребителей. Ранее представители РСО были согласны с данными фактами (на словах) и обещали все устранить. Но недавно мы получили претензию вернуть деньги, дескать перерасчет произведен не правильно. Подробно их позиция в претензиии (прилагаю).
Подскажите, пожалуйста что делать.
Формы Минстроя. Раскрытие информации
 
Я что-то не очень понимаю что делать с этими формами? Допустим я их заполнил - и что дальше? На сайт? На какой сайт? А то что раньше делали на "реформа жкх.ру" это что не считается? Или это "в нагрузку"?
Расчет отопления в 2015 году
 
Вот те раз! Выбранное вложение отсутствует!
Может ли УК не включить МКД в списки по лицензированию?
 
Простите что я такой дотошный. Но все-таки...
Если управляющая кампания по своей инициативе не включает часть домов в список по лицензии, и данное действие закону не противоречит, то от кого и на каком основании УК "получит по шапке"?

Какие вообще на сегодняшний день законные основания одностороннего отказа УК от управления МКД? Обсуждали уже на форуме? Если нет, то нужно новую тему создать.
Может ли УК не включить МКД в списки по лицензированию?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну раз процедура в ЖК не приписана, то можно, но последствия могут быть очень нехорошие. Я бы не рекомендовал[/QUOTE]

Минуточку... Где в ЖК написано, что УК может "кинуть" МКД, то есть в одностороннем порядке расторгнуть договор управления, если он (договор) продолжает действовать?
Может ли УК не включить МКД в списки по лицензированию?
 
Так все-таки с точки зрения закона можно или нельзя?

И если можно писать ли уведомления собственникам данных домов?
Может ли УК не включить МКД в списки по лицензированию?
 
Коллеги! Вопрос такой. Имеет ли право управляющая компания не включить некоторые МКД в список домов по лицензированию? То есть фактически в одностороннем порядке расторгнуть договор управления. Если это возможно, то на каком законном основании? И необходимо ли об этом увдедомлять собственников? Может быть уже есть практика по этому вопросу?
Составление актов о количестве фактически проживающих людей
 
Спасибо за пояснение, Гость в Урала! Примем к сведению.
Составление актов о количестве фактически проживающих людей
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
А на кой они нам эти пилиционеры!? ))[/QUOTE]

[B][COLOR=#FF0000pt]Копируйте уж тогда 354-е до конца:[/COLOR][/B]

56(1). В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

[B]Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.[/B]

58. [B]Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется[/B] на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, [B]и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[/B].
[COLOR=#0000FFpt]
Так что без пилиции Ваши акты - филькина грамота....[/COLOR]

С учетом того, что мипилиции и ФМС заниматься нелегалами неохота - большинство УК (мне так говорят) забросили эту идею...[/QUOTE]

То есть даже если мы, УК, такой акт составим, то начислять коммунальные услуги на основании данного акта всё равно не законно? Я правильно понимаю?
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
Егор, спасибо! А перечень, который Вы выложили на какой дом? Сколько этажей?
Бесплатный вебинар на 29 декабря 2014 года
 
Получается, что 29 декабря 2014 года вебинара не будет.
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
Коллеги, можно взглянуть на ваши перечни. Выложите для образца хотя бы один.
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
[quote:vzlhrg1f]
Тут Вам видимо придётся очень плотно поработать с собственниками и убедить их. [/quote:vzlhrg1f]

А если всё-таки не удастся убедить, что тогда?

И ещё вопрос. Почему перечень у нас ужасный? Составлял экономист, не я. Что в нем не так? Какой должен быть идеальный перечень работ и услуг УК?
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
[quote:t21k61v0] А что предлагают не делать (если останетесь на старом тарифе)? )))
Когда заканчивается срок действия договора? [/quote:t21k61v0]

А ничего не предлагают! Просто тариф повышать не хотят.

Срок действия ещё долго не кончится. Механизм расторжения прописан, что расторжение в соответствии с законом.
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
Дом не проблемный, поэтому и тариф не большой. Но есть и проблемные дома не согласные. Этот я просто как пример привел. Есть дома которые тариф предлагаем 35 руб., а они в протоколе пишут: нет, давайте оставим 20 руб., и так хорошо!
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
[QUOTE]Егор пишет:
Покажите ваше предложение собственникам, которое они должны утвердить "с учетом предложений УК".[/QUOTE]

Прикрепил файл с перечнем услуг УК. Есть еще протокол ОС, там написано "тариф в размере 19,85 руб. не утверждать, размер платы оставить на прежнем уровне". Что делать?
Еще раз про тарифы на содержание и ремонт
 
[QUOTE]шура пишет:
И что-бы окончательно закрыть тему тарифов. [/QUOTE]

Нет, закрывать не будем! Тема хорошая! Актуальная!

Коллеги, выручайте советом. Получилось так, как я и предполагал... Проводить общие собрания дело хлопотное и не всегда возможное (домов-то много). С нового года решили поднять тарифы, индивидуально по каждому дому свой тариф. В квитанциях дали информацию, что до 30.12.14 г. во всех домах нужно провести ОСС по тарифу на содержание и ремонт. В противном случае, написали, будет применятся муниципальный тариф. Сказано сделано. Как результат: жители приносят протоколы, где написано: "общее собрание решило тариф не повышать, оставить на прежнем уровне в таком-то размере". Половина домов вообще никак не отреагировали, часть домов согласны с тарифами. Вопрос по тем, кто не согласен. Что делать? Не хотят принимать тариф в большем размере. И что теперь: работать себе в убыток? Содержать за счет других домов? Это не правильно. Отказыватся от услуг УК тоже не хотят. Работайте ребята!
Установление тарифа на содержание и ремонт в муниципальном доме
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
может и на каждый, если сил хватит, обычно для всех, одинаковой технической оснащенности.
Лучше бы вообще не устанавливало, тогда только по решению собрания[/QUOTE]

Минуточку... Общее собрание собственников вправе принимать решение только если имеется кворум. Если в МКД (бывшее общежитие) приватизировано несколько квартир (10% от общей площади), то кворума такое ОСС иметь не будет, и соответственно решение принимать не может.

Для такого дома тариф должен установить муниципалитет. Или я не прав?
Установление тарифа на содержание и ремонт в муниципальном доме
 
Коллеги, подскажите пожалуйста как правильно должен быть установлен размер платы за содержание и ремонт в доме, большинство помещений в которых являются муниципальными? Искал ответ в ЖК, но конкретной нормы не нашел.

Есть правда п. 3 ст. 156 ЖК РФ Размер платы за жилое помещение

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для [B]нанимателей жилых помещений[/B] по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения [B]для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом[/B], устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Но с нанимателями-то понятно - устанавливает муниципалитет. А для собственников данного дома (которых меньшинство и у которых нет кворума на ОСС) тариф должен быть такой же как и для остальных? Ведь не может быть тариф разный в одном доме. Или я что-то не понимаю? И как это на практике: администрация выносит постановление об утверждении тарифа для конкретных домов?
Внесенные изменения в ЖК РФ и другие законы
 
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Так что можете забить на эти пункты ЖК.[/QUOTE]

Ну спасибо, Юрий, успокоили...
Хорошо, что власти не дают нам скучать. Нет-нет, да подкинут какую-нибудь "новеллу"....
#
Здравствуйте, коллеги!
Собственники МКД решили изменить способ управления с УК на ТСЖ. При этом задолженность статье "содержание и ремонт" перед УК по данному дому более 100 тыс. руб.
Вопрос. Как УК вернуть свои деньги по управлению домом? Долг автоматически переходит ТСЖ?
И ещё вопрос: если способ управления домом меняется, то договора управления автоматически прекращают действие? Или я что-то не понимаю.
#
Коллеги! У меня вопрос в этой связи. Если лицензионная комиссия все-таки найдет какие-то "косяки" по раскрытию информации (тьфу-тьфу-тьфу), то это однозначный отказ в выдаче лицензии? Или все-таки дадут "подумать"?

И если не дай бог откажут, а управляющая компания одна в городе (небольшой город) как быть тогда? Кто будет управлять домами?
#
Кстати, РСО нам прислали письмо, что заявления в КВЦ на перерасчет направлять только с их визой (то, есть с подписью генерального, если я правильно понял). То есть актов подписанных сторонами недостаточно? Ещё и визу надо? Только у нас такая ерунда или это нормальная практика?
#
Чувствую я судится придется ресусниками...
Коллеги, перечитал все 354 ПП РФ, но не понял как по закону должен быть произведен перерасчет коммунальных услуг, если РСО предоставляет коммунальные ресурсы ненадлежащего качаства? Между потребителем и УК - понятно, а между УК и РСО - лично мне не понятно...
#
Коллеги, у судебная практика есть у кого-нибудь по этой теме?
Может быть есть другие мнения?
#
[QUOTE]Uganda пишет:
А вопрос еще.
Что значит в актах "вода поступала в дома"?
Замеряли на вводах? Или в квартирах?
[/QUOTE]

В квартирах замеряли. Хотя в актах это не отражено.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Ну вынужден огорчить топикстартера.[/QUOTE]
Это ещё почему?
#
Вот договор. Достаточно типовой.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 17 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Температура и качество ГВС должно соответствовать законодательству РФ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 13 minutes 22 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Акты есть, но РСО в претензии пишет, что "полностью отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие нарушение РСО установленной температуры и качества ГВС. А именно документы из аккредитованной лаборатории, подтверждающие проведение анализа воды, акты с результатами анализа проб воды индивидуально за каждый день".

"В актах не указаны номера квартир, в которых комиссией был выявлен факт пониженной температуры ГВС".

"Отсутствует документация, подтверждающие проведение ЕЖЕДНЕВНЫХ замеров температыры ГВС с указанием измерительного прибора, его маркировки и т.д."
#
[QUOTE]Агата пишет:

В последнем акте обязанность предоставить показания прибора - их вам предоставили?[/QUOTE]

Предоставили.

Сейчас договор посмотрю.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
А кроме акта чем Вы располагаете?
Чем фиксировалось отклонение температуры воды хотя бы?[/QUOTE]

Вот ещё такой есть акт.
#
Друзья, выручайте! На нашу УК "наехала" РСО, которая требует возвратить ей деньги за перерасчет, произведенный по мнению РСО необоснованно. Теперь подробно. Наша УК, как положено по законодательству, состоит в договорных отношениях с РСО. Предмт договора - центральное отопление МКД и поставка горячей воды. В течение 2014 года горячая вода в квартиры жителей подавалась ненадлежащего качества (недостаточно горячая и ржавая). По данным фактам, как и положено были составлены акты, подписанные представителем РСО. Кроме того, в ДДС зарегистрированы многочисленные обращения жителей о том, что вода идет "еле теплая" и ржавая. На основании актов и нашего письма КВЦ произведен перерасчет коммунальной услуги ГВС для потребителей. Ранее представители РСО были согласны с данными фактами (на словах) и обещали все устранить. Но недавно мы получили претензию вернуть деньги, дескать перерасчет произведен не правильно. Подробно их позиция в претензиии (прилагаю).
Подскажите, пожалуйста что делать.
#
Я что-то не очень понимаю что делать с этими формами? Допустим я их заполнил - и что дальше? На сайт? На какой сайт? А то что раньше делали на "реформа жкх.ру" это что не считается? Или это "в нагрузку"?
#
Вот те раз! Выбранное вложение отсутствует!
#
Простите что я такой дотошный. Но все-таки...
Если управляющая кампания по своей инициативе не включает часть домов в список по лицензии, и данное действие закону не противоречит, то от кого и на каком основании УК "получит по шапке"?

Какие вообще на сегодняшний день законные основания одностороннего отказа УК от управления МКД? Обсуждали уже на форуме? Если нет, то нужно новую тему создать.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну раз процедура в ЖК не приписана, то можно, но последствия могут быть очень нехорошие. Я бы не рекомендовал[/QUOTE]

Минуточку... Где в ЖК написано, что УК может "кинуть" МКД, то есть в одностороннем порядке расторгнуть договор управления, если он (договор) продолжает действовать?
#
Так все-таки с точки зрения закона можно или нельзя?

И если можно писать ли уведомления собственникам данных домов?
#
Коллеги! Вопрос такой. Имеет ли право управляющая компания не включить некоторые МКД в список домов по лицензированию? То есть фактически в одностороннем порядке расторгнуть договор управления. Если это возможно, то на каком законном основании? И необходимо ли об этом увдедомлять собственников? Может быть уже есть практика по этому вопросу?
#
Спасибо за пояснение, Гость в Урала! Примем к сведению.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
А на кой они нам эти пилиционеры!? ))[/QUOTE]

[B][COLOR=#FF0000pt]Копируйте уж тогда 354-е до конца:[/COLOR][/B]

56(1). В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

[B]Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.[/B]

58. [B]Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется[/B] на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, [B]и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[/B].
[COLOR=#0000FFpt]
Так что без пилиции Ваши акты - филькина грамота....[/COLOR]

С учетом того, что мипилиции и ФМС заниматься нелегалами неохота - большинство УК (мне так говорят) забросили эту идею...[/QUOTE]

То есть даже если мы, УК, такой акт составим, то начислять коммунальные услуги на основании данного акта всё равно не законно? Я правильно понимаю?
#
Егор, спасибо! А перечень, который Вы выложили на какой дом? Сколько этажей?
#
Получается, что 29 декабря 2014 года вебинара не будет.
#
Коллеги, можно взглянуть на ваши перечни. Выложите для образца хотя бы один.
#
[quote:vzlhrg1f]
Тут Вам видимо придётся очень плотно поработать с собственниками и убедить их. [/quote:vzlhrg1f]

А если всё-таки не удастся убедить, что тогда?

И ещё вопрос. Почему перечень у нас ужасный? Составлял экономист, не я. Что в нем не так? Какой должен быть идеальный перечень работ и услуг УК?
#
[quote:t21k61v0] А что предлагают не делать (если останетесь на старом тарифе)? )))
Когда заканчивается срок действия договора? [/quote:t21k61v0]

А ничего не предлагают! Просто тариф повышать не хотят.

Срок действия ещё долго не кончится. Механизм расторжения прописан, что расторжение в соответствии с законом.
#
Дом не проблемный, поэтому и тариф не большой. Но есть и проблемные дома не согласные. Этот я просто как пример привел. Есть дома которые тариф предлагаем 35 руб., а они в протоколе пишут: нет, давайте оставим 20 руб., и так хорошо!
#
[QUOTE]Егор пишет:
Покажите ваше предложение собственникам, которое они должны утвердить "с учетом предложений УК".[/QUOTE]

Прикрепил файл с перечнем услуг УК. Есть еще протокол ОС, там написано "тариф в размере 19,85 руб. не утверждать, размер платы оставить на прежнем уровне". Что делать?
#
[QUOTE]шура пишет:
И что-бы окончательно закрыть тему тарифов. [/QUOTE]

Нет, закрывать не будем! Тема хорошая! Актуальная!

Коллеги, выручайте советом. Получилось так, как я и предполагал... Проводить общие собрания дело хлопотное и не всегда возможное (домов-то много). С нового года решили поднять тарифы, индивидуально по каждому дому свой тариф. В квитанциях дали информацию, что до 30.12.14 г. во всех домах нужно провести ОСС по тарифу на содержание и ремонт. В противном случае, написали, будет применятся муниципальный тариф. Сказано сделано. Как результат: жители приносят протоколы, где написано: "общее собрание решило тариф не повышать, оставить на прежнем уровне в таком-то размере". Половина домов вообще никак не отреагировали, часть домов согласны с тарифами. Вопрос по тем, кто не согласен. Что делать? Не хотят принимать тариф в большем размере. И что теперь: работать себе в убыток? Содержать за счет других домов? Это не правильно. Отказыватся от услуг УК тоже не хотят. Работайте ребята!
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
может и на каждый, если сил хватит, обычно для всех, одинаковой технической оснащенности.
Лучше бы вообще не устанавливало, тогда только по решению собрания[/QUOTE]

Минуточку... Общее собрание собственников вправе принимать решение только если имеется кворум. Если в МКД (бывшее общежитие) приватизировано несколько квартир (10% от общей площади), то кворума такое ОСС иметь не будет, и соответственно решение принимать не может.

Для такого дома тариф должен установить муниципалитет. Или я не прав?
#
Коллеги, подскажите пожалуйста как правильно должен быть установлен размер платы за содержание и ремонт в доме, большинство помещений в которых являются муниципальными? Искал ответ в ЖК, но конкретной нормы не нашел.

Есть правда п. 3 ст. 156 ЖК РФ Размер платы за жилое помещение

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для [B]нанимателей жилых помещений[/B] по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения [B]для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом[/B], устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Но с нанимателями-то понятно - устанавливает муниципалитет. А для собственников данного дома (которых меньшинство и у которых нет кворума на ОСС) тариф должен быть такой же как и для остальных? Ведь не может быть тариф разный в одном доме. Или я что-то не понимаю? И как это на практике: администрация выносит постановление об утверждении тарифа для конкретных домов?
#
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Так что можете забить на эти пункты ЖК.[/QUOTE]

Ну спасибо, Юрий, успокоили...
Хорошо, что власти не дают нам скучать. Нет-нет, да подкинут какую-нибудь "новеллу"....

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!