[QUOTE]
AVL пишет:
Предлагаю кардинальную правку - взять за основу альтернативную редакцию данного законопроекта, содержащую основной посыл:
- [B]СНЯТИЕ С УК СТАТУСА ИСПОЛНИТЕЛЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ[/B].
Это - наиболее серьёзный из всех вопросов сегодняшнего дня.
А кто там и сколько раз будет инициировать собрания, извините - это "пятый порядок" по сравнению с вопросами статуса УК.
Тем, кто ещё не успел ознакомиться с альтернативной редакцией, выкладываю ещё раз:[/QUOTE]
Полностью поддерживаю, т.к. после запрета непосредственного управления, это самая главная беда для УК.
Не решив вопрос снятия с УК статуса исполнителя, вся деятельность будет заведомо убыточная (вырастут обороты, дополнительные налоги, штрафы за неверные расчеты, за некачественные КУ, сверхнормативные ОДН, и т.д.) и приведет к окончательному развалу/банкротству/гонению УК. А в итоге разрушится цепочка отношений и пострадают РСО и жители. Все законодательство заточено на усложнение расчетов КУ (одн, дифференцированные тарифы, двух тарифные счетчики) расчеты по распределению всего этого нереальные, в правилах нет формул алгоритмов на все случаи.
Надо срочно решать вопрос исполнителя. Цифры, расчеты все готовы приложить по своей организации для наглядности, во что выльется для нас статус Исполнителя, т.к. сейчас в непосредственном управлении и только за счет этого выживаем.