crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
дней

Форум

ГлавнаяНатуся1

Натуся1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Признание УК монополистом !!!
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Вот это не понял...
[quote:3r4tmu8g]в решение указано, что [B]"признано, что доля, занимаемая обществом на рынке услуг по управлению многоквартирными домами [COLOR=#FF0000pt]в географических границах многоквартирных домов, находящихся в управлении ЗАО «СибКом»[/COLOR], в течение 2011, 2012 и 1-го квартала 2013 года [COLOR=#FF0000pt]составляет 100 %[/COLOR]"[/B] [/QUOTE]
Если любую УК (даже наше ТСЖ) рассматривать "[B]в географических границах многоквартирных домов, находящихся в её управлении[/B]" цифра будет 100% (в силу закона "1 дом = 1 УК")... Почему не рассмотрено допустим, в географических границах муниципального образования!?

Самый проблемный вопрос - как повышали тариф???[/quote:3r4tmu8g]

А мне так кажется, что споры по поводу обоснованности повышения тарифа - это должны быть исключительно суды общей юрисдикции, в данном случае может и неправомерно тариф был установлен, но в арбитраж-то УК пошла из-за штрафа, который именно ФАС взыскивает.
К сожалению, суд.практика и здесь против нас, вопреки всякой логике
ГЖИ отдыхает?
 
Добрый день, Юрий!
15 сентября  на семинаре в Иркутске прозвучало, что до получения лицензии ГЖИ не имеет права проводить проверки со всеми вытекающими последствиями....
Подскажите, ссылки в обоснование этого.
У нас непосредственный способ управления, лицензию получать не торопимся, а проверки уже на носу.
Мы какой-то нормативки не нашли в подтверждение ваших слов, а так хотелось бы.
Боюсь, что просто неверно истолковали ваши слова.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Вот это не понял...
[quote:3r4tmu8g]в решение указано, что [B]"признано, что доля, занимаемая обществом на рынке услуг по управлению многоквартирными домами [COLOR=#FF0000pt]в географических границах многоквартирных домов, находящихся в управлении ЗАО «СибКом»[/COLOR], в течение 2011, 2012 и 1-го квартала 2013 года [COLOR=#FF0000pt]составляет 100 %[/COLOR]"[/B] [/QUOTE]
Если любую УК (даже наше ТСЖ) рассматривать "[B]в географических границах многоквартирных домов, находящихся в её управлении[/B]" цифра будет 100% (в силу закона "1 дом = 1 УК")... Почему не рассмотрено допустим, в географических границах муниципального образования!?

Самый проблемный вопрос - как повышали тариф???[/quote:3r4tmu8g]

А мне так кажется, что споры по поводу обоснованности повышения тарифа - это должны быть исключительно суды общей юрисдикции, в данном случае может и неправомерно тариф был установлен, но в арбитраж-то УК пошла из-за штрафа, который именно ФАС взыскивает.
К сожалению, суд.практика и здесь против нас, вопреки всякой логике
#
Добрый день, Юрий!
15 сентября  на семинаре в Иркутске прозвучало, что до получения лицензии ГЖИ не имеет права проводить проверки со всеми вытекающими последствиями....
Подскажите, ссылки в обоснование этого.
У нас непосредственный способ управления, лицензию получать не торопимся, а проверки уже на носу.
Мы какой-то нормативки не нашли в подтверждение ваших слов, а так хотелось бы.
Боюсь, что просто неверно истолковали ваши слова.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!