Вот это не понял...
[quote:3r4tmu8g]в решение указано, что [B]"признано, что доля, занимаемая обществом на рынке услуг по управлению многоквартирными домами [COLOR=#FF0000pt]в географических границах многоквартирных домов, находящихся в управлении ЗАО «СибКом»[/COLOR], в течение 2011, 2012 и 1-го квартала 2013 года [COLOR=#FF0000pt]составляет 100 %[/COLOR]"[/B] [/QUOTE]
Если любую УК (даже наше ТСЖ) рассматривать "[B]в географических границах многоквартирных домов, находящихся в её управлении[/B]" цифра будет 100% (в силу закона "1 дом = 1 УК")... Почему не рассмотрено допустим, в географических границах муниципального образования!?
Самый проблемный вопрос - как повышали тариф???[/quote:3r4tmu8g]
А мне так кажется, что споры по поводу обоснованности повышения тарифа - это должны быть исключительно суды общей юрисдикции, в данном случае может и неправомерно тариф был установлен, но в арбитраж-то УК пошла из-за штрафа, который именно ФАС взыскивает.
К сожалению, суд.практика и здесь против нас, вопреки всякой логике