[QUOTE]burmistr пишет:
А теперь смотри.
Я купил машину и потом продал ее тебе. Для меня деньги от тебя доход или компенсация ранее потраченного? .[/QUOTE]
Чтобы получить правильный ответ, нужно оценить износ и стоимость эксплуатации авто и знать стоимость покупки и продажи! Чем для тебя это будет по факту будет зависеть именно от этого! )))
Если ты в итоге продашь её с нулевым профитом, то де факто это будет всего лишь компенсация! Хотя де юре (по логике налоговой) это будет доход! ))
Юр в твоём примере с авто есть один пробел! Ты получаешь за своё авто чужие деньги!
[QUOTE]burmistr пишет:
Вопрос кем оплачивается - жителями ил ТСЖ.[/QUOTE]
А вот это уже разумные сомнения! ))
По тому как в ТСЖ история с авто выглядит немного иначе:
В ТСЖ вы (к примеру втроём) в складчину покупаете авто, пользуетесь и обслуживаете его как ОИ (своё имущество, за свои деньги)! При этом один из вас (назовём его председатель), берёт на себя к примеру обязанность чинить это авто, для прохождения техосмотра (ибо без этого вам ездить нельзя), опять же тратя на это своё время и деньги! По итогу двое других совладельцев компенсируют ему свою долю затрат деньгами!
Вопрос: заработал при этом председатель, если он обслуживал своё (общее) имущество за свои (общие) деньги или просто получил компенсацию от совладельцев?
И давай раскрутим маразм дальше:
Если полученные председателем от совладельцев деньги (в размере 2/3 доли затрат) всё же доход, то он должен уплатить с них налоги! А значит на величину этого налога снизится доля оплаты внесённая 2-мя собственниками в счёт содержания ОИ!?... И по факту тот кто пахал больше всех будет вносить в содержание ОИ больший взнос, ибо ему недокомпенсируют его затраты, на величину налога! Ибо он то прибыль не закладывал или обязан был заложить, с целью компенсации этих выплат? )) При этом заметьте почему 2/3 платежей собственников попадут под налоги, а его то доля в оплате за содержание налогом не облагается почему-то ))!? Какое-то неравноправие получается в содержании ОИ! )))
Да и вообще, почему мы как собственники, должны платить налог с затрат на содержание своего ОИ, кто бы из нас чего там не делал? ))) Ведь по сути деньги (взносы) на содержание ОИ это общие деньги всех собственников этого ОИ и вращаясь внутри коллектива собственников, они собственника не меняют, а значит не могут служить предметом налогообложения! )))
А теперь смотри.
Я купил машину и потом продал ее тебе. Для меня деньги от тебя доход или компенсация ранее потраченного? .[/QUOTE]
Чтобы получить правильный ответ, нужно оценить износ и стоимость эксплуатации авто и знать стоимость покупки и продажи! Чем для тебя это будет по факту будет зависеть именно от этого! )))
Если ты в итоге продашь её с нулевым профитом, то де факто это будет всего лишь компенсация! Хотя де юре (по логике налоговой) это будет доход! ))
Юр в твоём примере с авто есть один пробел! Ты получаешь за своё авто чужие деньги!
[QUOTE]burmistr пишет:
Вопрос кем оплачивается - жителями ил ТСЖ.[/QUOTE]
А вот это уже разумные сомнения! ))
По тому как в ТСЖ история с авто выглядит немного иначе:
В ТСЖ вы (к примеру втроём) в складчину покупаете авто, пользуетесь и обслуживаете его как ОИ (своё имущество, за свои деньги)! При этом один из вас (назовём его председатель), берёт на себя к примеру обязанность чинить это авто, для прохождения техосмотра (ибо без этого вам ездить нельзя), опять же тратя на это своё время и деньги! По итогу двое других совладельцев компенсируют ему свою долю затрат деньгами!
Вопрос: заработал при этом председатель, если он обслуживал своё (общее) имущество за свои (общие) деньги или просто получил компенсацию от совладельцев?
И давай раскрутим маразм дальше:
Если полученные председателем от совладельцев деньги (в размере 2/3 доли затрат) всё же доход, то он должен уплатить с них налоги! А значит на величину этого налога снизится доля оплаты внесённая 2-мя собственниками в счёт содержания ОИ!?... И по факту тот кто пахал больше всех будет вносить в содержание ОИ больший взнос, ибо ему недокомпенсируют его затраты, на величину налога! Ибо он то прибыль не закладывал или обязан был заложить, с целью компенсации этих выплат? )) При этом заметьте почему 2/3 платежей собственников попадут под налоги, а его то доля в оплате за содержание налогом не облагается почему-то ))!? Какое-то неравноправие получается в содержании ОИ! )))
Да и вообще, почему мы как собственники, должны платить налог с затрат на содержание своего ОИ, кто бы из нас чего там не делал? ))) Ведь по сути деньги (взносы) на содержание ОИ это общие деньги всех собственников этого ОИ и вращаясь внутри коллектива собственников, они собственника не меняют, а значит не могут служить предметом налогообложения! )))
